Ditemukan 6457 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Rta. Tanggal 27 Agustus 2014 — -MUSLIH Bin FADLAN
42 — 3
42 — 3
kembali angkaangka tebakan judi jenis togel kepada para terdakwakepada IMI yang berada dalam rutan Rantau melalui SMS/pesan singkat handphone sedangkanuang taruhan pembelian judi togel diantar saksi NIRYADIE Als CUAN Bin BASRI NAWARI (alm)melalui orang yang bernama DIKIN kepada Imi.Bahwa cara permaianan judi jenis togel atau kupon putih yang dilakukan terdakwa danterdakwa Il adalah para pembeli/pemasang membeli dengan cara menebak angka melalui SMS=4=(pesan singkat) yang dikirim melalui handphone mer
kembali angkaangka tebakan judi jenis togel kepada para terdakwakepada IMI yang berada dalam rutan Rantau melalui SMS/pesan singkat handphone sedangkanuang taruhan pembelian judi togel diantar saksi NIRYADIE Als CUAN Bin BASRI NAWARI (alm)melalui orang yang bernama DIKIN kepada Imi.Bahwa cara permaianan judi jenis togel atau kupon putih yang dilakukan terdakwa danterdakwa Il adalah para pembeli/pemasang membeli dengan cara menebak angka melalui SMS(pesan singkat) yang dikirim melalui handphone mer
perjudian jenistogel tebak angka;o Bahwa pada mulanya saksi dan rekan polisi lainnya menangkap saksi NIRYADIE Als CUANyang selaku pengepul judi togel dan bersamaan dengan itu para terdakwa telah membeli juditogel tersebut ditempat saksi CUAN sehingga para terdkwa turut diamankan ke polsek TapinUtara.o Bahwa para terdakwa sebagai pembeli bukan pengepul:o Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa membeli dengan cara menebak angkamelalui SMS (pesan singkat) yang dikirim melalui handphone mer
karena terlibat perjudian jenis togel tebak angka;o Bahwa pada mulanya saksi dan rekan polisi lainnya menangkap saksi yang selaku pengepuljudi togel dan bersamaan dengan itu para terdakwa telah membeli judi togel tersebut ditempatsaksi CUAN sehingga para terdakwa turut diamankan ke polsek Tapin Utara.o Bahwa para terdakwa sebagai pembeli bukan pengepul:o Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa membeli dengan cara menebak angkamelalui SMS (pesan singkat) yang dikirim melalui handphone mer
Upload : 16-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 61/Pdt.P/2010/PA.Cbd. Pemohon
10 — 3
10 — 3
SUKATMA Umur 59 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diKampung Ciawun RT O01 RW 08, Desa Citarik,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONf sche Serie Se See Se eee eee Be aeEMBET Binti JUHRI, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggaldi Kampung Ciawun RT 01 RW 08, Desa Citarik,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONUg mer ee see tn eee i = ee oePengadilan AgamaTE PSI jm mm i cc im
Register : 24-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 177/Pid.B/2024/PN Bks Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
YOICE YULVICA CITRA, S.H.
Terdakwa:
DULMIAH bin KARDITA
18 — 0
YOICE YULVICA CITRA, S.H.
Terdakwa:
DULMIAH bin KARDITA
18 — 0
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah karung yang berisi 2(dua) buah Accu mer
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 650/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 22 Desember 2014 — MUJIYANTO Bin WIRYOSO
26 — 9
26 — 9
Disini tempat menghisapsabusabu sambil salah seorang pelaku menunjukkan alat hisap sabusabu (bong)yang terbuat daroi botol plastic mer Lasegar,, dan pada saat itu juga 2(dua) yangdipanggil dengan sebutan KIYAI (DPO) turun dari pondok dan berhasil mengambil 1(satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha VIXION Nomor Polisi BE 7296 GF milik saksikorban, karena sepeda motor tersebut tidak bisa dihidupkan akhirnya terdakwa(MUjiyanto) dan temannya AGUS (DPO) bersama dengan 2(dua) orang yang dipanggildengan panggilan
Disini tempat menghisap sabusabu sambil salahseorang pelaku menunjukkan alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat daribotol plastic mer Lasegar,e Bahwa pada saat itu juga 2(dua) yang dipanggil dengan sebutan KIYAI (DPO)turun dari pondok dan berhasil mengambil 1(satu) Unit sepeda motor MerkYamaha VIXION Nomor Polisi BE 7296 GF milik saksi korban, karena sepedamotor tersebut tidak bisa dihidupkan akhirnya terdakwa (MUjiyanto) dantemannya AGUS (DPO) bersama dengan 2(dua) orang yang dipanggil denganpanggilan
Register : 22-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0492/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa setel ah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun namun belum nenpunyai anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi dan telah berpis ah rumahselama 1 tahun karena terjadi perselisihan danpert engkaran ;5 Bahwa pertengkaran terjadi karena pada waktuPemohon menjadi panitia Karapan Sapi kalau pulangTermohon tidak senang dan marahmarah kepadaPe mohon sehing ga terj adi perte ngkaran Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mer
te eee ee eee ee eee Menimbang, bahwadari faktafakta tersebut di muka, maka majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pecah (broken marriag e) dansulit untuk dirukunkan kembali karena antaraPemohon dan Termohon tel ah terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sudah tidaksaling mencintai serta sudah tidak memperdul ikankewajiban masingmasing sebagai suami isteri, dansekarang mereka telah berpis ah selama 1 tahun danpihak keluarga telah berupaya untuk mer
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 714/Pdt.P/2013/PN.Bta Tanggal 4 April 2013 — TUTUK HANDAYANI
24 — 9
24 — 9
BLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KELTULIANAN YANG MAHA PSAPongadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan fingkal perlama, mengambilPenctapan sebagai berikut dalam permohonan yang, diajukan GUE, 8 a eeeNama Lengkap : PUTUK HANDAYANIlempat Jahir > LaumajangLimur / Tangyal lahur > 82 tahun / FS Mer YauJeris kelamin > PerempuanKebangsaan Indonesialompal tinggal :Dsn i) Blok TS) Marge Bakth Kee.
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Btk Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
49 — 10
49 — 10
Btk Halaman 1 dari 3Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Btk mer Sam Salles< 7 ew 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:0 220"Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan , tempat tinggaldi Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,dalam hal ini
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
erga : uikan srashtan Mancpugit daha velotiink satu bain sughte Tergugat terhadap Penggugat ' fangadilan Agama Tembilahan untuk mer niesalina Puta ya telah erahutlan ki ftp Kapa KaoPravin Rau unk att alr Safa vag daa ur ; iT ft =aL S = iSs 5 to /= 5= eo== 1 ea
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN Spt Tanggal 11 Januari 2017 — MERIYO SAPUTRA Als MERIYO
90 — 5
90 — 5
Seruyan,Tersangka Meriyo Saputra sedang tidur di barak/ kos mendengar ada yang mengetuk pintusambil memanggil dengan katakata Mer....Mer..., kemudian tersangka membuka pintu kosdan melihat Saksi Saipul Bahari sudah ada berdiri di depan kos, langsung berbicara dengankata ADA APA PUL?, dan Saksi Saipul Bahari (tersangka dalam berkas lain) menjawabADALAH OBAT dan tersangka jawab ADA AJA ..... BERAPA?
Register : 10-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 60/Pdt. G/2012/PA Pol. Tanggal 14 Maret 2012 — -Hj. Nurliana binti Asis
-H. Rifai bin Koto
12 — 8
12 — 8
. (#7 "% (" + ' iv "Eg ( 1) fm #) 7 uwKM EN ))&) g * (#*"& & yr " ")2) rig at"xo"# "GW("yinwxguMey gu 7W.W.W We & W tw AW Ce ae 7 :) (bhygnWym yo mer) He" & '# ()suo" * () yrn) )& TH te" Bm) wHM (pay gmpAM gm "oC fe me (MEM UHM Bh Lg METENTANG HUKUMNYAWW & W(#7 W! f. W *S W We T ) ) +) W ) ! " y ! W y . W ! Wise W Wyen1/ "xs" wa #!
W (#7 Wri (Hr ("oH HTC HP (MEMEM HE) a) 8Mge om Hyi Me (MMH MC LL Ejama ee i er ee ee( # tam ymegm yo we om rym ( opryim 1" 114" 4(0 gpm ren "mgm ee f pny mae me (mm y() He" MER TF RH PEM) me Om ppm gm Hag" 1) we 4S)+) & y+)" ( &MSHM OF MIME MM gm Lg ko Mg OWNme) 5;0 "! ( 6ugpeS" 1/ .)e HC Mom mC oftyen I" 1)!ec a ( *# dam 7 ")HA ) TC) TEmeem ome 1) 1 ().
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 18 Juni 2014 — Menti Siburian binti Notaris Siburian VS Juni bin Aminullah
82 — 18
82 — 18
SalinanPENETAPANNOMOR: 292/Pdt.G/2014/PA.BkIs06 Vee 4 :mer SN gar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Menti Siburian binti Notaris Siburian, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di RT.02, RW.04Desa Suka Mulia, Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat;MELAWANJuni
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tulungagung;Bahwa saksi tahu akhirnya Penggugat dan Tergugat hidupterpisan dan sudah tidak kumpul layaknya suami isteri hinggasekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mer... telah hidup berpisah selamatiga bulan;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2. saksi, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Kediaman di ...Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal
Tulungagung;Bahwa saksi tahu akhirnya Penggugat dan Tergugat hidupterpisan dan sudah tidak kumpul layaknya suami isteri hinggasekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mer... telah hidup berpisah selamatiga bulan;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan
Register : 23-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0674/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa perselisihan dan pert engkaran terjadi karenaTer gugat suka main judil to gel sehingga lupakewajibannya untuk memberi nafkah kepada Penggugat Bahwa pada waktu Peng gugat mi nta uang kepadaTer gugat untuk biaya pendidikan anaknya, Ter gugattidak memberi dan malah marah dan nemukul Penggugatkemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer
ah dikaruniai 2 oranganak, namun sekarang sudah tidak rukun dan tel ahberpis ah selam sekitar 2 bulan karena Ter gugatpula ng ke rumah orangUWA Mya. 5 em morte wets = sect scence mitten somasenis semen = Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat tel ahte rjadi pers eli sihan danpert engkaran ; Bahwa perselisihan dan pert engkaran terj adi karenaTergugat suka main judi sehingga tidak dapatmemnuhi kebutuhan rumah tangganya, kalau dimntaiuang Ter gugat nar ah dan memukul Peng gugat Bahwa upaya untuk mer
Register : 10-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 7
18 — 7
BANA SSaiama ber umahtangga Tergugat beker ja hanyaOt enun keperluan pribadi Tergugat sedangkankebutuhanrumahtangga dan biaya untuk anak anak PenggugatlahyangMenapAAwre nya, Tergugat berasalan bahwa sebelumnyaTergugasheh Uehba Penggugat sehingga Tergugat mer asaitu. sudahcukup, bahkan Tergugat mengatakan, bahwa semua harta hasilusahayang ada Semarang ini adalah milik Ter gugat, karenamodal awaln ; ;f. mod OE PAT: hal tersebut di atas mengakibatkanantatfoanhenseupal ugat selalu cekcok terus menerus
tidakmemperhatikanmasalah nafkah dan anak, semua tanggung jawabkepaiWwaan Pemadkabt dan Tergugat sekarang sudah pisahse Hana,anak diserahkan kepada Penggugat; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat pisah adalahPengsypat meninggalkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya karenasudah tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat; Bahwa setelah 5 bulan pisah Ter gugat pernahda ANS oudepada untuk menanyakan masalah rumahtangga,Penggugatmenyatakan sudah tidak mau lagi kumpul' bersama dengan TeBahwat; pihak keluarga telah berupaya mer
Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 24 September 2018 — NANDA FERIANA binti HAMDANI
578 — 530 — Berkekuatan Hukum Tetap
578 — 530 — Berkekuatan Hukum Tetap
passwood (sandi); 1 (satu) lembar hasil print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta password (sandi) atas nama pemilika.n Dwi Fitri: 1 (satu) lembar print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta passwood (sandi); 1 (satu) lembar hasil print out screen shoot percakapan di jejaringsosial facebook antara account facebook Nanda Feriana denganaccount facebook muana ade di account facebook Nanda Feriana;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) unit notebook mer
beserta passwood (sandi):1 (satu) lembar hasil print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta password (sandi) atas nama pemilika.n Dwi Fitri:1 (satu) lembar print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta passwood (sandi):1 (satu) lembar hasil Print Out screen Shoot percakapan di jejaringsosial facebook antara account facebook nanda feriana denganaccount facebook muana ade di account facebook nanda feriana:Tetap terlampir dalam berkas perkara;1(satu) unit notebook mer
Register : 27-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1078/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRI MER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0025/Pdt.G/2011/PA.Bm Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Biaya Pendaftaran Perkara ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Rp. 30.000, Biaya APP~~~~~~=~~~= === === 5 == === == === Rp. 50.000, Biaya panggilan pihakpihak ~ Rp. 230.000, Biaya R@dAKS1 qa Rp. 5.000, Meterad so nnn Rp 6.000, =Tum l @ ho mer rrr rrr rr Rp. 321.000,
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50500/PP/M.IIB/16/2014 Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 21
123 — 21
Cos Ow (OTE Mer TF ese eM eperepeewvdsxut Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 43.428.163Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 170.843.788PPN Kurang (Lebih) Bayar Rp (127.415.625)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 632.120.460PPN Yang Kurang (Lebih) Bayar Rp 504.704.835Sanksi Administrasi+ Pasal 13 (2) UU KUP Rp 04 Pasal 13(3) UU KUP Rp 504.704.835PPN Yang Masih Harus (Lebih) Dibayar Rp 1.009.409.670 crepe ex ev egee yee e(Zeb re Bere 7 Ble
Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Ab Tanggal 1 Maret 2011 — WA FINA BINTI LA HAJI -
MUHAMMAD TUWAKAL BIN LA UDA
14 — 13
14 — 13
Perkara Nomor: 12/Pdt.G/2011/PA.Abhukumnya sebagai berikut:PRI MER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat atasPenggugat ;3. Biaya diatur menurut hukum yangDETIAKU f~
Register : 21-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0132/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
karenaTergugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringbert engkar ; Bahwa pert engkaran terjadi karena Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya seharihari karena malas bekerj a, jika diingatkanolehPenggugat tent ang kewajiban Tergugat menebrinafkah/uang belanja, Tergugat beralasan sakit Bahwa pada waktu Penggugat bekerja mencari nafkah,Ter gugat malah cemburu menuduh Peng gugat mempunyaiPria Idaman Lain (PIL) ; Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer
majelishakim tel ahmenemukan faktafakta hukum di persid angan sebagaiberikut : Bahwa semula~ rumah tangga Peng gugat danTer gugat harmonis, nanun sekarang sudah tidakharmonis lagi dan telah berpisah selama 5 bulankarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringbert engkar 3+ sees ewes seus ecn Bahwa Ter gugat tidak pernah membe rinaf kah/ua ng belanja kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat juga suka cemburu, menuduhPeng gugat me mpunyai laki laki lain Bahwa upaya untuk mer