Ditemukan 591 data
13 — 3
Bahwa sebidang Lanah sertilikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5717tanggal 5 Desember 2008 tersebut diatas diperoleh melalui jual bellikeseluruhan dari PT.Sinar Mas Wisesa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1026/2010 tanggal 25 Nopember 2010 yang dibuat oleh dan dihadapanHangki Ribowo,SH/PPAT Kota Balikpapan;5.
49 — 20
Bahwa hubungan hukum antara Terlawan/Pemohon eksekusidengan Pelawan/Termohon Eksekusi adalah bermula dari Akta NO 16tanggal 7 Mei 2013, dibuat dihadapan Notaris Hengky Ribowo, Notarisdi Balikpapan tentang akad pemberian kredit Murabahah (Waad)antara Terlawan/Pemohon eksekusi sebagai pemberi kredit denganPelawan/Termohon eksekusi sebagai penerima kredit. Penetapan Nomor 567/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 155.
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIBOWO Bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK FARIZAH Binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SULIS ARIONO bin SUDARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI PRATOMO binti ADI RIBOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
PUTUSANNomor 3511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SULIS ARIONO bin SUDARSONO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.7 RW. 2 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYUNI PRATOMO binti ADI RIBOWO
12 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satu Agus Ribowo Bin Dedi M) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Husni (Alm) ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
513 — 90
Tidak lama setelah Terdakwa masuk ruangan kantor,sopirnya keluar dari kantor menuju ke penjagaanmenyampaikan perintah Terdakwa kepada Saksi untukmemanggil Serma Darno, Serma Ribowo, Kopda Sukri Gomadan Letda Inf Berti. Setelah menerima perintah, Saksimenghubungi anggota yang dipanggil Terdakwa melalui HPkecuali Serma Darno yang tidak bisa dihubungi sehingga Saksimemerintahkan Provost mencari kerumahnya.
Kurang lebih 15menit Serma Darno, Serma Ribowo dan Kopda Sukri datang,kemudian mereka bertiga langsung menghadap Terdakwa diruangannya. Sekira 10 menit Pasilog Letda Inf Budi Setyawandatang bertanya kepada Saksi, Dik, Dandim ada dimana ?
Sebelum istirahat dihotel Nirmala, bertempat di rumah kontrakan Pasilog di Jl.Sisingamangaraja atas kesepakatan bersama antara Terdakwadengan Pasilog membuat Surat Pernyataan bahwa keduabelah pihak tidak lagi ada permasalahan yang disaksikan olehMayor Inf Dhuwi /Kasdim 1708/BN, Serma Ribowo, SertuAriandi, Serda Sabri; dan12. bahwa antara Terdakwa dan Pasilog Letda Inf Budi Setyawansudah tidak ada permasalahan, dan Terdakwa secara pribadisudah meminta maaf kepada Letda Inf Budi, akan tetapi padatanggal
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Purnomo Aji Prasetyo bin Djoko Ribowo ) terhadap Penggugat ( Novi Wulandari binti Sunardi ) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirim kan
18 — 5
Bahwa saksi menyatakan sanggup untuk mengontrol danmengawasi terhadap penggunaaan dari harta warisan tersebut agarbenarbenar bermanfaat untuk Pemohon dan anakanaknya ;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0609/Pdt.P/2020/PA.BLSaksi Il : Dyka Ayu Rizky Binti Tunggak Ribowo, umur 26 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ari Ribowo bin Amin Sukimin)terhadap Penggugat (Iin Yunita binti Slamet Tasurun) dengan iwadh sebesar
SITI EKA SETYANTI, SH.
Terdakwa:
I KOMANG SUKADANA Alias MANGKOK
125 — 16
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi I KADE ADI RIBOWO
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
29 — 5
diparkir di Halaman rumahnyadan di depan rumah Fitri ada sepeda motor Shogun warna biru yangditinggal oleh pemiliknya ;Bahwa Fitri bertanya dimana sepeda motor saya yang diparkir didepan rumah, dan saksi bilang dibawa temanmu ke arah barat ;Bahwa ketika itu saksi sedang memperbaiki warung dan sedangmemaku ;Bahwa benar sepeda motor milik Fitri adalah barang bukti ;Bahwa saksi melihat dari lubang paku ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 Hanung Oktora Bin Agung Ribowo
13 — 11
Tergugat rukun,namun sejak akhir 2013 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahul pertengkaran, namun tidak mengetahulpenyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan terjadi sekitar tahun 2015, Penggugatdan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah menjenguk Penggugat,hingga saat ini kurang lebih hampir 5 (lima) tahun lamanya; Bahwa sudah pernah ada upaya perdamaian dan penasehatanagar rukun kembali namun tidak berhasil;Asep Ribowo
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dwi Kurniawan bin Supeno Ribowo) terhadap Penggugat (Nanti Udharyanti binti Suwadi ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bayu Agung Ribowo bin Sujarwo) terhadap Penggugat (Fitri Ayu Ningsih binti Budi Bastono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
10 — 8
setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : RIBOWO
12 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Totok Ribowo bin Wairan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiyarini binti Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat
16 — 5
Nama : Sugeng Ribowo bin Watim, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI. Sawo Jajar RT.04 RW.09 desa TritihWetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 hal.
2.Ribut Pribadi Bin Sugeng Ribowo
3.Febri Hermawan Bin Sujono
4.Jaya Saputra Karo Karo Bin Ramli Karo Karo Alm.
74 — 20
Ribut Pribadi bin Sugeng Ribowo, Terdakwa III. Febri Hermawan bin Sujono dan Terdakwa IV.
2.Ribut Pribadi Bin Sugeng Ribowo
3.Febri Hermawan Bin Sujono
4.Jaya Saputra Karo Karo Bin Ramli Karo Karo Alm.
14 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah di karuniai 3 orang anak; Sandi Ribowo BinSupendi, Sifa Suci R binti Supendi, Rangga Saputra Bin Supendi;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadap pernikahantersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam;8.
14 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bangun Sumara Dona bin Yanto Ribowo) terhadap Penggugat (Sulastri Mandala Sari binti Sugiok);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan