Ditemukan 5716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / I / 2012
Tanggal 17 Februari 2012 — Pelda Suratmin
4512
  • Sendang Guwo Kec.
    Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alonalon, =0*s8ssnesmnessBahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 mengeremkendaraannya sampai berbunyi kemudian turun darikendaraan dan mengahmpiri warga dengan berkatangopo mas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene? (kenapa mas matanya melotot kalau sayalewat sini?)
    Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon.Bahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO mengerem kendaraannya sampai berbunyikemudian turun dari kendaraan dan mengahmpiri wargadengan berkata ngopo mas matamu kok pendelakpendelik angger aku lewat kene? (kenapa masmatanya melotot kalau) saya lewat sini?)
    Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon. Bahwa benar setelah ditegur oleh warga Saksi 1UNTUNG SUMARSONO mengerem kendaraannya sampaiberbunyi kemudian turun dari kendaraan danmenghampiri warga dengan berkata ngopo mas matamukok pendelak pendelik angger aku lewat kene?(kenapa mas matanya melotot kalau saya lewat sini?)
    UntungSumarsono keras sekali .Bahwa benar, pada saat melewati depan rumahTerdakwa di Jalan Sendang Guwo Rt. 04 Rw. 01Kel. Sendang Guwo Kec. Tembalang Kota25Semarang, Saksi ditegur oleh warga dengankata kata Hel. Alon alon!.Bahwa benar, setelah ditegur oleh warga Saksi1 Sdr. Untung Sumarsono mengerem kendaraannyasampai berbunyi kemudian turun dari kendaraandan menghampiri warga dengan berkata Ngopomas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene?
Register : 30-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 281/PID.Sus/2015/PN.Bnj
Tanggal 31 Agustus 2015 — SUHASTI Als. ATI
233
  • Inpres Desa Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
62
  • 2eh D epee abl, OdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan
    Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Gsg pada tanggal 02 Juli 2018,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan yang
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 Juni 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Nomor241/07/VII/2012, tertanggal 02 Juli 2012;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0825/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah
    tinggal di rumah OrangTua Tergugat di Gedung Aji, Selagai Lingga kurang lebih selama 1 Tahunkemudian Pindah ke rumah orang tua Penggugat di Sendang Asih, sampaidengan pisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia satu orang anak Lakilaki, yang berusia 5 tahun, saat ini tinggal bersama Penggugat:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan September tahun 2014rumah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Nomor :241/07/VII/2012 Tanggal 02 Juli 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi
Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 24 Juni 2015 — 1. SUBIRAN 2. RUSLAN SITORUS Als ILAN
256
  • Sendang Sari Kec.
    Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab.
    Sendang Sari Kec.Kisaran Barat Kab.
Register : 21-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN.Bkl.
Tanggal 10 Februari 2015 — MAT RA’I al. NA’I bin MAT DE’I
263
  • Desa Sendang Dajah, Kec.Labang, Kab. Bangkalan, setelah adanya informasi masyarakat itu lalusaksi bersama Briptu Moh. Syafik dan 3 (tiga) anggota lainnya yangdipimpin oleh Kasat.
    Nai bin Mat Dei di Desa Sendang Dajah, Kec. Labang, Kab.Bangkalan karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. jenis sabu ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada sebuah sepeda motor matic yang dikendarai 2 (dua)orang berboncengan melintas di Jl. Sendang Dajah, Kec.
    Resnarkoba Iptu HERY KUSNANTO langsungmelakukan penyanggongan diDesa Sendang Dajah, Kec.
    Desa Sendang Dajah, Kec. Labang, Kab. Bangkalansepeda motor yang terdakwa kendarai bersama KANDAR (DPO)diberhntikan petugas polisi berpakaian preman dari Polres.
    Desa Sendang Dajah,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; Menimbang, bahwa sebelum ditangkap terdakwa diajak oleh temannyayang bernama KANDAR (DPO) untuk mengkonsumsi sabu di rumah KANDAR(DPO) sekitar pukul 21.00 Wib. setelah selesai mengkonsumsi sabu laluterdakwa diajak KANDAR (DPO) ke rumah temannya di Desa Petapan, Kec.Tragah, Kab.
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Sendang Kidul Rt.003 Rw.002 DesaSendang Kulon Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, XxxxXXXXxX XXXXXXXXX
    Anwar, S.H.,, Advokat yangberkantor di Ruko Masjid Baitussalamah Jalan SoekarnoHatta KM. 4 Purwokerto Brangsong Kendal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu tinggal diSendang Kidul Rt.003 Rw.002 Desa Sendang KulonKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal sekarang tidakdiketahui keberadaan dan alamat yang pasti didiaminyadiseluruh wilayan Hukum Negara Kesatuan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Sendang Kidul Rt.003 Rw.002 DesaSendang Kulon Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal selama kuranglebih 2 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 1(satu)anak bernama X, umur 5 tahun dan selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;5.
    Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/378/VII/SDGKLN/2020, tanggal 27Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang Kulon KecamatanKangkung Kabupaten Kendal;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1616/Pdt.G/2020/PA. kdlB.
    Saksi;1.SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Sendang Wetan Rt.005 Rw.002 Desa Sendang Dawung KecamatanKangkung Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik kemudian sejak bulan Agustus tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Asmini binti Suprayitno, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Jangkung, RT. 002RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama yang beralamat di Dusun Jangkung, RT. 002 RW.001,Kel/Desa Sendang, kecamatan Purwantoro, Kab. Wonogiri, Provinsi jawaTengah ditempat orang tua Penggugat;4. Bahwa pengugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisdan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sertasudah dikaruniani 4 (Empat) orang anak yaitu:;5 Nama;6 Tio Hamzah;7. :8 Jenis Kelamin;9 Lakilaki;10. Tempat tanggal lahir;11.
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Dusun Jangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.
    /PA Wng2.Jangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di dahulu di KP.
    , kecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogini ; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan ............. tahun ............. rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ...........:... tahun ........... 0046 tinggal di DusunJangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0476/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • LampunTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendricoTanjung S.H, Advokat yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW O01 Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggIBesar Kabupaten Lampung Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Ill RT.014 RW.003,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan
    Bahwa pada tanggal O06 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor , tertanggal 24 Oktober 2013;2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor, tertanggal 24 Oktober 2013, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi.
    ANAK, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan
    ANAK, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • >
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahasin bin Mungin) terhadap Penggugat (Siti Rojiyah binti Sopingi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang
    PUTUSANNomor : 1024/Pdt.G/2017/PA.Gsg2eed) ores dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun II RT.008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.0O1 RW. 001 Kampung SendangRejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat; wonnnnnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih,
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal semulabersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II RT. 008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat di alamatyang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama;1.
    Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 1024/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 1987 dan sudah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKI
2.WAYAN TASTRA anak dari TASTRA
4514
  • Kemudian , keesokan harinya, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKIbersama dengan JANA(DPO) langsung menuju pasar jati dadar(mandala) denganmengendarai 1(satu) unit Suzuki Elf warna putin dengan NoPol BE 9390 GP,menemui 2(dua) orang tidak dikenal dan langsung ke rumah Saksi SURADI BinKARTO DIKROMO di Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah.
    Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkandi Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.
    Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkan Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 7di Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.
    Pada saatsetelah menemui teman Saudara Agus Ali Setiawan (DPO) tersebut memintaagar sapisapi tersebut diturunkan di Kampung Sendang Agung dirumahSaksi Suradi. Lalu orang tersebut naik ke mobil tersebut bersama Saksi,Saksi Wahyu Setiawan dan Saksi Sarif.
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Djulhijjan 1433 H, atau bertepatandengan tanggal 30 Oktober 2012 M, yang bertempat di kediaman orangtuaPenggugat di Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, utanggal 30Oktober 2012:Halaman 1dari 132.
    Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri (Taiwan) pada sekitartahun 2014, sikap dan perilaku Tergugat bukannya menjadi sadar, bahkanHalaman 2 dari 13Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumahsaudaranya di yang masih satu desa dengan rumah orangtua Penggugat diDesa Sendang, hingga sekarang Tergugat sudah tidak pernah datangmenjenguk orangtua Penggugat;7.
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Djulhijjaah 1433 H, ataubertepatan dengan tanggal 30 Oktober 2012 M, yang bertempat di kediamanorangtua Penggugat di Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, utanggal 30 Oktober2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat diDesa Sendang Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;o. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, keduanya belumdikaruniai keturunan/anak;4.
    Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri (Taiwan)pada sekitar tahun 2014, sikap dan perilaku Tergugat bukannya menjadi sadar,bahkan Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat kerumah saudaranya di yang masih satu desa dengan rumah orangtuaPenggugat di Desa Sendang, hingga sekarang Tergugat sudah tidak pernah datang menjenguk orangtuaPenggugat;7.
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Supeno bin Madi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SendangMulyo RT 003 RW 011 Desa Purwoharjo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon ;MelawanSuprihatin binti Sagiman, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sendang
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasamatinggal di rumah orang tua Termohon di Sendang Mulyo RT 003 RW 011Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 2tahun 8 bulan (Januari 2012September 2014) setelah itu samasama tinggaldirumah kediaman bersama di Sendang Mulyo RT 003 RW 011 DesaPurwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 3 tahun4 bulan (September 2014Januari 2018);3.
    Saksisaksi:1. nama Abdul Salam bin Sarimo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Gading RT O03 RW 12 DesaPurwoharjo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogir, dibawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada Tanggal 07 Januari 2012, dikaruniai 1007 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Sendang Mulyo RT 003 RW 011 Desa
    suatu perkawinan yang sahsebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan 0002 tahun 0003 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal, yang puncaknya terjadi pada bulan 0005 tahun 0006,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama,Pemohon tinggal di Sendang
    2012, 0128 dikaruniai 1007 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun harmonis akan tetapi sejak bulan 0002 tahun 0003 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan ekonomi /selingkuh / perselisihan tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal di SendangMulyo RT 003 RW O11 Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Sendang
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • I;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun 9, RT.017 RW.001, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini telah memberikankuasa khusus kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H & Zimi JaenalBachri, S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum yangberkedudukan di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003, RW.003,Kelurahan Gunung
    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Sendang Rejo, 05102005Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaTempat Kediaman di :Dusun 9, RT.017 RW.001, Kampung SendangRejo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Sumber Sari, 23012002Pendidikan : oDAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat
    Kediaman di =: Sri Agung, RT.00O3 RW.004, Kampung GedungBandar Rahayu, Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang, Propinsi Lampung,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung dalamwaktu sedekat mungkin;2.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B22/Kua.18.02.221/Pw.O01/II/2021, tanggal 4 Februari 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.13;14.
    ~Fotokopi Kartu Imunisasi Catin anak Para Pemohon atas namaEfa Sintiya, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, telah diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi kode bukti P.14;15.
Putus : 30-03-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 32/PID.B/2009/PN.WNG
Tanggal 30 Maret 2009 — RONI IWAN SUMPENO
607
  • Sendang,Kec. / Kab.
    RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab. Wonogiri, saksi bersama rekan telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, karenadi dalam rumah terdakwa telah dilakukan permainandadu dengan menggunakan taruhan uang, tanpa ijinpihak yang berwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karenasebelumnya telah ada laporan dari masyarakat, danberdasarkan surat perintah tugas, saksi dan rekanmenuju ke lokasi di rumah terdakwa di DusunBendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec. Wonogiri,Kab.
    Saksi CIPTO MULYONO menerangkan~ pada pokoknyasebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008,sekira pukul 22.00 wib, bertempat di rumah terdakwadi Dusun Bendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.
    BRUNO bin TUKINO als.DORENG menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008,sekira pukul 22.00 wib, bertempat di rumah terdakwadi Dusun Bendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.
    Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN.Bj
Tanggal 30 Juli 2015 — SYAHRIAL Als. IYAL
242
  • BjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwaSYAHRIAL ALS IYAL pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekira pukuli16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2015 bertempat diJl.Pasar Vil Desa Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.
    Saksi HERI K SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai, diantaranya bernama saksi Dedi Koto telah menangkap Terdakwa pada hari Senintanggal 20 April 2015 bertempat di pinggir Jalan saat terdakwa berjalan kaki menujuwarung di Desa Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat karena terkaitdengan masalah Narkotika; Bahwa barang bukti yang saksi sita saat penangkapan terdakwa berupa 7 (tujuh)kecil shabu yang dibungkus
    DESMON (dpo) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan baru terdakwa bayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa akan menggunakan barang bukti shabusahbu tersebut dibelakang warung di Desa Sendang Rejo, akan tetapi saat saksi melakukanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2015./PN.
    Saksi DEDI KOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai, diantaranya bernama saksi Heri K Siregar telah menangkap Terdakwa pada hariSenin tanggal 20 April 2015 bertempat di pinggir Jalan saat terdakwaberjalan kakimenuju warung di Desa Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat karenaterkait dengan masalah Narkotika; Bahwa barang bukti yang saksi sita saat penangkapan terdakwa berupa 7 (tujuh)kecil shabu yang dibungkus
    DESMON (dpo) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan baru terdakwa bayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa akan menggunakan barang bukti shabusahbu tersebut dibelakang warung di Desa Sendang Rejo, akan tetapi saat saksi melakukanpenangkapan terdakwa belum sempat menggunakannya dan bong sebagai alatpakai shabu beserta mancis saksi dapat di kantong jaketnya sedangkan shabushabu 7 (tujuh) paket di kantong depan celana yang terdakwa pakai; Bahwa Terdakwa tidak
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.P/2011/PA.Stb.
Tanggal 17 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
1310
  • ., denganalasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II, telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1967 di Desa Sendang PRejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu) ayah kandung Pemohon II yang bernama Riman,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bahrum danMarjuki , dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda, sedangkanPemohon
    dengan memberi penetapan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1967, di Desa Sendang Rejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang berlaku;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang dimohonkanPemohon dan Pemohon II tersebut sebelum diadakan
    Saksi ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1967 yang lalu di Desa Sendang Rejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat ;Bahwa yang bertindak sebagai wali yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon I!
    Saksi ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada 1967 di Desa Sendang Rejo, KecamatanBinjai , Kabupaten Langkat ;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilangsungkan, akan tetapi umur saksi padasaat masih berkisar 14 (tiga belas) tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon IIBahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon I!
    Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon yang menerangkan bahwa Pemohon sebagai Kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai isterimembuktikan antara Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk DesaSendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan sebagaipasangan suami isteri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II Bahrum binBuyung dan Sumardi bin Pokat yang menerangkan tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1967 diDesa Sendang
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 452/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 25 April 2013 — Pemohon dan Termohon
131
  • PUTUSANNomor : 452/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PUJIANTO Bin PARIJAN, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangkayu, Pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal diDukuh Sendang, RT.005 RW. 001, Desa Sendang,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON"=MELAWANYULI
    O01Desa Sendang, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,tanggal 14 Maret 2013, dengan register Nomor : 452/Pdt.G/2013/PA.Bla, telahmengajukan permohonan
    PARIJAN) tanggal 18 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,bermaterai cukup diberi kode ( bukti P.2 ) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1 SAWIJAN bin LAGI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi RT. 02/01, Desa Sendang
    O1, Desa Sendang,Kecamatan Todanan, KabupatenBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena tetanggadekat sekitar 75 meter dan kenal termohon setelah dinikahipemohon dan keduanya sebagai suami istri yang menikah padatahun 2011 sampai sekarang sudah OI!
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.Gsgww 2o eel pos Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 04RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon
    ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 06 RT.00 RW.006, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Februari 2019telah mengajukan gugatan
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di kabupaten Lampung Tengah Kecamatan Sendang Agungpada tanggal 19 September 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSendang Agung, Nomor tertanggal 01 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kampung Sendang Rejo selama 10 tahun lamanya sampaldengan berpisah ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Fredi Pratama Bin Nur Sigit, umur 8 tahun dan saat ini dalamasuhan Pemohon;5.
    Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 04 RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon
Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No. 260/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 29 Oktober 2015 — SANI RIYADI BIN KASIPAN
213
  • Tarwi (DPO), sedang duduk melingkar melakukanperjudian kartu remi Jenis Njit di area sendang turut Dusun Ngenden, DesaMayangrejo, Kec.
    Bahwa para terdakwa ikut serta main judi di area sendang yang terbukasehingga mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umum dan tidak ada izindari pejabat yang berwenang;7.
    Tarwi (DPO), sedang duduk melingkar melakukanpermainan kartu remi Jenis Njit di area sendang turut Dusun Ngenden, DesaMayangrejo, Kec.
    Bahwa para terdakwa ikut serta main judi di area sendang yang terbukasehingga mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umum yang lain tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang;7.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 521/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Lily Purnama Dewi Als Lily
262
  • Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab. Asahanlalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Saksi Yopi Wibowo Alias Yopi danSaksi Rahmad Nasution Alias Ucok ditangkap di rumahnya masingmasing diJalan Kartini Gang Pantai Link. II Kel. Sendang Sari kec.
    Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab. AsahanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kislalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Saksi Yopi Wibowo Alias Yopi danSaksi Rahmad Nasution Alias Ucok ditangkap di rumahnya masingmasing diJalan Kartini Gang Pantai Link. II Kel. Sendang Sari kec.
    mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Rahmad Nasution Alias Ucok, dibawahSumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan KartiniGang Pantai Lingkungan II Kelurahan Sendang
    Wibowo Alias Yopi, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Kartini Gang Pantai Lingkungan IIKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan;Bahwa saksi ditangkap karena menerima uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
    tersebut sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)namun karena Fitria Ningsih taku menarik uang tersebut lalu uangtersebut dikirimkan lagi kepada Vera sebesar Rp10.4000.000,00(sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) Bahwa uang bagian dari Fitria Ningsih sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), sedangkan bagian Vera sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah uang dari dalam ATM tersebut hasib kemudian Atmkosong tersebut Terdakwa buang ke daerah Sungai Tanjung AlamKelurahan Sendang