Ditemukan 185787 data
119 — 66
Menyatakan terdakwa ERI TRI UTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
ERI TRI UTAMI
DR.Soepomo, SH, No.4 Bantul, pada Hari : Selasa, tanggal8 Maret 2016 dalam perkara Terdakwa :ERI TRI UTAMISUSUNAN PERSIDANGAN :e SULISTYO MUHAMMAD DWI PUTRO, SH, MH. sebagalHAKIM KETUA.e KOKO RIYANTO, SH. sebagai HAKIMANGGOTA I.e CAHYA IMAWATI, SH, M.Hum. sebagalHAKIM ANGGOTA II.e HAMMAM HARIS, SH. sebagai PANITERAPENGGANTI.Bertindak sebagai Penuntut Umum HASTI WINASIHNOVINDARI, SH.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbukauntuk umum, Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa dimuka
sidangdalam keadaan bebas, Terdakwa sehat dan bersedia mengikutipersidangan hari ini, yang atas pertanyaan Hakim Ketua ia mengakubernama :Nama lengkap : ERI TRI UTAMI ;Tempat lahir : Bantul;Umur / Tgl.lahir : 23 tahun / 14 September 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
menghadapi perkaranya tanpa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum.Selanjutnya Hakim Ketua mengingatkan kepada Terdakwa agarmemperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ini,sehingga mana kala ditanya dapat memberikan keterangan yangsebenarnya.Selanjutnya Hakim Ketua mempersilahkan kepada PenuntutUmum untuk menjelaskan Resume / catatannya kepada terdakwatentang tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Atas perkenaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menjelaskansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ERI TRI
cccccccecseseceeeeeeeeeeeeeeseeseeneeeeesBahwa awalnya paderumah terdakwa (dinmenginap di rumah tterdakwa Eri Tri Utanmengatakan kepadamarah, sambil melerterjadi pertengkaranpada saat pertengkamengambil dengan tminum di atas meja Saya yang saat itu mmencakar wajah sertkanan dan kiri terdakterdakwa juga memvkanan terkepal yangayah dari terdakwa ymelerai dan menarik Kemudian apa yang saksi lakukan setelah itu?..Bahwa kemudian piSdr.
cccceceeeeeeeeeeeeeneeeeesdenganERI TRI Ya, saya pernah dbenar. Apakah Terdakwa mengerti sehingga dimintai keterangan padaPErSIDANGAN NaALi INI?.......... cece cece e cece eee eee ects eeeeeeeeaeeeeee santasYa, sehubungan deterhadap saksi korb Kapan dan dimana kejadian tersebut 11 CONJAI?
18 — 2
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 16 Maret 2010, telah lahir seorang anak perempuan ke 3 (tiga) bernama AMIRA PUTRI PAMUNGKAS , anak dari pasangan suami isteri bernama SUSANTO TRI MARDIONO dan SITI NURIANI;--------------------------3.
SUSANTO TRI MARDIONO
PENETAPANNomor : 433/ Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalampermohonan: SUSANTO TRI MARDIONOWarga Negara Indnoesia, lahir di Sidoarjo , pada tanggal 30Maret 1981 , Agama Islam, bertempat tinggal di Kalijaten RT.021, RW. 003, Kelurahan Kalijaten, Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut AENgan .............ccccceececeseeeeeeeeeeees
Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut: dl2.Para Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 16 Maret 2010,telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AMIRA PUTRIPAMUNGKAS, anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yangbernama SUSANTO TRI MARDIONO dan SITINURIANI;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 351513300381002 tertanggal19 Agustus 2010 atas nama SUSANTO TRI MARDIONO bukti sesuaiasli diberi tanda oo... cece eee eee ee nent ea eee P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515134905830002 tertanggal18 Agustus 2010 atas nama SITI NURIANI, bukti sesuai asli diberi3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Kalijaten ,No. 474/37/404.7.7.7/2012 tertanggal 2 April 2012, , bukti sesuaiasliCiberi tanda....... ee eee eee neta eens eae eeeeee P3;4.
Fotocopy Kartu Keluarga No : 3515132501094489 Atas nama KepalaKeluarga SUSANTO TRI MARDIONO , tertanggal 03042012, buktiSeSual aSli diberi tanda 0.00... ee eee eee ee eee eee eee ee ee aeeaeeea tees P5;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi bernama : RIRIN SUSILOWATIdan HENDRY AGUSTIONO = dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 16 Maret 2010,telah lahir seorang anak perempuan ke 3 (tiga) bernama AMIRAPUTRI PAMUNGKAS , anak dari pasangan sSuami isteribernamaSUSANTO TRI MARDIONGO..............5SUSANTO TRI MARDIONO dan SITI NURIANI;3.
20 — 4
TRI SANTOSO ( Pemohon)
P/2017/PN Tpg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan , bersidang di Tanjung Pinang telah memberikan Petetapansebagai berikut dalam perkara permohonan bernama :Tri Santoso lakilaki, umur 31 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, alamat Kp Mekar Jaya RT 02/RW 01 Bt 8Kelurahan Batu Sembilan Tanjungpinang Timur KepulauanRiau;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari
dalam perkara ini;Setelah membaca dan meneliti dan memeriksa alat alat bukti yangdiajukan pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonantertanggal 2 Pebruari 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang yang dibawah nomor : 18/Pdt.P/ 2017 / PN.TPG , tanggal 3Pebruari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan AktaKelahiran Nomor Lima Puluh Tiga/DISP/TPI 2004 An Tri
Tri Santoso yang diberi tanda dengan bukti P 1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sadiyem diberi tanda denganbukti P2 ;3.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sadiyem diberi tanda dengan bukti P3Foto copy Kartu Keluarga atas nama Tri santoso diberi tanda dengan buktiP4 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor 474.3/109/IIV07 yang dikeluarkan olehKepala Desa Krakitan dan diketahui oleh Kepala Kecamatan Bayatkabupaten Klaten Jawa Tengah diberitanda dengan bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama tri Santoso diberi tanda bukti P6;Asli Surat Pengantar RT Nomor 0941;2001/09/02/2017 diberi tanda P7 ;8.
15 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FAHREZA RAFI YOTHAMA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 12 Desember 2010, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara YOYOK TRI HANDAYANI dengan DWI DARMAWATI ; ---------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan
YOYOK TRI HANDAYANI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeYOYOK TRI HANDAYANI, lakilaki, lahir di Blitar, 8 Nopember 1983,Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di Dsn.Kaotan Rt. 001 Rw. 004, Ds.
71 — 2
Tri Putranda Agustian
PUTUSANNO. 07/Pid.B/2011/PNSAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI PUTRANDA AGUSTIAN BIN DAHRITempat Lahir : Banda AcehUmur : Tahun/ 22 Agustus 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jurong Bay Pass Gampong Cot BaU, KecamatanSukajaya
Menyatakan terdakwa TRI PUTRANDA AGUSTIAN BIN DAHRI, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, 5, KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PUTRANDA AGUSTIAN BINDAHRI, berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng kecil berwarna merah;e 1 (satu) tas ransel warna hitam merk Alpina (tulisan bebas narkoba), seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Playstation (PS) 2 warna hitam merk Sony, 2 (dua) buah stick PS warnahitam merk
Tri Putranda Agustian adalah seorang anak lakilaki yang baru berusia 16Tahun dari pasangan Sdr. Dahri dengan Sdri Cut Rukayah telah terbuktibersalah dalam kasus tindak Pidana Pencurian yang kedua kalinya.2.
Namundemikian apapun yang di putuskan kami serahkan sepenuhnya pada hasil keputusansidang di Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa TRI PUTRANDA AGUSTIAN BINDAHRI, lahir pada tanggal 22 Agustus 1994 atau baru berumur 16Tahun dan belum pernah kawin, sehingga digolongkan sebagai anakdibawah umur;Pts No. 07
23 — 3
FERYAWAN TRI SUBAGIO
PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:FERYAWAN TRI SUBAGIO : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 13Januari 1991, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.003/RW.001, Desa Campurejo, Kecamatan Tretep,Kabupaten
suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 5 April 2016 di bawah register perkara nomor 30 /Pdt.P /2016 /PN Img, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Temanggung, pada tanggal 13 Januari 1991 anaklakilaki dari pasangan suami istri EDI UTOMO dengan RUWISUDININGSIH dan diberinama FERYAWAN TRI
SUBAGIO;Bahwa ternyata Kutipan Akta Kelahiran No.1891/TP/1999 tertanggal 10Juni 1999 yang dimiliki oleh Pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisanbulan dan tahun pada akta kelahiran dimaksud, yang selengkapnya adalah:Bahwa di Temanggung pada tanggal 13 Februari 19990 telah lahirFERYAWAN TRI SUBAGIO, anak lakilaki suami istri EDI UTONO denganRUWI SUDININGS IHBahwa dikarenakan terdapat perbedaan penulisan bulan dan tahun padaakta kelahiran Pemohon dengan dokumendokumen resmi yang Pemohonmiliki, maka
Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa bulan dan tahun pada aktakelahiran pemohon yang tertulis pada akte kelahiran pemohonNo1891/TP/1999 tertanggal 10 Juni 1999, dirubah/diperbaiki sehinggalengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal Tiga belasJanuari Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu telah lahirFERYAWAN TRI SUBAGIO anak lakilaki dari suami istri EDI UTONOdengan RUWI SUDININGSIH adalah sah;3.
Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3823111301910001 atasnama FERYAWAN TRI SUBAGIO yang dikeluarkan oleh KabupatenTemanggung yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggung selanjutnyadiberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323112112051089 atas nama KepalaKeluarga EDI UTONO yang selanjutnya diberi tanda P2;3.
29 — 3
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------- 2.Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama HENDY TRI NUGROHO menjadi HENDI TRI NUGROHO ; - 3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat perubahan dan menerbitkan Akta Kelahiran tersebut dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam Register yang dipergunakan untuk itu ;-------------------------------------------------------
HENDY TRI NUGROHO
Bahwa Pemohon yang bernama HENDY TRI NUGROHO memohonperubahan nama menyesuaikan dengan Ijazahnya seyogyanya HENDI TRINUGROHDO 4.
NUGROHO;Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama HENDY TRI NUGROHO dirubahmenjadi HENDI TRI NUGROHO dikarenakan dengannama HENDY TRI NUGROHO tersebut menurutpemohon tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulisdidalam Ijasah Akademi Kelautan, dan Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yang semulabernama HENDY TRI NUGROHO dirubah menjadiHENDI TRI NUGROHO dengan harapan agar namaPemohon menjadi sesuai dengan nama yang tertulis didalamIjasah Akademi Kelautan dan agar Pemohon
maka nama Pemohon akan dirubah menjadi HENDITRI NUGROHO ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama HENDY TRI NUGROHO dirubahmenjadi HENDI TRI NUGROHO agar nama Pemohon tersebutmenjadi sama dan sesuai dengan yang telah tertulis didalam IjasahAkademi Kelautan dan agar Pemohon tidak mendapat kesulitandikemudian hari ; Bahwa saksi tahu nama anak saksi yang Nomor 3 (tiga) adalahHENDY TRI NUGROHO lahir pada tanggal 15 Maret 1979 yangakan dirubah namanya menjadi
HENDI TRI NUGROHO ; Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon dari HENDY TRINUGROHO dirubah menjadi HENDI TRI NUGROHO untukmerubah huruf Y dalam Tulisan nama HENDY dirubah menjadihuruf I menjadi HENDI agar sesuai dalam Ijasah Akademi Kelautanyang telah tertulis menjadi HENDI TRI NUGROHO karena untuktujuan memperlancar kerja Pemohon di Pelayaran bagian Mesin diBali ; Bahwa saksi sebagai orangtua kandung Pemohon tidak berkeberatannama Pemohon dirubah namanya dari HENDY TRI NUGROHOmenjadi HENDI TRINUGROHO
menjadi HENDI TRI NUGROHO ; e Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon dari HENDY TRINUGROHO dirubah menjadi HENDI TRI NUGROHO untukmerubah huruf Y dalam Tulisan nama HENDY dirubah menjadihuruf I menjadi HENDI agar sesuai dalam Ijasah Akademi Kelautanyang telah tertulis menjadi HENDI TRI NUGROHO karena untuktujuan memperlancar kerja Pemohon di Pelayaran di Bali;e Bahwa saksi sebagai orangtua kandung Pemohon tidak berkeberatannama Pemohon dirubah dari HENDY TRI NUGROHO menjadiHENDI TRI NUGROHO $ Bahwa
33 — 7
Menyatakan terdakwa PILIPUS TRI JUARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.
PILIPUS TRI JUARI
dari 17 halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2014/PN Kin.2e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor 51/Pen.Pid.Sus/2014/PNKln. tanggal 23 Juni 2014 tentang Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PILIPUS TRI
rupiah).Setelah mendengarkan permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi tindak pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PILIPUS TRI
Unsur Setiap OrangAd. 2.12Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan terdakwa PILIPUS TRI JUARI berikut dengan segala identitasnyayang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut
Menyatakan terdakwa PILIPUS TRI JUARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu LintasYang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2.
125 — 10
Memberikan izin kepada Pemohon Galih Tri Anggoro , jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 Oktober 1990 , tempat tinggal Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo, khusus untuk mengurus kepentingan anak yang bernama M. Priyo Saputero, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Januari 1999 untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di Manado;3.
GALIH TRI ANGGORO
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :GALIH TRI ANGGORO, Tempat / Tanggal Lahir : Sukoharjo, 15 Oktober 1990,Jenis Kelami : Lakilaki, Tempat tinggal : Jalan IrianKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo Provinsi Gorontalo, Pekerjaan : TNIAD,Agama : Islam, Selanjutnya disebut sebagai
Memberikan izin kepada Pemohon Galih Tri Anggoro , jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 Oktober 1990 , tempat tinggal Kel.Liluwo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo Prov. Gorontalo, knusus untukmengurus kepentingan anak yang bernama M. Priyo Saputero , jeniskelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Januari 1999 untukmengikuti tes masuk TNIAD di Manado;3.
ANGGORO tanggal 12 Desember 2017, diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3523070501990002 atas nama M.PRIYO SAPUTERO tanggal 02 Maret 2018, diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7571060404170006 atas nama kepalakeluarga GALIH TRI ANGGORO, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3523070501990002 atas nama M.PRIYO SAPUTERO tanggal 22 September 2016, diberi tanda bukti P.4;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun tanggal 7Mei 2016
PRIYO SAPUTERO. tanggal02 Maret 2018 dan bukti surat bertanda P.3 berupa Kartu Keluarga Nomor7571060404170006 atas nama kepala keluarga GALIH TRI ANGGORO, padapokoknya membuktikan bahwa M. PRIYO SAPUTERO sudah tinggal bersamadengan Pemohon di Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 3523070501990002 atas nama M.
Memberikan izin kepada Pemohon Galih Tri Anggoro , jenis kelaminlakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 Oktober 1990 , tempat tinggalKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo ProvinsiGorontalo, khusus untuk mengurus kepentingan anak yang bernamaM. Priyo Saputero, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Tuban, 05Januari 1999 untuk mengikuti tes masuk TNIAD di Manado;Halaman 7 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Gto3.
34 — 4
- Menyatakan terdakwa BAMBANG TRI KARIYANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
BAMBANG TRI KARIYANTORO `
PUTUSANNomor : 224 /PID.Sus/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG TRI KARIYANTOROTempat Lahir : MojokertoUmur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 21 Janauari 1975Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tumpak RT. 27, RW. 05, DesaSidoharjo, Kecamatan
Maret 2014 sampai dengan 12 April2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2014 sampai dengan26 April 2014 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 April 2014sampai dengan 25 Juni 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTe Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa;e Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAANKE SATUBahwa terdakwa BAMBANG TRI
Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa terdakwa BAMBANG TRI KARIYANTORO bersama samadengan NURMA NOVITA SARI ( dalam berkas perkara terpisah ) pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 16.00.
, menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu pasal 132 ayat (1 )jo. pasal 112 ayat ( 1 ) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan KeduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG TRIKARIYANTORO dengan pidana selama 4 ( empat ) tahun 6 ( enam )bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintahtetap ditahan ;Membebani terdakwa BAMBANG TRI
S 1847NFdikembalikan kepada terdakwa BAMBANG TRI KARIYANTORO ;5. Menetapkan pula agar terdakwa BAMBANG TRI KARIYANTOROdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribu limaratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa secara lisanmengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisebagai berikut :1.
165 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Inov Kutumun
401 — 131
Tri Heri Sunarta
99 — 35
Menyatakan Terdakwa RONY TRI HARMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Karang Agung Cementindo Yogyakarta dalam bentuk transaksi penyerahan BG tanggal 07/01/2015, 15/01/2015, 05/02/2015, 09/02/15, 12/02/2015, 17-02-2015, 23-02-2015, dan 28-02-15- 1 (satu) lembar bukti setoran kliring Bank BCA warkat Bank BG 225349 jumlah Rp. 10.400.000,- (sepuluh juta empat ratus ribu rupiah ) ke nomor rekening 4451327733 atas nama RONY TRI HARMOKO tertanggal 12/3/2015.- 1 (satu) lembar bukti setoran kliring Bank BCA warkat Bank BG 621461 jumlah Rp. 20.600.000,- (dua puluh juta enam
ratus ribu rupiah ) ke nomor rekening 4451327733 atas nama RONY TRI HARMOKO tertanggal 12/3/2015.- 1 (satu) bendel surat keterangan penolakan (SKP) cek nomor 217274 tanggal penarikan 23/01/2015 Nominal Rp. 8.400.000,- yang dikeluarkan PT.
BANK RAKYAT INDONESIA tertanggal YOGYAKARTA, 23 Januari 2015.- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan jabatan atas nama RONY TRI HARMOKO selaku Pimpinan Cabang Yogya CV.
.- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA norek 4451327733 atas nama RONY TRI HARMOKO- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI norek 0360722174 atas nama RONY TRI HARMOKO- 1 (satu) lembar slip gaji nama RONIE TRI H No : SG.KAC.201501.0015 tertanggal Yogyakarta, 31 januari 2015 sejumlah Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah.Dikembalikan kepada Terdakwa Rony Tri Harmoko.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
RONY TRI HARMOKO
) ke nomor rekening4451327733 atas nama RONY TRI HARMOKO tertanggal 12/3/2015.e 1 (satu) bendel surat keterangan penolakan (SKP) cek nomor 217274 tanggalpenarikan 23/01/2015 Nominal Rp. 8.400.000, yang dikeluarkan PT.
Putusan No.130/Pid.B/2015/PN.Btle 1 (satu) lembar slip gaji nama RONIE TRI H No : SG.KAC.201501.0015tertanggal Yogyakarta, 31 januari 2015 sejumlah Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah.Dikembalikan kepada Terdakwa Rony Tri Harmoko.5.
28Januari 2015 dan posisi BG keduanya ada pada RONY TRI HARMOKO;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak merasaberkeberatan serta membenarkannya ;7.
ratus ribu rupiah.Dikembalikan kepada Terdakwa Rony Tri Harmoko.6.
INTAN TRI KUMALASARI, SH.BOYKE B.S. NAPITUPULU,SE. SH.PANITERA PENGGANTI,SRI HARYANIHal. 33 dari 33 hal. Putusan No.130/Pid.B/2015/PN.Btl
67 — 10
TRI SUSILO AJI
PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapannya seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonannyaNama : TRI SUSILO AJI ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Ds. Brumbung Rt.
O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH daripasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan akte kelahiran anaktersebut ;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3321010908790004 = atas nama Tri Susilo Aji dan4Nomor : 3321014807760004 = atas nama Nur Kasanahdiberi tanda(P.1)2. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/962/XII/10atas nama FIKAR ARDIANSYAH yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan / Desa Brumbung, Kecamatan MranggenKabupaten Demak(P.2)3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 298,37,1V,2003tertanggal 20 April 2003 atas nama TRI SUSILO AJIdan NUR KASANAH, yang diberi tanda(P.3)4.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3321012509070005yang dikeluarkan tanggal 06 Januari 2011 atas namakepala keluarga TRI SUSILO AJI, yang diberi tanda (P.4)Surat surat bukti berupa foto copy tersebut diatastelah bermaterei cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya maka bukti bukti tersebut berlaku sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masing masing menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut1.
O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH dari9pasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut :4.
37 — 6
Menyatakan terdakwa HERI TRI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada Toko Kalimas melalui saksi Fandy Dharma, SE ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
HERI TRI WIBOWO
Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada TokoKalimas mehlui saksi Fandhi Darma SE;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Malang sebelumnyasaksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena karyawansaksi sendiri di Toko Kalimas ; bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRIWIBOWO berupa uang tagihan penjualan barang sejumlah Rp215.232.500, ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ; bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja
tagihan yang juga tidak di setorkan kepada Toko Kalimasoleh saudara HERI TRI WIBOWO ;bahwa setelah saksi cek ke 16 ( enambelas ) Toko tersebut dari enam belastoko tersebut hanya 15 ( limabelas) Toko yang sudah membayarkanlunas dan hanya (satu) Toko yang belum lunas yaitu Toko Dewi Ratnanamun sudah di titip uang tagihan sebesar titip Rp 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO namunoleh terdakwa HERI TRI WIBOWO uang titipannya hanya disetorkan Rp 1.500.000, (satu
Malang sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRIWIBOWO karena karyawan saksi sendiri di Toko Kalimas ;bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRI WIBOWO berupauang tagihan penjualan barang sejumlah Rp 215.232.500,bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupa pracangan /Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimas tersebut yaitu saksisendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWO yaitu sebagai Salesman Di TokoKalimas ;bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja
Malangsebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena saksisamasama bekerja sebagai karyawan di Toko Kalimas ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ;bahwa saksi bekerja di Toko Kalimas sebagai kernet atau pembantusopir sedang terdakwa Heri Tri Wibowo sebagai Salesnya ;bahwa tugas dan tanggung jawab
93 — 7
ENDANG TRI PINILIH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama : ENDANG TRI PINILIH Tempat / Tgl Lahir : Surakarta, 02 Juli 1973 Agama Islam .
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan , Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDANG TRI PINILIH tertanggal 24Nopember 2007, foto copy bermeterai cukup
183 — 84
Menyatakan Terdakwa TRI ANIS NOORBAITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana dibidang Perpajakan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.
TRI ANIS NOORBAITI
44 — 15
Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
KOMANG TRI BULANDARI
Menyatakan terdakwa, Komang Tri Bulandari bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan yang diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat 1 KUHP jo. Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Tri Bulandari dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG TRI BULANDARI bersama dengan KADEKAGUS DIGANTARA (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. A. Yani Gg. Ken Umang Br.Dadakan Ds. Peguyangan Kec.
Yani Utara, Gang Ken UmangDenpasar, pada tanggal 12 Mei 2015, sekitar jam 17.00 Wita,kemudian pada tanggal 13 Mei 2015 saksi menerima laporan danselanjutnya ada orang datang, bernama: Kadek Agus Digantara danKomang Tri Bulandari, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, sekitarjam 20.00 Wita dan kedatangan mereka untuk menyerahkan diri atasperbuatan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasandimuka umum kepada korban, Ida Bagus Jenana Yoga;Bahwa yang melaporkan kejadian ini adalah korban, Ida
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Melakukan penganiayaan;3 Dilakukan secara bersamasama.Hal 11 dari 17 halaman, putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN Dps.12Ad. 1. unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang maksud barang siapa adalah menunjuk kepada orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang bahwa, Terdakwa Komang Tri Bulandari, yang identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, adalah orang yang telah dewasa
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SecaraBersamasama Melakukan Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal
33 — 27
Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;3.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :- Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991, No.2967, Luas 92 M (sembilan puluha dua meter persegi
) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1048, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tanggal 29 Agustus 2002, No.00054/2002, luas 78 M (tujuh puluh delapan meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;4.
TRI MUJI ASTUTIK
(sembilan puluha dua meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1048, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tanggal 29 Agustus 2002,No.00054/2002, luas 78 M?
TRI MUJI ASTUTIK, DJUNAIDIWIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO, diberitanda P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Nikah No.26/26/1984 tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIJONO dengan TRI MUDJI ASTUTIK, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diberi tanda P.2 ;3.
TRI MUJI ASTUTIK,DJUNAIDI WIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO,diperoleh fakta hukum bahwa kesemuanya lahir di Malang dan beralamat di Jl.JenderalSudirman RT.14 RW.001 Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, yaitu foto copy Surat Nikah tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIYONO dengan TRI MUJI ASTUTIK, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUuJlASTUTIK (Pemohon) telah
., diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUJI ASTUTIK (Pemohon),CHINTIYA YULIANTI WIYONO dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO adalah ahli warissah dari Pewaris bernama DJUNAIDI WIYONO ;Menimbang, bahwa dari bukti P8, yaitu foto copy Kartu Keluarga a.n.
Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yangmasih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;4.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanahyaitu :Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan
19 — 8
Menyatakan bahwa LUKMA MAKAILA PUTRI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 2 April 2008, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : KABIB TRI BASUKI dengan INDAH ANDARINI ;3.
KABIB TRI BASUKI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KABIB TRI BASUKI, lakilaki, umur 28 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat RT.001 RW.006,Ds. Maron, Kec. Kademangan, Kab.
kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKaupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa LUKMA MAKAILA PUTRI lahir di Blitar pada tanggal 2 April 2008 anakperempuan dari : KABIB TRI
KABIB TRI BASUKI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. INDAH ANDARINI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 530/30/IX/2007 a.n.
KABIB TRI BASUKI denganINDAH ANDARINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto,Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505042305120002, a.n. Kepala Keluarga KABIB TRIBASUKI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. ROBIANA dan Saksi 2.
tanggal 2 April2008 anak perempuan dari : KABIB TRI BASUKI (Pemohon) dan INDAH ANDARINI istripemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnyaUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasit Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan