Ditemukan 615 data
13 — 0
Mohamad Kholil bin Moh Saderi) terhadap Penggugat (Rineke Agustina Herawati binti Ugik Sugiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu talak satu khuli Tergugat (ADI WAHYU SETIYAWAN bin SUTARJO) terhadap Penggugat (UGIK YULIYANTI binti MAHFUD SIDIK) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam
16 — 29
Memberi izin kepada Pemohon ( Ugik Dwi Pangga bin Legimo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lini Marlina binti Juhrani ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus limapuluh enam ribu );
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Yulianto bin Untung Wahyudi) terhadap Penggugat (Ugik Lestari binti Sanadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ACHMAD ZAINURI Bin SUPARNO ) terhadap Penggugat ( VIVI SUSILAWATI Binti UGIK NURGITO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
1.SAJIANTOYONO Als SAJI Bin TRISANDINO (Alm)
2.M.ALIE NOEH AL-IDRUS Als ALI Als AYIB Bin HABIB ALWIE AL-IDRUS (Alm)
12 — 0
Jaksa Penuntut:
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
1.SAJIANTOYONO Als SAJI Bin TRISANDINO (Alm)
2.M.ALIE NOEH AL-IDRUS Als ALI Als AYIB Bin HABIB ALWIE AL-IDRUS (Alm)
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALFI NASIRONI Bin SUYONO) kepada Penggugat (UGIK META FITRIASTUTI Binti HARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh
114 — 46
Jamil, Tanah Papug Temah dan InaqKesim;e Sebelah selatan : Perkampungan dan tanah Papuq Ugik;e Sebelah timur: parit dan jalan;e Sebelah barat : Paritdan Tanah Papug Jamilah pipil No. 139Dan Tanah sengketa dengan nomor pipil 139, nomor persil 87kelas Il dengan luas + 2.300 Ha (atau + 2 Hektar 30 are) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Papug Temah dan Tanah Inaq Kesim;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Kaliah, Papuq Kiam dan PapuqUgik;Sebelah Timur : Parit dan Tanah Papug Djamilah pipil
Jamil, Tanah Papug Temah dan InaqKesim;e Sebelah selatan : Perkampungan dan tanah Papugq Ugik;e Sebelah timur: parit dan jalan;e Sebelah barat : Parit dan Tanah Papug Jamilah pipil No. 139; danTanah seluas + 2.300 Ha (atau + 2 Hektar 30 are) dengan nomor pipil139, nomor persil 87 kelas Il dengan luas + 2.300 Ha (atau + 2 Hektar30 are) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah Papug Temah dan Tanah Inag Kesim;e Sebelah Selatan : Tanah Amaq Kaliah, Papugq Kiam dan PapuqUgik;Halaman
Tanggal 20Juni 2019 maka ada baiknya dilihat uraian dan bahasan hukum dibawahini: bahwa adapun OBYEK SENGKETA DALAM PERKARA perlawananyang sekarang ini yaitu dalam perkara Nomor: 34/Pdt.BTH/2020/PN.SELyaitu dirinci dalam posita perlawanan Pelawanberupa:e Tanah Sengketa Nomor pipil 180, Nomor persil 87 kelas Il denganluas + 2.480 Ha (atau + 2 Hektar 48 are), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah H.Jamil, tanah Pupug Temah dan inaqKesim; Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papugq Ugik
Peninjauan Kembali) Nomor: 287 PK/Pdt/2019,Tanggal 20 Juni 2019 juga terinci dalam posita gugatan penggugat(Gunawan alias Amaq Jun) yang mengklaim diri sebagai akhli waris dariPapugq Djamilah sebagai kakek moyang penggugat atau ayah dari kakekpenggugat yaitu:e Tanah Sengketa Nomor pipil 180, Nomor persil 87 kelas Il denganluas + 2.480 Ha (atau + 2 Hektar 48 are), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H.Jamil, tanah Pupug Temah dan InaqKesim;Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papug Ugik
JAMIL, Tanah PAPUQ TEMAH danINAQ KESIM;e Sebelah selatan : Perkampungan dan tanah PAPUQ UGIK;e Sebelahtimur : parit dan jalan;e Sebelah barat :Parit dan Tanah Papuq Jamilah pipil No. 139;dan Tanah seluas + 2.300 Ha (atau + 2 Hektar 30 are) dengan nomor pipil139, nomor persil 87 kelas Il dengan luas + 2.300 Ha (atau + 2 Hektar30 are) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara) : Tanah PAPUQ TEMAH dan tanah INAQ KESIM;e Sebelah Selatan : Tanah AMAQ KALIAH, PAPUQ KIAM danPAPUQ UGIK;e Sebelah Timur
Terbanding/Penuntut Umum : DEPA SULISTINI,SH.MH
111 — 71
bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 sekira pukul 12.30wib saat terdakwa dalam perjalanan dari Kepahyang ke Bengkulu terdakwamenghubungi saksi Budi Apriansyah untuk mengajak saksi Budi Apriansyah CKCK dan saksi Budi Apriansyah menanyakan keberadaan terdakwa danterdakwa jawab di kosan dan saat terdakwa sampai dirumah kosannya, saksiBudi Apriansyah, saksi Torawi, dan UGIK
No.39/PID SUS/2020/PT BGL.Budi Apriansyah, saksi Torawi, dan UGIK (DPO) sudah dirumah terdakwaselanjutnya terdakwa berkata melah kito CKCK shabu dan dijawab saksi BudiApriansyah Jadi dan terdakwa langsung mengeluarkan uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian saksi Budi Apriansyah mengeluarkan1 (satu) paket shabu dari tasnya lalu terdakwa dan saksi Budi Apriansyahmenggunakan Narkotika jenis shabu secara bergantian kemudian sekira pukul16.00 wib saksi Budi Apriansah mengajak terdakwa
41 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ugik Rohmat Jamil Bin Muntaham) terhadap Penggugat (Aida Dinni Islamiyah Binti Salamun);
4.
22 — 4
UGIK SUGIANTO dan MURYATI LUKI untuk mengurus suratsurat keperluanmendaftar seleksi penerimaan Calon Tamtama TNI AD;wn= Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon adalah untuk ditetapkanmenjadi wali, maka perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon untukdijadikan wali dari GILANG GAGAS HUTAMA tersebut dapat dibenarkan dan apakahPemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari GILANG GAGASHUTAMA) 222 2n nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn nen neces Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMMAD BUDIMAN bin SUYADI) terhadap Penggugat (DEWI PUSPITASARI binti UGIK SUGIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ugik Sugianto bin Maiman) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Mispari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 482.000,- (empat ratus delapan puluh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : UGIK RAMANTYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
67 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IGBAL HARI FIRGIAWAN BIN HARI SANTOSO Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : UGIK RAMANTYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IQBAL MAULANA BIN UGIK SANTOSO) terhadap Penggugat (SILVYA WULANDARI BINTI EVI SUMANTA);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMMAD BUDIMAN bin SUYADI) terhadap Penggugat (DEWI PUSPITASARI binti UGIK SUGIANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UGIK SANTOSO bin ZAINUDIN) terhadap Penggugat (NURMAWATI binti JASMANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (UGIK FARDYANTO bin SAINDUT MISDRAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARI PUJI ASTUTI binti LUKITO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ugik Prio Handoko bin Sugiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hariati binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga
23 — 5
Ugik ;Bahwa, Perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntunganyang mana penombok dapat dikatakan menang bila nomor tombokannya cocok atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran hari itu dan penombok dapatdi katakan kalah bila nomor tombokannya tidak sesuai dengan nomor undian yangkeluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandarnya ;Bahwa, untuk besar kelipatan bila ada penombok yang menang 2 (dua) angka / BTmaka penombok akan mendapatkan 60 X dari uang taruhannya