Ditemukan 12557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 414/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Ptk.ell gor oll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 414/G20181. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tertanggal 07 Mei 2014yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, bermeterai cukupdan telah dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.1.2.
    No. 414/G2018 Bahwa saksi mengetahui tergugat tidak dapat memberinafkah kepada penggugat dan anaknya. Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah sejak 1tahun yang lalu sampai sekarang tergugat pergi meninggalkanpenggugat. Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan penggugat dantergugat dan tidak sanggup lagi mendamaikan penggugat dantergugat. Bahwa saksi mengetahui anak penggugat dan tergugatsekarang dipelihara oleh penggugat dalam keadaan baik.
    No. 414/G2018sll ols cop SLsclel aro Ul aim Gola oJ Llgcs cus IsTol YS Gols! jac Loglliol ju dived!
    No. 414/G2018Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Drs. H.Agus Purwanto,MH. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MH.Panitera Pengganti,Istikal Raahman, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 414/G2018
Register : 31-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • 414/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MksZab A :SN Ns aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilellang, 12 Juni 1990, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    tanggal lahir Bone, 01 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktisurat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Januari 2020 ,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 414
    /Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 31 Januari 2020, telah mengajukanperkara Cerai Gugatdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halamanidari14, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Mks1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman2dari14, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    RahmatPanitera Pengganti,Halaman13dari14, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MksSyahruni, S.H., M.H.Perincian biaya :oOo a BR won PFPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman14dari14, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 05-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 414/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
143
  • 414/Pdt.G/2013/PA Plk
    Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak I.2.
    Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.2. Menetapkan member izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap atau atas diri Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPalangka Raya;3.
    Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.b. Fotokopi KTP An.
    Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 8 bulanyang lalu.
    Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2013/PA.Plk.ae PKetua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I. H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.490.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.581.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2013/PA.Plk.
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 414/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2015/PA.SbyZz WEN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan 10 tahun 2011, rumahHal 1 dari 10 Put No 414/Pdt.G/2015/PA.Sbytangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 4 tahunb.Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat dan tidak pulangselama 3 tahun.
    XXXX,umur 3 th 10 bulan Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergitanopa pamit selama 3 th tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Indonesia.Hal 3 dari 10 Put No 414/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai,
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 414/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M.
    ....c eeeSejak tanggal...... ee ceeeescessececsseceeseeeeeseeceeseeeeneeeenesPENGADILAN AGAMAHal 10 dari 10 Put No 414/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 414/Pdt.G/2020/PA.Sry
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jember, 11 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lampung, 09 September 1982
    berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry1.
    XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai keponakan Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry4.
    Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp700.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
811
  • No.414/Pdt.G/2016 /PAMksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor414/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 01 Maret 2016, dengan dailildalilsebagai berikut :1.
    No.414/Pdt.G/2016 /PAMkstangga jika terjadi Pertengkaran atau perselisihan denganPenggugat.c. Tergugat sering Berhutang kepada orang lain, tanpa pernahmemberitahukan Peruntukan Hutang tersebut kepadaPenggugat, menyebabkan Penggugat merasa tertekan karenabeberapa penagih Hutang datang menagih kepada Penggugat.6.
    No.414/Pdt.G/2016 /PAMksGalesong Selatan Kab. Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar. Untuk disimpanpada daftar yang telah disiapkan untuk itu.4.
    No.414/Pdt.G/2016 /PAMks1.
    No.414/Pdt.G/2016 /PA.MksUntuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 15 dari 15 Hal. Put. No.414/Pdt.G/2016 /PA.Mks
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 414/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : WENDY FALEDENI
Terbanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
5123
  • 414/PID.SUS/2020/PT DKI
    PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wendy Faledeni;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 41 tahun/ 20 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Asem Il, Gg.Ros, No.52 C, Rt.003/Rw.003,Kel.Cipete Selatan, Kec.Cilandak,
    tanggal 17 Februari 2020 sampaidengan tanggal 27 Maret 2020 ;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejaktanggal 28 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020 ;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejaktanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31Mei2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 18 Mei 2020sampai dengan 16 Juni 2020 ;hal 1 dari 11 hal Perkara No.414
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1(Satu) atat hisap narkotika jenis shabu2. 1(satu) pipet berisi sisa narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0167gram3. 1(Satu) korek api4. 1(satu) sendok terbuat dari sedotan yang druncingkan5. 1(satu) buah hanphone beikut simcard No 081327488162Dirampas untuk dimusnahkanhal 5 dari 11 hal Perkara No. 414/Pid.Sus/2020/PT.DKI4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) atat hisap narkotika jenisshabu, 1 (Satu) pipet berisi sisa narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,0167 gram, 1 (Satu) korek api, 1 (Satu) sendok terbuat darisedotan yang diruncingkan 1 (Satu) buah hanphone berikut simcardNo 081327488162, dirampas untuk musnahkan;hal 10 dari 11 hal Perkara No. 414/Pid.Sus/2020/PT.DKI6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.
    Sanwari Ha, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIWangi Amal Prakasa, S.Hhal 11 dari 11 hal Perkara No. 414/Pid.Sus/2020/PT.DKI
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 414/Pdt.G/2018/PA.Ttd
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?
    Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA.TTD
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 414/Pdt.G/2022/PA.Stb
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205065203900005, tempat dan tanggal lahirDusun Gatot, 17 Agustus 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai
    Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Gatot, DesaPadang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA. StbSelesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 236/32/IV/2008, tertanggal 14 April 2008;2.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat
    Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbSaksi 1, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada bulan April 2008 di DesaPadang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunansebanyak dua orang anak;
    Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.Stb PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.Stb
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 414/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 29 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Unang EndangSuherman
    Ada di rumahpun sikapnya kurang melayani, sehingga Pemohonmerasa kecewa dan kurang nyaman menjalankan rumah tangga denganTermohon.Pernah diminta keluarganya untuk menasehatinya,ynamun tidakberhasil.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.kKrw6. Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan September2016. Termohon pergi meninggalkan rumah, dan sekarang bertempattinggal sesuai dengan alamat Termohon tersebut diatas.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak berusaha rukun dan tidak ada saling komunikasi.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.kKrw5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam riburupiah );Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.KrwDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. HumaidiYusuf sebagai Ketua Majelis, Drs. Candra Triswangga dan Dra. Hj.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 13, Put.no.414/Pdt.G/2018/PA.TI.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek pada tanggal 31 Januari 2017 Kutipan Akta NikahNomor :0041/41/1/2017, Tertanggal 31 Januari 2017.. Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status Jandadan Duda..
    Bahwa atas sikap dan tingkah laku dari Tergugat tersebut, Penggugatsudah sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalahsuami yang tidak baik, suami yang tidak bertanggung jawab danHal. 2 dari 13, Put.no.414/Pdt.G/2018/PA.TI.selanjutnya Penggugat menginginkan perkawinan ini putus denganperceraian.Berdasarkan alasan dan dalil dalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Trenggalek, melalui MajelisHakim
    Di Rt. 29 Rw. 06 Dusun Banar Desa PetungKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sehingga sejak saat itu antarapenggugat dan tergugat telah pisah selama 7 bulan;Hal. 4 dari 13, Put.no.414/Pdt.G/2018/PA.TI.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan /mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHal. 10 dari 13, Put.no.414/Pdt.G/2018/PA.TI.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    Biaya Proses Rp. 50.000, Hal. 12 dari 13, Put.no.414/Pdt.G/2018/PA.TI.3. Biaya Panggilan Rp. 525.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.414/Pdt.G/2018/PA.TI.
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/PDT/2010
SARWINI; SYAMSIAH BINTI M. MUKHSIN
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh dua ribu seratus meter persegi) dengan Sertifikat HakMilik No. 414 dan memiliki tanah berikut pula rumah tinggal, dan lainnya yangkeseluruhannya ada pada penguasaan dari Tergugat ;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat telah mensertifikatkantanah miliknya tersebut diatas berdasarkan pemberian hak pada tanggal 15September 1988 oleh Turut Tergugat VIII ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    No. 1738 K/Pdt/2010.sah dan selanjutnya kepada Tergugat VIll sebagai pihak yang beritikad baikharus pula dihukum untuk meralat sendiri Sertifikat Hak Milik HM No. 414 milikorang tua Penggugat ;Bahwa Tergugat juga memiliki praduga Tergugat dan Turut Tergugat s/dVil memiliki itikad tidak baik terhadap seluruh harta orang tua Penggugat yangtelah atau sedang atau telah dialinkan secara tanpa hak merupakan perbuatanmelawan hukum dan melanggar hukum ;ll OBJEK GUGATANPeralihan sertifikat Hak Milik No. 414
    Menyatakaan Perbuatan Tergugat dengan tanpa hak mengalihkan sendiriHak Milik No. 414 atas nama Mukhsin merupakan Perbuatan MelanggarHukum ;6. Menyatakan perbuatan Tergugat, Turut Tergugat s/d Turut Tergugat VIIyang akan atau sedang atau telah mengalihkan secara tanpa hak danpersetujuaan Penggugat seluruh harta milik Mukhsin orang tua Penggugatadalah Perbuatan Tanpa Hak dan Perbuatan Melanggar Hukum ;7.
    atas nama Muhksin merupakan Perbuatan Melanggar Hukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat, Turut Tergugat s/d Turut Tergugat VIIyang akan atau sedang atau telah mengalihkan secara tanpa hak danpersetujuaan Penggugat seluruh harta milik Muhksin orang tua Penggugatadalah Perbuatan Tanpa Hak dan Perbuatan Melangar Hukum sepanjangmengenai tanah dengan SHM No. 414/Desa Perbaungan Kab.
    Bahwa, judex facti tidak mempertimbangkan Putusan perkara Nomor. 08/ Pdt.G / 2007 / PNRap tanggal 7 Mei 2007 antara Pemohon Kasasi denganMuhayat / Turut Tergugat / Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi telahterbukti bahwa tanah terperkara berupa sertifikat No. 414 telah dialinkan kepadaSukarman.Bahwa, judex facti juga mempertimbangkan buktibukti Pemohon Kasasisetentang Tl, T2, T3, T4, karena berdasarkan fakta hukum perbuatan baliknama atas sertifikat Nomor : 414 dari nama M.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 414/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terbanding/Terdakwa : OFI WIYADI Alias TRUBUS Bin SOBIRIN
3116
  • 414/PID.SUS/2020/PT SMG
    PUTUSANNOMOR: 414/ PID.SUS/2020/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:1. Namalengkap : OFI WIYADI ALIAS TRUBUS BIN SOBIRIN;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 14 Februari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah berdasarkanSurat Penetapan tanggal 1 Oktober 2020 Nomor 984/Pid/2020/PT.SMG,ditahan sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18Desember 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 Putusan 414/PID.SUS/2020/PT.SMG.Telah membaca Penetapan Ketua Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 12 Oktober 2020 Nomor :414/PID.SUS/2020/PT.SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Batang Nomor : 163/Pid.Sus/2020/PN.Btgdan surat surat yang bersangkutan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda sebesarHalaman 4 Putusan 414/PID.SUS/2020/PT.SMG.Rp5.000.000, (lima juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;Halaman 5 Putusan 414/PID.SUS/2020/PT.SMG.4.
    Mawardi, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Agus Barata, SH.Halaman 10 Putusan 414/PID.SUS/2020/PT.SMG.Halaman 11 Putusan 414/PID.SUS/2020/PT.SMG.
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 414/Pdt.G/2021/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mtr p 75925 J al SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:: Penggugat.MelawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis Umur 14tahun, dan Tergugat berstatus Jejaka 22 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Penggugat Burhanudin berwakil kepadapak Nasri selaku Kepala Desa Karang Bucu, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Pak Antok dan Sahnun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan SeperangkatAlat Sholat, Tunai;Him. 1 dari 13 him Pts No.414/Padt.G/2021/PA.Mtr.3.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
    perkawinan tersebut dan karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatterlebin dahulu ditetapkan keabsahannya sebagai bukti keabsahanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;8.Bahwa sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus dan Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Him. 2 dari 13 him Pts No.414
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanHim. 3 dari 13 him Pts No.414/Padt.G/2021/PA.Mtr.Agama Mataram dengan relas panggilan Nomor 414/Pdt.G/2021
    Materai : Ro 10.000,Jumlah : Rp . 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm Pts No.414/Pdt.G/2021/PA. Mtr.
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 414/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    SalinanPUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 @ o@ d 2 " vy y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    No. 414/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/198/XI/2011 tertanggal 28 November 2011;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dengan alamat rumah Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebgaimana layaknya suami isteri;5.
    No. 414/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    No. 414/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. Nia Sumartini sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,ttd,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota,ttd,Hj. Asmawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumlahKetua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,tid,Dra.
    No. 414/Pdt.G/2019/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
TITIK MARSIANI
624
  • 414/Pdt.P/2018/PN Skt
    PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PNSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :Titik Marsiani, Tempat / Tgl. Lahir : Surakarta, 05 Januari 1978, Agama :Kristen, Pekerjaan : mengurus rumah tangga, Alamat :Kestalan, RT 001 RW 003, Kel. Kestalan, Kec.
    Kota Surakarta sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 21 November 2018 dengan Nomor Register Perkara:414
    Fotokopi Kartu Keluarga No.3372051211090028,tanggal 24 September2014 , atas nama Kepala Keluarga Deni Sugiarto , bukti P8;Halaman 2 Penetapan Permohonan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt9. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372052409140007,tanggal 24 September2014 , atas nama Kepala Keluarga Isa Sandi Negara , bukti P9 ;10. Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/0615/X1/2018, tanggal21 November 2018 , dari an Lurah Gilingan , bukti P10 ;11.
    ,Kn Hakim Pengadilan Negeri Surakartayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt tanggal 21 November 2018, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu Lilis Setyo Apriyanti,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti HakimLilis setyo Apriyanti . Sri Widiyastuti, S.H.,Kn.Perincian biaya:Biaya pendaftaran.................
    Rp. 5.000,00JUMIAN...... 6. ee cee eee eee eeeaeeeees R166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 Penetapan Permohonan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 414/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di, Kota Jakarta Pusat, selama 3 tahun, danterakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di , Kota Payakumbuh;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikarunia anak;4.
    Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK3.
    Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK2.
    Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M, bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 H, oleh Drs. H.
    Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYKPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK 2922022 nne nnn nnn nnn nee: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.373.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.464.000,00 (empat ratus enam puluh empat riburupiah);Hal 15 dari 15 hal. Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
MULYATI
5817
  • 414/Pdt.P/2018/PN Bgl
    PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapantersebut di bawah ini dalam permohonan Pemohon:MULYATI, Tempat tanggal lahir Bengkulu, 25 Mei 1971, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat JIn.Merapi Ujung Gg 9 No.18Rt/Rw.025/009 Kota Bengkulu, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut
    :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNomor: 414/ Pdt.P/2018/PN.Bgl tertanggal 12 Desember 2018 tentangpenunjukkan Hakim;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri BengkuluNomor: 414/Pdt.P/2018/PN.Kds tertanggal 13 Desember 2018 tentang penetapanhari sidang;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon di mukapersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal12 Desember 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulupada tanggal 12 Desember 2018, dengan register nomor : 414/Pdt.P/2018/PN Bgl,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah suami dari DASWAN yang telah melangsungkanpernikahan dikecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu pada tanggal 7Agustus 1995 sesuai dengan kutipan Akta Nikah No 290/50/VII/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama kecamatan
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Demikianlah permohonan ini Pemohon sampaikan, atas Perkenan Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sebelumnya Pemohon haturkanterima kasih.Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Bgl1.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap ke muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Bglao fF DN Panggilan sidang : Rp. 60.000,ATK : Rp. 50.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus Lima Puluh Satu RibuRupiah)Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Bgl
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 414/Pdt.G/2021/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Oneng Nurhayati alias Noneng binti Anda Suhenda alias Anda Suhanda,tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Agustus 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pangkalan
    pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kampung Pangkalan RT 001 RW001 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 08 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 414
    /Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:396/42/VIII/2002 tertanggal 26 Agustus 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat di Kampung Pangkalan RT001 RW 001 Desa
    Kemudian setelahpertengkaran tersebut, Tergugat menjatunkan talak secara lisan kepadaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.CbdPenggugat di luar Pengadilan Agama, akan tetapi dihari yang sama antaraPenggugat dan Tergugat kembali rujuk dan kembali rukun lagi.Bahwa setelah pertengkaran dan/atau percekcokan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kembali rukun lagi walaupun sesekali sering terjadipercekcokan biasa, akan tetapi puncaknya terjadi pada bulan Februari 2021,dimana antara Penggugat
    AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Cbd
Register : 18-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 1989 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Pusat ProvinsiDKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:eK PRE RKK/AKKK tartanggal 23 Agustus 1989;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup terakhirbersama di Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta;3.
    Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaiakan dan menasehati parapihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA. Tgrs4.
    Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan : Rp. 534.000,00, . Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs