Ditemukan 825 data
13 — 4
SOPARLI bin DJOHARI AHMAD) terhadap Penggugat (SITI RIYANAH binti MUNASIR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Muhamad Ridwan bin Djohari) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Susmiyati binti Jasman) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUDIYANTO, SE Bin YASMEJA) terhadap Penggugat (WAHYUNI MULATI Binti ACHMAD DJOHARI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Martono bin Maryono terhadap Penggugat Partiyah binti Djohari.
diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaPurworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1) Mengabulkan Gugatan Penggugat.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Martono bin Martoyo )terhadap Penggugat ( Partiyah binti Djohari
145 — 403 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djohari bin Loewi Lonjong;7. Anak Ke6 lakilaki bernama: H. Sabeni bin Loewi Lonjong;4. Bahwa dari ke6 ahli waris Loewi Lonjong masingmasing ahli waristelah mendapat bagian warisnya semasa alm.
Djohari bin Loewi Londjong;f. Anak keenam lakilaki bernama H. Sabeni bin Loewi Londjong;3. Bahwa dalam dalildalilnya tersebut Para Penggugat tidak menjelaskansecara jelas dan tegas, siapakah yang menjadi ahli waris dari Alm. H.Sabeni bin Loewi Londjong atau berapa jumlah ahli waris dari Alm. H.Sabeni bin Loewi Londjong tersebut;Halaman 17 dari 22 halaman. Putusan Nomor 310 K/TUN/20174.
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
ALFIYAN Alias HENDRI Bin H DADANG HERUMAN
115 — 53
Barat Kabupaten Bekasi yangmenjabat sebagai HRD;Bahwa pada awalnya hari Senin tanggai 09 Juli 2018 pada saat saksi sedangmeeting di PT MANE INDONESIA yang berlokasi di Kawasan Indutri MM2100Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi saksi dihubungi oleh saksiDJOHARI TRI KUSUMA Bin KASMURI dari PT MANE INDONESIA yangberlokasi di Cikarang yang mengatakan bahwa saksi RYAN HARDIANSYAHterlibat masalah hukum yaitu penggelapan;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 15.00 wibsaksi DJOHARI
HARDIANSYAH untuk keruang HRD dan dipertemukan dengan orang yang mengaku anggota kepolisian;Bahwa kemudian setelah saksi RYAN HARDIANSYAH datang selanjutnya orangyang mengaku AKP ANDRI meminta jin untuk membawa saksi RYANHARDIANSYAH untuk diintrogasi di Polda Jabar dan sebelumnya akan dibawa kerumah orang tua saksi RYAN HARDIANSYAH untuk mencari barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut ;3.Saksi Djohari
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
EDWIN HARIWIJAYA Als EDWIN Bin JOHARI Alm
23 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN HARIWIJAYA Als EDWINBin DJOHARI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
12 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 0573/Pdt.P/2016/PA.Kbma SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:TURMAN bin MARTOREJA, lahir pada tanggal 21 September 1959, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLITP,berkediaman di dukuh Mekarsari Rt.02 Rw.02 Desa Mekarsari,Kecamatan Kutowiangun, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;RUSMINI binti DJOHARI
51 — 18
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Termohon tidak dapat diterima;
DALAM KONPENSI;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG EKO HARSONO, S.Pd bin DJOHARI H.,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURHAYATI binti SOMAD ABDUL ROHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
1.Nyonya Hajjah Kamilah Badriah
2.Nyonya Hajjah Ely Maliah
Tergugat:
1.Ade Abdul Hakim
2.Yuda
3.Rudi Suryana
Turut Tergugat:
Dudi Wahyudi
79 — 29
RUDI SURYANA, Wiraswasta, beralamat di Jalan Adromeda Asri Nomor 16RT.011/RW.006, Kelurahan Sekejati, Kecamatan Buah Batu, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; Dalam hal ini Tergugat III diwakili oleh Kuasanya: DJOHARI SURBAKTI, SH.,MH dan RAMSEN MARPAUNG, SH., MH Keduanya adalah Para Advokat &Penasihat Hukum pada Kantor Hukum DJOHARI SURBAKTI, SH.
TERGUGAT III : Hadir Kuasanya DJOHARI SURBAKTI, SH. MHdan RAMSEN MARPAUNG, SH.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djoefri berdasarkanSurat Keputusan Kepala Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA)Bengkulu atas nama Menteri Kehutanan Nomor SK.59.1/NVK.7/Keu/2006,tanggal 12 Juni 2006 dan Keputusan Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Bengkulu atas nama Menteri Kehutanan Nomor SK.404/IVK.7/Keu/2006, tanggal 23 Januari 2006 ditunjuk selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS) KetahunBengkulu bersamasama dengan Ir.Dadan Januardania Bin Djohari (berkastersendiri) selaku
No. 1456 K/Pid.Sus/2009(BKSDA) Bengkulu atas nama Menteri Kehutanan Nomor SK.404/IVK.7/Keu/2006, tanggal 23 Januari 2006 ditunjuk selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS) KetahunBengkulu baik sebagai orang yang dengan pemberian, perjanjian, salahmemakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan, ancaman atau tipu daya ataudengan memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan, sengaja telahmembujuk Ir.Dadan Januardania Bin Djohari (berkas tersendiri) selaku DirekturUtama
12 Juni 2006 dan Keputusan Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Bengkulu atas nama Menteri Kehutanan Nomor SK.404/IVK.7/Keu/2006, tanggal 23 Januari 2006 ditunjuk selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS) KetahunBengkulu, baik sebagai orang yang dengan pemberian, perjanjian, salahmemakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan, ancaman atau tipu daya ataudengan memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan, sengaja telahmembujuk Ir.Dadan Januardania Bin Djohari
No. 1456 K/Pid.Sus/2009Bengkulu, sengaja telah memberi kesempatan, sarana atau keterangan kepadalr.Dadan Januardania Bin Djohari (berkas tersendiri) selaku Direktur UtamaCV.Delonix Asri untuk melakukan kejahatan, dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan, yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, yaitu dalam kurun waktu dari bulan Pebruari 2006 sampai
Bin Yakun dalam Putusan Hakim PengadilanNegeri Manna hal.100, pada intinya menerangkan :Bahwa benar saksi bekerja di BP2MB Sumatera Selatan telah melakukanpengecekan bibit Karet Okulasi milik Miftahudin pada tanggal 35 Januari2006 dengan hasil usia bibit 3 s/d 4 bulan dengan 12 payung ;Saksi Miftahudin dalam Putusan Hakim Pengadilan Negeri Manna hal.120121, pada intinya menerangkan :Bahwa bibit dibeli Ir.Dadan Januardania Bin Djohari dari saksi sesuaipesanan untuk tanggal 9 Januari 2006 sampai 10
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hal. 62, alinea 4, 5,6, 7;Keterangan saksi Budi Ahmad Djohari, Ak., yangmenerangkan antara lain bahwa terhadap 15 (limabelas) dokumen Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) yang diterbitkan tersebutkewajiban Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) danDana Reboisasi (DR) sudah dibayar sehinggakerugian Negara terhadap Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) tidak ada,selain itu) pemotongan langsung Provisi SumberDaya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) olehPemerintah Daerah Kabupaten
Badaruddin, Budi Ahmad Djohari,Ak., Johanes Luting Rubai dan dihubungkan denganHal. 31 dari 40 hal. Put.
Tetapi dibayarkan keKas Negara tidak menghapus kesalahan Terdakwa dantetap merupakan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Subsider;Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis HakimAgung sebagaimana tersebut pada huruf K di atasjelas keliru) karena Majelis Hakim Agung telahsalah/ keliru) dalam mereproduksi fakta fakta hukumdiantaranya adalah fakta hukum yang diperolehberdasarkan keterangan saksi antara lain Keterangan saksi Budi Ahmad Djohari, Ak., yangmenerangkan antara lain bahwa
53 — 0
Djohari bin Darmowongso meninggal dunia pada tanggal 15 November 1990 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhummah Badrul Johari alias B. Djohari bin Darmowongso adalah sebagai berikut:
- Atimi (isteri)
- Nuraeni Kurniawan, IR.
7 — 0
Achmad Djohari).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
45 — 12
Bekasi, berdasarkan surat kuasa tertanggal 14Januari 2017, yang selanjutnyadisebut PARA PENGGUGAT;MELAWANPT DIAMOND DIACI ANUGRAH JAYA yang beralamat di JI Jawa Blok H 7 No 2Kawasan MM 2100, Cibitung, Kabupaten Bekasi dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama DJOHARI SURBAKTI, SH.,MH, MUHAMAD DAHRONI,SH.,MH. dan BT. SUDARIANTONO, SH. Kesemuanya adalah Advokat padaKantor Hukum DJOHARI SURBAKTI, SH.
SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas A Bandung ,yang memeriksa dan memutusperkara ini berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono )Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat diwakili oleh kuasanya Cecep Saripudin, Sulaeman, Ahmad Jejen, ToniTrihartanto, Ata B Udi dan Mamun berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Januari 2017, sedangkan Tergugat diwakili oleh kuasanya DJOHARI SURBAKTI
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Hidayatullah bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmah binti Djohari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :
a. Nafkah iddah sejumlah Rp.8.000.000,00 (Delapan juta Rupiah) ;
b. mutah Rp.1000.000,00 (Satu juta Rupiah) ;
4.
85 — 46
BUDI SETIYADI bin DJOHARIadalah anak kandung dariDJOHARI Bin FADHOLI yang menikah dengan DAMARI (Alm).DJOHARI Bin FADHOLI adalah anak kandung dari FADHOLI BinH.HAMBARI yang menikah dengan KHAERIYAH, sehingga Drs.BUDI SETIYADI bin DJOHARI / Penggugat Il adalah Cicit dariH.HAMBARI HJ. DJAETUN;. YUCHORI bin SUYUTladalah anak kandung dari H. SUYUTI binH.HAMBARI yang menikah dengan SITI FARIAH, sehinggaYUCHORI bin SUYUTI /Penggugat Ill adalah Cucu dari H.HAMBARI HJ.DJAETUN;. Hj. DIAN EKOWATI, S.Pd.
Terbanding/Tergugat I : MARIJANI MULIATI
Terbanding/Tergugat II : R. ARLY JUANDA NATAWISASTRA
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIANI HANDADJANI
97 — 93
R.ARLY JUANDA NATAWISASTRA, beralamat di Jalan MargabaruNomor 33 RT/RW 004/005 Kelurahan Cijawurahalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT BDGKecamatan Buah Batu Kota Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DJOHARI SURBAKTI, S.H.,M.H. dan RAMSEN MARPAUNG, S.H., M.H.kesemuanya Para Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum DJOHARI SURBAKTI, S.H., M.H. &REKAN beralamat di JI.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
KASRIANDI Alias ANDI BIN HASRIADI
138 — 28
Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MAHSAN ALIAS MAHSAN BIN (ALM) DJOHARI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat ini sehubungan denganmasalah
SUJARTI DJOHARI ALIAS JARTI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat ini sehubungan denganmasalah pencurian Hendphone milik istri saksi yakni saksi Astuti Ruslanyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 Sekitar pukul12.30 wita di Percetakan Purma tepatnya di Lingkungan LutangKelurahan Baurung Kecamatan
20 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Iman Nurjaman bin Daryo Devi ) kepada Penggugat ( Putri Permatasari binti Achmad Djohari );
4.