Ditemukan 1533 data
27 — 11
I MADE IWAN ADI NUGRAHA,ST, noka : MHFM1CA4JBKO51942, nosin : DCB6905 yangditunnjukan oleg penyidik tersebut yang tersangka serahkankepada pihak hotel The Puri Nusa Dua sebagai jaminan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan /menyerahkan barang buktiperkara ini yaitu :Il BARANG BUKTI :Barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e 1 (satu) unit kendaran Avanza warna Hitam No.
I MADE IWAN ADI NUGRAHA,ST, noka : MHFM1CA4JBKO51942, nosin : DCB6905 yangditunnjukan oleg penyidik tersebut yang tersangka serahkankepada pihak hotel The Puri Nusa Dua sebagai jaminan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan, dianggap telahturut termuat dan dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta
16 — 2
mendamaikan kedua belah pihak tapitidak berhasil, karena Termohon tidak bersedia diajak pulang dan tinggalbersama PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja tetapi kemudian 2015 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon ingin bekerja di luar Negeri namuntidak diijinkan oleg
19 — 1
dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan atas diri terdakwa ternyataterdakwa berada dalam tahanan maka waktu selama terdakwa berada dalam tahanan makawaktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanannyamaka terdakwa ditetapkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti in case ternyata ada yang tidak dihadapkandipersidangan, dan oleg
9 — 8
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Januari 2018 di mana sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia bersasarkansurat keterangan ghoib nomor: XXX yang dikeluarkan oleg DesaBojonggede tertanggal 17 Juli 2019.
49 — 53
Pengurus KONI Kota Semarang Masa Bakti20112013 yang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan : Membantu Bendahara Umum dalam melaksanakan kebijakan umumdan kebijakan Ketua Umum dalam Urusan Keuangan dan anggaransesuai dengan UndangUndang yang berlaku ; membantu Bendahara Umum dalam mengkoordinasi pelaksanaananggaran sesuai RKA yang telah ditetapkan ; membantu dalam pembukuan verifikasi dalam pengelolaankeuangan ; membantu membuat laporan keuangan secara periodik ; Melaksanakan tugas yang diberikan oleg
Pengurus KONI Kota Semarang Masa Bakti20112013 yang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan : Membantu Bendahara Umum dalam melaksanakan kebijakan umumdan kebijakan Ketua Umum dalam Urusan Keuangan dan anggaransesuai dengan UndangUndang yang berlaku ; membantu Bendahara Umum dalam mengkoordinasi pelaksanaananggaran sesuai RKA yang telah ditetapkan ; membantu) dalam pembukuan verifikasi dalam pengelolaankeuangan ; membantu membuat laporan keuangan secara periodik ; Melaksanakan tugas yang diberikan oleg
Membantu Bendahara Umum dalam melaksanakan kebijakan umumdan kebijakan Ketua Umum dalam Urusan Keuangan dan anggaransesual dengan UndangUndang yang berlaku ; membantu Bendahara Umum dalam mengkoordinasi pelaksanaananggaran sesuai RKA yang telah ditetapkan ; membantu). dalam pembukuan verifikasi dalam pengelolaankeuangan ; membantu membuat laporan keuangan secara periodik ; Melaksanakan tugas yang diberikan oleg Bendahara Umum ;; Bahwa terdakwa MOCHTAR HIDAYAT selaku Sekretaris UmumKONI Kota Semarang
Pengurus KONI Kota Semarang Masa Bakti20112013 yang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan : Membantu Bendahara Umum dalam melaksanakan kebijakan umumdan kebijakan Ketua Umum dalam Urusan Keuangan dan anggaransesual dengan UndangUndang yang berlaku ; membantu Bendahara Umum dalam mengkoordinasi pelaksanaananggaran sesuai RKA yang telah ditetapkan ; membantu). dalam pembukuan verifikasi dalam pengelolaankeuangan ; membantu membuat laporan keuangan secara periodik ; Melaksanakan tugas yang diberikan oleg
30 — 10
Sudirman Bangkinang Kab Kampar dandisaksikan oleh Anna Siti Nurjanah namun setelah menggunakn sabu sabu tersebut tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan Anna Sitti Nurjanah;29Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 818/IL.02.4600/2013 tanggal 25 November 2013, yangditandatangani oleg ERRINA STAR, sebagai Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Bangkinang
Sudirman Bangkinang Kab Kampar dandisaksikan oleh Anna Siti Nurjanah namun setelah menggunakn sabu sabu tersebut tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan Anna Sitti Nurjanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 818/IL.02.4600/2013 tanggal 25 November 2013, yangditandatangani oleg ERRINA STAR, sebagai Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Bangkinang
99 — 35
WIRYONO dengan berpenumpang Sdri.MEYSA berangkat dari rumahnya yang berada didesa tarusan danumhendak menuju desa Danum matei untuk mengantar surat cerai padapertengahan perjalanan menuju Desa Danum matei saya kaget karenaada lobang ditengah jalan kemudian secara reflek banting stang motorkekanan dan secara bersamaan melaju 1 unit Sepeda Motor HondaSupra warna Hijau dengan TNKB KH 2230 NA yang dikendarai oleg Sdr.NOMAN, karena jarak yang sudah terlalu dekat maka menabrak bagiandepan dari sepeda motor
MEYSA;Bahwa pada hari tanggal bulan dan tahun tersebut diatas sekitar jam 15.30wib Terdakwa perjalanan dari Rumah Terdakwa yang berada desaditarusan danum hendak menuju desa Danum matei dengan tujuanmenggantar surat cerai, pertengahan perjalanan menuju Desa Danum mateiTerdakwa kaget karena ada lobang ditengah jalan, kemudian secara reflekTerdakwa banting stang motor kekanan jalan dan secara bersamaan melaju1 unit Sepeda Motor Honda Supra warna Silver dengan TNKB KH 2230 NAyang dikendarai oleg Sdr
34 — 3
Sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 03 Juni2014yang dibuat oleg dr. HERY A PUTRA DHARMA dokter pada RSD MARDIWALUYO Kota Blitar An. ALIS Als.
72 — 8
bersembunyi sambil mengawasinya dari jarak kurang lebihtiga ratus meter ;Bahwa selanjutnya saksi lihat saksi Fajar mengambil sepeda motor saksiyang roboh di jalan dengan mesin masih menyala lalu saksi Fajarmengendarainya lalu mengarahkan lampunya ke arah saksi berlari tetapisaksi Fajar tidak melihatnya sampai beberapa saat saksi Fajar mencaricari saksi, setelah itu saksi Fajar pergi membawa sepeda motor saksi kearah utara lalu saksi keluar dari persembunyian berjalan menuju ke rumahsaksi Tahroni Alias OLEG
Larangan, sampaidisana saksi meminta saksi Tahrni Alias OLEG mengantarnya pulang;Bahwa setelah sampai dirumah, saksi menceritakan peristiwa yangdialami tersebut kepada orang tuanya, dan disitu ia baru ingat bahwaOrang yang menganiayanya lalu membawa sepeda motornya tersebutadalah saksi FAJAR BUDI SUKOCO Alias ODONG BinSLAMET BUDIPRASETYO alamat Ds. Banjaratma Kec. Bulakamba Kab. Brebes, setelahitu ia diantarkan orang tua berobat kemudian melapor ke PolsekLarangan.
14 — 1
Foto kopi kartu tanda Penduduk atas nama yang ditelahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;as Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohonnomor 543/38/VIII/2002 yang aslinya dikeluarkan oleg KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara tanggal 15Agustus 2002 yang telah bermateraikan cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P3;4.
6 — 0
RAYA No. 12 GINGGANTANI, Kecamatan GUBUG,Kabupaten Grobogan;Bahwa Termohon hanya hadir di persidangan tanggal 5 April 2018, akantetap pada sdangsidang selanjutnya Termohon tdk pernah hadir, tidak pulamenyurh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persdangan,meskpun telah dipanggil secara resemi dan patut oleg Pengadilan AgamaPurwodadi sebagai relaas Panggilan Nomor : 0653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.tanggal 16 Maret 2018, tanggal 20 April 2018 dan tangal 11 Mei 2018;Baqhwa pada saat Termohon hadir
13 — 3
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Aipatly ATL Sle Ane 6) Oleg! Soets Soe GtArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka Hal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 0505/Padt. G/2015/PA.Mtpperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian),3.
23 — 15
Lab11215/NNF/2015 tanggal 02 Nopember 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleg Ir.
71 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Tafsir Mimpi;e 1 (satu) lembar hasil nomor yang dikeluarkan oleg Singapore;e 1 (satu) buah Handphone warna hitam merek Nokia type 103;e 1 (satu) buah buku bon utang yang belum dibayar pemasang;e 1 (satu) lembar angka jadi untuk mengambil untuk tiga angkanya;e 1 (satu) buah kalkulator merek Citizen;e 5 (lima) buah pena warna hitam;e 1 (satu) buah spidol warna hitam;e 1 (satu) buah necis merek Kangaro;e 1 (satu) kotak isi Necis;e 1 (satu) buah nota
judi jenis togel tersebut oleh karena pekerjaan pokok Terdakwayakni bertani tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari disamping jugaTerdakwa harus mengobati orang tua Terdakwa yang sedang sakit paruparu;Bahwa Terdakwa dalam menjalankan kegiatan menjual judi jenis togel tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah Buku Tafsir Mimpi;e 1 (satu) lembar hasil nomor yang dikeluarkan oleg
55 — 40
YM.0106/IV.E.19/VER/103/2012 tanggal 22Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleg dr.
YM.0106/IV.E.19/VER/103/2012 tanggal 22Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleg dr. IdaBagus Putu Alit, So.F,DFM antara lain sebagai berikut:Luka luka: Lukamemar pada hamper seluruh wajah Luka memar pada lengan atas kanan samping luar melewatisiku sampai lengan bawah samping luar, ukuran empat puluhsentimeter kali empat belas sentimeter Luka memar pada lengan atas kiri bagian depan melewatisiku sampai lengan bawah bagian depan, ukuran delapansentimeter kali empat belas sentimeter.
60 — 15
Hal. 9umat, maka Majelis Hakim perlu memberikan kemudahan ke arah itu sesuaidengan Kaidah Fikih yang berbuny :gel Oleg ABSArtinya : Kesukaran itu menarik kemudahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan
6 — 0
Halini saksi ketahui dari cerita kKedua orangtua masingmasing ; " Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugattidak mengajukan buktibukti dan menyatakan mencukupkan dengan bukti bukti yang diajukan oleg Penggugat ;Nomor Perkara : 1202/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 6 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmenyampaikan kesimpulan
51 — 15
Adapaun alasan tersebut dikuatkan oleg keterangan dua orang saksiyang membenarkan terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut, bahkan mereka sudah berpisah tempat tinggal, sedangkan Tergugat tidakdatang untuk membantah alasan yang dikemukan oleh Penggugat tersebut, maka MajelisHakim menilai yang mana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dantidak dapat lagi membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal
27 — 9
sebagaisuami, akan tetapi tidak berhasilSaksi Kedua mengaku bernama a sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena pernah tinggalbersama sejak tahun 2009 sampai sekarang.e Bahwa selama menikah saksi melihat langsung Penggugat yang bekerja mencarinafkah dengan berjualan apa saja seperti jual lontong, jual nasi, jagung bakar,jual cendol dan lainlain.e Bahwa saksi pernah menaya langsung Tergugat, kenapa tidak mau rajin bekrja,oleg
41 — 16
dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman yang dilakukan atas perbuatanTerdakwa bukan ditujukan sebagai saran untuk balas dendam akan tetapi ditujukansebagai sarana memberikan efek jerah ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa pernahkeluar dari rumah tahanan negara untuk menjalani perawatan di rumah sakitsehingga harus dibantara, dimana masa pembantaran yang dijalani oleh Terdakwatidak diperhitungkan sebagai pengurangan hukuman yang dijalani oleg