Ditemukan 5036 data
12 — 2
berkesimpulanbahwa Tergugat telah melanggar janji talik talaknya nomor 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar sebesar 10.000, dengan demikian syaratjatuhnya talak satu khul'y Tergugat kepada Penggugat telah terwujud, sesuai denganpendapat ahli yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi : Taal) coiides Dec La ga 5s ad pds
11 — 1
1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, padahal menghindari madlorot itu lebih diutamakan dari pada menarikmanfaat, sebagaimana kaidah ushul yang berbunyi :ZB Jh sates UWE pds
85 — 127
Legal Consultant pada LAW OFFICEMUHAMMADIANTORO & PARTNERS, berkantor di Royal Gading Square RG10 No. 16 Jalan Pegangsaan II Kelapa Gading, Jakarta Utara 14260 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2013 ;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;1Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Komisi Pemberatasan KorupsiNo.REGISTER PERKARA : PDS
10 — 5
sampaiumur mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak itu berada dalamasuhan salah satu diantara kedua orang tua yang dipilihnya.ib Panatut thalibin juz IV halaman 101 102 yang berbunyI :ya : Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyaselama belum kawin dengan lakilaki lain, dan kalau sudah mumayyizdimana ayah ibunya telah bercerai, anak itu boleh memilih tinggalbersama ayahnya atau ibunya.ab Kifayatul Akhyar juz II halaman 94 yang berbunyi :sb g8 UeBY 9 BLY, dally Wall 4 pds
11 — 3
tersebut di atas, ditemukanfakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1996 dan pada tahun 2014 sudah tidak harmonis karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa memberi tahu Penggugat dan tanpaalasan yang sah dan selama pergi tidak pernah datang lagi serta tidak adakomunikasi dengan Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=Wh Mglas got J) Cs gl aie 95 le pds
10 — 8
Biaya Redaksi R 5.000, PDs Biaya Materai R 6.000, PJumlah R 371.000,P(tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20/PA.Sgt hal. 11 dari 11 hal.
108 — 45
GUN Bin KAPUN selaku Manajer Keuangandan BPM (Benda Pos dan Meterai) Kantor Pos Muara Bungo berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT.POS Indonesia (Persero) nomor : SK 187/DNMREPOSIVSDM0212 tanggal 28 Februari 2012 tentang Pembebasan dan Pengangkatan dalamJabatan di lingkungan divisi regional PDS Ill SUMBAGSEL, baik bertindak secarasendiri sendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Ardianto Als.
GUN Bin KAPUN selaku ManajerKeuangan dan BPM (Benda Pos dan Meterai) Kantor Pos Muara Bungoberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.POS Indonesia (Persero) nomor : SK187/DIVREPOS IIVSDM0212 tanggal 28 Februari 2012 tentang Pembebasan danPengangkatan dalam Jabatan dilingkungan divisi regional PDS Ill SUMBAGSELyang tidak melaksanakan SOP (Standar Operasional Prosedur) Manager Keuangan Halaman 12 dari 57 halaman Pts. No.04/PID.SUSTPK/2017/PT.
GUN Bin KAPUN selaku Manajer Keuangandan BPM (Benda Pos dan Meterai) Kantor Pos Muara Bungo berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT.POS Indonesia (Persero) nomor : SK 187/DIVREPOSIVSDM0212 tanggal 28 Februari 2012 tentang Pembebasan dan Pengangkatan dalamJabatan dilingkungan divisi regional PDS Ill SUMBAGSEL, baik bertindak secarasendiri sendiri maupun secara bersama sama dengan saksi Ardianto Als.
GUN Bin KAPUN selaku Manajer Keuangandan BPM (Benda Pos dan Meterai) Kantor Pos Muara Bungo berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT.POS Indonesia (Persero) nomor : SK 187/DIVREPOSIVSDMW0212 tanggal 28 Februari 2012 tentang Pembebasan dan Pengangkatan dalamJabatan dilingkungan divisi regional PDS Ill SUMBAGSEL, baik bertindak secarasendiri sendiri maupun secara bersama sama dengan saksi Ardianto Als.
GUN Bin KAPUN selaku ManajerKeuangan dan BPM (Benda Pos dan Meterai) Kantor Pos Muara Bungoberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.POS Indonesia (Persero) nomor : SK187/DIVREPOS IIVSDM0212 tanggal 28 Februari 2012 tentang Pembebasan danPengangkatan dalam Jabatan dilingkungan divisi regional PDS Ill SUMBAGSELyang tidak melaksanakan SOP (Standar Operasional Prosedur) Manager Keuanganyaitu Keputusan Direksi Nomor : KD.101 / DIRUT / 1112 tanggal 09 November 2012tentang Perbendaharaan Perusahaan di PT.
Terbanding/Penggugat : HJ. SUSI MEILANI, YOHANA
Terbanding/Turut Tergugat I : JAMSA
Terbanding/Turut Tergugat II : N. ITJEU
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Q.Q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDUNG BARAT
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. ADHI DHARMA BUMI INDONESIA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : KECAMATAN PADALARANG C.Q PPAT KECAMATAN PADALARANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : DESA CIBURUY C.Q KEPALA DESA CIBURUY
108 — 51
ITJEU telah meninggal dunia karena Sakit pada hariJUM AT tanggal 2 Maret 2012r di Jalan Panembakan Nomor 88 Rt.04 Rw. 04 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahidengan meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak sebagai ahli warisnya yangsah yaitu (1) Norma Van Arent , (2) Carla Van Arent (3) SilvanaChristina Van Arent sebagaimana bukti Surat Kematian yangdikeluarkan atau diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi tangal 5 Maret 2012 No. 474.3 /44/PDS/PEM/2012
O08 DesaBojongkoneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat tangal 19 oktober2020 No. 474.3 / 189/PDS/PEM/2020 dan telah digugat sebagai pihak TURUTTERGUGAT Il oleh PENGGUGAT yaitu) Sdri. Hj. Susi Meilani Yohana diPengadilan Negeri Bale Bandung dalam perkara NO: 217/PDT.G /2019/PN BLByang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 17September 2020 dan putusan mana oleh Sdr.
Bahwa, Kami selaku para Ahli waris JAMSA pernah mengetahui bahwa orangtua yang telah meninggal dunia karena Sakit pada tanggal 16 november 2009sebagaimana bukti Surat Kematian yang dikeluarkan atau diterbitkan olehLurah Kelurahan Bojongkoneng kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat tangal 5 Maret 2012 No. 474.3 / 189/PDS/PEM/2009, TIDAK PERNAHMENGETAHUI kalau telah digugat di Pengadilan Negeri Bale Bandung olehSdr. Hj.
ITJEU alias Maria Varder yangtelah meninggal dunia karena Sakit pada tanggal 2 Maret 2012 sebagaimanaSurat Kematian yang dikeluarkan atau diterbitkan oleh Lurah KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tangal 5 Maret 2012 No.474.3 44/PDS/PEM/2012 dan telah digugat sebagai pihak TURUT TERGUGAT IIoleh PENGGUGAT yaitu Sdri. Hj.
ITJEU alias MARIA FADER pernahmengetahui bahwa orang tua / Ibu kami yang telah meninggal dunia karenaSakit pada tanggal 2 Maret 2012 sebagaimana bukti Surat Kematian yangdikeluarkan atau diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi tangal 5 Maret 2012 No. 474.3 / 44/PDS/PEM/2012,TIDAK PERNAH MENGETAHUI kalau telah digugat di Pengadilan Negeri BaleHalaman 47 dari 56 halaman, Putusan Nomor 610IPDT/2020/PT BDG.Bandung oleh Sdr. Hj.
12 — 8
adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:tebe Se Jas 4 pds
14 — 2
tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 14 tahun 8bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sly iglas golall J) Giles ol air a3) je pds
7 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age Sally Aistly geal) claw je oj pds digi otueal het olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.
21 — 3
Pad.Nomor: 472.612/PDS/IV/2019 yang dikeluarkan oleh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, tanggal 26 April 2019;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas,Penggugat telah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahir danbathin oleh karena sikap Tergugat tersebut.
27 — 4
jl pds pio Sy jS6 zai) eb S3Are SY aber 5 Sle dl oF gy Ye ose spe Dy pas IS& bs &Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahHal. 8 dari 11 hal.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bandung Cq Walikota Bandung Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung Cq Kepala Puskesmas Cipaku Kelurahan Ledeng
Terbanding/Tergugat : Pemerintah kota Bandung Cq Walikota Bandung Cq Kepala Dinas Pendidikan Kota bandung Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri Cidadap II Bandung
50 — 37
Syamsul Ali,.S.H,.M.H.PaniterapenggantiNy.Deni Setiani,S.H.Halaman 8 darif9 hal putusan No:452/Pdt/2015PT BdgPerincian Biaya Perkara Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi /putusan Rp. 5.000,00 Pemberkasan Rp. 139.000,00== +Jumlah doo vizsei eam cassimmanccens PDs L&O.000,00Halaman 9 darif9 hal putusan No:452/Pdt/2015PT Bdg
11 — 0
J) dls yl aieod ile pds lo Sh SER rol Ob 15aie SUEY adarS Sle dl of sly las ose, ope Oy pat ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan
10 — 2
No. 696/Pdt.G/2019/PA.Bakembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&ih gles golill J) les gl ate gy le pds gle We SEH Pail OO* Naedie SY alates Sle dl oF gy Lys name co S yrs 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki
25 — 9
No.0456/Pdt.G/2018/PA.Ba.1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk gas golall S) ls gl areal le pds vio Sh 5G A cas!
133 — 57
PDS /KALTIM/Hal.11 dari 15 Put.17/B/2015/PT.TUN.JKT.VIII /2013 tanggal 1 Agustus 2013 hal Pengajuan Penggantian Antar Waktu (PAW)Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kalimantan Timur Utusan PartaiDamai Sejahtera; = eeenaneenee eeeewnnnaneBahwa sesuai dengan Pasal 32 dan Pasal 33 UndangUndang Nomor 2 Tahun2011 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politikkhususnya pada penjelasan Pasal 32 ayat (1) yang dikaitkan ketentuan Pasal 33 ayat (1),Pengadilan yang
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Menhukam pada tanggal 28 Nopember 2007 telah menerbitkanSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : M13.UM.06.08 Tahun 2007 tentang Penerimaan Pendaftaran Penggabungan Partai Damai Sejahtera (PDS), Partai Pelopor dan PartaiPenegak Demokrasi Indonesia dengan menggunakan Nama, Lambangdan Tanda Gambar Partai Damai Sejahtera (PDS) selanjutnya disebutSK MENHUKAM No.M13, padahal Tergugat dan Tergugat II telahmenyampaikan keputusan MUNASLUB Kupang kepada MENHUKAMHal. 10 dari 22 hal
13 — 7
Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab AlHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Anwar Juz Il halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyisebagai berikut :Age aSally Aitly cc geall Glew je oj pds Aig olueal Ghet olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka