Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — SALE NASUTION, dkk vs MUHAMMAD YUSUF LUBIS, S.E.,
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHIMI, bertempat tinggal di Trans Sikara Kara Il,RT 7 RW 3, Kecamatan Natal, Kabupaten MandailingNatal:16. WAGIMIN, bertempat tinggal di Trans Sikara Kara Il,RT 7 RW 3, Kecamatan Natal, Kabupaten MandailingNatal:17. SIKUS, bertempat tinggal di Trans Sikara Kara II, RT7 RW 3, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal;18. GASIR, bertempat tinggal di Trans Sikara Kara II, RT7 RW 38, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal:19.
    ROHIMI, 16. WAGIMIN, 17. SIKUS, 18.GASIR, 19. WITO, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Terguga/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 10 April 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zuriyansyah Bin Rohimi) terhadap Penggugat (Beta Amelia Binti A.Rahman Isa);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Register : 06-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 331/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. MENGADILI

    2. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ade Kosasih bin Erwin ) terhadap Penggugat ( Rahmah Wati binti Rohimi );
    5. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak-anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 18-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsino bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Rohimi binti Miyo Abdulah) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 24-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Zaenuri bin Rohimi) kepada Penggugat (Farida Nurokhimah binti Banani);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    /Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Farida Nurokhimah binti Banani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di RT.0O2 RW. 010Dukuh Mijen Desa Bulung Cangkring Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMuhamad Zaenuri bin Rohimi
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHIMI bin MOH ARSAD ) dengan Pemohon II (SITI HASANAH binti SENAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk

    parparditapOwidctlparqjfi855sI360sIlmult1tx8160tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280 Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;parparparditap0Owidctlparqcsl360sIlmult1tx8280tx8640tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240txk12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsl360simult1tx8280tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24cfl 1.tab Mengabulkan permohonan ParaPemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROHIMI
Putus : 09-01-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 9 Januari 2012 —
2921
  • YASIN SINDEK scbagaimana identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan dan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan ates pertanynan Majelis HakimTerdakwa dalam kondisi schat jasmani dan rohimi seta dapat mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dengan demikian unsur setiap orang terpenuhi:2.
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Taufik bin Ramin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Rohimi ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
      4.1.Nafkah Iddah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 107/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
Yogi Sutrisno Hutapea Als Yogi Bin Gindo Hutapea
11416
  • Saksi ROHIMI als EMI binti (alm) RESIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dari saksi Heikal Anugrah perwakilan pihakperusahaan yang datang kerumah anak saksi memberitahukan telah adadugaan terjadinya penggelapan stok rokok yang dilakukan oleh terdakwa(Yogi Sutrisno Hutapea) yang merupakan suami dari anak saksi yangbernama Elfita Pasriani als Pita binti Surahman dan kerugian yang di alamiPT.
    ;Bahwa rumah tersebut awalnya yang menempati adalah terdakwasekeluarga (Istri dan kedua anak terdakwa yang masih kecil balita) ) tetapisekarang dalam keadaan kosong karena saksi ditahan / dipenjara karenakasus penggelapan ini, sedangkan uang yang terdakwa gunakan untukmembeli rumah tersebut didapatkan dari mertua yaitu saksi Rohimi, yangmana ia memberikan bantuan sebesar Rp. 250.000.000, (Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) dan saat itu saksi Rohimi beserta suaminya langsungdatang mengantarkan uangnya
    Pol : BH 1220 KF, atas nama istri Elfita Pasriani tersebutdidapatkan dari bantuan mertua yaitu saksi ROHIMI, dan tidak ada buktinyakarena penyerahan uang sebesar Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah) dari mertua kepada terdakwa dan juga isteri terdakwa dilakukan secara tunai / cash di kontrakan di Muara Bungo.;Bahwa yang membayar angsuran 1 (Satu) Unit Mobil Merk MitsubishiPajero Sport 2.4 L Dakar (4X2) Warna Hitam Mika, No.
Register : 06-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 763/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Rohimi) terhadap Penggugat (Siti Nurfatimah binti Sukak)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah

Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 131/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 6 Mei 2015 — I. Dr. H. ACHMAD TIAR, Msc Bin H. TIAR HAMIM II. SRI TOTO DWI MARTONO, ST BIN SUNARKO EKO YOGI
735
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit mobil Toyota Avanza warna biru langit Nopol B 1360 WFQ beserta ;- 1 lembar STNK dan Kunci Kontak mobil dikembalikan kepada saksi Novriana Rohimi ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ROHIMI bin AHMAD) dengan Pemohon II (AAT binti AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 16-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2656/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohimi bin Hasyim Iskandar) terhadap Penggugat (Desy Aryanti binti Sukiman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum

Register : 05-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 508/Pdt.G/2014/PA Srg.
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 163 HIR dan Pasal1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang intinya bahwa : Barangsiapa yang mengatakan ia mempunyai hak, atau ia menyebutkan suatuperbuatan, atau membantah hak orang lain, maka ia harus dapat membuktikanhakhaknya tersebut atau bantahakannya tersebut, maka kepada Penggugatdan Tergugat wajib dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat yangtelah diberi tanda P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu yang bernama :Sulhiyah binti Sulaiman dan Rohimi
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1152/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Farida Nurokhimah binti Banani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di RT.02 RW. 010Dukuh Mijen Desa Bulung Cangkring Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMuhamad Zaenuri bin Rohimi
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mashudi bin Maaza) terhadap Penggugat (Rohimi binti Karto Miarji) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 14-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 542/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Januari 2019 — Rohimi Binti Riman
Pembanding/Penggugat IV : Ny. Manih Binti Riman
Pembanding/Penggugat II : Ny. Limah Binti Riman
Pembanding/Penggugat IX : Sarifudin Bin Naba
Pembanding/Penggugat VII : Ny. Bani Binti Naba
Pembanding/Penggugat V : Ny. Lipah Binti Riman
Pembanding/Penggugat III : Ny.
4648
  • Rohimi Binti Riman
    Pembanding/Penggugat IV : Ny. Manih Binti Riman
    Pembanding/Penggugat II : Ny. Limah Binti Riman
    Pembanding/Penggugat IX : Sarifudin Bin Naba
    Pembanding/Penggugat VII : Ny. Bani Binti Naba
    Pembanding/Penggugat V : Ny. Lipah Binti Riman
    Pembanding/Penggugat III : Ny.
    ROHIMI BINTI RIMAN, bertempat tinggal di Kp. Pekayon Jaya Rt01/Rw 04 desa Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan KabupatenBekasi, Jawa Barat , selanjutnya disebut sebagai Penggugat VINY. BANI BINTI NABA, bertempat tinggal di Kop. Kemang Rt 01/Rw011desa/kel Jati Bening, Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIIMISAR BIN NABA, bertempat tinggal di Kp.
    Rohimi Binti RimanDan hal mana dikuatkan pula dengan Surat Keterangan Waris Nomor :445/46.5944/Brg/VI/2016, tertanggal 27 Juni 2016, yang ditanda tangani olehPara Ahli waris Sarin Binti Milung, yang diketahui dan dikuatkan sertaditandatangani oleh Ketua RT 002, Ketua RW 001, Lurah/Kepala DesaSamudra Jaya serta dikuatkan oleh Camat Taruma Jaya Nomor474.5/123/VIII/Pem, tertangal 29 Agustus 2016, bahwa dalam hal ini ParaPenggugat dari Keturunan Sarih Binti Milung adalah Para Ahliwaris SarihBinti Milung
    Bahwa benar dalil posita gugatan PARA PENGGUGAT nomor 1 dan nomor2 apabila PARA PENGGUGAT ( SAAT Bin RIMAN, LIMAH Binti RIMAN,KUBIL Binti RIMAN, MANIH Binti RIMAN, LIPAH Binti RIMAN, ROHIMI BintiRIMAN ) adalah ahli waris Sarih Binti Milung, dan PARA PENGGUGAT( BANI Binti NABA, MISAR Bin NABA, SARIPUDIN Bin NABA ) adalah ahliwaris Ani Binti Milung.4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohimi NIK3603134503780002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiBanten, Kabupaten Tangerang, tanggal 21042013, bukti tersebuttelah dimaterai cukup dan dicap dipos dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;A.
Register : 07-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Rks.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUA Cibadak,dinikahkan oleh penghulu Rusmani dengan wali nikah ayah kandung bernamaRamani dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Rohimi dan Itamdengan mas kawin uang Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orangtuaPenggugat di Kp.
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 437/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Marsona bin Sulpan) dengan Pemohon (2.Rohimi binti Abdurrahim)
      yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2018 di Dusun Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon