Ditemukan 5716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Mengizinkan Pemohon (SOLEHUDIN bin ABU DAHLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH WATI binti AHMAD YOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang
    PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun III RT.0O5 RW. 003 Kampung SendangAsih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun III RT.0O5 RW. 003 KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register
    perkara Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/19/X/2006tanggal 26 Oktober 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama Suka, dan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun III RT.0O5 RW. 003 KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahselama 1 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman Pemohon di DusunIll RT.OO5 RW. 003 Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak
    Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.GsgMENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 36/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
SIKIN Bin ARJONADI
237
  • PUTUSANNomor 36/PID.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OarWNEONNama lengkap >: SIKIN BINARJONADITempat lahir : Sendang AgungUmur/tgl.lahir : 32 tahun / 03 Oktober 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sendang Agung Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung TengahAgama
    dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SIKIN bin ARJONADI pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember Tahun 2018, di Kampung Sendang
    Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupahandphone tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Kampung Sendang
    Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki Secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HandphoneXiaomi Redmi 4a milik saksi Lutfi Agung Bintoro dan 1 (satu) unitHandphone Xiaomi Note 5a, milik saksi Aldo Anggit Mardela, pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 04.00 WIB bertempat diKampung Sendang Agung Kecamatan Bandar Mataram
Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 298/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 19 Agustus 2014 — MAMAN SUBAGI Bin MARSUDI
224
  • akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MAMAN SUBAGI Bin MARSUDI bersama dengan bandar danpenombok lainnya yang terdakwa tidak mengenalnya yang berhasil melarikan diri / belumtertangkap, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di lokasi Sendang
    sepuluh) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan, danapabila penombok meletakkan uang taruhan di atas beberan yang ada angkanya yangsesuai dengan yang diinginkan dari sampai dengan 12 tersebut tidak sama denganposisi bola berhenti di angka yang berada di papan dulangan maka penombok dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya. begitu seterusnya hingga akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh Sdr.SUWANDI dan Sdr.RIYONO (Anggota Polsek Kenduruan)yang saat itu sedang melaksankan patroli di lokasi Sendang
    satu) lembar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Saksi ke2 : RIYONO :e Bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai saksi sehubungan adanya judiglundungan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut pada hari Jum/at tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 15.30 wib, bertempat dilokasi Sendang
    di DesaBendonglateng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut saat ada hiburan langentayup di lokasi Sendang didesa Bendonglateng Kecamatan Kenduruan KabupatenTuban ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut bersama orang banyakyabng terdakwa tidak tahu satu persatu ;Bahwa peralatan perjudian ketika dilakukan penangkapan berada didepan parapemain perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)berada diatas beberan
    di DesaBendonglateng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut saat ada hiburanlangen tayup di lokasi Sendang didesa Bendonglateng Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut bersama orang banyakyabng terdakwa tidak tahu satu persatu ;e Bahwa benar peralatan perjudian ketika dilakukan penangkapan berada didepanpara pemain perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) berada
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pid.B/2015/PN TRK
Tanggal 8 Juli 2015 — MOHAMAD SAMSUL EFENDI BIN MARSAM
307
  • Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.
    Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki, umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.
    Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwaseringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.
    Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki,umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.
    Telahditangkap saat minum kopi di warung dekat rumahnya yang beralamatkan di Rt22, Rw. 04, Dusun Sendang Kamulyan, Desa Kamulan, Kec.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sendang Baru, 11 November 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ImamMaarif,S.H.I. dan
    ,keduanya adalah advokat dari Kantor Pusat Mediasidan Bantuan Hukum Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia yang beralamat di RTO2 RWO1 DesaSendang Baru, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sendang Asih, 16 Februari 1987,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2010, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang
    Agung Kabupaten LampungTengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 26 April 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak LakiLaki;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat Kelurahan Sendang Baru KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan Agustus2015;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 26 April 2010, bukti P.2B. Saksi1.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 584 / Pdt. P / 2012 / PN. Kpj
Tanggal 16 Mei 2012 — FITRIA HANDAYANI
115
  • Menyatakan bahwa di Desa Sendang, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang pada tanggal 27 Nopember 2007 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama ACHMAD RIFKY RAFIUDDIN anak sah dari pasangan suami isteri bernama SAMSUDIN dan FITRIA HANDAYANI ; 3.
    KpjPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan NegeriKepanjen di Jl.Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : RABU, tanggal 16 Mei 2012, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :FITRIA HANDAYANL Umur 28 tahun, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Dusun Sendang, Desa Ngajum, Rt.004 Rw.015, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang , selanjutnya disebut SebagaiPEMOHON
    Menyatakan bahwa di Desa Sendang, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang padatanggal 27 Nopember 2007 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilakiyang diberi nnma ACHMAD RIFKY RAFIUDDIN anak sah dari pasangan suamiisteri bernama SAMSUDIN dan FITRIA HANDAYANI ;3.
    RATNA MUTIA R, SH.MHum.PENETAPAN Nomor : 584/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :FITRIA HANDAYANI, Umur 28 tahun, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Dusun Sendang, Desa Ngajum, Rt.004 Rw.015,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang , selanjutnya disebutSebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
    Menyatakan bahwa di Desa Sendang, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang pada tanggal 27Nopember 2007 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yang diberi namaACHMAD RIFKY RAFIUDDIN anak sah dari pasangan suami isteri bernama SAMSUDINdan FITRIA HANDAYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Menyatakan bahwa di Desa Sendang, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang padatanggal 27 Nopember 2007 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilakiyang diberi nama ACHMAD RIFKY RAFIUDDIN anak sah dari pasangan suamiisteri bernama SAMSUDIN dan FITRIA HANDAYANI ;3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Nanda Saputra Bin Mugianto
2.Satriya Robi Andika Bin Selamet Solihin
3.Sandy Pranata Bin Sutrisno
4.Ferdy Eka Wardana Bin Wardizon
5.Adam Sucahyo Bin Anang Sucahyo
205
  • Sendang Dajah Kec.Labang Kab.
    Sendang Dajah Kec. Labangkab.
    ANDY POERWANTORO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.
    SYAFIK, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut sudah benar;Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.
    Lalu mereka sepakat untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, sehingga mereka berangkat menuju rumah Kak yang beradadi Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan.Sesampainya disana, mereka membeli dan mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu dari orang yang bernama Kak tersebut seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 40/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Dori bin Samud. Alm
193
  • Saksi Weli binti Surma, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanyapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 07.30 WIB Blok Gudang Air RT.03/ RW.01 Kelurahan Sendang,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa
    Saksi Giska binti Ahmad, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanyapencurian sepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 07.30 WIB Blok Gudang Air RT. 03 RW. 01 Kelurahan Sendang,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon
    E5144BJ dengan nomor rangka MH1JF5138CK203732 dannomor mesin JF51E3202098 berikut kunci kontak sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.30WIB di Blok Gudang Air RT. 03 RW. 01 Kelurahan Sendang, KecamatanSumber, Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda type NC11B3C A/T tahun 2012 warna hitam nopol.
    Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.30WIB di Blok Gudang Air RT. 03 RW. 01 Kelurahan Sendang, KecamatanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN SbrSumber, Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda type NC11B83C A/T tahun 2012 warna hitam nopol.
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.30WIB di Blok Gudang Air RT. 03 RW. 01 Kelurahan Sendang, KecamatanSumber, Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda type NC11B8C A/T tahun 2012 warna hitam nopol.
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 81/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 April 2013 — NARTO Alias SEBUL Bin SUPARNO
164
  • SendangMulyo Kecamatan Sendang Agung Kab.Lampung Tengah ada bandar togeldan para saksi langsung melakukan penyelidikan dan para saksi berhasilmenangkap terdakwa berikut barang bukti yang dipergunakan pelaku yaitu 1(satu) Unit HP Nokia Type 1280 warna Hitam berikut sim card; 1 (satu)buah Bonggol togel tanggal 23 Januari 2013; 1 (satu) lembar kertas rekaptogel tanggal 22 Januari 2013; 1 (satu) buah pena warna Putih dan Hijau;uang tunai sebesar Rp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)4adapun
    Sendang Mulyo Kec.Sendang Agung Kab.
    Sendang Agung Kab.
    Sendang MulyoKec. Sendang Agung Kab.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001,Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahPenggugat di Kampung Sendang Asih selama kurang lebih 1 bulansampai dengan berpisah4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan5.
    kerap terdengar jelas, setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, katakata Kasar dengan nada membentakselalu terdengar dari kerasnya suara Tergugat, yang semakin membuatPenggugat merasa takut dan tidak nyaman, dan Penggugat memutuskanuntuk berpisah secara baikbaik kepada Tergugat, hal tersebutlah yangmenjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Penggugatdengan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Sendang
    ; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Januari 1968;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.01 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat,tanggal lahir : Malang, 07 Januari
    , 18 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 sampai P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : JIONO binHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 595/14/1986
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari,23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggallahir : Sendang, 18 Tahun;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : JIONO binREBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon : SUJIONO binSUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1962 dan NamaPemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir : Malang, 07Januari 1968;3.
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2014/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2014, yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung
    Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayPengubuan sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/19/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar perjodohan orang tuadan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun 3 RT.002 Kampung Sendang
    SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sendang Agung Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang menikah tanggal14 Juli 2005 di Way Pengubuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah karena suka
    saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat Dusun 3 RT. 002 RW. 04 Kampung Sendang Agung Mataram, KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : MarselaDwiyantika, umur 7 % tahun;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Sendang Kidul Rt.003 Rw.002 DesaSendang Kulon Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, XxxxXXXXxX XXXXXXXXX
    Anwar, S.H.,, Advokat yangberkantor di Ruko Masjid Baitussalamah Jalan SoekarnoHatta KM. 4 Purwokerto Brangsong Kendal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu tinggal diSendang Kidul Rt.003 Rw.002 Desa Sendang KulonKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal sekarang tidakdiketahui keberadaan dan alamat yang pasti didiaminyadiseluruh wilayan Hukum Negara Kesatuan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Sendang Kidul Rt.003 Rw.002 DesaSendang Kulon Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal selama kuranglebih 2 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 1(satu)anak bernama X, umur 5 tahun dan selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;5.
    Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/378/VII/SDGKLN/2020, tanggal 27Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang Kulon KecamatanKangkung Kabupaten Kendal;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1616/Pdt.G/2020/PA. kdlB.
    Saksi;1.SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Sendang Wetan Rt.005 Rw.002 Desa Sendang Dawung KecamatanKangkung Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik kemudian sejak bulan Agustus tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Asmini binti Suprayitno, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Jangkung, RT. 002RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama yang beralamat di Dusun Jangkung, RT. 002 RW.001,Kel/Desa Sendang, kecamatan Purwantoro, Kab. Wonogiri, Provinsi jawaTengah ditempat orang tua Penggugat;4. Bahwa pengugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisdan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sertasudah dikaruniani 4 (Empat) orang anak yaitu:;5 Nama;6 Tio Hamzah;7. :8 Jenis Kelamin;9 Lakilaki;10. Tempat tanggal lahir;11.
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Dusun Jangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.
    /PA Wng2.Jangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di dahulu di KP.
    , kecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogini ; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan ............. tahun ............. rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ...........:... tahun ........... 0046 tinggal di DusunJangkung, RT. 002 RW.001, Desa Sendang, kecamatan Purwantoro
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SASONGKO Bin MAT SUKARDI
7681
  • Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo oNNama lengkap : SASONGKO Bin MAT SUKARDITempat lahir : CilacapUmur / tanggal lahir : 49 Tahun/ 10 April 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun 6 RT 002 RW 006, Kampung SendangMukti, Kecamatan Sendang
    Obita Amalia Binti Slamet Rianto, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Korban dihadapkan kepersidangan ini sebagai korbankarena Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban pada hari Senin tanggal09 Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwadengan alamat di Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Anak Korban mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa,dimana hubungan Anak Korban dengan Terdakwa adalah dimana Terdakwabapak tiri
    Suprihatin Binti Jemani, yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui telah terjadi perbuatan persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada anak Obita Amalia ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwa dengan alamat diKampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah.; Bahwa Anak Korban Obita Amalia mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa, dimana hubungan
    Erni Fatimah Binti Samiran, yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungantelah terjadi perbuatan Menyetubuhi Anak; Bahwa setahu saksi, kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa denganalamat di Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah.; Bahwa Anak Korban mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa,dimana hubungan Anak Korban
    Khaelani Bin Daliman, yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadiperbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada AnakKorban yang bernama Obita Amalia ; Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwa denganalamat di Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 47/Pid.B/2013/PN. Lmg.
Tanggal 28 Maret 2013 — WARSO Bin RESOMAN
366
  • . : PDM16/LAMON/02.13, yaitusebagai berikut ;DAKWAAN :wonnno ns Bahwa ia terdakwaWARSO Bin RESOMAN, pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012,sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat dilokasi sendang (mata air) DusunSumberdonoDesa Tunggunja Kec. Mantup Kab.
    sebanyak 4 pohon,selanjutnya terdakwa kembali pulang untukmengambil gergaji tangan kemudian menebangkeempat pohon tersebut hingga roboh selanjutnyadipotongpotong menjadi 12 batang denganberbagai ukuran dengan kubikasi 0,329 m3;e Setelah terpotong seluruhnya , oleh terdakwa kayujati terebut dipanggul satu persatu dibawa ke lokasisendang / mata air untuk memudahkan ketikadigergaji / diolah ;e Bahwa ketika terdakwa mengetahui ada gergajikeliling yang sedang menggergaji kayu jati milikorang lain diloksi sendang
    Saksi bersamasama denganMursidan dan Sajuri melakukan patroli di sekitarwilayah hutan RPH Sukobendu ;Bahwa saat itu saksi mendapat informasi bahwa disendang (mata air) dusun Sumberdono Ds.Tunggunjagir ada warga atau orang ysng sedangmenggergajikan kayu hasil hutan, selanjutnya saksimelapor ke Polsek Mantup dan beramasamamengecek ke lokasi ;Bahwa dilokasi sendang tersebut ada 2 orangpemilik kayu jati yang sedang menggergajikan kayujati, salah satunya adalah terdakwa Warso ;Bahwa ketika satu orang
    Saksi bersamasama denganMursidan dan Suyono melakukan patroli di sekitarwilayah hutan RPH Sukobendu ;Bahwa saat itu saksi mendapat informasi bahwa disendang (mata air) dusun Sumberdono Ds.Tunggunjagir ada warga atau orang ysng sedangmenggergajikan kayu hasil hutan, selanjutnya saksimelapor ke Polsek Mantup dan beramasamamengecek ke lokasi ;e Bahwa dilokasi sendang tersebut ada 2 orangpemilik kayu jati yang sedang menggergajikan kayujati, salah satunya adalah terdakwa Warso ;e Bahwa ketika satu orang
    saat itu sedang menunggu giliran untuk menggergajikayu jati miliknya sebanyak 12 batang bentuk gelondongan denganberbagai ukuran dengan kubikasi 0,329 m;e Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen atau suratsurat yangberkaitan dengan keemilikan kayu jati tersebut karena terdakwamemperolehnya didalam kawasan hutan wilayah RPH Sukobendudengan cara ketika ia masuk kedalam hutan dan melihat 4 pohonkayu jati roboh, kemudian terdakwa memotong dengan gergajitangan menjadi 12 batang lalu diangkut ke dekat sendang
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Klimas RT. 002 RW.003, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalliselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya Suami Istri (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. ANAK1, Lahir Boyolali, 14112011;b.
    KlimasRT. 002 RW. 003, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali ;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2020/PA..Bi Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil2.
    Klimas RT. 002 RW.003, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolaliselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya Suami Istri (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. ANAK1, Lahir Boyolali, 14112011;b.
    KlimasRT. 002 RW. 003, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasilHal. 5 dari 12 Hal. Put.
    Klimas RT. 002 RW. 003,Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sejakDesember 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 512/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Muhammad Epen Als Epen
202
  • Sendang SariKec. Kisaran BaratKab.
    Sendang Sarikec. Kisaran Barat Kab.
    Manurung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Darma AzisHabibi dudukduduk sambil melihat pemandangan sekitar sungai
    yangterletak di Jalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan kemudian Terdakwabersama Adam Kelana Sitorus datang lalu meminta uang dan kemudianAdam Kelana Sitorus meminta rokok kepada Darma Azis Habibi yangmerasa ketakutan langsung mengeluarkan uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsung merampas uangtersebut sambil mengarahkan obeng besi yang dipegang oleh Terdakwakearah Darma Azis Habibi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung
    Darma Azis Habibi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Afrisyah Br.Manurung dudukduduk sambil melihat pemandangan
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.P/2011/PA.Stb.
Tanggal 17 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
1310
  • ., denganalasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II, telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1967 di Desa Sendang PRejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu) ayah kandung Pemohon II yang bernama Riman,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bahrum danMarjuki , dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda, sedangkanPemohon
    dengan memberi penetapan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1967, di Desa Sendang Rejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang berlaku;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang dimohonkanPemohon dan Pemohon II tersebut sebelum diadakan
    Saksi ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1967 yang lalu di Desa Sendang Rejo,Kecamatan Binjai , Kabupaten Langkat ;Bahwa yang bertindak sebagai wali yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon I!
    Saksi ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada 1967 di Desa Sendang Rejo, KecamatanBinjai , Kabupaten Langkat ;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilangsungkan, akan tetapi umur saksi padasaat masih berkisar 14 (tiga belas) tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon IIBahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon I!
    Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon yang menerangkan bahwa Pemohon sebagai Kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai isterimembuktikan antara Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk DesaSendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan sebagaipasangan suami isteri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II Bahrum binBuyung dan Sumardi bin Pokat yang menerangkan tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1967 diDesa Sendang
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 8RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun 8 RT.002 RW.008 Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohona nnya tanggal 5 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Kampung Sendang Mulyo selama 13 tahun sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK, berumur 12 tahun dan saat diasuh oleh Termohonb. ANAK, berumur 2 tahun 6 bulan dan saat ini di asuh olehTermohon;5.
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan