Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Mei2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Mei 2012dibawah Nomor : = 372/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Suparni

Menyatakan bahwa KUSNIT A anak Perempuan ke 3 (tiga) adalah anakPemohon yang lahir pada tanggal 26 Desember 1994 lahir di Jirak, sah daripasangan suami isteri WAK.IT dan SUPARNI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama atas nama WAKITdan SUPARNI tertanggal 29 Juli 1986 diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desaatau Sekretaris Desa Bpk. Edi Sukolo, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampaidengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan NegeriSekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran danakan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak daripasangan WAKIT (Ayah) dan SUPARNI

Menyatakan bahwa KUSNITAMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;anak Perempuan ke 3 (tiga) adalah anakPemohon yang lahir pada tanggal 26 Desember 1994 lahir di Jirak, sah daripasangan suamiisteri WAKIT dan SUPARNI ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Suparni denganpemenang H. Suparni; 7.

Suparni, seharusnya kepentingan Penggugat sudah tidakadapada saat itusertabukansubyekyang dituju dan Penetapan pemenang yangtertuang dalam Keputusan Tergugat Nomor.

Suparni untuk mengikutiPencalonan sebagai Kepala Desa Jenggrik tanggal 7 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Ngawi ;3. Surat Izin Nomor SI/493/V/2013 atas nama H. Suparni untuk mengikutiPencalonan sebagai Kepala Desa Jenggrik tanggal 24 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur ;4.

Suparni mendapat no Urut 2 (dua)a. Sdr.

Bripka Suparni Nrp 60060985.(photokopi sesuai denganaslinya);30. Bukti T30...........Bukti T30 : Photokopi Tanda Penerimaan Surat tanggal 8 Mei 2013.(photokopi Faximile); Bukti T31 : Photokopi Surat dari Kepolisian Negera Republik IndonesiaDaerah Jawa Timur Resort Ngawi, Perihal Surat Cuti Nomor; 62/V/20132626a23334353637Nama Suparni, tanggal 20 Mei 2013.

SUPARNI, 2. ARYO SENO HANDOYO, SE. 3. WIJAYA HARI MURTI, SH. yang terletak di Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) ;

SUPARNI, 2. ARYO SENOHANDOYO, SE. 3. WIJAYA HARI MURTI, SH. (Ibu Kandung,Kakak Kandung dan suami Pemohon), yang terletak di wilayahKelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatebnSragen (Foto copy Sertifikat terlampir) ;Bahwa lbu SUPARNI, Mas ARYO SENO HANDOYO, SE. danWIJAYA HARI MURTI, SH.

SUPARNI, 2. ARYO SENO HANDOYO, SE.3.

SUPARNI, 2. ARYO SENO HANDOYO, SE, 3.

Suparni, 2. AryoSeto Handoyo, SE. dan Wijaya Hari Murti, SH.

SUPARNI, 2.ARYO SENO HANDOYO, SE. 3.

Menyatakan bahwa nama ARINA MANASIKANA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Oktober 2000, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SITI NUR AMANAH) dengan SUPARNI ; -----------------------------------3.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ARINA MANASIKANA jenis kelamin perempuan, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 29 Oktober 2000, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (SITI NUR AMANAH) dengan SUPARNI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARNI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUPARNI dengan SITI NUR AMANAH,diberi tanda bukti p4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPARNI, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MURYONO dan Saksi 2.

perkawinan antara Pemohon (SITI NUR AMANAH) denganSUPARN ; 2 22 nnn nen nn nnn nnn cn ncn nnn cnn cnn cn ne nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ARINA MANASIKANA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 29 Oktober 2000, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (SITI NUR AMANAH) dengan SUPARNI

Menyatakan bahwa nama ARINA MANASIKANA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 29 Oktober 2000, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (SITI NUR AMANAH) dengan SUPARNI ;3.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) buah buku tulis hasil rekapan togel ; 1 ( satu ) potong kertas tanda bukti togel ; Uang tunai sebesar Rp. 31.000,- ( tiga puluh satu ribu rupiah )Dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama PARNI SUPARNI bin RUSADI 6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : L Nama Lengkap : PARNI SUPARNI Binti RUSADI. K 1Tempat lahir smngan40 Tahun / Tahun 1970UmurJenis Kelamin relemipuadKehanesaan Indonesia.

Menyatakan terdakwa PARNI SUPARNI Binti RUSADI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana Melanggarpasal 303 ayat (1) angka 1 KUHP dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa PARNI SUPARNI Binti RUSADI dan dakwaan PertamaPrimair ;3.

. : PDM 220/KNING/12/2010 yang disusun secara Alternatif yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPertamaPrimairBahwa ia terdakwa PARNI SUPARNI Binti RUSADI pada hari Senin tanggal 11 Oktober2010 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2010atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Cimaja Rt.01 Rw.01 Desa Dukuh Maja Kec. Luragung Kab.

Menyatakan Terdakwa PARNI SUPARNI Binti RUSADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan226pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa PARNI SUPARNI bin RUSADI dari dakwaan KesatuPrimair3.

Menyatakan Terdakwa PARNI SUPARNI Binti RUSADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " tanpa ijin memberikankesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dalam dakwaanKesatu Subsidair ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PARNI SUPARNI Binti RUSADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Saksi Suparni : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon, saksi adalah adik kandung suami Pemohon yaitu Samidi; Bahwa saksi empat bersaudara yaitu Samidi (Suami Pemohon),Sadiman, Sumini dan saksi sebagai anak bungsu. Bahwa orang tua saksi yaitu Bapak Manto Jono atau JonoMintodiharjo dan ibu Saminah. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Samidi di rumahPemohon di Dukuh Bugan, Desa Slogo, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, namun saksi lupa kapan pernikahan tersebut.

tanahpekarangan HM No 737 luas 1230 m* yang terletak di sebelah timur DukuhKaranggaleng Desa Karungan, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen.Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan tentangpokok Permohonan Pemohon maka terlebin dahulu akan mempertimbangkankompetensi/kewenangan mengadili perkara Permohonan ini;Halaman 5 dari 8 PenetapanNomor 123/Pdt.P/2020/PN SgnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP dan bukti P4berupa Kartu Keluarga serta diperkuat keterangan saksi Winarno dan Suparni

Berdasarkan pertimbangan tersebut maka benarPemohon dan Samidi telah menikah secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan bukti P6 berupa KutipanAkta Kelahiran, bukti P4 berupa Kartu Keluarga serta diperkuat keterangansaksi Winarno dan Suparni, diperoleh fakta bahwa benar Itsna Hanif NurHidayah dan Muhammad Ihsan Nurhuda adalah anakanak sah dalamperkawinan antara Pemohon dan Samidi.Menimbang, sebagaimana ditegaskan dalam ketentuan Pasal 47 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor

Berdasarkanketentuan tersebut maka Itsna Hanif Nur Hidayah dan Muhammad IhsanNurhuda termasuk belum dewasa dan berada dibawah kekuasaan orangtuanya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kematianatas nama Samidi serta diperkuat keterangan saksi Winarno dan Suparni,diperoleh fakta bahwa benar Samidi/suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 6 September 2012;Halaman 6 dari 8 PenetapanNomor 123/Pdt.P/2020/PN SgnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 345 Kitab UndangUndang

,diperoleh fakta bahwa benar tanah yang terletak di Desa Karungan, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalam SHM No. 737adalah miliki atas nama Sadiman, Sumini, Suparni, Knusnul Nur Hidayah, ItsnaHanif Nur Hidayah dan Muhammad Ihsan Nurhuda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winarno dan Suparni,diketahul bahwa para pemegang hak milik telah bersepakat untuk menjual tanahdalam SHM No. 737 (bukti P8) dimana Itsna Hanif Nur Hidayah dan MuhammadIhsan Nurhuda termasuk sebagai

yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisankata sayang melihat tulisan tersebut terdakwa Dodik merasajengkel dan mencari saudara Teguh untuk membicarakan haltersebut.e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 juni 2015 jam 06.45 wib terdakwaDodik Darmawan yang sedang mencari saudara Teguh Marsono(sudah meninggal dunia) datang kerumah saudara Teguh akantetapi bertemu dengan istrinya yaitu saksi Umi dan terdakwa Dodiktitip pesan agar nanti saudara Teguh menemui terdakwa Dodikdirumahnya.

Sedangkanorang yang ditelepon terdakwa Dodik adalah saksi Suparni yangintinya terdakwa Dodik bilang ke saksi Suparni aku arep ngobongTeguh sak keluargane (saya akan membakar teguh dankeluarganya) hal tersebut dilihat oleh saksi Nyuwito, kemudianterdakwa Dodik membeli bensin 1 (satu) botol diwarung sebelahwarung kopi dan membawanya pulang dan menaruh 1 (satu) botolbuah bensin didekat sepeda motor.

Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak yang merupakananak kandung dari Bapak umar bin Manaf dan Ibu Suparni bintiAhmad;3.

Bahwa anak lakilaki yang lahir pada tanggal 07082016 adalahbenar anak dari pasangan bapak umar bin Manaf lahir di belidaan 07101969 warga di Kabupaten Serdang Bedagai dan ibu Suparni bintiAhmad lahir di Firdaus 22061976 warga Kabupaten SerdangBedagai dan sejak anak tersebut lahir sudah ikut dengan Pemohonsebagaimana surat pernyataan yang di buat oleh orang tua kandunganak tersebut dengan Pemohon;4. Bahwa sejak ikut dengan Pemohon, anak tersebut terawat dengankeadaan baik sampai saat ini;5.

Foto copy bermaterai Kartu Tanda Penduduk atas nama Suparni(ibu Kandung Runako Arsenio) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Serdang Bedagai, tanggal 21Desember 2012 (bukti P.7);8. Foto copy bermaterai Kutipan Akta Nikah Nomor 403/12/IX/2007atas nama Umar dan Suparni yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai, tanggal 8 September 2007 (bukti P.8);9.

dilangsungkan; Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon danPemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon memiliki pekerjaan dan penghasilantetap; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan Pemohon IIadalah seorang guru; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasama memilikipenghasilan;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Srh Bahwa saksi mengetahui keberadaan anak angkat paraPemohon yang bernama Runako Arsenio; Bahwa saksi kenal dengan orangtua Runako yang bernamaUmar dan Suparni

Pemohon danPemohon Il, bukti P1, P.2, P3 dan P.4, serta keterangan para saksi dipersidangan telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah benar sebagai suamiistri sah yang menikah berdasarkan syariatIslam pada tahun 2008, hal ini telah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5, P6, P.7, P.8 danP.9, telah terbukti bahwa Runako Arsenio merupakan anak kandung dariayah yang bernama Umar bin Manaf dan Ibu yang bernama Suparni

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari RABU, tanggal 16 FEBRUARI 2000, Jam 21.35 WIB, anak ke1 (satu)yang diberi nama ADI BAGUS PRASETYO dari pasangan suami istri AGUSSUPRIYANTO dan SUPARNI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.

SOEGIATI Bidan diSurabaya, tertanggal 03 Maret 2000, diberi tanda bukti P 2 ;Vs Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SUPRIYANTO dan atasnama SUPARNI, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Surat No. 474.1/4583/436.6.7/2012 tertanggal Desember 2012,Perihal : Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, yang dibuat dan dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 4 ;9.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUPARNI pada tahun 1999 ;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama ADI BAGUS PRASETYO lahir di Surabaya pada tanggal 16 Februari2000 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu); Bahwa saksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Ts Saksi SOEMIRAH :6. Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;1.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUPARNI pada tahun 1999 ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama ADI BAGUS PRASETYO lahir di Surabaya pada tanggal 16 Februari2000 ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Di Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, pada hari RABU, tanggal 16 FEBRUARI 2000, Jam 21.35 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama ADI BAGUS PRASETYO dari pasangan suami istri AGUSSUPRIYANTO dan SUPARNI ;1.

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orangtua yangbernama SUPARNI (alm) dan KARSONO (alm) ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat Keterangan Kelahiran dari Desa TarjunNomor 07SKL/KDT/II/2012, dan atau 2 orang saksi yaitu :a. NURWULANI yang beralamat di JI. Simpang Karya Rt. 011/Rw. 003Ds. Dirgahayu, Pulau Laut Utara, Kotabaru ;b. SUNTOKO PRASETYO yang beralamat di Griya Indo Tarjun C4 No. 7RT. 11/Ds. Tarjun Kec.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MISTINAHjenis kelamin perempuan anak yang ke8 (delapan), lahir diNGANJUK pada tanggal 16 April 1965 yang lahir dari orangtuabernama SUPARNI (alm) dan KARSONO (alm) ;3.

Saksi NURWULANI binti (alm) NURSIDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggapemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah bernamaMISTINAH ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon mengajukanpermohonan Akta Kelahiran Terlambat untuk Pemohonsendiri ;Bahwa saksi mengajukan pembuatan Akta Kelahiranpemohon yang karena sudah lebih 1 (satu) tahun ;Bahwa orangtua pemohon SUPARNI dan KARSONO,pemohon lahir di Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timurpada tanggal 16 April 1965 merupakan anak yang ke8(delapan

karena pemohonmerupakan ibu kandung saksi ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah bernamaMISTINAH ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon mengajukanpermohonan Akta Kelahiran Terlambat pemohon sendiri ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon tersebut belummempunyai Akta Kelahiran sampai sekarang ;Bahwa pemohon tersebut lahir di Kabupaten NganjukPropinsi Jawa Timur, lahir pada tanggal 16 April 1965,dimana pemohon merupakan anak ke8 (delapan), dari ayahkandung pemohon adalah KARSONO sedangkan ibupemohon bernama SUPARNI

Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan keterlambatan AkteKelahiran untuk pemohon sendiri ;e Bahwa pemohon lahir di Kabupaten Nganjuk Propinsi JawaTimur, pada tanggal 16 April 1965 ;e Bahwa pemohon merupakan anak ke8 (delapan) dengan jeniskelamin perempuan dilahirkan dari pasangan suamiisteri yangbernama KARSONO dan SUPARNI;e Bahwa benar Pemohon sampai sekarang belum mempunyaiAkta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan kepadaPengadilan Negeri

Sedangkan orangyang ditelepon terdakwa Dodik adalah saksi Suparni yang intinyaterdakwa Dodik bilang ke saksi Suparni aku arep ngobong Teguh sakHalaman 4 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN Skhkeluargane (Saya akan membakar teguh dan keluarganya) hal tersebutdilihat oleh saksi Nyuwito, kemudian terdakwa Dodik membeli bensin 1(satu) botol diwarung sebelah warung kopi dan membawanya pulang danmenaruh 1 (satu) botol buah bensin didekat sepeda motor.

Sedangkan orangyang ditelepon terdakwa Dodik adalah saksi Suparni yang intinyaterdakwa Dodik bilang ke saksi Suparni aku arep ngobong Teguh sakkeluargane (Saya akan membakar teguh dan keluarganya) hal tersebutdilihat oleh saksi Nyuwito, Kemudian terdakwa Dodik membeli bensin 1(satu) botol diwarung sebelah warung kopi dan membawanya pulang danmenaruh 1 (satu) botol buah bensin didekat sepeda motor.

Sedangkan orangyang ditelepon terdakwa Dodik adalah saksi Suparni yang intinyaterdakwa Dodik bilang ke saksi Suparni aku arep ngobong Teguh sakHalaman 13 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN Skhkeluargane (Saya akan membakar teguh dan keluarganya) hal tersebutdilihat oleh saksi Nyuwito, kemudian terdakwa Dodik membeli bensin 1(satu) botol diwarung sebelah warung kopi dan membawanya pulang danmenaruh 1 (satu) botol buah bensin didekat sepeda motor.

Berawalpertengahan bulan Mei 2015 terdakwa merasa korban Teguh Marsonomenggodaisterinya saksi Suparni yang didalam wechat saksi Suparni adatulisan kata sayang, dan melihat tulisan tersebut terdakwa merasa jengkel danmencari saudara Teguh untuk membicarakan hal tersebut.

yang didalam wechat saksi Suparni adatulisan kata sayang, dan melihat tulisan tersebut terdakwa merasa jengkel danmencari saudara Teguh untuk membicarakan hal tersebut.

SUPARNI tersebut atas inisiatifnya sendiri karena saksi IMAMMUSTOPA Als. TOPA Bin.

Suparni mengirim pesan kepadaTerdakwa melalui WhatsApp setelah itu Terdakwa sekira jam 20.00 wibsaya bertemu dengan sdr. Imam Mustopa Ais. Topa Bin. Suparni diPinggir Jalan Dekat rumah saya alamat Dsn. Ponggok Gebang Rt. 10Rw. 03 Ds. Puru Kec. Tana Suruh Kab. Trenggalek untuk menyerahkanPil LL sebanyak 40 (empat puluh) butir dengan harga Rp 100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa Pil LL yang Terdakwa edarkan tersebut saya mendapatkan darisdr. EKO alamat Ds. Pringapus Kec, snannnun Dongko Kab.

TOPAbin SUPARNI. Dalam persidangan, Saksi IMAM MUSTOFA als.

TOPA bin SUPARNI, membuktikan bahwaTerdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi kepada orang lain dan olehkarena unsur "Mengedarkan Sediaan Farmasi" telah dapat dibuktikan;Ad. 3.

dari Pemohon sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 62/I/1994 tanggal 10 Maret 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan ;Bahwa di Denpasar tanggal 11 Januari 1998 bapak Pemohon / mertuaPemohon Il yang bernama NYOMAN MERGOG ARSANA telahmeninggal dunia, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 05/Km.DB/1998 tanggal 12 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar dan di Denpasar tanggal 03 Oktober 1999 ibu Pemohon /mertua Pemohon Il yang bernama RADEN RORO SUPARNI

Suparni (Alm), yang diterbitkan olehCatatan Sipil Kabupaten Tingkat Il Denpasar, diberi tanda bukti5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.70/KM/2005 tanggal 5September 2005 atas nama ARI PARYATNA, diberi tanda bukti6. Fotocopy Laporan Psikologi tanggal 29 Agustus 2007, An.KOMANG ERNAWATI, diberi tanda bukti P6 ;7. Fotocopy surat Keterangan No.70/Psik/FK.UNUD/VIII/2007 tanggal31 Agustus 2007 atas nama KOMANG ERNAWATI, diberi tandabukti P7 ;8.

Saksi L WAYAN DURMAYASA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangannya sebagai berikut ; e Bahwa saksi tahu dengan yang namanya Nyoman MergogArsana dan telah meninggal pada 11 Januari 1998, sedangkanRaden Roro Suparni telah meninggal pada tanggal 3 Oktobere Bahwa dari perkawinan Nyoman Mergog Arsana denganRaden Roro Suparni mempunyai anak 4 orang diantaranyaadalah : Dra.

Saksi NL NYOMAN ADI JULIANI,SE., dibawah Sumpah pada pokoknyamemberikan keterang annya sebagai berikut : e Bahwa saksi tahu dengan yang namanya Nyoman MergogArsana dan telah meninggal pada 11 Januari 1998, sedangkanHal 9 dari 14 halaman Penetepan Nomor 164/Pdt.P/2016/PN DpsRaden Roro Suparni telah meninggal pada tanggal 3 OktoberBahwa dari perkawinan Nyoman Mergog Arsana denganRaden Roro Suparni mempunyai anak 4 orang diantaranyaadalah : Dra.

telah meninggalpada tanggal 3 Oktobere Bahwa dari perkawinan Nyoman Mergog Arsana denganRaden Roro Suparni mempunyai anak 4 orang diantaranyaadalah : Dra.

3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang
masih dibawah umur yang bernama GENDIS PUTRI SUDIRO, untuk menjual
harta Pemohon berupa:

- Sebidang Tanah beserta Bangunan yang terletak diatasnya seluas 143 m2, yang terletak di Jalan Penggilingan Baru III, RT.010/RW.003, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 01881/Dukuh, terdaftar atas nama SUPARNI

Januari1978, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 604/JP/1978.Bahwa Ayah Mertua Pemohon yang bernama SARIDJAN, telah meninggal diJakarta, pada tanggal 30 Nopember 2014, berdasarkan Sertifikat KematianNomor 093/93.29.70Bahwa Ibu Mertua Pemohon yang pertama yang bernama DAMILAH, telahmeninggal di Jakarta, pada tanggal 15 Desember 2005, berdasarkan SURATKETERANGAN KEMATIAN PENDUDUK WNI Nomor 107/1.755.01/2005.Bahwa Ayah mertua pemohon yang bernama SARIDJAN telah melaksanakanperkawinan untuk kedua kalinya dengan SUPARNI

Bahwa Pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnya dari MertuaPemohon yaitu SUPARNI, WINARTI, WINARTO, dan GENDIS PUTRISUDIRO, bermaksud untuk menjual harta peninggalan Mertua Pemohontersebut diatas, guna untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikananakanak Pemohon: Bahwa oleh karena terdapat anak Pemohon yang masih dibawah umurbernama GENDIS PUTRI SUDIRO, sehingga Pemohon sebagai orang tuamenurut hukum menjadi kuasa bagi anakanak Pemohon yang masih dibawahumur tersebut dan sebagai pemegang

Tim.yaitu yang bernama SUPARNI, WINARTI, WINARTO, dan GENDIS PUTRI,untuk menjual harta peninggalan Mertua Pemohon yang bernamaSARIDJAN dan DAMILAH berupa : Sebidang Tanah beserta Bangunan yang terletak diatasnya seluas 143m2, yang terletak di JI. Penggilingan Baru Ill, Rt. 010, Rw. 003,Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi JakartaTimur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01881/Dukuh, terdaftaratas nama SUPARNI, WINARTI, WINARTO, GENDIS PUTRI SUDIRO.4.

Suparni sesuai dengan aslinya, tandabukti P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian No.74/SU/UPTD/PKMMTJ tanggal12 Desember 2014 sesuai dengan aslinya, tanda bukti P5 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ujang Sudiro bin Ngadirunsesuai dengan aslinya, tanda bukti P6 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 92/1969, D No.4389/68 aslinya tanda buktiP 7;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.191/12/VI/2007, sesuai dengan aslinya, tandabukti P 8 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.989/90/X1I1996, sesuai

pada bulan Mei 1969; Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara SARIDJAN dan DAMILAHdikarunia 3 (tiga ) orang anak masingmasing, yaitu : WINARNI, WINARTI,WINARTO; Bahwa Ayah Mertua Pemohon yang bernama SARIDJAN, telah meninggal diJakarta, pada bulan Nopember 2014, sedangkan Ibu Mertua Pemohon (istripertama) yang bernama DAMILAH, telah meninggal di Jakarta, pada bulanDesember 2005; Bahwa kemudian ayah mertua pemohon yang bernama SARIDJAN telahmelangsungkan perkawinan untuk kedua kalinya dengan SUPARNI