Ditemukan 8203 data
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIONO berulang ulang dan pada saat itu saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO berkata kepada Terdakwa Sakit Yak (Sakit Kak), dan Terdakwaberkata Jangan ribut dan saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO pun diam karena saksi koroban AFIFAH NURHASANAH Als AFIFBinti SUGIONO takut dengan Terdakwa.
, saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO pulang ke rumah neneknya;Akibat dari perbuatan Terdakwa AGUSTIONO Als AGUS Bin NURDINtersebut, saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONOmerasakan sakit pada alat kemaluan saat saksi korban AFIFAH NURHASANAHAls AFIF Binti SUGIONO buang air kecil.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AGUSTIONO Als AGUS Bin NURDIN pada hari dantanggal yang
Bangka, dimana pada saat saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONObermain ke rumah nenek saksi korban, pada saat itu saksi korban AFIFAHNURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONO bermain ke rumah Dewi yangbersebelahan dengan rumah nenek saksi korban AFIFAH NURHASANAH AlsAFIF Binti SUGIONO.
Kemudian Terdakwa memanggil saksi korban AFIFAH NURHASANAHAls AFIF Binti SUGIONO dan saksi korban NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONO punmendekati Terdakwa, kemudian Terdakwa menggendong dan meletakkan saksikorban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF Binti SUGIONO ke atas tempat tidurTerdakwa.
No.385 K/PID.SUS/201 1SUGIONO berkata kepada Terdakwa Sakit Yak (Sakit Kak), dan Terdakwaberkata Jangan ribut dan saksi korban AFIFAH NURHASANAH Als AFIF BintiSUGIONO pun diam karena saksi koroban AFIFAH NURHASANAH Als AFIFBinti SUGIONO takut dengan Terdakwa.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
56 — 36
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIMOTIUS PUTRA SURYA PRATAMA Als TIUS Diwakili Oleh : WIMBO BOEDI WIDIGDO.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Tergugat:
1.DIDIK SURYANTO
2.ISNUN NUR AFIFAH
85 — 49
JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA CABANG KUDUS
Tergugat:
1.DIDIK SURYANTO
2.ISNUN NUR AFIFAH
26 — 4
Afifahuntuk bertemu dengan suami korban Sdri Afifah yaitu saksi Supangkat. Sdri Afifah padasaat itu berkata jika ingin pinjam uang di bank untuk menambah modal daganagan denganjaminan sertifikat. Terdakwa Sunoto pada saat itu berjanji membantu mencarikan pinjaman.Saat itu Sdri Afifah memberi foto copy KTPnya dan Sdr. Supangkat serta kartu keluargakepada terdakwa Mochammad Sunoto.
Satu minggu kemudian dari waktu survey terdakwaMochammad Sunoto menyerahkan uang Rp. 6.400.000,00 kepada saksi Afifah. .Sambilmenyerahkan uang tersebut terdakwa Mochammad Sunoto menyuruh saksi Afifah kerumah terdakwa Anik untuk tanda tangan. Saksi Afifah pada saat itu tidak mau mendatangirumah terdakwa Anik Yuniarsih untuk tanda tangan karena menurut saksi Afifah tidakpinjam uang pada terdakwa Anik Yuniarsih.
Satu minggu kemudian dari waktu survey terdakwaMochammad Sunoto menyerahkan uang Rp. 6.400.000,00 kepada saksi Afifah. .Sambilmenyerahkan uang tersebut terdakwa Mochammad Sunoto menyuruh saksi Afifah kerumah terdakwa Anik untuk tanda tangan. Saksi Afifah pada saat itu tidak mau mendatangirumah terdakwa Anik Yuniarsin untuk tanda tangan karena menurut saksi Afifah tidakpinjam uang pada terdakwa Anik Yuniarsih.
Bahwaoleh terdakwa Anik Yuniarsih uang sebesar Rp. 12.800.000,00 diberikan kepadaterdakwa Mochammmad Sunoto, diamana yang Rp. 6.400.000, diserahkankepada saksi Afifah tetapi saksi Afifah tidak mau menerima karena tidak sesuai dengankeinginannnya. Bahwa hingga saat ini sertifikat oleh para terdakwa belum dikembalikan kepada saksi korban Afifah.
AFIFAH 1 exemplar foto kopi SHM no. 585 an.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.Genta Restu Kirana Bin Herman
2.Aditya Nuggraha Bin H. Irwan
80 — 19
Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.Genta Restu Kirana Bin Herman
2.Aditya Nuggraha Bin H. Irwan
107 — 29
Menetapkan barang bukti, berupa:- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bergambar micky mouse;- 1 (satu) celana pendek warna putih;- 1 (satu) potong BH warna putih;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih;- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;- 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna abu-abu motif kotak-kotak;Dikembalikan kepada Saksi Afifah Ariyani;- 1 (satu) potong kaos putungan warna hitam;- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru/celana jeans yang dipotong;
kepada Saksi Afifah Ariyani dan Saksi Afifah Ariyanimenjawab sedang berada di Jawa Tengah dia ajak keluarga temannyaSaksi Afifah Ariyani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;.
istri dengan Saksi Afifah Ariyani setelah Dwiyang saat itu berada dirumah Saksi Afifah Ariyani di datangi wargakampung karena telah membawa Saksi Khoirun Nisa pergi;e Bahwa saat itu juga datang Terdakwa kerumah Saksi Afifah Ariyanisehingga akhirnya perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Afifah Ariyani diketahui;e Bahwa menurut keterangan yang diperoleh Saksi dari Saksi AfifahAriyani, Terdakwa dan Saksi Afifah Ariyani melakukan hubungan suamiistri sebanyak 2 (dua) kali dirumah Terdakwa
, saat itu Saksi Afifah Ariyani tidakmenjawab tetapi hanya menggelengkan kepala;Bahwa kemudian Terdakwa kembali mengatakan sampean gelem ta takjak ngonoan.., (kamu mau melakukan hubungan suami istri..?)", danSaksi Afifah Ariyani menjawab yo wis terserah.., saat itu Terdakwabertanya kepada Saksi Afifah Ariyani sampean gak nyesel ta.. danSaksi Afifah Ariyani menyawab "nggak..
Setelah Saksi Afifah Ariyani mau denganajakan Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Afifah Ariyani untukmelepas pakaiannya hingga Saksi Afifah Ariyani telanjang, saat itu Terdakwajuga melepas pakaiannya sehingga Terdakwa dan Saksi Afifah Ariyani samasama telanjang, kemudian Terdakwa merebahkan badan Saksi Afifah Ariyani ketempat tidur lalu Terdakwa minindih tubuh Saksi Afifah Ariyani dan menciumibibir Saksi Afifah Ariyani, saat itu Saksi Afifah Ariyani juga membalas ciumanTerdakwa, setelah itu
2 (dua) kali, dan ketikaTerdakwa melakukan hubungan suamicistri dengan Saksi Afifah Ariyani, tidakada perbuatan atau tindakan Terdakwa berupa kekerasan atau ancamankekerasan terhadap Saksi Afifah Ariyani yang bertujuan untuk memaksa agarSaksi Afifah Ariyani bersedia melakukan hubungan suami istri denganTerdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa mengajak Saksi Afifah Ariyani melakukanhubungan suamiistri, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Afifah Ariyani opoawakmu gelem tak rabi?
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
SUDIYAR Als BENI Bin NGAMIDI
79 — 13
Tegalduwur RT. 005 RW. 002 Desa Wadung Getas Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten;
dikembalikan kepada Saksi Afifah Nurmaningrum;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Setelah pulang dari sana Terdakwamengatakan kepada Afifah Nurmaningrum bahwa Terdakwa tidak dapatmengenalkan Afifah Nurmaningrum kepada orangtua Terdakwa karenaorangtua Terdakwa sedang berada di rumah bude Terdakwa;Bahwa, sebenarnya Terdakwa tidak pernah berniat mengenalkan AfifahNurmaningrum kepada orangtua Terdakwa karena dari awal berkenalandengan Afifan Nurmaningrum, Terdakwa sudah berencana mengambilbarang milik Afifah Nurmaningrum apabila Afifah Nurmaningrum maudiajak bertemu;Bahwa, dari mulai
Afifah Nurmaningrum dankemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik Afifah Nurmaningrumtanpa seijin dari Afifah Nurmaningrum lalu Terdakwa pulang ke tempatkost Terdakwa di belakang RSUD Pandanarang dengan mengendaraisepeda motor tersebut;Bahwa, kemudian Terdakwa menyuruh Rivai Dimas Saputro untukmenjualkan sepeda motor tersebut namun sebelumnya plat nomor sepedamotor telah Terdakwa ganti dari nomor AD 6922 OV menjadi nomor AD5667 PW agar Afifah Nurmaningrum tidak mengenalinya apabila tidaksengaja
Setelah Afifah Nurmaningrumbertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengajak Afifah Nurmaningrumke daerah Kopeng Salatiga lalu Afifah Nurmaningrum memberikan kuncisepeda motor milik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa membonceng Afifah Nurmaningrum jalanjalan di daerahKopeng Salatiga. Setelah pulang dari sana Terdakwa tidak jadimengenalkan Afifan Nurmaningrum kepada orangtua Terdakwa denganalasan orangtua Terdakwa sedang berada di rumah bude Terdakwa.
, saat itu Terdakwa mengajak Afifah Nurmaningrum untuk bertemu diPasar Ampel Boyolali dan setelah Terdakwa bertemu dengan AfifahNurmaningrum lalu Afifah Nurmaningrum memberikan kunci Sepeda motormilik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamengajak Afifan Nurmaningrum jalanjalan ke Candi Gedong SongoSemarang namun sebelum sampai disana Afifah Nurmaningrum memintaagar Terdakwa membawa Afifah Nurmaningrum pulang sehingga akhirnyaTerdakwa membawa Afifah Nurmaningrum ke arah Ampel Boyolali
pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019, saat itu Terdakwa mengajak AfifahNurmaningrum untuk bertemu di Pasar Ampel Boyolali dan setelah Terdakwabertemu dengan Afifah Nurmaningrum lalu Afifah Nurmaningrum memberikanHalaman 18 dari 25, Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl.kunci sepeda motor milik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa mengajak Afifah Nurmaningrum jalanjalan ke Candi Gedong SongoSemarang namun sebelum sampai disana Afifah Nurmaningrum meminta agarTerdakwa membawa Afifah
FITRI PUJI AGUSTIANI
31 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2287/2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Magelang tanggal 4 Mei 2007 yang semula bernama HANUM NAILUL AFIFAH dirubah menjadi HANUM NAILUL AFIFAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor
2287/2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Magelang yang semula bernama HANUM NAILUL AFIFAH diperbaiki menjadi HANUM NAILUL AFIFAH kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
HANUM NA'ILUL AFIFAH,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 252/Pat.P/2018/PN Kallahir di Magelang, tanggal 04 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;4. Bahwa didalam kutipan akta kelahiran a quo, nama anakdidalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tertulis dan terbaca HANUMNAILUL AFIFAH adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbacaHANUM NAILUL AFIFAH;5.
Bahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehdikeluarkan Kepala Desa Gemuhblanten Nomor 474.1/168/XII/2018,tertanggal 07 Desember 2018, nama dari anak pemohon teretulis danterbaca HANUM NAILUL AFIFAH;6. Bahwa maksud dan tujuan pemohon mangajukanpermohonan ini adalah untuk merubah nama kelahiran anak pemohon,dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis danterbaca HANUM NAILUL AFIFAH menjadi tertulis dan terbaca HANUMNAILUL AFIFAH;7.
HANUM NAILUL AFIFAH yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 252/Pat.P/2018/PN Kalsemula tertulis dan terbaca HANUM NA'ILUL AFIFAH adalah salah, yangbenar tertulis dan terbaca HANUM NAILUL AFIFAH;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinansah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk merubah nama kelahiran pada akta kelahiran anak Pemohon, darinama HANUM NA'ILUL AFIFAH menjadi tertulis dan terbaca HANUMNAILUL
Pemohon yang bernama HANUM NAILUL AFIFAHdiasuh oleh Pemohon;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Sodik Sujatmiko, Pemohontinggal di Semarang sedangkan suaminya di Magelang, tetapi setelahPemohon bercerai kKemudian Pemohon tinggal di Kendal;Bahwa maksud ke Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk memperbaikinama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang tertulis HANUM NAILUL AFIFAH yang benar adalahHANUM NAILUL AFIFAH, karena nama anak Pemohon ada tanda kutipsatu tidak bisa
Menyatakan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor2287/2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Magelang tanggal 4 Mei 2007 yangsemula bernama HANUM NAILUL AFIFAH dirubah menjadi HANUMNAILUL AFIFAH;3.
RD. ABDUH. MPA
56 — 42
AFIFAH, lahir di Sambas pada tanggal 01 Juli 1943, jenis kelamin Perempuan berada dibawah pengampuan;
- Menetapkan memberi ijin dan menyatakan bahwa RD. ABDUH. MPA, lahir di Sambas tanggal 09 Agustus 1937, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Sukamantri Rt/RW.009/003 Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas adalah selaku Pengampu dari U.
AFIFAH
, lahir di Sambas pada tanggal 01 Juli 1943, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Dusun Sukamantri Rt.012/003, Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sambas Kelas II untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta guna dimuat dalam Berita Negara;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu
Afifah tersebut melakukan pengobatan dan untukbiaya atau keperluan hidupnya seharihari, kami sekeluarga bermaksud inginmenjual tanah milik U. Afifah tersebut;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Sbs Bahwa oleh karena U.
Afifah; Bahwa penjualan tanah tersebut akan dipergunakan untuk biaya pengobatanU. Afifah dan untuk biaya hidup U. Afifah sehariharinya dan bukan untukkeperluan pribadi Pemohon; Bahwa yang telah mengeluarkan biaya pengobatan dan biaya hidup U. Afifahsehariharinya selama ini adalah Pemohon Rd.
Afifah; Bahwa kondisi U. Afifah saat ini hanya terbaring di tempat tidur dan berbicaratidak karukaruan atau tidak tentu; Bahwa Pemohon tersebut kehidupannya tidak boros dan bertanggung jawab; Bahwa sepengetahuan Saksi, keluarga U. Afifah telah mengetahui Pemohonmengajukan permohonan sebagai Pengampu dari U. Afifah; Bahwasetahu Saksi, keluarga Pemohon dan keluarga U.
Afifah adalan sebagai sepupu yangmana ibu Pemohon dengan ibu U. Afifah adalah saudara kandung; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai Pengampu dari U. Afifahkarena U. Afifah kurang normal kejiwaannya atau mengidap penyakit Demensia; Bahwa kondisi U. Afifah seharihari hanya terbaring di rumah dan kadangkadang suka masak sendiri dan melakukan halhal yang tidak wajar/ pikun; Bahwa bapak dari U. Afifah bernama U.
AFIFAH (calon terampu) dan Pemohon juga sebagai orangyang sehat fisik dan akal pikirannya, bukanlah orang yang boros serta tujuanPemohon mengajukan permohonan sebagai Pengampu adalah untuk menjualbarang tidak bergerak milik U. AFIFAH untuk kepentingan pengobatan U. AFIFAH danbiaya hidup U. AFIFAH sehariharinya dan bukan untuk keperluan pribadi Pemohon,maka Pemohon selaku sepupu dari U. AFIFAH dipandang mampu dan cakap untukmenjalankan tugas sebagai pengampu terhadap U.
21 — 9
Menyatakan Afifah binti Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;3. Menetapkan ahli waris dari Afifah binti Ismail adalah sebagai berikut: 3.1. PEMOHON (anak perempuan kandung); 3.2. PEMOHON (anak laki-laki kandung); 3.3. PEMOHON (anak perempuan kandung); 3.4. Ismatunsarrah binti M. Yusuf (anak perempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Yusuf bin Bentam telah meninggal dunia beberapa tahunyang lalu;Bahwa dari perkawinan Afifah binti Ismail dengan M. Yusuf binBentam mempunyai 4 orang anak, yaitu Pemohon sampai denganPemohon IV;Bahwa setahu saksi Afifah binti Ismail dengan M.
/Pdt.P/201 6/MS.Bir Bahwa semasa hidupnya Afifah binti Ismail pernah menikah denganM.
Yusuf bin Bentam telah meninggal dunia beberapa tahunyang lalu; Bahwa setahu saksi Afifah binti Ismail dengan M. Yusuf bin Bentamtidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Afifah binti Ismail dengan M.
Yusuf bin Bentam (suami Afifah binti Ismail) juga telahmeninggal dunia beberapa tahun yang lalu. Ayah dan ibu kandung, maupunkakek dan nenek dari Afifah binti Ismail juga sudah terlebih dahulu meninggaldunia. Semasa hidup Afifah binti Ismail berstatus sebagai PensiunanPegawai Negeri Sipil.
Yusuf(anak perempuan kandung) adalah ahli waris dari Afifah binti Ismail;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta M. Yusuf bin Bentam sebagaisuami Afifah binti Ismail, telah lebih dahulu meninggal dunia sebelummeninggalnya Afifah binti Ismail, maka kedudukan M.
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
FARID HANAFI Als FAFA Bin MINTO
333 — 275
- 1 (satu) lembar hasil screen shot pesan yang berisi kalimat dan foto AFIFAH USWATUN HASANAH tanpa busana yang dikirim oleh akun facebook a little piece of heaven kepada akun facebook Ree Ree.
Barang bukti tersebut diatas seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara.USWATUN HASANAH = namunkemudian putus hubungan dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH tidak maulagi bertemu dengan terdakwa yang mengakibatkan terdakwa sakit hati, selamaberpacaran terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH) pernahmelakukan hubungan badan dan pada saat melakukan hubungan badantersebut saksi AFIFAH USWATUN HASANAH pernah melakukan oral terhadapkemaluan terdakwa dan perbuatan tersebut oleh terdakwa difoto dan direkammenggunakan handphone milik terdakwa yang dilakukan tanpa sepengetahuandan
akun facebook ree ree milik saksipada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar jam 08.14 Wib.Bahwa mengetahui perbuatan terdakwa FARID HANAFI als FAFAyang telah mengirimkan foto saksi AFIFAH USWATUN HASANAH dalamkeadaan telanjang bulat dan kelihatan payudaranya serta video yangmenggambarkan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmelakukan hubungan badan termasuk video saksi AFIFAH USWATUNHASANAH sedang melakukan oral terhadap kemaluan terdakwa kepada saksiBRIAN AGIWINATA dan saksi REZA RIZKIANA
USWATUNHASANAH namun kemudian putus hubungan dan saksi AFIFAH USWATUNHASANAH tidak mau lagi bertemu dengan terdakwa yang mengakibatkanterdakwa sakit hati, selama berpacaran terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUNHASANAH pernah melakukan hubungan badan dan pada saat melakukanhubungan badan tersebut saksi AFIFAH USWATUN HASANAHpernahmelakukan oral terhadap kemaluan terdakwa dan perbuatan tersebut olehterdakwa difoto dan direkam menggunakan handphone milik terdakwa yangdilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa
dari perbuatan yang dilakukannya sehinggaternyata pula adanya pengetahuan terutama terhadap akibat dari perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dengan demikian maka pada diri Terdakwa telahada suatu keadaan sengaja;Menimbang, bahwa terdakwa mengirim foto saksi AFIFAH USWATUNHASANAH dalam keadaan telanjang dan kelihatan payudaranya serta videosaksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedang melakukan hubungan badandengan terdakwa dimana saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa kepada saksi
USWATUN HASANAH sedang melakukan hubunganbadan dengan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa sedangkan foto dan isi video foto saksi AFIFAHUSWATUN HASANAH dalam keadaan telanjang dan kelihatan payudaranyaserta video saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedang melakukan hubunganbadan dengan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa dan isi dari foto dan video mengandung isi yangmelanggar kesusilaan, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatterhadap
82 — 13
telepon dimatikan, beberapa saatkemudian terdakwa menelepon kembali saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin danbertanya benarkah tidak melihat kemudian saksi Anis Afifah Binti Nur Arifinmenjawab demi Allah Bu saya tidak melihat dan dijawab oleh terdakwa katapak Zauni ada dompet dimeja, kan cuma ada kamu disana, kemudian saksiAnis Afifah Binti Nur Arifin menjawab klo saya lihat pasti saya simpan dansaya beritahu Ibu kemudian terdakwa berkata tolong cariin sih niskemudian saksi ANIS Afifah Binti Nur Arifin
Anis Afifah BintiNur Arifin, yang dilakukan oleh Sdr.
Anis Afifah Binti Nur Arifin,sedangkan Sadr. Anis Afifah Binti Nur Arifin sedang mengerjakan sesuatu;Bahwa saat Saksi dikumpulkan di ruang Sdr.Yuli Elviana Binti Dja Alhak,Saksi tidak mendengar Sdr.Yuli Elviana Binti Dja Alhak meminta maafkepada Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin;Bahwa saat Saksi dikumpulkan di ruang Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak,saya mendengar Sdr.
Anis Afifah Binti Nur Arifin bersumpah bahwa ia tidakmelakukan, berarti unsur menuduh sudah terpenuhi;Bahwa tidak ada tindak pidana kalau Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin yangmeminta disumpah, bila konteknya head to head, tidak ada tindak pidana,tetapi dalam perkara ini, Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin berani bersumpahdan Sadr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak berkata: Ya udah. Sdr. Yuli ElvianaBinti Dja Alhak dan Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin samasama memilikiandil, karena Sdr.
sama sekirapukul 11.30 WIB, saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin pamit kepada saksi DewiHastuti Binti Hasan Wahab dan saksi Zauni Binti Haji Baki pergi kerumahsakit Graha Husada untuk menjenguk kakak iparnya yang sakit;Bahwa kemudian saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin pergi dan sekira pukul13.00 WIB, saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin ditelepon oleh terdakwa danbertanya apakah melihat dompet milik terdakwa atau tidak, kemudiandijawab oleh saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin tidak melihat dan dijawabkembali
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.SAPAWI Bin ABDULLAH Alm
2.M. YUSUF Bin ABDUL GANI Alm
139 — 20
Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.SAPAWI Bin ABDULLAH Alm
2.M. YUSUF Bin ABDUL GANI Alm
12 — 1
Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama PEMOHON dan tidak pernahberubah atau berganti nama menjadi ZUHROTUL AFIFAH ataupun AFIFAHWACHIDIN ; 22 nen nnn nnn nnn cnc cnn cnn cnn cnc cce senses2.
WACHIDIN ;Bahwa nama Pemohon dalam Paspor yakni AFIFAH WACHIDIN dikarenakan padasaat mendaftar di Kantor Imigrasi dengan nama PEMOHON tetapi setelah Pasportersebut jadi nama yang muncul dalam Paspor adalah AFIFAH WACHIDIN ; Bahwa Pemohon tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut karena Pemohon tidakpernah berfikir ataupun menyangka akan menjadi masalah dimasamasa yang akandatang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon berpindahpindahtempat tinggal dari rumah orang tua Pemohon
Afifah Nomor : E.TV/i/Mts.21.15/137/2000 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia Madrasah Tsanawaiyah NegeriCipeundeuy Mayjalengka sesuai aslinya (Bukti P.3) ;4. Photokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afifah(Pemohon) nomor : 2285/DIS/KEC/ 2005 tanggal 17Desember 2005 yang dikeluarkan oleh DINDUKCAPILKabupaten Banyumas sesuai dengan aslinya ( Bukti P.4) ;5.
pada saat Pemohon akan pergi ke Luar Negeri namaPemohon ditulis Afifah Wachidin ; e Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; 1.
diberitambahan yaitu Zuhrotul Afifah kemudian pada saat Pemohon akan5pergi ke Luar Negeri nama Pemohon ditulis Afifah Wachidin ;e Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan Penetepannya ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai
11 — 1
Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama PEMOHON dan tidak pernahberubah atau berganti nama menjadi ZUHROTUL AFIFAH ataupun AFIFAHWACHIDIN ; 22 nen nnn nnn nnn cnc cnn cnn cnn cnc cce senses2.
WACHIDIN ;Bahwa nama Pemohon dalam Paspor yakni AFIFAH WACHIDIN dikarenakan padasaat mendaftar di Kantor Imigrasi dengan nama PEMOHON tetapi setelah Pasportersebut jadi nama yang muncul dalam Paspor adalah AFIFAH WACHIDIN ; Bahwa Pemohon tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut karena Pemohon tidakpernah berfikir ataupun menyangka akan menjadi masalah dimasamasa yang akandatang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon berpindahpindahtempat tinggal dari rumah orang tua Pemohon
Afifah Nomor : E.TV/i/Mts.21.15/137/2000 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia Madrasah Tsanawaiyah NegeriCipeundeuy Mayjalengka sesuai aslinya (Bukti P.3) ;4. Photokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afifah(Pemohon) nomor : 2285/DIS/KEC/ 2005 tanggal 17Desember 2005 yang dikeluarkan oleh DINDUKCAPILKabupaten Banyumas sesuai dengan aslinya ( Bukti P.4) ;5.
pada saat Pemohon akan pergi ke Luar Negeri namaPemohon ditulis Afifah Wachidin ; e Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; 1.
diberitambahan yaitu Zuhrotul Afifah kemudian pada saat Pemohon akan5pergi ke Luar Negeri nama Pemohon ditulis Afifah Wachidin ;e Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan Penetepannya ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.Husni Romadhoni Bin Raden Husin
2.Deni Saputra Bin Zulkifli Alm
92 — 21
Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.Husni Romadhoni Bin Raden Husin
2.Deni Saputra Bin Zulkifli Alm
Terbanding/Terdakwa I : AFIFAH BINTI ABDURAHMAN ASSEGAF
Terbanding/Terdakwa II : ADIBAH ASSEGAF Binti ABDURAHMAN ASSEGAF
55 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : HUDA HAZAMAL SH
Terbanding/Terdakwa I : AFIFAH BINTI ABDURAHMAN ASSEGAF
Terbanding/Terdakwa II : ADIBAH ASSEGAF Binti ABDURAHMAN ASSEGAFMenyatakan Terdakwa AFIFAH BINT ABDURAHMAN ASSEGAF danTerdakwa Il ADIBAH ASSEGAF Binti ABDURAHMAN ASSEGAF TidakTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 170ayat (2) Ke 1 KUHPidana.2.
Menyatakan Terdakwa AFIFAH BINT ABDURAHMAN ASSEGAF danTerdakwa Il ADIBAH ASSEGAF Binti ABDURAHMAN ASSEGAF Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan dengan tenaga bersama, melakukan kekerasanterhadap orang sehingga mengakibatkan luka , sebagaimana yangHalaman 6 dari 19 Putusan. Nomor 63/PID/2019/PT.BDGdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair Pasal 170 ayat (2) Ke 1KUHPidana.3.
Menyatakan Terdakwa Afifah Binti Abdurahman Assegaf dan Terdakwa IIAdibah Assegaf Binti Abdurahman Assegaf telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama selama 3 (tiga) bulan;3.
,M.H., serta Taufik Hidayat, S.H., Penasihat Hukum para Terdakwa, tidakmenggunakan haknya untuk Inzaghe di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber Klas IB dalam perkara Terdakwa Afifah binti Aodurahman Assegaf danAdibah Assegaf binti Abdurahman Assegaf dengan perkara Pidana Nomor427/Pid.B/2018/PN.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri pada Pengadilan NegeriSumber No. : 427/Pid.B/2018/PN Sbr, tanggal 6 Februari 2019 atasnama Terdakwa Afifah Binti Abdurrahman Assegaf dan Adibah BintiAbdurrahman Assegaf.3.
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
Saut Sirait Alias Muhammad Adi Saputra Bin Sokik Sirait
21 — 6
dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah martil dengan gagang kayu warna hitam yang sudah patah;
- 1 (satu) buah pisau kecil dengan gagang kayu yang sudah patah;
- 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 2 (dua) mayam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi Zulfa Afifah
B/2018/PN.RgtBerawal pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira Pukul 07.00 Wibterdakwa mendatangi rumah saksi Zulfa Afifah Nasution dan terjadi pembicaraanantara terdakwa dengan saksi Zulfa Afifan Nasution. Sekira Pukul 09.30 Wibterdakwa meminta air minum kepada saksi Zulfa Afifah Nasution. Saat itu terdakwamelihat cincin yang dikenakan saksi Zulfa Afifah Nasution dan timbul niat terdakwaingin mengambilnya dari jari tangan saksi Zulfa Afifah Nasution.
Melihat kondisi tersebut saksi Zulfa Afifah Nasution berusahaberlari namun berhasil ditangkap oleh terdakwa dan seketika itu terdakwa langsungmemukulkan martil ke arah saksi Zulfa Afifan Nasution sebanyak 5 (lima) kali.Setelah saksi Zulfa Afifah Nasution tidak melakukan perlawanan terdakwa mencobamengambil cincin yang berada di jari saksi Zulfa Afifah Nasution namun saat itusaksi Zulfa Afifah Nasution masih melakukan perlawanan dan berteriak memintatolong.
sesampainya dirumah saksi ZULFA AFIFAH NASUTION Terdakwaada menanyakan kepada saksi ZULFA AFIFAH NASUTION dimana suaminyayang di jawab oleh saksi ZULFA AFIFAH NASUTION kalau suaminya sedangpergi bekerja;Bahwa benar posisi Terdakwa saat itu duduk di tanggal di depan pintu rumahsaksi ZULFA AFIFAH NASUTION sedangkan saksi ZULFA AFIFAH NASUTIONberada di dalam rumah dan selanjutnya terjadilah pembicaran antara Terdakwadan saksi ZULFA AFIFAH NASUTION, kemudian sekira jam 09.00 atau jam09.30 wib Terdakwa
Melihat kondisi tersebut saksi Zulfa Afifah Nasution berusahaberlari namun berhasil ditangkap oleh terdakwa dan seketika itu terdakwa langsungmemukulkan martil kearah saksi Zulfa Afifan Nasution sebanyak 5 (lima) kali.Setelah saksi Zulfa Afifah Nasution tidak melakukan perlawanan terdakwa mencobamengambil cincin yang berada di jari saksi Zulfa Afifah Nasution namun saat itusaksi Zulfa Afifah Nasution masih melakukan perlawanan dan berteriak memintatolong.
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
FAJAR MULYOKO
24 — 21
Dikembalikan kepada anak INTAN NUR AFIFAH Binti MOCH ANWAR melalui saksi Samsul Muarifin selaku abang ipar.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Anwar karena pacaran dan terdakwa mengatakan kepadasaksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar kalau hamil terdakwa akanbertanggungjawab terhadap saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar.Bahwa terdakwa berjanji kepada saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch.Anwar akan menikahi saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar setelahSamurai laku terjual.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kpn Bahwa terdakwa membawa saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch.
Teluk Bayur Kota Malang.Bahwa benar pada tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 wib terdakwatelpon saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar untuk ke Tuban lalusaksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar mau ikut lalu saksi Moch.Anwar membawa saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar didaerahsongsong Singosari untuk menyerahkan saksi anak Intan Nur Afifah BintiMoch.
Anwar kalau hamil terdakwaakan bertanggungjawab terhadap saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch.Anwar.Bahwa benar terdakwa berjanji kepada saksi anak Intan Nur Afifah BintiMoch. Anwar akan menikahi saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwarsetelah Samurai laku terjual.Bahwa benar terdakwa membawa saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch.Anwar selama 12 (dua belas) hari.Bahwa benar terdakwa dan saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwarditemukan oleh saksi Samsul Muarifin dan saksi Moch.
menciumi saksianak Intan Nur Afifah Binti Moch.
Anwar terdakwa mengatakan kepada saksianak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar kalau hamil terdakwa akanHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kpnbertanggungjawab terhadap saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar. Danterdakwa berjanji kepada saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch. Anwar akanmenikahi saksi anak Intan Nur Afifah Binti Moch.
32 — 10
AFIFAH NURCHAIRANI 2.
AFIFAH NUR CHAIRANIlahir di Sragen pada tanggal 20 Nopember 1994, 2.
dengan hakhak keperdataannya dibutuhkan adanya wali;Menimbang, bahwa ayah dari AFIFAH NUR CHAIRANI dan MOHAMADGHALIB AKBAR yang bernama MOH.
Menyatakan anakanak Pemohon yang bernama AFIFAH NURCHAIRANI lahir di Sragen pada tanggal 20 Nopember 1994 danMOHAMAD GHALIB AKBAR lahir di Madiun pada tanggal 24 Mei1998, masih di bawah umur;3. Menetapkan Pemohon SRI HERAWATI SETYANINGSIH sebagaiwali dari anakanak Pemohon yang bernama AFIFAH NURCHAIRANI = (umur 20) dan MOHAMAD GHALIB AKBAR (umur16) sampai ia dewasa;4.