Ditemukan 996 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : HlIm. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg FJ O99 le ain Ie) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplan hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para
Register : 10-05-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 665/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 13 Februari 2012 —
13 — 14
13 — 14
Dan akhimya kamipun saling menyadari kesalahan danberjanji untuk melupakan semua yang telah terjadi dan membukalembaran baru lagi.g Berdasarkan poin 4.f Pemohon dan Termohon kembali menjalani rumahtangga dengan rukun dan damai, dan menempati rumah di PerumCibinong Citi tepatnya pada bulan Pebruari 2008.
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Bkl. Tanggal 9 Maret 2015 — MAT HARUN
85 — 37
85 — 37
awalnya terletak di sakuDaj0) SEOGIEN KIN j~m= 222 nm nomen nn enmenme nnn see nmennennnsnannacsannansBahwa Terdakwa mengaku kalau rokok tersebut adalah miliknya ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa rokok merk Apacheyang berisi 7 (tujuh) batang rokok serta 1 ( satu ) kantong plastikklip Kecil sabu dan baju karena baju tersebut yang digunakan olehTerdakwa pada waktu ditangkap ;Bahwa ketika itu Saksi menangkap orang yang sedang bermainjudi dan melihat Terdakwa mendekati sepeda motor akanMelarikaN Citi
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
59 — 23
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 537/PDT/2014/PT DKI Tanggal 10 September 2014 —
Terbanding/Tergugat : C.E.O CITY BANK NA INDONESIA Cq KANTOR CABANG CITY BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : CITY COUNTRY OFFICER CITI BANK NA. INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. MNC SKY VISION (INDOVISION)
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT. MNC SKY VISION
19 — 7
Terbanding/Tergugat : C.E.O CITY BANK NA INDONESIA Cq KANTOR CABANG CITY BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : CITY COUNTRY OFFICER CITI BANK NA. INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. MNC SKY VISION (INDOVISION)
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT. MNC SKY VISION
19 — 7
Terbanding/Tergugat : C.E.O CITY BANK NA INDONESIA Cq KANTOR CABANG CITY BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : CITY COUNTRY OFFICER CITI BANK NA. INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. MNC SKY VISION (INDOVISION)
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT. MNC SKY VISION
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
31 — 1
31 — 1
& 9S Aisy achall cal igo Citi!ils Malls (gill Login CLI cp Cuhill jog Ladlis!
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:4B Lied) Gulialld ba ge Vg Aye Legis ta gi al Oly Citi!
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 PK/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — Drs. RUDDY TRI SANTOSO, M.M. VS Dra. BUDIATI, DK
111 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deposito di Citi Bank Singapore dan deposito di Citibank Jalan GatotSubroto Jakarta yang jumlah semuanya Rp16.687.318.000,00 (enam belasmiliar enam ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus delapan belas riburupiah);Dibagi 2 (dua) antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat I/Terbanding masingmasing separo;Menghukum Terbanding /Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian/separo dari harta bersama tersebut di atas kepada Pembanding/Penggugattanpa beban apapun;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Rekonvensi
Deposito di Citi Bank Singapore dan deposito di Citibank Jalan GatotSubroto Jakarta yang jumlah semuanya Rp16.687.318.000,00 (enam belasmiliar enam ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus delapan belas riburupiah);Dibagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat masingmasing separo;Menghukum Terbanding I/Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian/separo dari harta bersama tersebut di atas kepada Penggugat tanpa bebanapapun;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 3 Maret 2011 — WELTY SINGARIMBUN; LAWAN; PT. FAJAR SURYA;
44 — 8
44 — 8
Citi Bank cabang Bandung, No.Rek: 8004023905 (USD)atas nama Hasan Johnny Widjaja4. Bank Niaga cabang Bandung, No.Rek: 026.01.0236.7128atas nama Hasan Johnnya Widjaja5. BCA cabang Bandung, No.Rek: 1571213686atas nama Saniahb. Barangbarang bergerak1. 1 (satu) unit mobil Mercy No.Pol: B 1 BAatas nama Hasan Johnny Widjaja2. 1 (satu) unit Toyota Avanza No.Pol: D 777c.
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 05-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 714/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 13 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
mengurusi rumah tangganyalagi; Bahwa selama Tergugat pulang ke Sidoarjo, PenggugatbeLum pernah menyusul Tergugat keSidoarjo; Bahwa setahu saksi orang tua Tergugat belum pernah keYogyakarta menengok cucunya dan tidakpeduli; Bahwa terakhir saksi dengar Tergugat kerja di Bali; Saksi kedua bernama: SAKSI II PENGGUGAT, umur 32 tahun,di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang padapokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudah sekitar 3TELAT LIT gm em mn mn mn citi
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 11-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 91/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
gugatanpenggugat pada petitum angka 2 (dua) dikabulkan dan Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shughra tergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara perdata dibidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat yang jumlahnya sebagaimanaTercanium Galari CITI
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bo I ke &leg 23 4505 pgetl, aides abins ps) boy citi Gasiy'Wahai para pemuda, barangsiapa d antara kalian yang mampu menikah, makamenikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangan dan lebihmemelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah iaberpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — TONY ANG, DK VS WIDAJATI, DKK
89 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANG JAKARTA, berkedudukan diCitibank Tower, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5455,Jakarta Selatan, diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi,selaku Citi Country Officer Citibank N.A., Indonesia, dalam halini memberi kuasa dengan kepada Sabar M. Simamora, S.H.
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ a9 le ain I) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka petitum poin 1 dan petitum poin 2 permohonan Para Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 2 ayat
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dan Termohon adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama di di Samarinda, lalu tahun 1995 pindah ke, kemudian pindah daneerie TUR) Aig emcee eee eeee Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai anak 4 orang anak,sekarang sudah besarbesar dan ikut Pemohon semua;e Bahwa keadaan rumah tangganya semula rukun dan harmonis, pada tahun2008 berubah antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiPVE ITED BAI EAI sce tn inte citi