Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 468/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DADANG KURNIAWAN Bin BAJURI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ISTIANAH, S.H.
2211
  • puluh enam) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hariKamis, tanggal 20 Agustus 2020, sekira jam 19.16 Wib. saksi Rizal BinTamin (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) mengirim chattWhatsapp ke Hp terdakwa yang berisi : kentang yo dang (saya cari lagiDang), terdakwa menjawab : iyo Jal (iya Jal), kKemudian saksi Rizal BinTamin membalas : iki aku onok 100an (ini saya ada 100), terdakwamenjawab : aku gak
    onok Jal (Saya gak ada uang Jal), kKemudian saksiRizal Bin Tamin membalas : lah iki alate gak onok tah, iso ta njepeknoawakmu?
    , terdakwa menjawab : aku gak dijak ta? (Sayadiajak juga?), kemudian saksi Rizal Bin Tamin menjawab : waduh takkasih uang ae 20ribu (Saya kasih uang saja Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), kKemudian terdakwa menjawab : ya wes gak popo (ya sudah tidakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 468/PID.SUS/2021/PT SBYapaapa), kemudian pada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam00.10 Wib, terdakwa menghubungi Sdr. AFANDI Als.
    , terdakwa menjawab : aku gak dijak ta? (Sayadiajak juga?), kemudian saksi Rizal Bin Tamin menjawab : waduh takkasih uang ae 20ribu (Saya kasih uang saja Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), kKemudian terdakwa menjawab : ya wes gak popo (ya sudah tidakHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 468/PID.SUS/2021/PT SBYapaapa), kemudian pada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam00.10 Wib, terdakwa menghubungi Sdr. AFANDI Als.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 680/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
SUPRIYADI EKA SYAHPUTRA Als EKA
279
  • ,lalu terdakwa berkata apa maksud kau kalau lewat sini nengok nengok aku..gak sor kau .., lalu OBED WIRANATA SILABAN berkata jadi gak sor kausama aku..., kemudian OBED WIRANATA SILABAN mengeluarkanhandphone dan menghubungi temantemannya dan tidak lama kemudiandatang lah 3 (tiga) orang lakilaki dimana 2 (dua) merupakan petugasSecurity PT.
    ,lalu terdakwa berkata apa maksud kau kalau lewat sini nengok nengok aku..gak sor kau .., lalu OBED WIRANATA SILABAN berkata jadi gak sor kausama aku...,. kemudian OBED WIRANATA SILABAN mengeluarkanhandphone dan menghubungi temantemannya dan tidak lama kemudiandatang lah 3 (tiga) orang lakilaki dimana 2 (dua) merupakan petugasSecurity PT.
    berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 23.00 wib diJalan Umum Medan Banda aceh tepatnya di Jalan Dusun Pasar Batudesa Stabat Lama Barat Kec wampu Kab Langkat saksi membeli rokokke warung milik warga;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamengatakan mata kau kontol lalu saksi mengatakan apa maksudabang bicara seperti itu sama aku lalu terdakwa menjawab gak
    sor kau .., lalu OBED WIRANATA SILABANberkata jadi gak sor kau sama aku..., Kemudian OBED WIRANATASILABAN mengeluarkan handphone dan menghubungi temantemannyadan tidak lama kemudian datang lah 3 (tiga) orang lakilaki dimana 2(dua) merupakan petugas Security PT.
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 30/PID.B/2016/PN AGM
Tanggal 14 April 2016 — Nama lengkap : EDI PRAYITNO Als EDI Bin LASIMAN; Tempat lahir : Lubuk Linggau; Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / - 06 Juni 1976; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sunda Kelapa Kec. Pondok Kelapa Kab.Bengkulu Tengah; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
8822
  • meyakinkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Agmsaksi MADRUL Bin MAKTAH untuk berbisnis jual mobil di Jakartadengan mengatakan Pak Madrul kita beli mobil di Jakarta, denganmembayar uang DP sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta)rupiah kita bisa membawa 5 (lima) unit mobil lalu saksi MADRUL BINMAKTAH tergerak hatinya dengan perkataan Terdakwa dan mengatakanya jadi, tapi saya hanya punya uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta) rupiah edi dan Terdakwa mengatakan iya gak
    dijawab oleh saksi MADRUL BIN MAKTAHiya jadi, kita berangkat besok. lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiMADRUL BIN MAKTAH kita bawa satu tas ke Jakarta, kita gabungkanbarang kita, kakak cukup bawa 1 (satu) stel baju saja, gak usah banyakbanyak, kita beli ditanah abang disana murahmurah dan saksi MADRULBIN MAKTAH menyetujui atau mengiyakan dengan bujukan perkataanTerdakwa.
    hari Rabu tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam19:00 wib Terdakwa dan saksi MADRUL BIN MAKTAH berangkat dariDesa Sungai lpuh Kecamatan Selagan Raya Kabupaten Mukomukomenuju Bengkulu dengan menggunakan mobil travel, kKemudian pada hariKamis tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 14:30 wib saksi MADRUL BINMAKTAH dan Terdakwa berangkat dari Bengkulu menuju Jakarta denganmenggunakan pesawat terbang Lion Air dan pada saat naik pesawat LionAir Terdakwa mengatakan kepada saksi MADRUL BIN MAKTAH naikpesawat terbang gak
    KemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi MADRUL BIN MAKTAH kita bawasatu tas saja ke Jakarta, kita gabungkan barang kita, kakak cukup bawa 1(satu) stel baju saja, gak usah banyakbanyak, kita beli ditanah abangdisana murahmurah dan saksi MADRUL BIN MAKTAH menyetujui atausepakat dengan perkataan Terdakwa.
    hari Rabu tanggal13 Mei 2014 sekitar jam 19:00 wib Terdakwa dan saksi MADRUL BINMAKTAH berangkat dari Desa Sungai lpuh Kecamatan Selagan RayaKabupaten Mukomuko menuju Bengkulu dengan menggunakan mobiltravel, Kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 14:30wib saksi MADRUL BIN MAKTAH dan Terdakwa berangkat dari Bengkulumenuju Jakarta dengan menggunakan pesawat terbang Lion Air dan padasaat naik pesawat Lion Air Terdakwa mengatakan kepada saksi MADRULBIN MAKTAH naik pesawat terbang gak
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 259/ PID.B/2013/PN.TRT
Tanggal 6 Februari 2014 — MANITI SIMANULLANG;
454
  • adatanahmu disitu ) saya jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si Tarkus Simanullang dohutuhor I (Bukan dari kamu saya beli itu, dari si Tarkus Simanullang nya kubeliitu ) terdakwa berkata lagi : Unang ula kobun I, Kobun ho doi, dang boi be hoMardalan sian I, Molo sai di ula ho dope Ikon Hubunu ho songon si suhutanManullang Nahubunu I ( Jangan kau kerjai Kebun itu Kebunku nya itu, gak bisalagi kau jalan dari situ, kalau kau kerjai lagi akan kubunuh kau seperti si SuhutanManullang yang kubunuh itu
    ketika itu saya berada disamping warung Op Marluga Br Sihite dan sayamendengar suara ribut ribut di dalam warung Op Marluga Br Sihite,lalu saya masukkedalam warung tersebut dimana didalam warung ada Marhakim Samosir danterdakwa sedang berdiri marah marah kepada Marhakim Samosir denganmengucapkan kata kata : Unang ula kobun ,Kobun hu do I, Dang boi be homardalan sian I, Molo sai di ula ho dope Ikkon hu bunu ho songon si SuhutanManullang Nahubunu I ( jangan kau kerjai kebun itu, kebunku nya itu, gak
    SETI BR SIHITE ALS OP MARLUGA; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul.17.30Wib tepatnya di dalam warung milik saya dan saya melihat dan mendengarkantentang kejadian tersebut.Bahwa ketika itu Terdakwa berkata : Boasa disuani ho Haminjon di tanokku(Kenapa kau Tanami Kemenyaan di tanah ku ) lalu korban menjawab Tanokku doi(Tanahku nya itu) terdakwa berkata lagi : Dang adong tanom disi (Gak ada tanahmudisitu ) korban menjawab lagi Dang sian ho hutuhor J, sian si Tarkus
    Simanullangdo Hutuhor I (bukan dari kamu saya beli itu, Dari si Tarkus Simanullangnya kebeliitu) Terdakwa berkata lagi Unang Ula kobun I, kobun hu doi Dang boi be hoMardalan sian I, Molo sai diula ho dope Ikkon hubunu ho songon si SuhutanManullang Nahubunu I ( Jangan kau kerjai kebun itu, Kebun ku nya itu, gak bisalagi kau jalan dari situ, kalau kau kerjai lagi akan kubunuh kau seperti si SuhutanManullang yang Kubunuh itu ) setelah itu korban diam saja karena sudah ketakutan.Bahwa jarak saya pada
    telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan kepada saksi korban diwarung milik Op Marluga br Sihite Desa Sosor Tambok Kecamatan DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan pada saat itu saya sedang minum kopi ketika sayamelihat saksi korban datang ke warung dan duduk di ruang tengah warung tersebutoesaya langsung berkata Boasa disuani ho Haminjon di tanokku ( Kenapa kauTanami kemenyaan di tanahku ) dan saksi korban menjawab Tanokku do I(Tanahku nya itu) lalu saya berkata lagi Dang adong tanom disi (Gak
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 177/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MASTRO SITUMORANG Alias MASTRO Bin DIOKMAN PADANG SITUMORANG
2712
  • laluterdakwa kembali berkata Tolonglah Bou, murahnya ini, untuk bayar koslalu dijawab saksi ROHANI Alias ANI Gak ada uang ku kemudianterdakwa berkata Tolonglah Bou, sejutalah dulu Bou bayar, nanti kalauHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Rhlada lagi uang Bou, tambahilah lagi lima ratus namun saksi ROHANIAlias ANI berkata Gak ada uangku selanjutnya terdakwa berkata Tolonglah Bou, sejuta ajalah kKemudian saksi ROHANI Alias ANI tanpamenanyakan asal kepemilikan laptop tersebut dan tanpa
    ada uangku laluterdakwa kembali berkata Tolonglah Bou, murahnya ini, untuk bayar koslalu dijawab saksi ROHANI Alias ANI Gak ada uang ku kemudianterdakwa berkata Tolonglah Bou, sejutalah dulu Bou bayar, nanti kalauada lagi uang Bou, tambahilah lagi lima ratus namun saksi ROHANIAlias ANI berkata Gak ada uangku selanjutnya terdakwa berkata Tolonglah Bou, sejuta ajalah kKemudian saksi ROHANI Alias ANI tanpamenanyakan asal kepemilikan laptop tersebut dan tanpa dilengkapidengan kotak serta faktur pembelian
    MAMAT berhenti dirumah saksiROHANI dan terdakwa menemui saksi Rohani di teras rumahnya, dankemudian terdakwa berkata kepada saksi Rohani TOLONGLAH BOU,BELILAH LAPTOP INI UNTUK BAYAR KOS dan kemudian saksi Rohanimenjawab GAK ADA UANGKU lalu terdakwa berkata kembaliTOLONGLAH BOU MURAHNYA INI, UNTUK BAYAR KOS lalu saksiRohani menjawab GAK ADA UANGKU lalu terdakwa kembalimengatakan TOLONGLAH BOU, SEJUTA LAH DULU BOU BAYAR,NANTI KALAU ADA LAGI UANG BOU, TAMBAHLAH LAGI LIMA RATUSnamun kemudian saksi Rohani
    MAMAT berhenti dirumah saksiROHANI dan terdakwa menemui saksi Rohani di teras rumahnya, dankemudian terdakwa berkata kepada saksi Rohani TOLONGLAH BU,BELILAH LAPTOP INI UNTUK BAYAR KOS dan kemudian saksi Rohanimenjawab GAK ADA UANGKU lalu terdakwa berkata kemballiTOLONGLAH BOU MURAHNYA INI, UNTUK BAYAR KOS lalu saksiRohani menjawab GAK ADA UANGKU lalu terdakwa kemballimengatakan TOLONGLAH BOU, SEJUTA LAH DULU BOU BAYAR,NANTI KALAU ADA LAGI UANG BOU, TAMBAHLAH LAGI LIMA RATUSnamun kemudian saksi Rohani
    MAMAT berhenti dirumah saksi ROHANI dan terdakwa menemuisaksi Rohani di teras rumahnya, dan kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rohani TOLONGLAH BU, BELILAH LAPTOP INI UNTUK BAYARKOS dan kemudian saksi Rohani menjawab GAK ADA UANGKU laluterdakwa berkata kembali TOLONGLAH BOU MURAHNYA INI, UNTUKBAYAR KOS lalu saksi Rohani menjawab GAK ADA UANGKU laluterdakwa kembali mengatakan TOLONGLAH BOU, SEJUTA LAH DULUBOU BAYAR, NANTI KALAU ADA LAGI UANG BOU, TAMBAHLAH LAGILIMA RATUS namun kemudian saksi Rohani
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Misgiarso als. Giar als. Kemos bin Sikin
4422
  • , kalo mau pulang kakak anterin tapi kalo kamu gak pulang kakak ambilincasan dirumah kakak dan anak korban menjawab iya gak mau pulang takutsama bapak.Kemudian sekira pukul 21.30 WIB terdakwa tidurtiduran diruang tamu danmengajak anak korban sini lho tiduran juga dan anak korban langsung tiduranjuga diatas kursi diruang tamu. Lalu terdakwa bertanya kepada anak korbanmau tidur disini apa tidur dikamar?
    , kalo mau pulang kakak anterin tapi kalo kamu gak pulang kakak ambilincasan dirumah kakak dan anak korban menjawab iya gak mau pulang takutsama bapak.Kemudian sekira pukul 21.30 WIB terdakwa tidurtiduran diruangtamu dan mengajak anak korban sini lho tiduran juga dan anak korbanlangsung tiduran juga diatas kursi diruang tamu. Lalu terdakwa bertanya kepadaanak korban mau tidur disini apa tidur dikamar?
    dan Anak Korban BUNGA menjawab Ya mau, laluTerdakwa langsung mengarahkan penis Terdakwa ke lubang vagina AnakKorban BUNGA serta Terdakwa bertanya Enak gak Dek?
    , Anak KorbanBUNGA menjawab lya Kak;Bahwa benar, kemudian sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa berkata Dek,kalo minta lagi boleh gak?
    Ya udah,Halaman 38 dari 46, Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Metkalo gak mau pulang, tidur tempat Mamas Budi Aja dan AnakKorban BUNGA hanya diam dan berkata Aku ngantuk danTerdakwa menjawab Ya udah kalo ngantuk, tidur aja di dalam;sekitar pukul 17.00 WIB, Anak Korban BUNGA masuk ke kamar,tidak lama kemudian Terdakwa juga masuk kamar tersebut danduduk di samping Anak Korban BUNGA lalu Terdakwa berkata Dek,boleh gak Aku minta?
Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 9 Oktober 2013 — DIKI ARDIAN Alias TAKAR
4210
  • sambilberteriak memanggil abang saksi yaitu saksi SURYA DARMA dengan berkataSUR, SURYA kemudian mamak saksi bernama MARSIYAH membuka pintu, dansaksi mendengar terdakwa dan temannya SURYA yang sedang marah marahmencari abang saksi yaitu SURYA DARMA, kemudian saksi keluar dari dalamkamar dan saat itu saksi melihat kedua orang tua saya yang berada di teras rumahdibentak bentak oleh terdakwa bersama temannya SURYA dan terdakwa berkata MANA SURYA ANAK ITU TIDAK JELAS AKU DAH MINUM DI WARUNG MAUBAYAR GAK
    pisau tersebut kepada kedua orang tuasaksi , melihat hal tersebut maka saksi berkata ADA APA INI RUPANYA,MASALAH APA lalu teman terdakwa bernama SURYA menjawab KAMI GAKBISA BAYAR MINUMAN INI, JANJINYA SURYA YANG BAYAR lalu saksi berkataUDAHLAH SEKARANG KALIAN MAUNYA APA kemudian terdakwa menjawabMINTA UANG DUA RATUS LIMA PULUH RIBU KAM MAU BAYAR MINUMKALAU ENGGAK KASI KUTEBAS KALIAN SEMUA sambil terdakwa mengarahkanparang yang dipegangnya kepada saksi sehingga saksi merasa ketakutan danmenjawab GAK
    MAU BAYAR MINUM KALAU ENGGAK KASI KUTEBAS KALIAN SEMUAsambil terdakwa mengarahkan parang yang dipegangnya kepada saksi korbansehingga saksi korban merasa ketakutan dan menjawab GAK PUNYA, YANG ADACUMA DUA RATUS dan karena merasa ketakutan saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, kepada terdakwa dan temannya SURYA sambil berkataADANYA CUMA SEGITU BANG dan terdakwa mengambil uang dari tangan saksikorban tersebut ;Hal. 9 dari 20.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 380/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 5 Nopember 2014 — MOCH. CAHYO WIDODO Alias DODOK
2110
  • aku gak duwe opoopoe (=pakai alat apa ini lek?
    aku gak punya apaapa), lalu YUDI AliasWAYANG menjawab aku yo gak duwe opoopo e lek (=aku juga gak punyaapaapa), Terdakwa berkata la iku sangkurmu tak gowone (=nah itusangkurmu biar saya bawa), lalu YUDI Alias WAYANG menjawab yow isgowoen, numpak motorku ae, motormu boros ngunu (=ya sudah bawalah,naik motorku saja, motormu boros gitu), Terdakwa berkata yow is ayo (=yasudah ayo), tidak lama kemudian Terdakwa dan YUDI Alias WAYANGberkeliling mencari sasaran ;Bahwa Terdakwa bersama YUDI Alias WAYANG
    aku gak duwe opoopo e (=pakai alat apa ini lek?
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 134/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAD RISKI SYAHPUTRA Alias RAHMAD Bin BOYMIN
2.BAHARUDIN Alias UDIN Bin Alm RESDI
5119
  • Selanjutnya sesampainya di lokasi mancing, Sdr.Siman (DPO) mengatakan kepada Terdakwa mad, kau mau gak? sayamenjawab apa bang? Sdr. Siman (DPO) mengatakan abang adanyimpan kerbau disitu kau ikut gak? lalu Terdakwa menjawab kerbauSiapa bang? Sdr. Siman (DPO) mengatakan punya orang Terdakwamenjawab aku mau liat dulu kerbaunya bang, lalu Sdr.
    Terdakwa mengatakan iyalahbang berarti gak rezeki kita bang Sdr. Siman (DPO) mengatakan kausih semalam gak mau bangunkan aku lalu Sdr. Siman (DPO) mengajakTerdakwa untuk ke rumah Terdakwa Baharudin;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa Baharudin, saat itu TerdakwaBaharudin mengatakan kepada Terdakwa dan Sdr. Siman (DPO) akudengar kerbaunya udah dapat ya?
    Siman (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Rahmadmad, kau mau gak? Terdakwa Rahmad menjawab apa bang? Sdr. Siman(DPO) mengatakan abang ada nyimpan kerbau disitu kau ikut gak? laluTerdakwa Rahmad menjawab kerbau siapa bang? Sdr. Siman (DPO)mengatakan punya orang Terdakwa Rahmad menjawab aku mau liat dulukerbaunya bang, lalu Sdr.
    Terdakwa Rahmad mengatakan iyalah bang berarti gak rezekikita bang Sdr. Siman (DPO) mengatakan kau sih semalam gak maubangunkan aku lalu Sdr. Siman (DPO) mengajak Terdakwa Rahmad untukkerumah Terdakwa Baharudin;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa Baharudin, saat itu TerdakwaBaharudin mengatakan kepada Terdakwa Rahmad dan Sdr. Siman (DPO)aku dengar kerbaunya udah dapat ya?
    lalu Terdakwa Rahmad menjawabudah tau kok bang, siapsiap ajalah kita bang mungkin gak lama lagi pastikita kenak setelah mengobrol dirumah Terdakwa Baharudin, Sdr.
Register : 08-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Setahu saya sejak pernikahan istri saya biasadan hubungankudengannya juga harmonis;e Justru yang tidak mau diajak kompromi itu istri saya ;Contoh : bila ada masalah apagitu istri saya gak pernah terbuka dengansaya, bila mau keluar kemana dia juga gak pernah pamit terhadap sayadan bilamana membuat kesalahan terhadap suami bila sang suamimenasehati dia selalu menjawab singkat biar dosa kutanggung sendiri,dan itu sering diucapkan bila istri saya buat kesalahan dan waktu sayategur dan karma saya kesal
    Tergugat telahmenyampaikan duplik tertulis sebagai berikut :1).Setelah terjadi pernikahan dengan istri saya, saya tidak pernah tidakmenafkahi istri saya walaupun tidak setiap hari kunafkahi sebab sayabekerja sebagai buruh harian yang gaji Cuma terbatas dan kadangseminggu sekali atau dua minggu sekali gajian tapi, mesti saya nafkahi,malah kadang berapa saya punya penghasilan saya serahkan kepada istrisaya dengan maksud biar ada yang ngontrol maklum lakilaki kadangboros masalah uang tapi istri saya gak
    Saya punjadi bingung diberi kekuasaan kok malah gitu padahal saya sudah bilanguangku juga uangmu sewaktuwaktu mau pakai saya gak apaapa walaukamu habiskan yang penting jelas kegunaannya untuk apa tapi dia tetapgak mau.e Tapi setelah hubunganku gak harmonis akhirnya masalah kKeuangan sayakontrol, sebab istri saya sama sekali gak perhatian sama sayalebihlebihsama anak saya , bahkan pada malam pertengkaran itupun masih sayanafkahi tapi berhubung ada masalah dan uang tersebut gak diambilterpaksa kuambil
    lagi.e Kalau masalah anak saya gak akur itu memang benar, sebab istri sayasama sekali gak perhatian terhadap anak saya, setiap saat Cuma mencarikesalahan saya.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibuktisurat berupa ;e Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31Oktober 2012, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Blitar ( P.1 );Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti saksi
Register : 14-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Mei 2016 —
78
  • Tidak benar, kalaupun uang 1.700.000 yang dikasih suami ke saya itu sayapergunakan untuk biaya hidup 3 anakanak saya dan buat; 1. bayar pinjaman di Adira sebesar : 504.000/oulan; 2. bayar pinjaman di KUD sebesar : 413.000/bulan;917 .000/bulan ; Yang sampai saat ini belum juga lunas;Dan dengan sisa uang 783.000 saya buat biaya anak saya yang pertamayang waktu itu masih duduk di SMK 17 Madiun dan buat biaya anak keduadan ke tiga yang masih perlu susu formula ditambah lagi bayar pulsa suamiyang gak
    Suamisering ikut Senam juga ke Carefour di hari Minggu;5. lya benar, perselisihan sering terjadi sejak itu dikarenakan bukan masalahsaya tidak bisa diatur keuangan yang seperti dia tuduhkan ke saya, tapiperselisihan dikarenakan suami sudah sering kali selingkuh mulai tahun2005 dan kalau dia sudah ketahuan pasti selalu minta maaf dan gak akandiulang lagi, tapi hal semacam itu diulangulang lagi, bahkan yang lebihterkejutnya lagi suami sudah diusir dari tempat koskosannya dikarenakanHalaman 4 dari 18
    seperti yang dituduhkanPemohon saya cuma foyafoya doang; Halaman 8 dari 18 halamanPinjam KUD itu atas permintaan Pemohon karena Pemohon pernah ikutbisnis kayu sono keling dan mengalami kerugian terus pinjam KUD, kalaumasalah pinjam di Adira dikarenakan pinjaman kredit motor beat yangdipakai anak saya buat sekolah; Saya tidak pernah bertengkar masalah ekonomi, saya gak pernah nuntutapaapa pada Pemohon; Pemohon jalin hubungan sama wanita lain gak cuma 1 orang 2 orangsudah banyak dan dia selalu bilang
    temen bisnis aja kenapa Pemohon tidur 1 kamar dengan wanita itubahkan di bulan puasa anak saya yang no. 1 tau dengan sadar kalauayahnya sudah 1 rumah bahkan bilang kalau sudah beli rumah samaperempuan yang Pemohon anggap rekan bisnis; Kalaupun saya selingkuh dengan lakilaki dan sampai bertengkar di depanrumah ibu Pemohon tidak benar, karena saya tidak selingkuh, maaf waktumalam itu emang saya pulang event pulang sudah malam dan gak beranipulang terus dianter sama teman, karena anak saya gak bisa
    jemput, padawakiu teman saya anter ternyata orang yang diamdiam ada suka samasaya , marah tapi tidak ada pertengkaran cuma salah paham itupun anak saya yang no.1 juga tahu;Saya gak pernah hasut orangtua Pemohon buat apa saya jelekjelekPemohon didepan orangiua dia, maaf kalau emang Pemohon gak berbuatsalah gak mungkin saya mengadu sama ibu mertua;Saya pertegas, jelas Pemohon gak bisa perbaiki rumahtangga sama sayakarena sudah tinggal 1 rumah sama wanita lain yang dianggap temanbisnis Pemohon di daerah
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 780/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Ridho Tua Sihombing Alias Ridho Sihombing Alias Ridho 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21/16 Agustus 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Pondok Pull Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pencari Botot
2617
  • Kabupaten Deli Serdang untukmenemui ERWIN SYAHPUTRA SARAGI, namun tidak ketemu, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban ke simpang tiga rambungan, lalu disimpangtiga rambungan tersebut saksi korban mengobrol dengan terdakwa, sekira pukul21.49 Wib terdakwa membawa saksi korban dengan tujuan pulang dan melintasdi Kebun Rambung Dusun VIIl Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak
    abangcium adeke dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange ,seketika itu saksi korban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihathal tersebut kemudian terdakwa mengejar saksi koroban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi koroban mengambil sebatang
    780/Pid.B/2017/PN Lopmenemui ERWIN SYAHPUTRA SARAGI, namun tidak ketemu, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban ke simpang tiga rambungan, lalu disimpangtiga rambungan tersebut saksi korban mengobrol dengan terdakwa, sekira pukul21.49 Wib terdakwa membawa saksi korban dengan tujuan pulang dan melintasdi Kebun Rambung Dusun VIll Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak
    abangcium adek dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange , seketikaitu saksi koroban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihat haltersebut kemudian terdakwa mengejar saksi korban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi koroan mengambil sebatang
    abangcium adeke dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange ,seketika itu saksi koroban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihathal tersebut kemudian terdakwa mengejar saksi koroban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatun dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi korban mengambil sebatang
Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 22/PID.SUS/2014/PN.PDL
Tanggal 20 Mei 2014 — DIDI SARDI bin SUKARDI
6925
  • PerbuatanHalaman 3 dari 22 Halaman4mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 2222 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence cneeeBahwa sebelumnya pada hari Jum'at tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 13.50 wib bertempatdirumah Kakek Korban LELA KARLENI PEBRIY ANI BINTI JOHAR di Kampung Sobang Rt: 05Rw : 05 Desa Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, Korban sedang makan didepantelevisi, tibatiba datang Terdakwa dan berkata kepada Korban : "Dasar anak gak bener
    , gak punyabapak, gak pernah diakuin sama bapaknya" lalu Korban jawab : "Walaupun gak diakuin kalo bapakinget ma anakmah pulang, daripada kamu punya anak dua, cewe dibanyakin, nyadar udahmah kamupengangguran, sukanya maen cewe aja", kemudian Terdakwa berkata : "Ngomong apa kamu tadi ?"
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jum'at tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 13.50 wib bertempatdirumah Kakek Korban LELA KARLENI PEBRIYANI BINTI JOHAR di Kampung Sobang Rt: 05Rw : 05 Desa Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, Korban sedang makan didepanHalaman 5 dari 22 Halaman6televisi, tibatiba datang Terdakwa dan berkata kepada Korban : "Dasar anak gak bener, gak punyabapak, gak pernah diakuin sama bapaknya" lalu Korban jawab :
    bener, gak punyabapak, gak pernah diakuin sama bapaknya" lalu Korban jawab : "Walaupun gak diakuin kalo bapakinget ma anakmah pulang, daripada kamu punya anak dua, cewe dibanyakin, nyadar udahmah kamupengangguran, sukanya maen cewe aja", kemudian Terdakwa berkata : "Ngomong apa kamu tadi Tsambil Terdakwa mengarahkan tangannya yang terbuka dengan tenaga kearah muka Korban danmengenai kepala dibagian muka kiri Korban, atas hal tersebut karena kesal Korban membantingkanpiring makannya diatas meja,
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jum'at tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 13.50 wib bertempatdirumah Kakek Korban LELA KARLENI PEBRIY ANI BINTI JOHAR di Kampung Sobang Rt: 05Rw : 05 Desa Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, Korban sedang makan didepantelevisi, tibatiba datang Terdakwa dan berkata kepada Korban : "Dasar anak gak bener, gak punyabapak, gak pernah diakuin sama bapaknya" lalu Korban jawab : "Walaupun gak diakuin kalo
Register : 06-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 292/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI HERIANTO HUTAGAOL Alias JUNAIDI Bin E.HUTAGAOL
2.FIKTOR JULIFER SINAGA Alias FIKTOR Bin alm EDY SINAGA
7813
  • , lalu dijawab oleh saksi Elaangan bang, lalu Terdakwa lagi kalau gak mau mengasih Handphonekami telpone aja keluargamu yah, lalu dijawab saksi Ela jangan bang, laluTerdakwa jawab kalau gak kutelpon Polisi ya, kemudian saksi Elamenyerahkan miliknya kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa melihatHandphone Merk Samsung milik saksi Eko sudah berada ditanganTerdakwa Fiktor dan selanjutnya Terdakwa meminta Handphone dariTerdakwa Fiktor untuk Terdakwa pegang lalu saksi Eko dan saksi ElaTerdakwa suruh pulang
    Eko kau dek,ngapainiah yang nggaknggak kerjaan kau disini macam gak ada tempatlain,teloon orang tua mu ya, lalu dijawab oleh Sdri. Ela jangan bang, laluTerdakwa jawab lagi harus nikah kalian ini, harus tanggung jawab, laludijawab oleh Sdra. Eko kami bang mau nikah habis lebaran ini, laluTerdakwa tanya lagi betul kalian mau nikah, apa jaminan kalian sama aku,sinilah kupegang Handphone kalian itu ?, lalu dijawab oleh Sdri.
    Elaangan bang, lalu Terdakwa lagi kalau gak mau mengasih Handphonekami telpone aja keluargamu yah, lalu dijawab Sdri. Ela jangan bang, laluTerdakwa jawab kalau gak kutelpon Polisi ya, kemudian Sdri. Elamenyerahkan miliknya kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa melihatHandphone Merk Samsung milik Sdr.Eko sudah berada ditangan TerdakwaFiktor dan selanjutnya Terdakwa meminta Handphone dari Terdakwa Fiktoruntuk Terdakwa pegang lalu Sdri. Ela dan Sdra.
    Ela jangan bang, laluTerdakwa lagi kalau gak mau mengasin Handphone kami telpone ajakeluargamu yah, lalu dijawab Sdri. Ela jangan bang, lalu Terdakwa jawabkalau gak kutelpon Polisi ya, Kemudian Sdri. Ela menyerahkan miliknyakepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa melihat Handphone Merk Samsungmilik Sdr.Eko sudah berada ditangan Terdakwa Fiktor dan selanjutnya Terdakwameminta Handphone dari Terdakwa Fiktor untuk Terdakwa pegang lalu Sdri. Eladan Sdra.
    Ela jangan bang, laluTerdakwa lagi kalau gak mau mengasih Handphone kami telpone ajakeluargamu yah, lalu dijawab Sdri. Ela jangan bang, lalu Terdakwa jawabkalau gak kutelpon Polisi ya, Kemudian Sdri. Ela menyerahkan miliknyakepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa melihat Handphone Merk Samsungmilik Sdr.Eko sudah berada ditangan Terdakwa Fiktor dan selanjutnya Terdakwameminta Handphone dari Terdakwa Fiktor untuk Terdakwa pegang lalu Sdri. Eladan Sdra.
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
AMAN INDAH ZEGA anak dari SEHINASO SEGA Alm
286169
  • ada lagi lalu anakkorban bilang "terus gimana bapak tiri anak korban bilang "gak ada caraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bonlain selain dua pilinan lalu anak korban bilang "cara apa lalu bapak anakkorban bilang "gak usah disini dibicarakan lalu anak korban pulangbersama bapak tiri anak korban ke rumah pada saat sampai di rumah bapaktiri anak korban bilang mama mu nyawanya sudah gak ada lagi lalu anakkorban bilang "terus gimana bapak tiri anak korban bilang ada dua pilihanyang
    pertama kamu mau bagi setengah nyawa mu sama mama mu ataucara kedua air mani kamu untuk obat lalu anak korban bilang "gak mau,gak ada cara lain kah tapi bapak tiri anak korban suruh anak korban untukcari orang buat bantu mama anak korban sembuh dari antara dua pilihantersebut namun anak korban memilih pilihan kedua karna bapak tiri anakkorban bilang ke anak korban kalo anak korban pilih yang pertama anakkorban akan sakitsakitan terus lalu anak korban di cabuli bapak tiri dengancara bapak tiri anak
    sana lalu di bilang "gak tau kenapa kemudian pada hariSelasa anak korban pergi temui bapak tiri anak korban ke Tanjung Limaulalu motor anak korban dititipkan di Tanjung Limau lalu anak korban digonceng bapak anak korban pergi pada saat di tengah jalan bapak tiri anakkorban bilang "gimana MEL kamu sudah siap kah anak korban bilangkamu lakukan itu gak lebin kan dari yang sebelumsebelumya bapak tirianak korban bilang "gak kaya seperti duludulu lalu bapak tiri anak korbanmalah membawa anak korban ke
    KutaiTimur;Bahwa awalnya pada saat itu ibu anak korban berada di RSUD Bontanguntuk melahirkan namun setelah melahirkan ibu anak korban mengalamikoma, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada anak korban bahwa"mama mu nyawanya sudah gak ada lagi lalu anak korban bilang "terusgimana Terdakwa mengatakan "gak ada cara lain selain dua pilihankemudian anak korban pulang bersama Terdakwa sesampai di rumahTerdakwa mengatakan ada dua pilihan yang pertama kamu mau bagisetengah nyawa mu sama mama mu atau cara
    Kutai TimurBahwa awalnya pada saat itu saksi MENILA ZALUKHU berada di RSUDBontang untuk melahirkan namun setelah melahirkan saksi MENILAZALUKHU mengalami koma, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaanak korban bahwa "mama mu nyawanya sudah gak ada lagi lalu anakkorban bilang "terus gimana Terdakwa mengatakan "gak ada cara lainselain dua pilihan kemudian anak korban pulang bersama Terdakwasesampai di rumah Terdakwa mengatakan ada dua pilihan yang pertamaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
Sufrizal Bin Alm. Rustam
16625
  • ada orang lewat disini. laluArman meminta sebatang rokok kepada Saksi lalu Saksi bilang gak adarokok lalu.
    gak ada kami lihat, kKemudian Arman alias Mandomengajak mereka untuk memastikan keberadaan orang yang dilihat olehArman alias Mando ke arah belakang rumah Terdakwa, tetapi Saksi tidakmau untuk mengikuti ajakan Arman alias Mando tersebut.
    di angkat telpon nya, smsjuga gak di balas, lagi massager sama siapa adek sekarang, abang sekarangdi dinding luar kamar adek ni.
    Sebelum bermain gameSaksi Arman alias Mando bin Zainuddin mengirim SMS ke Maya yang isinyakenapa gak di angkat telpon nya, sms juga gak di balas, lagi massanggersama siapa adek sekarang, abang sekarang ada di dinding luar kamar adekni; Bahwa Benar Terdakwa hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa menyita Handphone milik anak Terdakwa yaitu Maya.Berselang 2 (dua) hari setelah Terdakwa sita tepatnya pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wib, pada saat Terdakwasedang
    diangkat telpon nya, sms juga gak di balas, lagi massager sama siapa adeksekarang, abang sekarang di dinding luar kamar adek ni.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 410 / Pid.B / 2014 / PN.Cbi.
Tanggal 4 September 2014 — -DEVI HERIDA NATALIA
6813
  • B444PAE milik Irwan Sitompul yang dikendarainyakhawatir mobil akan hilang dan tidak dikembalikan oleh terdakwa karena sebelumnya terdakwamengatakan Kalau KTP Novi gak dibalikin malam ini, mobil gua gak balikin, apa gua bakar,mendengar katakata tersebut saksi Rey dan saksi Kamaldun merasa takut jika mobil tersebutbenar tidak dikembalikan karena saksi Rey dan saksi Kamaludin merasa bertanggung jawabterhadap mobil tersebut yang dipinjamkan oleh saksi Irwan Sitompul.Selanjutnya saksi Kamaludin pulang
    B444PAE milik Irwan Sitompul yang dikendarainyakhawatir mobil akan hilang dan tidak dikembalikan oleh terdakwa karena sebelumnya terdakwamengatakan Kalau KTP Novi gak dibalikin malam ini, mobil gua gak balikin, apa gua bakar,mendengar katakata tersebut saksi Rey dan saksi Kamaldun merasa takut jika mobil tersebutbenar tidak dikembalikan karena saksi Rey dan saksi Kamaludin merasa bertanggung jawabterhadap mobil tersebut yang dipinjamkan oleh saksi Irwan Sitompul.e Selanjutnya saksi Kamaludin pulang
    Pol B444PAE Mana kunci mobil, udah janganbanyak omong dan Kalau KTP Novi gak dibalikin malam ini, mobil gua gak Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN.
    B444PAE besertamobilnya dengan cara terdakwa mengancam dengan mengatakan Mana kunci mobil, udahjangan banyak omong dan Kalau KTP Novi gak dibalikin malam ini, mobil gua gak balikin,apa gua bakar dan saksi Rio mengatakan Kasih enggak kuncinya, apa gw habisin sambilmengeluarkan dan mengacungkan pisau ke arah saksi Rey dan saksi Kamaludin dan dikerubutioleh temanteman terdakwa dan saksi Rio sehingga saksi Rey dan saksi Kamaludin merasa Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Cbi Ad.4.Ad.5
    B444PAE beserta mobil milik saksi Irwan Sitompul karena saksi Riomengeluarkan dan mengacungkan pisau ke arah saksi Rey dan saksi Kamaludin dan terdakwamengancam dengan mengatakan Mana kunci mobil, udah jangan banyak omong dan KalauKTP Novi gak dibalikin malam ini, mobil gua gak balikin, apa gua bakar dan saksi Riomengatakan Kasih enggak kuncinya, apa gw habisin, sehingga kunci beserta mobil beralih ketangan terdakwa dan saksi Rio yang mengendarai mobil tersebut secara bergantian dan dibawake arah
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 252 /Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 6 Januari 2015 — Endang Susilawati Binti M. Nuh
545
  • dan dijawab oleh terdakwalima juta administrasinya, kalau bisa siang ini karena gajinyaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, sayang lombak, kalau bisa kita yang masuk, ini kan instansi pemerintah, ntahtahun kapannya bakal ada pengangkatan jadi PNS, karena pada saatitu saksi SAMIYONO dan saksi EFTI MARLINA belum punya uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian saksi EFTIPutusan Pidana Nomor: 252/Pid.B/2014/PN.KbuMARLINA berkata kepada terdakwa gak ada lo mbak sekarangkalau
    sama yaitu hariRabu tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB saksiSAMITYONO dan saksi EFTI MARLINA menemui terdakwa dirumah terdakwa untuk menyerahkan uang adminitrasi masuk sebagaiSATPAM di kantor Imigrasi Kotabumi, yang diminta terdakwasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimana telah dalamkwitansi pada tanggal 28 Nopember 2014 dan pada saat menerimauang administrasi terdakwa berkata wang ini saya terima, mau sayasetorkan dulu biar lowongan menjadi SATPAM dikantor ImigrasiKotabumi gak
    diambil orang, tunggu gak nyampai dua atau tiga hariada panggilan tes, sabar aja ya mbak setelah menyerahkan uangadministrasi kepada terdakwa, saksi SAMIYONO dan saksi EFTIMARLINA langsung pulang untuk menunggu kabar panggilan dariterdakwa.Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dari saksi SAMTYONO dan saksi EFTI MARLINA uangtersebut tidak dipergunakan untuk administrasi masuk sebagaiSATPAM dikantor Imigrasi Kotabumi, dan terdakwa juga tidakmengecek kebenaran
    dan dijawab oleh terdakwalima juta administrasinya, kalau bisa siang ini karena gajinyaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, sayang lombak, kalau bisa kita yang masuk, ini kan instansi pemerintah, ntahtahun kapannya bakal ada pengangkatan jadi PNS, karena pada saatitu saksi SAMIYONO dan saksi EFTI MARLINA belum punya uangsebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah) kemudian saksi EFTIMARLINA berkata kepada terdakwa gak ada lo mbak sekarangkalau segitu,...yang kemudian terdakwa pamit
    sama yaitu hari Rabu tanggal 28 Nopember2013 sekira jam 11.00 WIB saksi SAMIYONO dan saksi EFTIMARLINA menemui terdakwa dirumah terdakwa untuk menyerahkanuang adminitrasi masuk sebagai SATPAM di kantor ImigrasiKotabumi, yang diminta terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) sebagaimana telah dalam kwitansi pada tanggal 28 Nopember2014 dan pada saat menerima uang administrasi terdakwa berkatauang ini saya terima, mau saya setorkan dulu biar lowonganmenjadi SATPAM dikantor Imigrasi Kotabumi gak
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Sdk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
SANTO SIHOMBING
7816
  • Gak mau aku tolak anak korban. Ayoklah..kau kan pacar aku, layanilah aku.. dan dijawab anak korban Masih sekolah aku, masih panjang masa depanku Lalu Terdakwamemaksa membuka baju anak korban sehingga membuat anak korbaningin lari dari pondok akan tetapi Terdakwa mendorongkan tubuh anakkorban sampai jatuh ke tanah. Selanjutnya Terdakwa merabarabapayudara kemudian membuka baju anak korban dan Terdakwa membukapakaiannya sendiri.
    denganketakutan anak korban menjawab Masih, tapi gak mungkin kulayanimereka itu !"dan saat itu Alex Togap Sihombing(belum tertangkap/DPO)sudah menunggu di depan pondok. Cepatlah ! sambil Terdakwa menarikpaksa tangan anak korban dan mendudukkan di tanah dalam keadaantelanjang. Selanjutnya Gibson Sihombing masuk ke dalam pondok danmembuka pakaiannya sendiri melakukan onani sambil melihat anakkorban yang sedang duduk telanjang.
    Gak mau lagi aku,Kalo nggak tanggung jawabilah aku jawab anak korban Tunggu hamillahkau dek jawab Terdakwa sambil menarik paksa dan kuat tangan anakkorban. Sesampai di dalam pondok Terdakwa membuka paksa pakaiananak korban dan pakaian Terdakwa sendiri selanjutnya Terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah mengeras ke dalam kemaluanHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor ///anak korban berulangkali sampai Terdakwa mengeluarkan sperma ditanah.
    Gak mau lagi aku, Kalonggak tanggung jawabilah aku jawab anak korban Tunggu hamillah kaudek jaab Terdakwa sambil menarik paksa dan kuat tangan anak korban.Sesampai di dalam pondok Terdakwa membuka paksa pakaian anakkorban dan pakaian Terdakwa sendiri selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah mengeras ke dalam kemaluan anak korbanberulangkali sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di atas perut anakkorban.
    Anak Korban berkata kepada Saksi benar bou laluSaksi menjawab kenapa gak kau kasih tau sama bou?
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat X Tergugat
97
  • Kita menikah, gak bawa bekal apaapa kita sama sama belumpunya apaapa. Minta orang tua juga gak punya. Jangankan minta,hutangopun untuk membeli susu gak pernah dikasih, jadi, mustahil kalausaya banyak nganggur bisa hidupi keluarga.Waktu dia mau ijin kerja anak umur dua tahun, waktu itu keadaan masihbaikbaik dan saya izinkan bahkan untuk uang saku terpaksa melepaskankalung anaknya;Saya nggak pernah bentak istri saya. Karena waktu itu istri gak adadirumah.
    Memang saya akui dulu sebelum punya anak, aku pernah judidan minum.Tapi setelah punya anak aku sudah berhenti, saya kerja hanyaHal. 5 dari 17 hal Put.0489 /Pat.G.2016/PA.Kab.Mn .untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan kebutuhan lainnya, terutamakedua anak;Soal jual rumah, dia pulang gak mau pulang ke rumah.Tapi pulang kerumahorangtua. Saya saja juga tidak diberi tahu akan kepulangannya itu.
    Saya gak papaasal anak saya dikasih hasilnya. Tapi kenyataannya anak saya tidak dikasihseperpun. Waktu itu istri saya berangkat lagi tanpa ijin saya. Jam 24.00secara diamdiam sama paman dan adiknya, waktu itu sempat saya kejartapi tidak ketemu.
    Habis Rp.11.000.000, sisa Rp 500.000 untuk jalan, setelahberlanjut bajak, saya operasikan untuk bekerja, punya sisa tabungan Rp7.500.000 anak minta dibelikan motor untuk sekolah di SMP waktu itu diapernah minta sama ibuknya gak dibelikan, malah yang dibelikan adiknyayang kecil dan dipakai adiknya;Waktu itu dia pulang saya pun juga tidak dikasih tahu.
    Saya ingin menemani anak saya dirumah tapi adiknyakalau malam datang langsung masuk kamar, gak mau pulang.