Ditemukan 882 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1642/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan No.1642/Pdt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
gtd i Able Come g 5A ge aSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya adalah diciptakanNyauntukmu pasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapatketenangan hati dan dijadikanNya kasih sayang di antara kamu,sesungguhnya yang demikian itu menjadi tandatanda kebesaranNya bagiorangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka untuk menghindari penderitaan lahir batin yangterus menerus dialami oleh salah satu pihak, maka perceraian
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon
Termohon
10 — 9
10 — 9
Putusan No.424/Padt.G/2019/PA.ClgMenimbang, bahwa sikap Pemohon yang berketetapan hati untukmenjatuhkan talak kepada Termohon meskipun telah dinasehati oleh pihakkeluarga dan pada saat persidangan, majelis hakim memandang perlumengemukakan dalil AlQuran Surah AlBaqarah Ayat 227 sebagai berikut:als Sosa a) gtd Grd) gee OlyArtinya:Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, Maka SesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 14-07-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2110/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 29 September 2009 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
talak nomor 1, 2 dan 4, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syargowi dalam syarahAttahrir juz II halaman 302 yang berbunyi : Jsall raayed Ss St wud ge 2 gm gtd
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Termohon;Menimbang, bahwa menurut penilaian Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemadharatan dan eksesekses negative (madharat) bagi Pemohon dan Termohon, dan sesuai dengankaidah Hukum Islam, bahwa menolak kemadharatan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan; Lal cee Je p de 4 Lill e59Menimbang, bahwa hakim juga perlu mengetengahkan Firman Allahdalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.KBrOde ge Moo gtd
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2239_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
coll CoS) Gale ylda gtd ey Myla) ncldllulla goa tld ydid, Ail cil) glblagin oduct!
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon
Melawan
Termohon
21 — 11
21 — 11
dalam rumah tangga dan untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud Firman Allah yangtermaktuob dalam surat Ar rum ayat 21, dan maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka antara Pemohon danTermohon belum pernah terjadi perceraian, untuk itu talak yang akan dijatuhkanPemohon adalah talak satu rajil;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam suroh al Bagorohayat 227ale Qype alll Gtd
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Alquran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :2.Assuhd alle 88 ANS ads Cpa gatintll ) ar GA Siu YsArtinya; dan janganlah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzhalimi mereka, barang siapa melakukan demikian makadia telah menzhalimi dirinya sendiri;Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :Aaa (call) Ale gtd ya yj gle dag jl) Aue) pac sid) 14)Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0118/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Penggugat, telah terbukti menuruthukum dan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibaratKitab) Bujairmi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Alda lll te tba ya gtd
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Smi Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Qaul ulama dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Jae gtd ob g gai Cys Abe g pig Aina 3S 5 BI pal le clAd os geal dyArtinva : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yangadil.3.
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
.% A s , as ae oho> U ati + ew gtd Ure best) eo rare os! aArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
Hal ini sesuaipula dengan bunyi pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanperkawinan adalah bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Allahdalam Surat A/Rum ayat 21 yang bunyinya sebagi berikut:Aaa yg bige aSins Seay Ugall giSucil Lalg jh aSudil cre aSt gtd GI ALI GesOg SEY a gil Cy Y alta 8G!
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan No.79/Pdt.G/2021/PA.TklUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 (sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019) dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:ANS Cb Gy) Ama Bagee aSiny Jeng eal pict Lely ji aSmadil Ge al gtd Gl Al GuayCg Sig agit GLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istristri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat dapat dikatagorikan telah pecah (Broken Mariage), oleh karenanyasecara sosiologis rumah tangga yang di dalamnya sering terjadi perselisinandan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan tujuan luhur dari sebuahperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dan sebagaimanafirman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21:Le gtd
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 5
47 — 5
No. 0373/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT dalam Alquran surah al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:227 38a) ape Road aos gtd SEM 5.036 OlyTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Serta petunjuk syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:Cellactall ola (gle aiiie tuliall 5sMaksudnya: Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
43 — 11
ibadah.Menimbang, bahwa disharmoni rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak mencermikan lagi maksud pelembagaan perkawinan tersebut diatas, sehingga mempertahankannya tidak akan memberi masi/ahat (kebaikan)tetap sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon danTermohon.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surah AlBaqarah ayat 227 yang diambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :227 Sul pel Acitua aot gtd
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 36
39 — 36
sehingga perkawinan semacam itu dapatdikatakan sudah tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa = rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, yang sejiwa dengan firman AllahSWT dalam AlQuran Surah arRum ayat 21AUS (BG) dea agen Sing Jaay Ugal p ist Lal sj) aSaudil ce asl gtd
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 343/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 8 September 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 5
9 — 5
kewajibannya sebagai suami isteri, haltersebut telah mengindikasikan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagimampu mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah serta perkawinan tersebut sudah tidak dapat lagi mewujudkantujuan perkawinan seperti dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana juga dimaksud oleh AlQuran Surah ArRum ayat 21 yangberbunyi :dam 9 Sige Sin drag gall gisucil Lag jh aSudil Ge asl gtd
Register : 23-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Pct Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON
25 — 4
25 — 4
keduacalon mempelai, atau di sisi lain apabila Majelis mengabulkan memberidispensasi kawin dengan madharat (resiko) seolaholah membenarkanterjadinya pernikahan dini yang rentan dengan permasalahan bagi keluargayang bersangkutan dikemudian hari, maka Majelis dalam perkara inimengambil keputusan dengan pilihan resiko (madharat) yang lebih ringan darikedua madharat tersebut (akhoffu addharurataini) dengan mengambil alihkaidah fiqhiyah sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :LagS) ISL 15 ue Legal Qe 55 gtd