Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
., MH. selaku Hakim Ketua, NURULFAUZIAH,S.Agserta Drs.H.SUGIAN N OOR,SH = masing masing sebagai HakimAnggota,putusan mana oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkandalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut
Register : 20-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor: 86/Pdt.G/2010/PA.Ngr Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 2
55 — 2
putusan atasperkara Cerai Gugatantara : ++ eee ree ee eee eee eee ee eeePENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, disebut sebagiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan AgamaLEPSEBUT ofr toe ce se se se re me mee mee ee me onTelah membaca dan mempelajari berkasDEFKAia 2 see 4 eee eek eee ee ee ee oor
Register : 15-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.TB Tanggal 30 Maret 2011 — pengugat dan tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orng tua Penggugat selama lebih kurang1 (satu) bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah sendiri namun masih di Kampung Aji JayaKNPI sampai tanggal 5 Juli 2010, dan sejak tanggaltersebut Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatsampai dengansekarangd; rr oor r rr eee eee ee.
Register : 27-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1020/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 01-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 404/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi selanjutnya tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa akibatnya dari pertengkaran tersebut Penggugatpulang ke rumah orangtuanya of He SIS SME SME SMS SHES SEES Ghee Sees feels eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 6 tahun 4bulan ;5 Bahwa sudah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil pr oor
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
No 134/Pdt.G/2020/PA.SgtPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biayaredaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)oor ONHal 9 dari 9 hal Put. No 134/Pdt.G/2020/PA. Sgt
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
DEWI JULIANTI
17 — 4
DEWI JULIANTI
17 — 4
ISTIIC 9N9Noleh Kami : MORGAN SIMANJUNTAK, SH.MHum, Hakim Ff De MIKIAN oor ereMedan, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh : FAJIDAH RAHMAWATI,SH,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri ters Menimbang ............ssseePemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,FAJIDAH RAHMAWATI, SH. MORGAN SIMANJUNTAK SH MHtimPANITERABiayabiaya :1. Pendaftaran RedaksSi .............cccee Rp. 30.000,002.
Register : 07-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat periama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ree oor 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekejaan kuli bangunan, tempat kediaman ci yyRee $ecamatan Rasanae Barat, Kota Bima.s@bagai Pemahan:Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mermpelajan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkalt
Register : 20-09-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2743/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 31 Desember 2013 —
11 — 0
11 — 0
suatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut; ~~ 73Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCH 7 oor
Register : 01-04-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 19/Pdt.P/2009/PA.Lmg Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON
32 — 0
32 — 0
Bahwa Pemohon dalam waktu singkat akan melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nam a : CALON SUAMI PEMOHONUm ou oor : 54 TahunAgama : IslamPekerj aan: SopirStatus Perkawinan : duda ceraiTempat tinggal di : Dusun Rande, Desa Srirande,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan,Yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Deket, KabupatenLamongan; ee4.Bahwa oleh karena ayah Pemohon telah = meninggaldunia,dan Kakek Pemohon juga telah meninggal dunia,makaadik
Register : 30-04-2010 — Putus : 10-07-2010 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0811/Pdt.G/2010/PA.Pt Tanggal 10 Juli 2010 — Penggugat
Tergugat
13 — 0
13 — 0
" (fo oor iot Pomel f #!) 1 "#! ! 2 #1"le 2 )I'"# Po 'mel & +H;2 #1) (") 18Ww 2!
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2632/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 6
11 — 6
., tanggal 11 Nopember 2013 yang amarnyaberbunyi antara lain : Memberi, izin kepada Penggugat untukberperkara secara prodeo dan Membebankan biaya perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama pemalang tahun anggaran 2013,maka oleh karena itu Penggugat dibebaskan untuk membayarbiaya perkara dan biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Pemalang tahun anggaranMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor rrrMENGAODTItLI1
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3570/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~773777 3777737757757Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 21-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0306/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;~~~~~~~~~~~Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyd 3 oor rrPRIMAIR?: 551, Mengabulkan. gugatan. Penggugat o es2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 18 / Pdt.P / 2013 / PN Pct Tanggal 22 Januari 2013 — S A M U R I
71 — 11
71 — 11
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ; ~~e Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkarapermohonan ini kepada Pemohon j ~~~~~~~7373777Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan Pengadilan NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut jf oor
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :(csniles loi olg)( Jac srnbs 5 Wo VI cls VArtinya : " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :Ling oor
Register : 17-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2737/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 11 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
P.2) Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut 2 oor rrrI.
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50111/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 18
120 — 18
Fee Enon KHpemetsrnrass vseeansill~tEagLeanscaus Es8S3salSsSweex stowon~ Sesvwson SF QOn Ase sfSs=So3Lqww=3reSMSF wMs esse RF SESens cr seme nse ds SE SVvisewsseSs HK PARSvsswnsewsess RB&ESen svc sewn SEaovrxasewmsvyewmtwltsasesur Srnransgvssead~AMWvs(22 sz >Sfssyserasgrvsesen FE oor FuumwmsiEsesBpEsKBGsaersassssastarssre Secs& msAvEssvetsusssrasgrvd sen EaordseseSe a~ ean SvFEvoe asses sssaiberikutaSS %= SySBeK se Sven Fa okKvwvos wee Svpysgexswms4y sesasewBMseSS ov FS iwFa ox FvEetsNSSL sXKspoedVvvet
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0078/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 4
7 — 4
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 Oktober 2013 —
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor168/168/1/2012 tanggal 19 Januari 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta telahbermaterai cukup, (Bukti P.2);,Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.