Ditemukan 5850 data
37 — 19
PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kabupaten Morowali selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Morowali selanjutnyadisebut
30 — 5
Soreang KotaParepare ;Islam;URT;D3;Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis ;Bali ;45 tahun/ 21 Mei 1966 ;Perempuan ;Indonesia ;BTN Pepabri Blok E9 No. 13 Kel. Lappade Kec.
17 — 15
PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2017/PA Bik.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Harlina binti Lampe, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Datotiro,depanpertamina Elaela, Kelurahan Kalumeme, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanRizal bin
89 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama :Nama : KULISMIATI Alias ULI.Tempat Lahir : Keera.Umur / Tgl lahir : 24 Tahun/4 Februari 1992.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Panda jaya, Kecmatan Pamona Selatan, KabupatenPoso.Agama : Islam.Pekerjaan : URT (Urusan Rumah Tangga).
20 — 11
sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Termohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu, selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi komunikasi; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon telah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga dengan cara selalu menasihati Pemohonuntuk kembali kepada Termohon, namun Pemohon tidak mau karenaTermohon sudah memilih lakilaki lain daripada Pemohon;2. saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
666 — 131
(Bukti P~S) :i2*Bahwa, buktibukti yang menunjukkan status tanah Apartemen Mangga Dua%urt adalah HGB MURNI, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada skerna di tjrbawah ini:Dalam 1MB Apartemen Mangga Dua Court, tercantum status tanah adalah HGB MIJRNI, // (LihatBukti P3)FAKTUR PAJAKpada pembayaran pajak (Faktur Pajak) yang dilakukan oleh para pemilik apartemen, tercantum pembayaranangsuran atas tanah selain angsuran atas bangunan(Lihat Bukti P9)PPJBTidak teicantum bahwa tanah Apartemen Mangga Dua Court
12 — 10
Saksi Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT,tempat kediaman di RT.08 RW.05, Desa Samili, Kecamatan Woha, KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahSumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa tahu Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi
13 — 6
PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2020/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Hasrina binti Andi Wata, NIK. 720801471188002, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD Sederajat, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Petapa, Kecamatan Parigi Tengah, KabupatenParigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanArsin
9 — 6
Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak tiri Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat, Sampai berpisah; Bahwa
29 — 20
Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Satria Utama, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai Tante Penggugat, telan memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah tahun 16 Juli 2017 dengan statusperawan dan
9 — 3
SAKSI Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi , Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengakusebagai kakak ipar Termohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1998; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sumber Agung, kemudian pindahke
11 — 10
Amang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Parapoa, DesaBontomasila, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanSudirman bin Manro, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya
31 — 21
PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2017/PA BikJN aT yt 5seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan atas perkara antara :Santi binti Salamung, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat kediaman di Lingkungan Pasaraya,Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanArdiansyah
16 — 5
Salinan PUTUS ANNomor 30/Pdt.G/2019/PA Prgi.esl Cea Ol atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Nik 7208124606920001, tempat tanggal lahir gorontalo 6 juni1992 umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di, Kabupaten ParigiMoutong, sebagai
17 — 12
SALINAN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA Tli on tog DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Hasmia binti Arifin, tempat lahir Pallakawe tanggal 25 Januari 1981 (umur 38Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun Tanjung Bulu, Desa Pallakawe, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagai
73 — 25
SULASTRI BINTI PAKAYA, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Mekar Jaya, Kec. Wonosari Kab.Boalemo, sebagai TERGUGAT 2. INDRAWATY BINTI HALIM IBRAHIM, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Mekar Jaya,Kec. Wonosari Kab. Boalemo, sebagai TERGUGAT II3. ZULKIFLI BIN HALIM IBRAHIM, Agama Islam, PekerjaanSiswa, bertempat tinggal di Desa Mekar Jaya, Kec. WonosariKab. Boalemo, sebagai TERGUGAT III4.
18 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2018/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurliana binti Kisman K Panintjo, tempat tanggal lahir, Paranggi umur 43 Tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT, bertempattinggal di Jalan Katombo Dusun IV Desa ParanggiKecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi
7 — 6
Putusan No.380/Pdt.G/2015/PA.Pal.1.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kota Palu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisepupu dua kali dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonselalu diwarnai perselisihan
37 — 43
ALI : Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di DesaNaru Barat Kecamatan Sape Kabupaten Bima semulasebagai Tergugat VIII ;9.SYAHARUDIN : Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di DesaRasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima semulasebagai Tergugat IX ;10.NOVI ARDIANSYAH : Umur 37 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaOi Maci Kecamatan Sape Kabupaten Bima semulasebagai Tergugat X sekarang kesemuanya disebut ;soceecneeennenee PARA PEMBANDING MelawanHj. IMO binti H.
12 — 5
Sangkai, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, tempat tinggal di Tassokkoe, kelurahan Sipatokkong,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenaTergugat adalah anak kandung; Bahwa Peggugat dan Tergugat menikah tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sewaktuwaktu tinggal di rumahsaksi;Bahwa Penggugat