Urt Galiip Kel.Belakang Gedung Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan mereka bertiga melihat saksi korban FitroAlnando Bin Jony Heryanto dan temannya temannya juga sedang dudukdisana.> Bahwa kemudian Anak dan teman teman Anak mendatangi saksikorban Fitro Alnando Bin Jony Heryanto yang lagi duduk dudukk bersamadengan temannya yaitu saksi Rio Wahyu Saputra Bin Fajrrul Hambali Dansaksi Rendi Afriansyah Bin Herman, kemudian teman Anak Idham Kholidmemegang saksi korban dan mengancam dengan menggunakan

Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : URT; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya untuk itutelah disampaikan oleh Ketua Majelis, namun Terdakwa secara tegas menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 19/Pen.Pid/2014/PN.

Rp. 25000,5 .pengiriman salinan putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp.326.000,Hlm 125 s/d Hlm 7 Putusan Nomor;248/Pdt.G/2016/PA.BMPUTUSANNomor :203/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh::YANTI PUTRI CAHYANI binti SYAFRUDIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan URT

NOOR SILA, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Lingkungan KLK RT.010RW. 004 Kelurahan = JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanMUHAMMAD JAFAR bin IDRUS, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan BUMN (PT.

NOOR SILA, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat kediaman diHlm 154 s/d Hlm 7 Putusan Nomor;248/Pdt.G/2016/PA.BMLingkungan KLK RT.010 RW. 004Kelurahan = Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanMUHAMMAD JAFAR bin IDRUS, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan BUMN (PT.

Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Jalan Adipura RT.05 RW. 03 KelurahanRontu Kecamatan Raba Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohontertanggal 10 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register Nomor : 1090/Pdt.PG

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh::SUAEB bin ABDULLAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,tempat kediaman di LingkunganTolobali RT.15 RW. 05 (sebelah baratMesjid Al Muhajirin) Kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanNURYANI binti IBRAHIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengadilan Agama tersebut;URT

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Sengkang, 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Allewengeng, 7 Januari 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT

SURHEN/ Binti ABD.WAHAB, selaku Petani/URT adalah : sebesar Ro50.000, / hari X 129 hari, sejumlah Rp 6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kerugian immateriil yang dialami oleh Penggugatadalah penderitaan selama ditahan oleh Tergugat !

Naica binti Borang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Dusun Batukaropa, DesaBontomanai, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.Kwd.ae) Vans = .t~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Pasale,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo

;Tunjangan Panitia Musyawarah Rp. 29.700.000, ;Tunjangan Panitia URT Rp. 17.100.000, ;Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp. 106.494.000, ;Tunjangan Khusus (PPh) Rp. 157.500.000, ;Tunjangan Kematian & Pengangkutan Jenazah Rp. 65.040.000. ;Biaya Operasional & Tunjangan Lainnya Rp. 2.541.110.000, ;Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000. ;Bantuan Untuk Biaya Air & Listrik Rp. 213.000.000, ;Bantuan Dana Untuk Tunjangan Perumahan Rp. 488.400.000.

;Tunjangan Panitia Musyawarah Rp. 29.700.000, ;Tunjangan Panitia URT Rp. 17.100.000, ;Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp. 106.494.000, ;Tunjangan Khusus (PPh) Rp. 157.500.000, ;Tunjangan Kematian & Pengangkutan Jenazah Rp. 65.040.000. ;Biaya Operasional & Tunjangan Lainnya Rp. 2.541.110.000. ;Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000. ;Bantuan Untuk Biaya Air & Listrik Rp. 213.000.000, ;Bantuan Dana Untuk Tunjangan Perumahan Rp. 488.400.000.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di , Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiteman/sahabat dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa TolotanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi sering

Sore, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Galung Boddong, Desa Bontolohe, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pads pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa 'saksi hadir pads pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pads tanggal 25 Mei 2013 di Dusun Galung Boddong,Desa Bontolohe, Kecamatan, Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,Kabupaten Bulukumba,Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan

. , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,bertempat tinggal di RT.04/RW.03, Desa Tongon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandungpara Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon II;Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Buol2.

SAKSI 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan terakgirSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengakusebagai ibu) kandung Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2007; Him. 4 dari 18 halamanPut.

Wiraswasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Parigi Moutong, dalam hal ini memberikankuasa kepada ADVOKATAdvokat yang berkantor padaABDUL RAHMAN, SH & REKAN beralamat di Kota Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O03 Februari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parigi Nomor.... oK/II/2016 tanggal 10 Februari 2016, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; umur 36 Tahun, agamaIslam,Pendidikan SMA, pekerjaan URT

setiap bulan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tetap mengirimkan nafkah setiapbulan, namun jumlahnya tergantung kebutuhan, ada sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), biasanya juga sejumlah Rp 1. 000.000,(satu juta rupiah) bahkan sampai sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Saksi Kedua Pemohon:SAKSI KEDUA PEMOHON , umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan URT

ROSMINA, lahir di Kalukubula, 30 September1970, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, alamat Desa Kalukubula KecamatanBiromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah,pekerjaan URT, sebagai PENGGUGAT ;2. MOHAMAD RIZAL, lahir di Kalukubula, 1Februari 1971, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaanIndonesia, alamat Jl. Asam 3, Kelurahan Kabonena,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, pekerjaan PNS, sebagai PENGGUGAT II;3.

NURMAWATI, lahir di Kalukubula, 21 April1973, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, alamat Desa Kalukubula KecamatanBiromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah,pekerjaan URT, sebagai PENGGUGAT III;4. MOH. ALI, lahir di Kalukubula, 10 Desember1974, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,alamat Desa Kalukubula Kecamatan Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, pekerjaanTani, sebagai PENGGUGAT IV;5.

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2016/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,Alamat Kabupaten Manggarai Barat;, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";XXXXXXXxXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT,Alamat

MANGILE),Pekerjaan URT,tempat tinggal Desa TanruTedong Kec. Dua PituE, Kab. Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sidenreng Rappang Cq. Kepala kantorKecamatan Dua PituE Kab. Sidrap Cq. Kepala Kelurahan Tanru Tedong Kec. DuaPituE Kab. Sidrap selanjutnya disebut sebagai TER AT3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala BadanPertanahan Kabupaten Sidrap selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4.

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2018/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Saksi kedua, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Tosale, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon, telah memberikanketerangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon, sampai berpisah;Him. 6 dari 19 halamanPut

Lab : 0191/NNF/2015 barang butkti yangditerima berupa satu kantong plastik berlak segel lengkap berupa (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,033 gram dengankesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)noimor urt 61 berdasarkan lampiran I UU No. 35 tahun 3009 tentang narkotika.Dan berdasar Surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba An.

Marlina Umur + 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat Dusun Padali DesaTellulimpoe Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1/Pat.G.S/2019/PN WnsMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan Sederhanatanggal