Ditemukan 644 data
58 — 7
yang dikendarai Terdakwa jatuh, selanjutnyaTerdakwa di massa dan motor yang dikendarai Terdakwa dibakar oleh massayang tidak Terdakwa kenal ;e Bahwa melakukan penjambretan ini tidak ada rencana sama sekali hanya sajasewaktu melihat saksi korban keluar dari ATM BRI Wonoasih tibatiba Terdakwatimbul niat untuk mengambil uang dari saksi korban karena istri Terdakwa sedanghamil tua dan butuh biaya persalinan serta hutang Terdakwa diluar juga cukupbanyak sementara gaji Terdakwa sebagai staf TU di TK ABBA
30 — 7
Pasal 115 dan Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam dan para saksi telah berupayamenasehati Penggugat agar dapat mempertahankan rumah tangganyanamun tidak berhasil serta Penggugat tetap bersikukuh untuk tetap berceraidengan Tergugat sebagaimana dalam kesimpulannya, Majelis Hakimberpendapat maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan untuk mewujudkan keluargayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang terdapat dalamAlguran Surat AlRum ayat 21:ators (abba
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SABIR Bin KAWALLA Alias PAPA HENDRA
142 — 36
SaidAlias Cocing Alias Abba yang tinggal di Dara, Kel. Darma, Kec. Polewali,Kab. Polewali Mandar;Bahwa awalnya pada tanggal 9 Juli 2019 sekitar jam 14.00 Wita saksiberada di warung di Mapilli dan mendapat telepon dari saksi MuhammadDaniel Bin Abdullah Alias Daniel yang meminta untuk dibelikan narkotikajenis shabushabu, selanjutnya saksi menuju rumah saksi MuhammadDaniel Bin Abdullah Alias Daniel untuk mengambil uang, dan keesokanharinya Rabu tanggal 10 Juli 2019 saksi ditelepon oleh Lk. M.
Said AliasCocing Alias Abba untuk mengambil narkotika jenis shabushabu yangsebelumnya telah saksi pesan dan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019sekitar jam 18.30 Wita saksi Muhammad Daniel Bin Abdullah Alias Danielmenelpon saksi dan menanyakan pesanan narkotika jenis shabushabudimana yang mengangkat telepon saksi Muhammad Daniel Bin AbdullahAlias Daniel adalah Terdakwa yang mengatakan iya adami, tunggumidisitu, setelah itu saksi menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenisshabushabu kepada Terdakwa
10 — 2
kepada Tergugat Rekonpensi, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak, maka Tergugat Rekonpensi harus memenuhikewajibankewajiban yang menjadi hakhak Penggugat Rekonpensi sebagaiberikut: Tergugat wajib membayar nafkah iddah, maskan (tempat tinggal) dankiswah (busana) kepada Penggugat Rekonpensi selama menjalani masaiddah, sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 KompilasiHukum Islam, sesuai dengan dalil syar dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman46 yang berbunyi:8 gall g ABBA
1.SUPARDI, SH
2.JOKO BAKTI PRASETYONO, SH
3.SULVIA TRIANA, SH
Terdakwa:
GERARD DEBETZ
48 — 6
Abba
Bidmal Gharibali;
: 1 (satu) buah buku work permit Thailand No.352/2553 an. Abba
Bidmal Gharibali;
1 (satu) buah claim bagasi pesawat Thai Airways No.TG 039327 an
Abbas Bidmal Gharibali;
+ 1 (satu) buah Departure Card Immigration Bandara Soekarnc
Hatta No.6862796 an.
Nurul Nadjmi, S.T., M.T., Binti Prof. Dr. Ir. H. Nadjamuddin
Tergugat:
Ir. Yulian Arpianto Bin H.M. Bachri
67 — 31
Nassir Abbas: Saniasa Wahab (Istri Almarhum), Nasrun Abbas (Anak Pertama),e Rochlia Abba (Anak Kedua),e Muhammad Nur (Anak Ketiga),e Rosani (Anak Keempat),e Nuzwar (Anak Kelima), Rosni N.A (Anak Keenam), Rosmini (Anak Ketujuh).Dengan:Insinyur Yulian ArpiantoDengan Akta Jual Beli No. 254/2011 Tanggal 30 Desember 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan Tati Selastiwati sarjana hukum selakuPPAT, dengan nomor NIB = 20.01.07.14.00510 letak tanah danbangunan rumah diatasnya JI. Sunu Komp.
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
SARDI IDRIS alias SUARDI bin IDRIS
23 — 11
Dipergunakan dalam Perkara AKBAR ALIAS ABBA.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.ANTON SUJARWO
Terdakwa:
1.AHMAD MEDIANSYAH ALAS IAN BIN MARSIDI
2.MUSTAR DANDI ALS DANDI BIN M. GUNTUR
114 — 24
13 laluTerdakwa Anmad Mediansyah dan Terdakwa II Mustar dandi pergi ke Unit13 menggunakan sepada motor Merek Yamaha L2DK Warna Merah BG4093 BK (DPB/35/IX/2019/Reskrim) , sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa Ahmad Mediansyah dan Terdakwa Il Mustar dandi sampai di Unit13.Kemudian pada pukul 20.00 Wib Terdakwa Anmad Mediansyah danTerdakwa Il Mustar dandi pulang Ke Desa Benakat Minyak pada saatmelewati Jalan Umum Simpang Air Kemang Simpang Solar Desa BenakatMinyak Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abba
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
EPENDI Bin ABD. KADIR MANANG Alias HASAN
32 — 15
mengambil uang taruhan/ uang sewa yang telahdisepakati sebelumnya termasuk Terdakwa Rahmat Surya dan para pemainjudi sabung lainnya diantaranya yaitu Rahmat Surya Alias Memet BinSuparman, sukarwanto, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd KadirManang yang pada saat itu ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayambangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone oleh teman Terdakwayakni Sdr.ARMAN Alias ABBA
Pol.bangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone oleh teman Terdakwayakni Sdr.ARMAN Alias ABBA AYU bahwa ada permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab. Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHDAR Alias YUDA Bin SULEMANA
25 — 12
ALIAS ABBA BAHRUN BIN (ALM) MAMASA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN.Mjn Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar Pukul11.00 wita di jalan Poros Majene Mamuju tepatnya di Lingk. Passarang Kel.Totoli Kec. Banggae Kab.
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
94 — 29
selanjutnya diberi tanda P30;31.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunannomor 73.71.120.009.0020033.0 Tahun 2018 atas nama wajib pajak PiluKainan, yang selanjutnya diberi tanda P31;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya, dimana setelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Kuasa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksiANGGA PARANNU dan saksi ABBA
Saksi ABBA SAHARA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hendak menerangkan perihal gugatan tanah yang diajukanoleh Para Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui permasalahan tanah ini terkait adanyaPendataan pembagian tanah atau Landreform pada tahun 1985 diKecamatan Lamasi Timur;Bahwa Adapun lokasi sengketa tersebut dahulu terletak di Dusun ToLemo,Desa Seriti Sekarang Desa Tolemo, Dahulu Kecamatan Lamasi sekarangKecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu;Bahwa yang menguasai
ABBA SAHARA ,dan selanjutnya akan dipertimbangkan apakah telah memenuhi syarat materiilsehingga keterangan saksi tersebut sah diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 171 ayat (1) HIR/pasal 308 Rbgmenegaskan bahwa tiaptiap kesaksian harus bensi segala sebab pengetahuan.Dan selanjutnya berdasarkan pasal 1907 Kitab Undangundang Hukum Perdatabahwatiaptiap kesaksian harus disertai dengan alasanalasan bagaimanadiketahuinya halhal yang dierangkan, pendapatpendapat maupun perkiraanperkiraan
Mansyur yang diperolehnya padatahun 1962 dari pemberian Almarhum Yunus Mangentang (Mantan Kepala DesaSeriti) bersama dengan Y.A KAPPA (Mantan Sekertaris Desa sejak tahun 1960sampai dengan tahun 2007) atas jasanya sebagai OPR dan telah digarap dengancara membuka lahan dan membuat pematang;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut telah pula didengarkanketerangan saksisaksi yaitu saksi Angga Parannu dan saksi Abba Sahara yangmenyatakan pada pokoknya Para saksi Penggugat mengetahui kalau AlmMansyur
Bp.Penggugat yakni ABBA SAHARA mengatakan bahwa pihak Alm. Mansyurmembayar pajak atas objek yang dikuasainya yaitu kurang lebih 2 Hektar. Bahwasaksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatnya langsung sekitar 6 bulanyang lalu sebelum persidangan.Meimbang, bahwa dalam kaitannya dengan dalil penguasaan Alm.
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I PUTU KOMPIANG WIARGA ALS. KOMPIANG
69 — 19
Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa; Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.Ngae1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,22 gram brutto atau 0,10 gram netto ; e 6 (enam) lembar Tissu warna putih ;ei non ier sbbn st bush prong et waa ph5. fn at ih are pp mrbn bith pongan a kabe + ns) bs caton bata itetioneicebn Lea buh sub kkbe et buch Karta kin wna abv abba ft) eh He Heh nse erneanss (6) bth
113 — 16
Taking; Sebelah Timur : Rumah Rahman / Abba; Sebelah Barat : Rumah Hj. PatiBahwa setahu saksi yang punya tanah tanah adalah LANGETTA dan setahusaksi ada 3 (tiga) petak sawah yang dipersengketakan;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah sawah adalah H. RAMLI dan H.HALIMAH dan yang menguasai tanah perumahan adalah Hj. SUARNI;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang dipersengketakantersebut;Bahwa setahu saksi luas tanah yang dikuasai Hj. HALIMAH sekitar kuranglebih 30 Are dan Hj.
Taking; Sebelah Timur : Rumah Rahman / Abba; Sebelah Barat : Rumah Hj. Pati;Namun Luas tidak tahu persis dan dikuasai Hj. SUARNI;Halaman 30 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2018/PN Bar3. Bahwa yang punya tanah adalah LANGETTA dan setahu saksi ada 3 (tiga)petak sawah yang dipersengketakan; Bahwa yang menguasai tanah sawah adalah H. RAMLI dan H. HALIMAH danyang menguasai tanah perumahan adalah Hj.
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RUSMALADI Als MALADI Bin KOHAR
22 — 2
Sdr.Anto menyiapkan alatalat untuk melakukan pencurian kemudianTerdakwa bersama Sdr Rohadi pulang ke rumah Terdakwa di Desa TalangBulang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abba lematang Ilir taklamakemudian Sdr Anto datang menjemput Terdakwa dan Sdr Rohadi menggunakan1 (Satu) unit mobil Carry Pick Up berwarna Hitam Nopol BG 9876 FA yangmana di belakang mobil tersebut telah ada peralatan berupa 1 (Satu) Lampupotong,2 (dua) Tabung Elpiji 3(tiga) kg, 1 (satu) tabung Oksigen, setelahTerdakwa beserta
36 — 11
NUR AMALIA ABBA H, MH. BENEDICTUS RINANTA2. ANDHIKA PERDANA, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,SULISTIYANTO.
12 — 5
(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 6 bulan 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyakarena itu sejalan dengan maksud pasal 149 R.Bg dan dalil syar i dari KitabAhkamul Qur an, Juz 2, halaman 45:JS VY ba srgr abba
NOVALITA
Terdakwa:
EDI SISWANDI
15 — 3
Eva Mariati Abba Saragih masing - masing dikembalikan kepada saksi ASNARIA SILALAHI.
- 1 (satu) unit mobil Toyota Inova No. Pol. BK 1463 LB
- 1 (satu) lembar STNK No. Pol. BK 1463 LB
- 1 (satu) lembar SIM A tidak umum an.
1.Taming
2.Isa
3.Sira
4.Jama
5.Gula
6.Hj. Saodah, S.Pd. M. Si
7.Roge
Tergugat:
Ruma
114 — 12
Bahwa pada faktanya, pengelolaan Objek Sengketa /n casu menjadilahan pertanian untuk menopang kebutuhan hidup harian Tergugat,tidak hanya di kelola oleh Tergugat, tetapi di kelola juga oleh anakkandung Tergugat (Abba) dengan kesepakatan pengerjaanpemanfaatan lahan yang di kelola secara bergantian;4.
Pembanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : Anton Butar butar, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR
Terbanding/Tergugat : NATALIMA SITUMORANG
67 — 34
., Advokat/Pengacara, Legal Consultant, Mediator &Corprote Lawyer dari Kantor Hukum ANTON BUTARBUTAR & ASSOCIATES (ABBA LAW FIRM) berkantor diJalan Srimahi Nomor 30 BKR, Kecamatan Regol KotaBandung yang selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;LAWAN :NATALIMA SITUMORANG: Umur 35 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal dahulu di Perum Jatihurip blok 8 Nomor.173.
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtlied Go Sytiell alos Ame lbs Y les cowl olycl dash) ceo 1314a) 2x3: ASL aa Lal) Leela, aiisas eA) aa ME cpa abba oy) Lgl joaLagi TDA) OS