Ditemukan 892 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sellogin Gym OL asai ais pol LE aa V Uo JI 9 aI Jaw) Wad,Artinya : Rasulullah memberikan keputusan kepada suami yang tidak dapatmemberikan nafkah kepada istrinya itu Supaya dipisahkan dari padaistrinya, apabila suami itu telah putus kabarnya serta tidak ada hartabaginya, maka Istrinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4119/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal mati Que g Ghee Y g ened Ugad dts alg Cun g jl Slam pleated Gym
Register : 05-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2219/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 18 Januari 2012 — Ninu Sulasmi binti Moh Giono, MELAWAN
Jefta Bryan Sabastianus. bin Y.A Soeyono.S
14 — 0
14 — 0
Blackberry, membayar iuran gym penggugat sebagaikegiatan mengisi waktu senggang, memberikan izin kepada Penggugatuntuk pergi mencari hiburan bersama temantemannya,mengikutsertakan program asuransi jiwa.5. Benar cekcok sering terjadi.Kalau pisah ranjang sudah terjadai sejak anak lahir karena anak hanya ingillItidur ditemani bundanya.Hubungan suami istri masih terjadi Sampai sekitar awal Juni 2011.Halaman 3 dari 11 hal. Put.No.2219/Pdt.G/2011/PAJS6. Tidak benar.
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
all OMG GYM laze lyoleArtinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut datas dan oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpemohonan Pemohon mengenai izin mengucapkantalak raji tersebutHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkandengan putusan Verstek;Menimbang
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Pdg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
YENNY LASTARI
Tergugat:
CANDRA
61 — 5
YENNY LASTARI
Tergugat:
CANDRA
61 — 5
2018/PN.Pdg atasnama terdakwa Candra, dijatuhi pidana selama 5 tahun, diberi tanda P.4Os Poto copy sesuai aslinya Putusan Kasasi No 3258/K/Pid.Sus/2018 atasnama Terdakwa Candra, dijatuhi Putusan selama 6 tahunMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat telah pula mengajukan saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi : Aries Wandhea Pratiwi, Lahir 1993 Bahwa Penggugat adalah teman Nge Gym
Register : 14-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1748/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2013/PA.Smd.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KasirRay Gym, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar Kkemampuannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syardalam kitab Madaa Hurriatuzzaujaini fi Attholaq Juz Il hal. 83, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Sse g Chae Vy Cemead Ugd ably tes aly Com g Sl) Sly) Go pace Gym
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2457/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PUTUSAN No.2457/Pdt.G/2016/PA.JBkembali namun tidak berhasil, hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaaq,Halaman 83;das SY) eneti Coum y Glee Vg Genel Ah als aly Aum g jl) Sled) Qo pleat Gym gba) alas play) G8) aOL Neg angel) Geely Guay SN sal gle Say Gy) cline plu OY Cay UF Ge Bi me LagiAad cyArtinya Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
66 — 18
pahwa = TerquaatTeraucatSeiain itu apaksn ada penvepan isinpertengkaran Pengaquoeat danYa. awalnvea = rumah tangaaPenggugat dan Terguast rier.MAMUP seigk tahun 2075 rumahtangga Psonggugat dan TetguaatSudan tides ruhun seling terjad/Periengkaran,Setshy sakei penyvebhah Pengguaatlan Tergugai bertengkar karaqaTergugat Seiingkuh;Permah beberana kali Tahunya dari cerita FrenggugatGai isiahigda deksi disekitarhumanTergugat selingkuh dengansoiang 4 8premipuan beinamsSihana:Mal # eq 13 al Sulesen Ate Tet GYM
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Bdg Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
Bahwa puncaknya terjadi sekitar bulan April 2016 yakni terjadipertengkaran hebat, dimana pada saat itu Penggugat sedang berolah raga(Gym) di luar rumah dan menitipkan anak yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat kepada Tergugat, sedangkan pada waktu itu juga Tergugatmemiliki janji untuk bertemu dengan teman Tergugat di luar rumah, laluTergugat menelpon Penggugat untuk pulang segera sambil marahmarah,setelah Penggugat sampai di tempat kediaman bersama, Tergugatlangsung memukul Penggugat berkalikali
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena MasalahEkonomi kurang sehingga Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain (teman diklinik),Tergugat sering bersikap aneh dengan keluar rumah malam memakai WIGdengan alasan ke GYM
Register : 27-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 12-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 30-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4015/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak ;halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al BagqarahAyat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4684/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5692/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Hal 8 dari 12 Put No 5692/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah Ayat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 28 September 2017 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak minimal tigaempat tahun dan tidak ada lagikomunikasi dengan Tergugat sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi8dalam rumah tangganya, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam dalam kitab kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalamKitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cope Cag Cela Vg Gi Laced gash ay sey alg Crum HN) Shand) Ga pact Gym
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Bdg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Herlina Binti Suharto
Tergugat:
Irwan Bin M. Mustar
15 — 11
Herlina Binti Suharto
Tergugat:
Irwan Bin M. Mustar
15 — 11
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina binti Suharto, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 04 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan customer servis Star Gym,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani Utara No. 8x, DarmasabeAbian Semal, Kelurahan
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :Cela es aia dwbiall )Artinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :login Gym