M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fenni Nopriansyah bin Subally) terhadap Penggugat (Desty Anggraieny binti Sukri);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andri Nopriansyah bin Hendrik) terhadap Penggugat (Hosri Aini binti Syahromi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eka Nopriansyah Pratama Bin Didik Sri Haryono) terhadap Penggugat (Suci Afrilia Binti Haris Munandar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bagas Richi Satriawan Bin Eka Nopriansyah Pratama, Lakilaki,Umur 5 tahun 6 bulan,3.2. Gilang Arya Saputra Bin Eka Nopriansyah Pratama, Lakilaki,Umur 3 tahun 6 bulan,yang saat ini anak 3.1 dalam asuhan Tergugat dan anak 3.2 dalamasuhan Penggugat;4.

Malinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Malinau, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Polres Malinau menerima informasidari masyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika di sekitar MalinauKota, lalu NOPRIANSYAH

Sesampainya di rumah kontrakanterdakwa, lalu NOPRIANSYAH Alias NOPE, TULUS BANUBA dan DWI RULISAPUTRO melakukan penggeledahan di rumah kontrakan terdakwa danmenemukan barangbarang berupa 1 (Satu) Bungkus plastik bening kecil yangdiduga berisi Sabu sabu dengan berat bruto + 0,76 (kurang lebih nol koma tujuhpuluh enam) gram, 1 (Satu) buah Bong / Alat hisap Narkotika jenis sabu yang terbuatbotol Cap Kaki Tiga, 1 (Satu) Buah Telepon genggam Nokia Model RM1035 CodeO59W063 dengan nomor IMEI 1 : 355175/

Saksi Nopriansyah bin Darta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Kesatuan Sabhara Polres Malinau; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksidilengkapi dengan Surat Perintah Penangkapan; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksisedang menjalankan tugas Operasi Pekat Mahakam 2017; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi jugamelakukan penangkapan terhadap Saksi Muhammad Muis Wani danMuhammad

penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganSaksi Muhammad Muis Wani, dan Saksi Muhammad Arman bin Syamsuria(masingmasing merupakan Terdakwa dalam perkara terisah) yaitu pada hariSelasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitar pukul 13.30 WITA di Jalan Amd GangKuweni RT 020, Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN MIn Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap ketiga Terdakwa tersebut,Saksi melakukannya bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Nopriansyah

dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 20.00WIB, Anggota Sat Narkoba Polres Prabumulih mendapat informasi dariinforman bahwa di Jalan Surip Kelurahan Pasar Il Kecamatan PrabumulihUtara kota Prabumulih sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis ganja,kemudian untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Budhi Prasetyo yangHal 7 dari 28 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Pbmmerupakan Anggota POLRI bersama dengan saksi Nopriansyah

Saksi NOPRIANSYAH BIN ARUDIN;.

Selanjutnya saksidan saksi Nopriansyah Bin Arudin serta terdakwa menuju jalanArimbi (dekat taman baka Toko Hayan Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, disana kamibertemu dengan Ari Kiting, kami lalu menggeledah Ari Kiting tetapitidak ditemukan barang bukti, selanjutnyakami mengintrogasi AriHal 13 dari 28 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN PbmKiting , menanyakan kepadanya Apakah benar terdakwamendapatkan 8 (delapan) paket ganja dari Ari Kiting?

Engku Putri No. 17Teluk Tering Batam Kota Kota Batam Provinsi KepulauanRiau, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalam hal inimemberikan kuasa Kepada)NOPRIANSYAH, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Advokat, beralamat di Komplek Villa Bukit Indah Blok C90Batam Center Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 13 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai......

merasaBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi saat itubertugas sebagai Kepala Tim (Katim) bersama saksi NOPRIANSYAH

NOPRIANSYAH BIN ARUDIN Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam

Penggugat:
Maroni Bin Haji Abib
Tergugat:
1.Nopriansyah Bin Arkom
2.Kholil
3.Dodi Andrian Bin Darma Harmain
4.Makmur Bin Ali Bahru
5.Eriyadi
6.Ali Yusman Bin M. Syaman
7.Dita Binti Hanem

Saksi NOPRIANSYAH bin HARUDIN.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acara telah benaradanya tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara ini adalah saksi dalamperkara ini karena telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah narkotika jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira jam 16.00 WIB di jalan

dipaksa.Bahwa saksi mengerti didengan keterangannya sebagai saksi dalamperkara karena saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah narkotika jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira jam 16.00 WIB di jalan rayaBaturaja KM 15 Dusun II Desa Jungai Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Nopriansyah

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tais, serta dihadiri oleh Nelly, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaMerry Harianah, S.H., M.H.

., M.H.Panitera PenggantiAkhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Tas

., AndiBungawali Anastasia,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Kelas Il Nomor55/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Akhmad Nopriansyah,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tais, serta dihadiri oleh Redo Arliansyah, S.H., PenuntutUmum pada

,M.H.ANDI BUNGAWALI ANASTASIA, S.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Tas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopriansyah bin Sapriadi) terhadap Penggugat (Evi Irayani binti Edi Hombi);
4. Menetapkan anak yang bernama Luthfi Zaid Pratama, laki-laki, lahir tanggal 20 Desember 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan hak akses

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Boby Nopriansyah bin Bujang Ajwir)terhadap Penggugat (Desi Amelia binti Amrin);
4. Membebankan

Hakim Pengdilan Tinggi Palembang, perpanjangan Wakil Ketua PengadilanTinggi Palembang sejak tanggal 26 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Juli2021;Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Lani Nopriansyah,SH., Ridwan,SH., dan A.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 27 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tais, serta dihadiri oleh Dody Yansah Putra, S.H.

,M.H.Panitera Penggantittd.Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tas.

Nopriansyah, lakilaki, umur 12 tahun;b. Riko Sanjaya, lakilaki, umur 10 tahun, yang sekarang kedua anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama 1 tahun pernikahan, namun sejak awal bulanSeptember 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh karenaa.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 4September 2018, No.118/PEN.PID/2018/PT.PLG, sejak tanggal 6September 2018 sampai dengan tanggal 20 September 2018 ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasing bernamaAfrizal,S.H. dan Chairul Nopriansyah,S.H. dari Pos Konsultasi dan BantuanHukum Pengadilan Negeri Baturaja untuk mendampingi Anak selama dipersidangan yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Hakim Anak dalamperkara Nomor 37/Pid.SusAnak/2018/PN.Bta, tanggal 27 Agustus

lakukan dengan caramemukul saksi korban dengan mempergunakan tangan kanan terdakwasebanyak dua kali kearah mata korban Bahwa jarak saksi melihat kejadian tersebut sekira tujuh meter Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa memukulkorbanBahwa akibat pukulan terdakwa mata bagian kanan saksimenjadi bengkak dan memarBahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Harry Nopriansyah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nopriansyah bin Nangaman) terhadap Penggugat (Eka Yuliana binti Efendi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

SAKSI APRIADI BIN SOPIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian;Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalamBAP tersebut tanpa paksaan dari siapapun;Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkannya Saksi dalam persidanganini dikarenakan Saksi bersamasama dengan Rekan POLRI yaitu BripkaDASRIL dan Brigadir OKTA NOPRIANSYAH telah melakukanpenangkapan terhadap

SAKSI DASRIL HERIADI BIN RABUDIN, sebagaimana dibacakan olehPenuntut Umum di dalam persidangan tanggal 28 mei 2018 sebagaimanatersebut di dalam Berita Acara Pemeriksaan pada tanggal 26 Maret 2018yang pada pokonya:Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkannya Saksi dalampersidangan ini dikarenakan Saksi bersamasama dengan RekanPOLRI yaitu Bripka DASRIL dan Brigadir OKTA NOPRIANSYAH telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rabu tangal 3 Januari2018 sekira pukul 14.30 WIB di kontrakan Terdakwa di