Ditemukan 11668 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
temyain adalah akta auterilik, ierbuki bahwa Penggugat denganeg ee eeputt menial pihalihak dain pork Ikpersidsngan, mais Majelis Hakim. dak dapal sivlahukin upiyapordimnsian sebapaimahae dikettndaki sich pasa 2 ayat (1) dan i)eae ans apres Seen AOD aN AE PE Ne kafinya dengan Undangurdang Nemer 60: Tahun 2009, pasal 164 Bgdani gazed 134 Bompilist Hokum Inlom serie Petaturan Motidimal Agunguntuk membing, rumah tangganya dengan Tergugat teiapi tlok ier,wei anievens shrines eeebdiee Sorin beiesian Sell
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All ob 5 WaMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 13-06-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 427/Pdt.G/2012/Sg Tanggal 23 Oktober 2012 —
5 — 1
5 — 1
antara bukti surat dengan bukti saksi,maka diantara keduanya terlihat saling bersesuaian dalam membuktikan kebenarandalail gugatan penggugat dan keduanya sangat relevan dengan pokok perkara ini.Menimbang, bahwa dari kedua alat bukti tersebut diperoleh fakta hukumbahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah hidup bersamaserta telah dikaruniai seorang anak, tetapi akhimya berpisah tempat tinggal karenatergugat yang pergi meninggalkan penggugat yang hingga kini telahbeijalan sell
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All o 5 WMlga je lsArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu';Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam suratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All ob 5 WeMlga je lsHim 7 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg. oa Naegenga demikian permohonan Pemohon telahwwlesWi dibebankan kepada Pemohon;49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989e ah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, danketentuan hukum lain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 17 Juni 2015 — Sugiatin binti Tukadi vs Sunardi bin Kroma Giman
9 — 4
9 — 4
.* # precast g PES tla 7B cell ool aastb balaBY ee Do sell o!
Register : 16-07-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44779/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
104 — 28
104 — 28
Terhadap bantahan no 1 yang mana Pemohon Banding menyatakan bahwalPurchase Order sudah diberikan dalam bentuk proforma invoice, Terbandingsampaikan bahwa: "In trade transactions, a pro forma invoice is a document thatstates a commitment from the seller to sell aoods to the buyer at specified prices andterms. It is used to declare the value of the trade. It is not a true invoice, because itis not used to record accounts receivable for the seller and accounts payable for thebuyer.
Terhadap bantahan no yang mana Pemohon Banding menyatakan bahwalPurchase Order sudah diberikan dalam bentuk proforma invoice, Terbanding sampaikanbahwa:"In trade transactions, a pro forma invoice is a document that states a commitment fromthe seller to sell aoods to the buyer at specified prices and terms. It is used to declarethe value of the trade. It is not a true invoice, because it is not used to record accountsreceivable for the seller and accounts payable for the buyer.
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Tanggal 20 April 2018 — Saleh Nggiu bin Kasim Nggiu (Pembanding)
Mastin Malanuwa binti Kisman Malaniwa (Terbanding)
107 — 20
107 — 20
ULid) iNote OF C95 ee Ge Syme ThaSll Ab Guna Guay che Vy HilalAt sell Coy old ale 14a 9 srgall Gaull Gag it tal ple aSas vi) olineArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 06-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2845/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru) akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll dote LEI pe de sell
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 34/Pdt.G/2018/PTA.Jb Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding VS Terbanding
77 — 26
77 — 26
:ar : dW = L. ta 4 : Wallis al eepita dy cne=a 7 sl bat pe Sell Ue pw YI ll bygh tee LN me a 3 ~y labs weet a sel YY went gta " ie, = wr Je = * = ft = f fF . ae al ' ;All tall = 9 ail alle i Jy hl opel Crery pldo de hoi) lineArtinya :Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lag inasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berart imenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangMENGADILIe
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 9
15 — 9
Tor. 4 Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi:Jae (ygaald 9 cols gad Gye dbag pi gp Adana S55) yal cle cS 6 sell sisArtinya :Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Boh sell & le
Register : 21-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.P/2011/PA Tgr Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :unis tlug Sols OM as LUI l9f 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :ne 79 pulls sell eSie Flbtl 55 lead xrzol,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan..............::
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby. Tanggal 13 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
119 — 15
119 — 15
BAGHVEDL SUBSMEA, Sell..Rp. 5.000, 3. Meterai .............0..Rp 6.000, J uml @ f vcsssiccscscensRp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah)Hal 7 dari 6 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.Perincian biaya perkarabanding Biaya prosesRp. 139.000, Biaya redaksiRp. 5. 000, Biaya matereiRp. 6.000, Hal 8 dari 6 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.KETUA MAJELIS,ttd.H. MUNARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, ttd.Drs. H. WIYOTO, S.H.ttd.Drs. H. IBRAHIM SALIM,M.H. PANITERAPENGGANTI, ttd.Dra. Hj.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 124/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 9 April 2012 — KUNARTI RUMISIH
15 — 3
15 — 3
ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 09 APRIL 2012 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh BAM BANG RUSIANTO, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimTTD TTDBAM BANG RUSIANTO, SH KELIK TRIMARGO, SH.MHBiayabiaya permohonan : Pendaftaran........ ee Rp. 30.000, Biaya Poses... eee ee Rp. 50.000, Pan Sell
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon. telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
TUS AN> 0484/Pdt.G/2018/PA.Spg.Zee Sell tsgat gniara :, dean tanggal lahir Pamekasan, 05 April 1968,Slam, pekerjaan PNS, pendidikan Sekolahtempat kediaman di Jalan Rajawali Il RT.001 RW.6Qf Kelurahan Karang Dalem Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 25 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan pedagang sandal, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dahulu di Jalan Rajawali IIRT.001 RW. 002 Kelurahan Karang Dalem KecamatanSampang Kabupaten
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
AlSayyid alBakri bin alSayyid Muhammad Syatha alDimyathi dalamHasyiyah l'anah alThalibin, juz 3, hal. 109, bab: alWakalah, tanpatahun, Dar Ihya' alKutub al'Arabiyyah: Kairo;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Tse4d a pal Gl Ay call Gail 24 US ol Soll cee Yssh oe U2 al US sell gh AY US gall Ge G8) Gut Gs dailyLDS sll DS 5 Saces pal abet g& y co pst CG pelArtinya: Tidak sah bagi seorang wakil mewakilkan suatu urusan yangharus dilakukannya sendiri kepada orang lain tanpa memperoleh
Register : 20-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 267/Pdt.G/2009/PA.Amt Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
49 — 6
2009 Tergugat telah dipanggil denganpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan putusan atas perkara dijatuhkan secaraVerstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi sebagaiberikut :ge ole p I> yo pSL> sell