Ditemukan 4293 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya membutuhkan BukuNikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSallg sof
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan ketentuan dalam hukum syariatIslam , sehingga majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) Undang Undang nomor 1tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf b dan d dan ayat (4) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapatAhli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :cay Sof
Register : 29-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 570/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 3
7 — 3
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makasesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon dinilai telah cukup beralasan sehinggadapat dikabulkan, oleh karenanya majelis hakim perlu menetapkan bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1997 tersebutadalah sah, hal mana sesuai dengan ibarah dalam kitab I'Anatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 :99 sof
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Spn Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
OEY AI MEI
85 — 9
OEY AI MEI
85 — 9
:Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat di persidangan sebagai berikut :I,edi)Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama MEGAWATtertanggal 16 Juli 2012 diberi tanda P.1 :Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.52/1989 Atas nama GHO TJAL SOF! danOEY. Al MEI Alias MEGAWATI tertanggal 2 Agusius 1989 diberi tanda P.2 :Foto Copy Akta Kelahiran nomor 2/1967 Atas nama OFY. Al ME!
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSallg sof
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab lanatutThalibin, Jilid IV, halaman 254 sebagai berikut ;Jgr uxrwlbig wy 9% (po aby pirg ARO 3S) ol pol ule clSa sof l 099Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan shahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan duaorang saksi yang adil.)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonanpara Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
apapunmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dan Tergugat dianggaptelah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat, dan berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek) dan hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab AlAnwar J uz I halam55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :AGH) SOF
Register : 17-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 508/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 25 Nopember 2014 — Kaharuddin bin Rapi dan
Naima binti Dg. Malinta
25 — 14
25 — 14
Masrudi serta mahar berupa tanah seluasserempat Ha;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah memperkuat dan membuktikan bahwa pemohon I denganpemohon II terikat dalam perkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohonagar disahkan perkawinannya patut untuk dikabulkan, hal ini sudah sejalan dengandalil Syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi:aurg Nl cri sof Ul Wa89 le ain I wrgilslsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 725/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 10 Desember 2014 — Muh. Rauf bin Dg. Ampa dan
Asriani binti Arsyad
22 — 14
22 — 14
Arsyad dengan disaksikan oleh dua oranglelaki dewasa masingmasing bernama Azhar dan Dongi, serta mahar berupa uangsebesar Rp 80.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah memperkuat dan membuktikan bahwa pemohon I denganpemohon II terikat dalam perkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohonagar disahkan perkawinannya patut untuk dikabulkan, hal ini sudah sejalan dengandalil Syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi:aurg Nl criitd sof
Register : 08-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 136/Pdt.P/2009/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
seorang ank ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:aurg Wl criti sof
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1146/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
CISL allel awl 13 kas 9Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.yo alog pw 9 aimo 1S) dlpol We cli sof ul 9 9Jar yrwbli 9 ws soriArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;oono Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan para Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata caraagama Islam
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 38/PDT.P/2012/PA.BLCN Tanggal 3 Desember 2012 —
33 — 14
33 — 14
suaminya telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanagama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44 KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon dengan suami Pemohontersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:durg Nl cus Sof
Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 49/PDT.P/2012/PA.BLCN Tanggal 7 Januari 2013 —
12 — 5
12 — 5
Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:duro Nl cui Sof
Register : 15-10-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0928/Pdt.G/2008/PA.Dmk. Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
SOF NGI Drs. ABDUL GHOFURHAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. MALIHADZA, SHPANITERA PENGGANTISULOMO, S.Ag
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 12/PDT.P/2014/PA.BLCN Tanggal 20 Januari 2014 —
12 — 14
12 — 14
Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:duro Nl cui Sof
Register : 11-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0181/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SOF? NGI, M.H Dra. Hj. MALIHADZA, S.H, MH.Panitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan sidang Rp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Drs. H. MASKUR
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1074/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
satu) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talaknomor 2 Gan 4)2nnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnennnnananMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); nnn on nn en nn nnn nn nnn ne nnn cnnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai dengaan pendapat dalam Kitab Syarqowi Alat Tahrirjuz Il halaman 266 yang berbunyi :Sof
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :aule pSallg sof
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) AN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIKebidanan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Swasta, tempat