dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon konvensi/Tergugugat , umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi RT.01, RW.01 Desa Kotaraya, Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut Pemohon konvensi/Tergugugatrekonvensi;MelawanTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan URT

Jahora Binti Samiun, Perempuan Umur 50 tahunagama Islam Pekerjaan URT bertempat tinggal di Rt.014 Rw.06 Desa Panda Kecamatan Palibelo KabupatenBima, Selanjutnya disebut Penggugat I;2. M. Ali Samiun, Laki Laki Umur 48 tahun agamaIslam Pekerjaan Petani bertempat tinggal diRt.013/Rw.04 Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, Selanjutnya disebut Penggugat II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.M Lubis,SH dan Ahrajin, SH para Advokat beralamat di kantorAdvokat M.

Saksi keds: (ies umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan. .2 2:CD Kabupaten Tojo UnaUna, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak kandung Pemohon: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 orang anak perempuan dipanggil Naya dan keduadipanggil Nila;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon terakhir> tinggal bersama di rumah kontrakan

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 12 dari 12 hal Put.No.0497/P dt.G/2016/PA.BmPU TUSANHal 13 dari 12 hal Put.No.0497/Pdt.G/2016/PA.BmNomor :1552/Pdt.G/2014/PA.BMear sll poor tl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalm persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Junari binti Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diJIn. xxxx, Kecamatan poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan bahagia, namun beberapa bulan setelah menikah sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui selain penyampaian dari Termohon jugamelihat

Siti Suwarni, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Dompu atas nama Dewi Anggraeni, Umur 31 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaan URT, alamat Lingk. PotuTimur, Kel. Potu, Kec. / Kab.

Masra binti Maddu, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Rappang,Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : URT;Pendidikan : SD;TERDAKWA III :Nama lengkap : HUMAIRA;Tempat lahir : Sese; Umur / tgl lahir : 22 Tahun/ 25 Oktober 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dai Malambang No. 75 Kel. Tuweley, Kec. Baolan, Kab.

Tolitoli;: Islam;: URT;: SD;: HUMAIRA;: Sese;: 22 Tahun/ 25 Oktober 1994;: Perempuan;: Indonesia;Jl. Dai Malambang No. 75 Kel. Tuweley, Kec.Baolan, Kab. Tolitoli;: Islam;: Tidak Bekerja;Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.TliHalaman 1 dari 20 halamanPendidikan : SMA;TERDAKWAIV :Nama lengkap : ASRIANI alias SARNI;Tempat lahir : Buol;Umur / tg! lahir : 19 Tahun/ 07 Juli 1997;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Maleo Kel. Tuweley Kec.

Pengganii,Rahdiana Parmini.Rp. 30.000,Rp. 5s0.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu )PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Rosmin binti Maman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan URT

satu) lJembar STNK asli An RIN YANTI nonmor polisi BM 3105 EP Nomor Mesin : 28Dr953464:Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukt tersebut yangdiajukan saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenal dan me mbenarkannya :Menimbang, bahwa telah dibacakan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Poli No.LAB : 305/NNPF/2013 tertanggal 17 Jamari 2013 bahwabarang bukti yang diamalisis milik Terdakwa ABDUL HAMD Als ACOK BinSYARIFUDIN adalah benar mengandung Metenfetamina dan tenaftar dalamGolongan I nomor urt

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata isbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Amiruddin L. bin Laheng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS (Penyuluh Pertanian), bertempattinggal di Dusun Bola Peringe, Desa Tibona,Kecamatan bBulukumpa, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Asrah Yunus binti Yunus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT

Saksi dari Penggugat, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Bajo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai adikPenggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah di Tilamuta dengan status Perawan dan Jejaka.Saksi hadir dalam

No. 0057/Pdt.G/2016/PA.BmNomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm.ear sll gor sll alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Erliana binti Effendi, umur 35 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Lingkungan Suntu, RT. 002, RW. 001, KelurahanParoga

dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohonberselisin dan bertengkar dimana saksi mendengar keduanyabertengkar pada siang hari dan Termohon mencaci maki Pemohon,namun saksi tidak tahu apa dan siapa penyebabnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal 1 (satu)tahun lebih dan Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon = telahdiupayadamaikan;Saksi Ill , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXX, XXXX XXXXX, bertempat tinggal di xxxxxXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxX, Sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2010/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Burhan S.Pdi. umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS bertempat

No. 0196/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm.ear sil peor stl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Erliana binti Effendi, umur 35 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Lingkungan Suntu, RT. 002, RW. 001, KelurahanParoga

Denny Daka Rabunga,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti TR.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi di bawahsumpah yang keterangannya sebagai berikut;1.XXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di JI. Manunggal II, RT 011/RW 004, Kelurahan Punggaloba,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;Hal 8 dari 22 hal Put.

155.000, 70.000, 85.000,fotocopy4. 120809 Biaya 480.000, 480.000, 480.000,perjalanandinas kaurdesa ke kab12x()20909 Biaya ATK 333.750, 79.000, 254.750,171209 Biaya 100.000, 100.000, 100.000,konsumsirapatevaluasipengurusanpokdes7. 060610 ATK 371.000, 371.000, 371.000,TOTAL 3.730.750Tahun 2010NO TANGGAL URAIAN DALAM BUKU TANPA SELISIHCATATANURT BENDAHARA KUITANSI (Rp)(Rp) (Rp)1. 150710 Honor rt rw 8.820.000, 2.160.000 2.160.000posyanduhansipTOTAL 2.160.000Tahun 2011NO TANGGAL URAIAN DALAM DALAM SELISIH/URT

480.000, Halaman 47 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. perjalanandinas kaurdesa ke kab12x020909 Biaya ATK 333.750, 79.000, 254.750,171209 Biaya 100.000, 100.000, 100.000,konsumsirapatevaluasipengurusanpokdes7. 060610 ATK 371.000, 371.000, 371.000,TOTAL 3.730.750Tahun 2010NO TANGGAL URAIAN DALAM BUKU TANPA SELISIHCATATAN KUITANSIURT BENDAHARA (Rp)(Rp) (Rp)1. 150710 Honor rt rw 8.820.000, 2.160.000 2.160.000posyanduhansipTOTAL 2.160.000Tahun 2011NO TANGGAL URAIAN' DALAM DALAM SELISIH/URT

AL N CATATAN H/URT TANPABENDAHARA TANPAKUITANSI(Rp) KUITA(Rp)NSI1. 5608 Biaya 182.000, Rp.2.500, + 165.900,fotocopy Rp.13.600,=Rp.16.100,2, 131208 Biaya 33.784, Tanpa Kuitansi 33.784,beli paku3. 151208 Biaya = (631.350, Tanpa Kuitansi 631.350,ATK4, 221208 Biaya 185.000, Tanpa Kuitansi 185.000,beli cat,kuasDs 280109 Biaya 189.000, Tanpa Kuitansi 189.000,beligampingdan pipaTOTAL 1.055.234,Tahun 2009NO TANGGA URAIAN DALAM KUITANSI/ SELISIH/L BUKUURT CATAT TANPA TANPAaN KUITANSI KUITANSIBENDAHARA (Rp

URT LPJ KUITANSI FIKTIF(Rp) (Rp)1. 270811 Biaya 1.000.000, Ada 1.000.000,Operasiona1 BPD Kuitansi/Tahap I Fiktif/ Isak Yakop2011 Pani tidak terima/tidak tahu siapa yangttd pada kuitansi2. 270811 Biaya 1.000.000, Ada 1.000.000,Operasiona1 LPPD Kuitansi/Fiktif /MosesNasa tidak terima/tidak tahu siapa yangttd pada kuitansi6. 290811 Perjalanan 100.000, 80.000 20.000,dinas keKec 2xApril 2011Ts 290811 Perjalanan 120.000, 80.000 40.000,dinas keDusun 3xMaret20118. 290811 Perjalanan 120.000, 80.000 40.000

(Rp) (Rp)1. 150710 Honor rt rw 8.820.000, 2.160.000 2.160.000posyanduhansip2.160.000TOTALTahun 2011NO TANGGAL URAIAN DALAM DALAM SELISIH/URT LPJ KUITANSI FIKTIF(Rp) (Rp)1. 270811 Biaya 1.000.000, Ada 1.000.000,OperasionalBPD Kuitansi/Tahap I Halaman 277 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.

Terdakwa dibungkus plastic bening dibaluttissue didalam bekas bungkus kopi dan disimpan didalam lemarn diruang tamurumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangantemyata barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus kopi Kapal Api yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissu berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal wama putih dengan berat nettio akhir 0,0580 gram, temyatamengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urt