Ditemukan 5864 data
7 — 5
No. 0057/Pdt.G/2016/PA.BmNomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm.ear sll gor sll alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Erliana binti Effendi, umur 35 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Lingkungan Suntu, RT. 002, RW. 001, KelurahanParoga
75 — 36
Hajja Maslia Idrus berdasarkanAkta Pembagian Hak Bersama No. 06/PPAT/PHB/V/2008 Tanggal 22052008, merupakan pengganti dari sertipikat Hak Milik No.5/Lampoko yangterbit atas nama Muhammad lIdrus tahun 1981 berdasarkan SuratKeputusan No.1558/HM/1979 (urt.6) Tanggal 15111979 dimana prosespenerbitan tersebut telah sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, maka kami mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata
HaijjaMaslia Idrus berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No.06/PPAT/PHB/V/2008 Tanggal 22052008, merupakan pengganti dari sertipikatHak Milik No.5/Lampoko yang terbit atas nama Muhammad Idrus tahun 1981berdasarkan Surat Keputusan No.1558/HM/1979 (urt.6) Tanggal 15111979dimana proses penerbitan tersebut telah sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut para pihak adapun yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah berupa tanah pekarangan(semula sawah
AHMAD JALIL Alias AHMAD BIN AZALIL
Tergugat:
1.AJIS Atau AZIS H. ABUBAKAR
2.K. KOMALASARI
3.W. MINDRIYATI
4.SIRAJUDIN RAMA
5.MERI H. A. BAKAR
6.RAHMA H. M. NUR
Turut Tergugat:
1.MASAMAH
2.IRWANTO
3.HERMANTO
4.SAMSUDIN AJALIL Alias SEMI
5.WIWIN
6.DEWI
7.DEVI
8.SYARIFUDDIN LAKUY, S.H.
132 — 74
NUR, Umur +47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), beralamat di Dusun Labuan, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, dalam hal ini memberikankuasa kepada MAMAN, S.H. dan M.
kuasa kepadaDEDDY CAHYADI, S.H., FIRMANUDDIN, S.H. danNURFATANAH, S.H.Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum DEDDY CAHYADI, SH & Partners, yangberalamat di Jalan Kepiting No. 01 , Kelurahan Melayu, KotaBima, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Maret 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDompu dengan Nomor Registrasi29/SK/Pdt/2019/PN.DpuTanggal 13 Maret 2019, , Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terlawan IV;Umur +22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga (URT
danNURFATANAH, S.H.Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum DEDDY CAHYADI, SH & Partners, yangberalamat di Jalan Kepiting No. 01 , Kelurahan Melayu, KotaBima, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Maret 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 4 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN DpuDompu dengan Nomor Registrasi29/SK/Pdt/2019/PN.DpuTanggal 13 Maret 2019, , Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terlawan V;DEWI, Umur + 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga (URT
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 10 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SITI WARISA ;Tempat Lahir : Kaleroang ;Umur/tanggal Lahir : 53 tahun/16 AgustusJenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan KolonodaKecamatan Petasia,Kabupaten Morowal Agama : Islam ;Pekerjaan : URT ; Terdakwa pernah ditahan :1 Penyidik sejak tanggal 25 November
18 — 4
Bahwa benar setelah sampai di Polrestabes Semarang, terdakwa disuruhkencing untuk diambil contoh tes urine dan benar bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang dengan hasilbahwa 1 (satu) bungkus plastik air kencing (urine) terdakwa No.BB729/2017/NNF tidak mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urt 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktiberupa 1(satu) bungkus plastik klip kecil yang
494 — 466
Pekerjaan : URT ;9.
52 — 26
155.000, 70.000, 85.000,fotocopy4. 120809 Biaya 480.000, 480.000, 480.000,perjalanandinas kaurdesa ke kab12x()20909 Biaya ATK 333.750, 79.000, 254.750,171209 Biaya 100.000, 100.000, 100.000,konsumsirapatevaluasipengurusanpokdes7. 060610 ATK 371.000, 371.000, 371.000,TOTAL 3.730.750Tahun 2010NO TANGGAL URAIAN DALAM BUKU TANPA SELISIHCATATANURT BENDAHARA KUITANSI (Rp)(Rp) (Rp)1. 150710 Honor rt rw 8.820.000, 2.160.000 2.160.000posyanduhansipTOTAL 2.160.000Tahun 2011NO TANGGAL URAIAN DALAM DALAM SELISIH/URT
480.000, Halaman 47 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. perjalanandinas kaurdesa ke kab12x020909 Biaya ATK 333.750, 79.000, 254.750,171209 Biaya 100.000, 100.000, 100.000,konsumsirapatevaluasipengurusanpokdes7. 060610 ATK 371.000, 371.000, 371.000,TOTAL 3.730.750Tahun 2010NO TANGGAL URAIAN DALAM BUKU TANPA SELISIHCATATAN KUITANSIURT BENDAHARA (Rp)(Rp) (Rp)1. 150710 Honor rt rw 8.820.000, 2.160.000 2.160.000posyanduhansipTOTAL 2.160.000Tahun 2011NO TANGGAL URAIAN' DALAM DALAM SELISIH/URT
AL N CATATAN H/URT TANPABENDAHARA TANPAKUITANSI(Rp) KUITA(Rp)NSI1. 5608 Biaya 182.000, Rp.2.500, + 165.900,fotocopy Rp.13.600,=Rp.16.100,2, 131208 Biaya 33.784, Tanpa Kuitansi 33.784,beli paku3. 151208 Biaya = (631.350, Tanpa Kuitansi 631.350,ATK4, 221208 Biaya 185.000, Tanpa Kuitansi 185.000,beli cat,kuasDs 280109 Biaya 189.000, Tanpa Kuitansi 189.000,beligampingdan pipaTOTAL 1.055.234,Tahun 2009NO TANGGA URAIAN DALAM KUITANSI/ SELISIH/L BUKUURT CATAT TANPA TANPAaN KUITANSI KUITANSIBENDAHARA (Rp
URT LPJ KUITANSI FIKTIF(Rp) (Rp)1. 270811 Biaya 1.000.000, Ada 1.000.000,Operasiona1 BPD Kuitansi/Tahap I Fiktif/ Isak Yakop2011 Pani tidak terima/tidak tahu siapa yangttd pada kuitansi2. 270811 Biaya 1.000.000, Ada 1.000.000,Operasiona1 LPPD Kuitansi/Fiktif /MosesNasa tidak terima/tidak tahu siapa yangttd pada kuitansi6. 290811 Perjalanan 100.000, 80.000 20.000,dinas keKec 2xApril 2011Ts 290811 Perjalanan 120.000, 80.000 40.000,dinas keDusun 3xMaret20118. 290811 Perjalanan 120.000, 80.000 40.000
(Rp) (Rp)1. 150710 Honor rt rw 8.820.000, 2.160.000 2.160.000posyanduhansip2.160.000TOTALTahun 2011NO TANGGAL URAIAN DALAM DALAM SELISIH/URT LPJ KUITANSI FIKTIF(Rp) (Rp)1. 270811 Biaya 1.000.000, Ada 1.000.000,OperasionalBPD Kuitansi/Tahap I Halaman 277 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.
6 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di xxx XXXXxXXxX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Kampal, xxxxXxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt
10 — 7
26/Pdt.P/2021/PA.Prgialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxx XXXXxX, XXXXXXXXX XXXXX, Kab.Parigi Moutong, selanjutnya disebut Pemohon ;danPEMOHON 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
Randika Apriansyah Bin Herman
66 — 17
Urt GallipKel.Belakang Gedung Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan mereka bertiga melihat saksi korban Fitro Alnando Bin JonyHeryanto dan temannya temannya juga sedang duduk disana.> Bahwa kemudian terdakwa dan teman teman terdakwamendatangi saksi korban Fitro Alnando Bin Jony Heryanto yanglagi duduk dudukk bersama dengan temannya yaitu saksi Rio WahyuSaputra Bin Fajrrul Hambali Dan saksi Rendi Afriansyah BinHerman, kemudian teman terdakwa Idham Kholid memegang saksikorban dan mengancam
23 — 4
Terdakwa dibungkus plastic bening dibaluttissue didalam bekas bungkus kopi dan disimpan didalam lemarn diruang tamurumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangantemyata barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus kopi Kapal Api yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissu berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal wama putih dengan berat nettio akhir 0,0580 gram, temyatamengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urt
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Urt 1 JEJEN1.468 suara;memperoleh 54suara;e No. Urt 2 IWAN 2.979 suara:KURNIAWANe Suara tidak sahsebanyak Jumlah suara keseluruhan 7. Surat laporan Kepolisian telah dilaporkan ke Polres Karawangsebagaimana Surat Tanda Terima Laporan Nomor STTL/ 856/VIII/2013/JBR/RES.KRW, tanggal 25 Agustus 2013. Perihal laporan dugaanpemalsuan surat, pemalsuan tanda tangan dan kesaksian palsu dibawah sumpah, diberi tanda Bukti: Pbd 8;a.
26 — 9
., selanjutnya disebutPemohon I;danPEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di xxxxx Xxx, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, Kabupaten Parigi Moutong., selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan orang tua calon isteri anak Para Pemohondan calon isteri anak Para Pemohon;Telah
21 — 8
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di xxxxxxxxx XXxxxx, Kecamatan Parigi, XXxxxXxXXXX XXXXXXXXXXXXX, Provinsi Sulawesi Tengah, yang merupakan kakak kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1994; Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah rumah diperumahan sekolah hingga
68 — 5
2016 pukul16.10 wita dengan hasil pemeriksaan POSITIF (+) dengan kesimpulan Sampeltersebut diatas setelah diperksa dengan metode yang ada, mengandungnarkoba Jernis (Metafetamin)1 (lembar) hasil Pusat Laboratorium Forensik Poli Laboratorium ForensikCabang Makasar Nomor Lab : 2961/NNF/VIV 2016 tanggal 26 Agustus 2016,sediaan dalam bentuk serbouk kristal Bening dengan berat netto 0,0551 gramdan didalam pipet kaca/pirek dengan berat 0,0520 positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor urt
48 — 12
SYAMSUDDIN, Umur 41 tahun, jenis kelaminPerempuan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan URT,Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Madya, Rt. 005 Rw.004 Desa Kempo, Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, Nomor07/SK.Khusus/2019/PA.Dp, tanggal 24 Januari 2019, telahmenyerahkan kuasa kepada Salimen Ismail, S.H. danLazuardi Attus Turiy, S.H, Advokat/Pengacara yangberkantor/berkedudukan
12 — 7
PUTUSANNomor 276/Padt.G/2017/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat kumulasi dengan hak hadhanah dan nafkah anakantara:Penggugat;, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga(URT), bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaHARTONO,
17 — 9
PA.Prgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XXX, XXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXxXxXX, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutPemohon ;danPEMOHON 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Ciang
Tergugat:
1.Abd. Asis
2.Sahaniah
Turut Tergugat:
Darmin
98 — 24
PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2018/PN MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:CIANG : Tempat tanggal lahir Tande, 1 Juli 1948,Pekerjaan URT, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SD,Tempat tinggal Talongga Desa SeppongKecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai
12 — 5
PA.DP.ZN aN * 2sellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PNS(BPBD), bertempat tinggal diKabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT