Ditemukan 6457 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Kag Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Saparudin als Nang bin Maulay
61 — 17
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Saparudin als Nang bin Maulay
61 — 17
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna coklat;
- 6 (enam) butir amunisi kaliber 5,56 mm;
- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat mer
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna silver bergagangkayu warna coklat, 6 (enam) butir amunisi kaliber 5,56 mm, 1 (Satu) buahtas pinggang warna coklat mer Hongyunda, 1 (Satu) bilan senjata tajamjenis sangkur dengan gagang plastik warna biru, 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis penusuk dengan gagang plastik warna putih, 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis penusuk dengan gagang plastik warna kuning, 1 (satu)buah tas pinggang warna merah merk Rebound,dirampas
PB yang diuji masih aktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna silverbergagang kayu warna coklat; 6 (enam) butir amunisi kaliber 5,56 mm; 1 (Satu) buah tas pinggang warna coklat mer Hongyunda; 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan gagang plastik warnabiru, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan gagang plastikwarna putih; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan
yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna silverbergagang kayu warna coklat; 6 (enam) butir amunisi kaliber 5,56 mm; 1 (Satu) buah tas pinggang warna coklat mer
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna silverbergagang kayu warna coklat; 6 (enam) butir amunisi kaliber 5,56 mm; 1 (Satu) buah tas pinggang warna coklat mer Hongyunda; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan gagangplastik warna biru, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengangagang plastik warna putih; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan gagangplastik warna kuning; 1 (Satu) buah tas pinggang warna merah merk Rebound;
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 58/Pid.B/2021/PN Bau Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
SAFLAN Alias ADE BIN SAFIU
72 — 39
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
SAFLAN Alias ADE BIN SAFIU
72 — 39
menghubungi DEDE untuk menjual 1 (Satu) unitHandphone merk OPPO A3s warna hitam dengan Nomor IMEI 86615046825970kemudian DEDE memberitahu Terdakwa sebentar sore saja soalnya saya masihmau ambil uang di Kilo 1, Kamu tidak butuh uang ka* dan Terdakwa jawab lyakemudian sekitar jam 15.00 wita Terdakwa menghubungi lagi DEDE dan DEDEmenyampaikan ketemu saja di Halte Pasar Wameo, Terdakwa menyampaikankepada DEDE datang saja di rumah dan sekitar jam 16.10 wita DEDE datanguntuk membeli 1 (Satu) unit Handphone A3s mer
untuk menjual 1(satu) unit Handphone merk OPPO A3s warna hitam dengan Nomor IMEI86615046825970 kemudian DEDE memberitahu Terdakwa sebentar sore sajasoalnya saya masih mau ambil uang di Kilo 1, Kamu tidak butuh uang ka danTerdakwa jawab lya kemudian sekitar jam 15.00 wita Terdakwa menghubungilagi DEDE dan DEDE menyampaikan ketemu saja di Halte Pasar Wameo",Terdakwa menyampaikan kepada DEDE datang saja di rumah; Bahwa benar sekitar jam 16.10 wita DEDE datang untuk membeli 1 (Satu)unit Handphone A3s mer
menghubungi DEDE untuk menjual 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO A3s warna hitam dengan Nomor IMEI 86615046825970 kemudianDEDE memberitahu Terdakwa sebentar sore saja soalnya saya masih mau ambiuang di Kilo 1, Kamu tidak butuh uang ka dan Terdakwa jawab lya kemudian sekitarjam 15.00 wita Terdakwa menghubungi lagi DEDE dan DEDE menyampaikanketemu saja di Halte Pasar Wameo, Terdakwa menyampaikan kepada DEDEdatang saja di rumah dan sekitar jam 16.10 wita DEDE datang untuk membeli 1(Satu) unit Handphone A3s mer
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 143/Pid.C/2018/PN Mtp Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Noor Fatimah
17 — 2
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Noor Fatimah
17 — 2
doce hence dan 7s ne eae ee dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaAte 1 Nocti Mer
Register : 28-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0169/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
karenaTergugat pulang ke rumah orang tuanya Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringte rjadi pers elisihan dan pert engkaran Bahwa perselisihan dan pert engkaran te rj adikarena Ter gugat tidak dapat memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat padahal Tergugat sebagai salesrokok ; + ++ eee eee eee eee Bahwa Ter gugat juga mempunyai huta ng tanpasepenget ahuan Penggugat, Peng gugat nengetahuisetel ah banyak orang yang mencari dan menagih hutangkepada Ter gugat Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer
isteri dan dikaruniai 2 oranganak, tapi sekarang sudah tidak rukun dan tel ahberpis ah selama sekitar 7 bulan karena Ter gugatpulang ke rumah orangUWa Mya. f mee mee mt mori 2 ttn som tt otis sts coin = Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringbert engkar ; Bahwa pers elisihan dan pert engkaran terj adikarena Tergugat tidak dapat memberik an nafkah/ua ngbelanja yang layak kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat mempunyai banyak hutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat Bahwa upaya untuk mer
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 8 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 12
24 — 12
Mer.7. Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b.
Mer. Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai dua orang anakbernama : Lalu Hendra Kurniawan dan Lalu Handani; Bahwa sampaisekarang para Pemohon belum mempunyai buku nikah ;2. Jahrun Hamid bin Abdul Hamid, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jin. Gotong Royong, GangPermanen, Lingkungan tempit RT.004.
Upload : 16-01-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Kdg Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
mer y, ot fo 4 pee mer "Stl (lo " S$!) O"s&!# ! L +,%, ! 1 $56,&"#!!"O! *O!4+(! oe . 8 !oO" & QO, "ois S!! Yry +0,% & '!O! ! #1!" $! YH @&!, ! ! ! lt, #! " 7, #! te" 9 1E" "& 4! ! +,%, OE! +!#! " g OLusn+i ! 1 1#B Yelp! i+, @ * la!l#: & MELE SL, &# !"O! @6!4+(! ono" . 8 !Qo" # & 0, #!+ $! 1%! #l+ &1#" &, 144" 30 , ! ! & )l@l 5 hh, st HH, Sh 18 0 & + 1S,#13,5! 7 "Si +!" O! #@O!4+(! &oNT, "M+! L,Y , em ov oN8 & O, bem "O!(!+ ,&"! Bt" 1 0, #! & ! Sl"re S$ 1 $! #! &, %! mr Slut C!HS!,
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 435/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
VS
TERMOHON
22 — 9
22 — 9
., M.H. sebagai Hakjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk untersebut, dengan dihadiri oleh hakim AngBaharuddin, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiTermohon.Hakim Anggota I,ini dijatuhkan dallamitan BulukumgDN) untuk mer) di depan sidn salinan penetUrusan Agarpgawai Pencatderta Pegawai ften ;membayarilan puluh saturapat pepada hari Selanggal 3 Rabitua Majelis serthum oleh Hakingota tersebuttanpa hadirnyeKetua Majelisa, Kabupatennjatuhkan talakang PengadilanApan ikrar talakna Kecamatant Nikah KantorPencatat
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 223-K/PM.III-19/AL/XI/2021 Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
54 — 31
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
54 — 31
Bahwa setibanya Terdakwa1 di Mako SatrolLantamal X, langsung memanggil temanteman anggotaBintara dan Tamtama Satrol Lantamal X yang tinggal dikapal dan Staf lalu menceritakan jika Terdakwal telahdikeroyok oleh anggota Polairud di samping PoldaPapua, kemudian Terdakwa1, Terdakwa2 dan anggotaSatrol Lantamal X diantaranya Serda Mes Nurhadi,Serda Bah Reza Al Rizal, Kld Mes Rocky, Kid TtgNyoman Welli Putra, Kld Ttg Ariwanda Boma, Serda TtgAhmad Fitriani, Kid Mer lyan Kurniawan, KIs Mes ZainalPutra, Kld
Ttg Jumadi, Kld Mer Putra Herman, SerdaBah Hagay dan Kid Keu Supriadi langsung berangkatmenuju ke Mako Ditpolairud Polda Papua untuk mencaripelaku pemukulan terhadap Terdakwal;i.
Jumadi, Kld Mer Putra Herman,Serda Bah Hagay dan Kld Keu Supriadi langsungberangkat menuju kembali ke Mako Ditpolairud PoldaPapua untuk mencari pelaku pemukulan terhadapTerdakwa1;10.
Bahwa benar setibanya di Mako Satrol LantamalX, Terdakwa1 memanggil temanteman anggotaBintara dan Tamtama Satrol Lantamal X yang tinggal dikapal dan staf dan menceritakan jika Terdakwa1 telahdikeroyok oleh anggota Polairud di samping PoldaPapua, kemudian Terdakwa1, Terdakwa2 = dananggota Satrol Lantamal X diantaranya Serda MesNurhadi, Serda Bah Reza Al Rizal, Kid Mes Rocky, KldTtg Nyoman Welli Putra, Kld Ttg Ariwanda Boma, SerdaTtg Ahmad Fitriani, Kld Mer lyan Kurniawan, Kls MesZainal Putra, Kld
Ttg Jumadi, Kld Mer Putra Herman,Serda Bah Hagay dan Kld Keu Supriadi langsungberangkat menuju kembali ke Mako Ditpolairud PoldaPapua untuk mencari pelaku pemukulan terhadapTerdakwa1;dan2.
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MALANG Nomor 90/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 16 Maret 2016 — Rachmad Agung
36 — 3
36 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TV Led 52 inc merk LG Seri Nomor 307 INLV-1E216 beserta dasbooknya dan satu lembar struk pembelian TV LED mer LG seri nomor 307 INLV1E216 43 dikembalikan kepada saksi korban Agus Wahyu Hidayat 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah TV Led 52 inc merk LGSeri Nomor 307 INLV1E216 beserta dasbooknya dan satu lembar strukpembelian TV LED mer LG seri nomor 307 INLV1E216 43 dikembalikankepada saksi korban Agus Wahyu HidayatMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 oleh kami RIGHTMEN MSSITUMORANG, SH.MH sebagai Ketua
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
LMCI cocaKecamatan Mer to YeaKabupaten MaACUANG ccc SURAT KETERANGAN PERGI (GHOIB/ GHOIBAH)Nomor: AE LOGS JAC L BOT...Yang bertanda tangan di bawah ini Kepala DesatKelurahan.... ueore .Kecamatan Meortoyutan Kabupaten .. Magelane menerangkan dengansesungguhnya bahwa orang yang tersebut di bawah ini:Nama M... Agus ae (. i yantoUmur 26 : tahun dancrmcannenesnaiatAgama i clam rirneNareweUNpRpETeHNEPekerjaan : Sopir JeOUMRNNRE NNO mNMTESTIEAlamat Dusun 2294 . DesaKehwahan,. UEOReOKee.
Register : 06-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 111/Pdt.P/2009/PA.TA Tanggal 30 Juli 2009 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRI MER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, wali nikah pemohon bernama () ADALAH WALIADHOL;3.
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 657/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Putu Erry Wiguna,SE.
2.Made Yunita Andriani
13 — 12
1.I Putu Erry Wiguna,SE.
2.Made Yunita Andriani
13 — 12
:e:cee eee eee eeeeeeeeserseeeeees RP. 10.000,By FRECHAMSI + cme ems ens ss ome mer sans some ssaensommmmsceseremmem: Ee LOOOU4. Meteral ......... 202.0 cee cee eee eee cee eee tee eee eee eeeeeeeseees RD, 6.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 657/Padt.P/2019/PN DpsJumlah ............ Rp. 231.000,( dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 657/Padt.P/2019/PN Dps
Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.DPS Tanggal 22 Desember 2016 — TERDAKWA
78 — 25
78 — 25
Singaraja, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awal dakwaanbermula pada saat saksi korban KADEK yang pada saat kejadian masihberumur 14 tahun (Sesuai dengan identitas korban), berawal pada hari Sabtumalam sekitar jam 19.00 wita terdakwa menghubungi saksi korban lewat SMSttyang bunyinya Mer
dari usianya,wanita itu belum dapat dikawini, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengannyaatau dengan orang lain dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awal dakwaanbermula pada saat saksi korban KADEK yang pada saat kejadian masihHalaman 4 dari 13 Putusan No. 1/PID.SUS.ANAK/2016/PT.DPSberumur 14 tahun (Sesuai dengan identitas korban), berawal pada hari Sabtumalam sekitar jam 19.00 wita terdakwa menghubungi saksi korban lewat SMSttyang bunyinya Mer
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwamenderita ikfan itu, Penggugatlagi meneruskanberumah tating ler mer Juni 2016 antarajingga kini sudah +fh Penggugat pulangada hubungan lagisehaeair alerife il isteri dalam berumahtangga;permasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
RinuA Se AEE i EE aia Ace Tabanan Majis Hakim yong tlan tetapkan, ae intl, rusts tidink biartvaal: indragir Fi, fanggal 12 Januari 2045, = Koma Tak tak metelah diieges Pos, oioh Ketun Majelis beri tandia P: pekeraan Swasts, beriengat thggal dl FT. 008 RW. 008: Desa Tanah Mer, Kecamatan Tanah Merah, Kab a en Ha sail en ue memberikan Menimbang, bahwa maieud dan fijian Gugatan Panggugat adalahsebagaitnarin telah diucaikan di tas:Menimbarg, behwe sesusi Panel 146 F.Gg Jo Pasel 26 Posturesiiftah Norhor
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
50 C5 Ol iegligreaSbAinya mer@adibiotkan terhadap Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peratufan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 22-08-2005 — Putus : 22-09-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 260/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 22 September 2005 — - YUDI ANWAR BIN JAMALUDIN
53 — 19
53 — 19
ve smembaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirperkara yang bersangkutan,~ . wos mendengar pembacaan surat dakvaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDM=71/EPO/BRAJA/07/2005 tanggal 071 Agustus 20053mendengar keterangan saksi ~ saksi don keterangan terdakwa, mencliti barang bukti; h mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri), PIM 71/EPO/BRAJA/07/2005 tangptl O7 September 2005;pokoknya memohon kepada Pengadiian Negeri Baturaja agar memuluskanet mer
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 4/Pid.C/2018/PN Sdn Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Joko Wiyono
Terdakwa:
SUKENI BIN SAIMIN
66 — 23
Joko Wiyono
Terdakwa:
SUKENI BIN SAIMIN
66 — 23
Lahir Pavolenca Lama, mer 1476 sf i Ky Pekerjaan, Agama eruawar waste, slau ReyAlamat QSOS HHiaA oy Dare Lovbaty Lama le, (db. Raby Cauitim: a fata fier Rata taugagt.2. Sober. nik...
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 6 Juli 2011 —
19 — 1
19 — 1
Semarang;lahir Po eee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eee eeeJenis kelamin $ mer ee ceRemeeKebangsaan : 54 tahun / 16 Juni 1957Tempat tinggal = een err eee eee3Agama RSP SS OR SMES Se GEARS SS GRRE Ie ERS SePekerjagn ie HS Hee ee weKp.
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 192/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 4 Juni 2015 — SYAMSUWARDI Pgl. EDI BULU BIN RAMLI ;
44 — 5
44 — 5
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah dengan mer RNTGN Roentgen Unlimited Inspiration ukuran M yang ada robek di dekat leher sebelah kiri;Dikembalikan kepada saksi Salman Pgl. Sal Als. Tajuak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
sanang waang jo aden(awas kamu nanti, linat sama kamu, kurang sanang kamu samasaya)e Benar terdakwa menarik kerah baju saksi Salman Pgl Sal sehinggakerah baju tersebut menjadi robek;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebutdiatas terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah dengan mer
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah dengan mer RNTGNRoentgen Unlimited Inspiration ukuran M yang ada robek di dekatleher sebelah kiri;Dikembalikan kepada saksi Salman Pgl. Sal Als. Tajuak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 olehkami Mahyudin, SH.