Ikatan Jual Beli Tanah Hak Milik Bekas Yasan Nomor : 42 tanggal21 Mei 2013, bukti P.I19 ;= neFotocopy Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 42 tanggal 27 September 2013, buktiP.J20 3 22222 nnn a nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn cnn nnn cnn cnn ences ncnFotocopy Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 71 tanggal 16 September 2013, buktiMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat Intervensi juga menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :341 Saksi POSMA

AndiPrayitno, Drs,SH, M.Kn Notaris Surabaya dan PI2 Akta Kuasa untuk menjual Nomor 08 tanggal 08Juli 2013 membuktikan bahwa Para Penggugat telah melakukan transaksi jual beli dengan Tergugatdan telah memberikan kuasa kepada Tergugat untuk menjual/memindah tangankan sebagian maupunseluruhnya kepada penerima kuasa sendiri maupun kepada pihak lain, termasuk kepada PenggugatIntervensi, hal ini sebagaimana keterangan saksi Posma Gani Sirait ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3A, P.L3B, P.L4, P.L5

;Menimbang, bahwa dari bukti P.L11 dan P.1.12 tanah sebagaimana bukti P.L1 dan P..2telah dijual sebagiamana Akta Jual Beli No.18 tanggal 9 Juli 2013 antara Alvian Hardi Wijaya,Tergugat dan Agus Setiawan Jong, Penggugat Intervensi dan Kuasa untuk Menjual No.19 tanggal 09Juli 2013, hal mana juga dibuktikan dengan bukti P.I.13A, P.I.13B, P.1.13 C, P.1.14 danP.I.15 dan saksi Posma Gani Sirait ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti diatas, Majelis berpendapat bahwa pembeliyang beretikad baik harus dilindungi

Bahwa bukti T.13: Foto copy Salinan Akta Pemindahan Dan PengoperanHak Nomor 24 tanggal 9 April 1985, diperbuat di hadapan Posma TimbulPasaribu, S.H., Pengganti Sementara dari Darius Parlindungan Pasaribu,S.H.;Bahwa berdasarkan bukti T.12 ternyata T. Budiman Ali telahmenikah dengan Khadijah (Terlawan ) pada tanggal 29 Juli 1954,sedangkan peralinan dan pengoperan hak dari Ny. Fatimah Syah,dkk kepada Tuan Teuku Budiman Ali terhadap tanah objek terperkarapada tanggal 9 April 1985, yaitu setelah T.

MENGADILIDalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat tersebut untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:9.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum:;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Nikah Nomor5/5/56 tanggal 18 Januari 1956, yang diterbitkan oleh Hasjim,Pegawai Pencatat Nikah di Tanjung Pura KabupatenLangkat:Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pemindahandan Pengoperan Hak Nomor 24 tanggal 9 April 1985 yangdiperbuat di hadapan Posma

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bernama Marihot Pangaribu binti Pangaribu,menerangkan sebagai berikut :Bahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sudah tidakharmonis;Bahwa krisis rumah tanga Tergugat dengan Penggugat sejaktahun 2011;Bahwa saksi tidak pernah melihat sewaktu terjadi keributan,saksi dengar dari cerita Tergugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah pisah + 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi sudah menasehati Tergugat dan Penggugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi bernama POSMA

,M.H. selaku Hakim Ketua, DONI PRIANTO, S.H. danHANS PRAYUGOTAMA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari ini juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh POSMA TUMANGGER, SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan dihadiri olehJOSUA PARLAUNGAN LUMBAN TOBING, S.H. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidikalang dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DONI PRIANTO, S.H.

,M.H.HANS PRAYUGOTAMA , S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman, PUTUSAN Nomor 90/Pid.B/2014/PN Sdk.

SIMANJUNTAK, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini :Rabu, tanggal 19 JUNI 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oldh POSMA TUMANGGER, SH sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh YUSNAR YUSUF, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang dan dihadapan para terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,38IRMA H.NASUTION, S.H., M.Hum TOCH.

SIMANJUNTAK, SHPanitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, SHPutusan No. 50/Pid.B/2013/PNSdk. Halaman 39 dari 39

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2017/PA.SdaSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Posma Ramos Sitompul, S.H.Advokat yang berkantor di Griya Candramas Blok

Para Pemohon ingin mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang bernama An Nur menjadi Nuriya Mentari karenaanak Para Pemohon tersebut sering sakit sejak lahir; Bahwa pada saat anak Para Pemohon sakit, Para Pemohon berupayauntuk melakukan pengobatan kepada anak Para Pemohon seperti di bawake dokter ataupun bidan terdekat, namun setelah diberikan obat, An Nursembuh sebentar lalu sakit lagi; Bahwa Para Pemohon sering membawa An Nur berobat ke bidan terdekatyang bernama Fera Wati Yosi Posma

ARTHUR HUTAPEA, bertempat tinggal di Jalan Delta Mirah46 RT.007 RW. 012, Jatiwaringan, Pondok Gede, Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Posma SM Rajagukguk, SH., MA,Advokat, beralamat di Jalan Juhar No. 47 Kav. Hankam, JogloJakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2012, Pemohon Kasasi;melawan:1. WILSON ARITONANG,2.

SITOHANG, S.H, dan DWI SRI MULYATI,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggota, dengan dibantuoleh POSMA TUMANGGER, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidikalang, dihadiri oleh YANTI M. SIMARMATA, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dairi serta dinadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. SAHAT S.P.

BANJARNAHOR, S.H, M.H.DWI SRI MULYATI, S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.Halaman 31 dari 31 halaman

bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,055 gram dirampas untuk dimusnahkan dan 1(satu) unit motor Honda beat warna merah BG 1908 JZ beserta kuncikontaknya dikembalikan kepada yang berhak / pemiliknya MuhammadIkhsan bin Muhammad Sopian;7 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 oleh kami POSMA

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh POSMA TUMANGGER, S.H., sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh MARTOPO BUDI SANTOSO, S.H., sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sidikalang dan di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI SRI MULYATI, S.H. SARMA SIREGAR, S.H., M.H.DELIMA M.

SIMANJUNT AK, S.H.Panitera Pengganiti,POSMA TUMANGGER, S.H.Putusan No. 166/Pid.Sus /2015/PN. Sdk Halaman 28 dari 28halaman

Posma Simanjuntak, MM, CfrA;e Bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.16.541.375, (enam belas juta lima ratus empat puluh satu ribu tiga ratus tujuhpuluh lima rupiah) atau uang sejumlah itu;w Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 2Ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang R.I Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Sebagaimana Diubah Dan Ditambah DenganUndangUndang R.I Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRi

Posma Simanjuntak, MM, CfrA; Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 3Jo Pasal 18 UndangUndang R.I Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Sebagaimana Diubah Dan Ditambah Dengan UndangUndang R.I Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RiNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Posma Simanjuntak, MM, CfrA;e Bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.16.541.375, (enam belas juta lima ratus empat puluh satu ribu tiga ratus tujuhpuluh lima rupiah) atau uang sejumlah itu; Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 8UndangUndang R.I Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndangR.I Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Posma Simanjuntak, MM, CfrA;n Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 9UndangUndang R.I Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang R.I Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti dipersidangan, sebagai berikut: I ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSI:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah menghadapkan 13(Tigabelas) orang saksi, dan masingmasing

Lalu, sekitar 15menit setelah itu, anakanak Pembanding/Penggugat beserta suamiTerbanding / Tergugat (Saksi Posma Simanjorang) datang kerumah Pembanding/ Penggugat tersebut tanpa sepengetahuanTerbanding/Tergugat. Saksi Butar Manik (tidak disumpah)menyatakan bahwa suami Terbanding/Tergugat (Saksi PosmaSimanjorang) menanyakan kepada Terbanding / Tergugat apakahbenar Terbanding/Tergugat memiliki utang kepada Pembanding/Penggugat.

Namun, sampai sekitar 40 menit Terbanding/Tergugatjustru diam dan tidak berkatakata sedikit pun saat berulang kaliditanyakan oleh suaminya (saksi Posma Simanjorang).

., Posma G.P. Siahaan,SH., Martimbang R.

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Kamis, tanggal17 September 2020 oleh kami Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Ida Bagus Ngurah Oka Diputra,S.H.,M.H.dan Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, S.H.

Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Desberseky TanaemPerincian biaya perkara : Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00 BiayaProses : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT KPG

POSMA SIMANJUNTAK, M.M., BIMA SUJATMIKO,SH., MUFTI MARGA SANTOSO, SH., WAHYU WIBAWA, SH.,TRI ENDANG MUDIASTUTI, SH., YANI NUR APRIYANI M.,SH.,.MM., HOTMA MAYA MARBUN, SH., NASARUDDIN, SH.,IRAWAN AMIN NUGROHO, SH., PUSPITA DEWI PUTRI, SH.,Z.M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu oleh POSMA TUMANGGER, SH.,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang serta dihadiri olehHARAPAN SIMBOLON, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDairi dan dihadapan Terdakwa dan didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ROCKY B.F. SITOHANG, SH. DONI PRIANTO, S.H.HANS PRAYUGOTAMA, S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, SH.PUTUSAN Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Sdk., Halaman 26 dari 26

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh POSMA TUMANGGER, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehMARTOPO BUDI SANTOSO, S.H., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang dan di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI SRI MULYATI, S.H. SARMA SIREGAR, S.H., M.H.DELIMA M.

SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.Putusan No. 167/Pid.Sus/2015/PN. Sdk Halaman 27 dari 27halaman

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh POSMA TUMANGGER, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehMARTOPO BUDI SANTOSO, S.H., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang dan di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI SRI MULYATI, S.H. SARMA SIREGAR, S.H., M.H.DELIMA M.

SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.Putusan No. 168/Pid. Sus/2015/PN. Sdk Halaman 27 dari 27halaman

SIMANJUNTAK, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini :Rabu, tanggal 17 JULI 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oldh POSMA TUMANGGER, SH sebagai Panitera PenggantiPutusan No. 13/Pid.B/2013/PNSdk.

SIMANJUNTAK, SHPanitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, SH34