Ditemukan 6170 data
63 — 23
sl gio bps irl U8 795 Wo glalyArtinya : Syaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidakterpenuhi, maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;2. Kitab Bajuri, juz Il halaman 198 :(ailsJ x40 ailoVlg ... 10%, Yq Ua, Y Ls Caw SI)... dasdl) ailoVq das!
27 — 18
hidupbersama sebagai suami isteri selama 5 tahun yang berarti Penggugat telah mengabdikan dirinyasebagai isteri pendamping Tergugat dan telah menyerahkan serta mengorbankan segala sesuatunyauntuk kebahagiaan rumah tangganya bahkan telah melahirkan dan mengasuh dua orang anaknyasehingga Penggugat berhak mendapatkan mutah yang pantas dari Tergugat;Menimbang, terhadap pemberian mutah ini dapat pula diterapkan ketentuan firman AllahSWT. dalam surat alBaqarah ayat 241 yaitu:ositell ole lar Sg yeol: gio
64 — 35
No. xx/Pdt.G/2021/PA.BtmKompilasi Hukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab Albajuri juz Il halaman 195 yang berbunyi:aiilasy 371 499 Wo gio alg airgj Jo JI Sy l9 IslArtinya: Apabila seorang suami bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinan dengan istrinya itu, maka istrinya lebih berhakuntuk memeliharanya;.Menimbang, bahwa sesuai Pasal
33 — 13
Kitab AlIqna fi Halli Alfazhi Abi Syuja, Juz 2 halaman 195 sampaidengan 196 yang artinya sebagai berikut:aasllg Kurulg aypolg Jasll au aiLosll lilpuseV 69 anal sl gio b yas Jia! yls 795 co gilHalaman 29 dari 34, Putusan Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Sdnleiuo> bgArtinya : Syaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anakyang diasuh; 7. Tidak bersuami.
12 — 12
digantikan oleh:Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu;Ayah;Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah;Saudara perempuan dari anak yang bersangkutan;Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis samping dari ibu;oa a KR w NH >Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis samping dari ayah;Menimbang, bahwa para ahli hukum Islam juga telah merumuskanpendapat yang sejalan dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam di atasseperti dalam kitab a/Bajurijilid halaman 195 disebutkan bahwa:ations gal cedals gio
25 — 5
yo ul gio dls pp aI yo Lag o9 (nialogin aod!
9 — 0
untuk rukun kembali sebagaisuami isteri, tentu. dapat dipastikan hanya siasia belaka dan tidak akan membawa maslahat bagi rumah tangganya; Menimbang, bahwa diambil alih pula menjadi pendapat Majelis Hakim adalahsebagaimana tersebut dalam kitab Fiqhus Sunnah jilid I halaman 208, di mana AsSayyid Sabiq mengutip pendapat Ibnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang berbunyi : arg JS ypo Us aa V alg Le Jaa 29 50I1 I 9S ol Werewe lagrg waists alSIL a9,0)l oJ ogi Glul p> oVLalSs af Load Gor, ALY Le a5 Lda yo wll gio
149 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madjit dengan Gio Nok Bio diatasnamakan kepada Penggugat (M. Yusuf) berarti tanah rekaan/karangan semata yang nota bene milikPenggugat seluas 25.000 M* tersebut adalah tanah peninggalanAlmarhum H. Abd. Madjit alias tanah warisan, berarti yang digugat adalahtentang tanah warisan yang harus dibagi; Bahwa dari uraian posita gugatan Penggugat tersebut dihubungkandengan petitum gugatannya tidak satupun yang menyatakan tanahrekaan Penggugat yang nota bene seluas 25.000 M?
Sugiono bin Sutari
Tergugat:
Hasma binti Hakim
69 — 26
Bahwa faktanya Anak Penggugat dan Tergugat diambil secaradiamdiam tanpa diketahui oleh Tergugat, Penggugat mengambil AnakDavva Arjuna Nur Gio yang masih dibawah Umur, dan memindahkansekolahnya dan membawanya ke Pulau Jawa.11. Bahwa pada saat diketahuinya, Tergugat berupayamengembalikan dengan jalan meminta bantuan Instansi PPA(Perlindungan Anak dan Perempuan) tapi sampai saat ini belum adahasil.12.
Menetapkan dan mengesahkan jika Pengasuhan Anak Davva ArjunaNur Gio diserahkan kepada Tergugat.3. Menetapkan Harta Bergerak yaitu :1. 1 Unit Mobil Alphard dengan Nomor Polisi DD 1 HK (WarnaPutih) yang dikuasai olen Penggugat.2. 1 Unit Mobil Hailux Doubel Cabin dengan Nomor Polisi DD N8220 DJ (Warna Hitam) yang dikuasai oleh Penggugat.3. 1 Unit Mobil Hailux dengan Nomor Polisi DD 8616 RU (WarnaPutih) yang dikuasai olen Penggugat.Hal. 15 dari 66 Hal. Putusan No.0375/Pat.G/2019/PA.
15 — 7
g9 Uo gio aly aires Jel Gls IslsHal 28 dari 34 hal Putusan No 1306/Pdt.G/2019/PA.MlgArtinya : dan bila suaami menceraikan istrinya dan mereka mempunyaianak, maka istrilah yang berhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab lanatut Thalibiin juz IV halaman 101 102, sebagaiberikut :7930 pl jurolll oJ Jai cro avy cadg Silacdl wal,lgio yLisl aif lS CISTI ypo olgul 8448! Wl rood!
Terbanding/Penggugat I : MARIA PRANATA
Terbanding/Penggugat II : Ledya Pranata Wijaya
Terbanding/Penggugat III : Simon Pranata
Terbanding/Penggugat IV : Hana Pranata
Turut Terbanding/Tergugat II : Luciana Rampisela Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Michael Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat IV : Deby Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat V : Paul Leonard Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat VI : Richard Raja Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat VII : Priscilla Boya Rampisela
87 — 28
Juli 2020, yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat I/Pembanding, diterima oleh Zuhriati Usman, SH Panitera padaPengadilan Negeri Gorontalo, tanggal 8 Juli 2020, telah diserahkan salinanresminya kepada Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk diserahkankepada pihak lawannya;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 17/PDT/2020/PT GTORelaas Penyerahan memori bading kepada Kuasa Penggugat/Terbandingdan kepada Turut Terbanding masingmasing tertanggal 9 Juli 2020, atasputusan perkara Nomor 33/Pdt/G/2019/PN Gio
30 — 12
tannw abosll bil,w olo as gio Jisl vld . 795 Yo glill g acldVl 5 aiLVISyaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat (waras); 2. Merdeka;3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.
81 — 30
Terhadap hal tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan amanat alQuran Surat Al Bagarahayat 241 yang berbunyi:cudioll ds La> 99 ,20)L gio uallaaUyArtinya: Bagi wanitawanita yang diceraikan itu (hendaklah) diberi mutah(oleh suaminya) sebagai kewajiban bagi orang yang taqwa;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan ketentuan Pasal 149 hurufa Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena cerai talak, bekassuami wajib memberikan mutah yang
14 — 9
833.000, (delapan ratus tiga puluhtiga ribu rupiah), maka Majelis Hakim secara ex Officio menentukan nominalmutah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarHalaman 33 dari 32 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.RhRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau 12 X 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam Al Quran surat Al Ahzabayat 49, yang berbunyi :as rece 9 (gio
44 — 21
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ol 13 ai fa YI oe Y onal OV Sosb Gio Glu nioliJl asd, sl GMb!
42 — 32
Putusan Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA KdiG71 o9gd Uo gio alg airgs Jot!
25 — 18
eu aibosJl Lili. . jrood obgitar cabraw pl 49 daw isl gio b pi div! lo 795 Ko gllySyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;b.
14 — 8
ques V nig cell leis Gio ol Glau 505)! a SILI jlelySLgTerjemahnya Ulama Malikiyvah memperbolehkan ternadinya perceraiandengan alasan syigag (perselisihan dan pertengkaran) danbahaya (kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentukperbuatan maupun perkataan), untuk mengantisipasiteyjadinya permusuhan (antara pasangan suamiistri),sehingga ikatan rumah tidak menjadi hal yang menyiksa danmenyusahkan...;f. Pendapat dalam Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83;the Va Woes a9 2s oly Arg jl obo!
103 — 44
Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.Smd.Bajuri dalam Kitab AlBajuri Juz Il halaman 195 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aiilar, Gal 999 ly gio A 5 sizes Jo!
11 — 7
avo ay ailad p51 IG ps gio azlg JS ingsArtinya: Tidak baik mengumpulkan suami istri yang selalu bertengkar apapunsebabnya, baik besar maupun kecil. Sebaiknya suami istri tersebutdiakhir) hubungan perkawinannya, semoga setelah itu Allahmemberikan jodoh kepada masingmasing;Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara a quo,majelis hakim perlu merujuk Putusan Mahkamah Agung RI.