M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kis., tanggal 4 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam

., & Associates yang beralamat di Jalan ImamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1336/Pid.Sus/2020/PT MDNBonjol Nomor 219 Kisaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Jull2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KisaranRegister Nomor : 379/PSKKUM/2020/PN Kis tanggal 13 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan Pengadilan NegeriKisaran Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kis., tanggal 4 Agustus 2020, dan suratsurat yang bersangkutan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana dan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriKisaran Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kis., tanggal 4 Agustus 2020, yangamarnya sebagai berikut :1.

,tanggal 11 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara patut dan sah kepada Terdakwa pada tanggal 14 Agustus2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran sebagaimana AktaPemberitahuan Permohonan Banding Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kis.

;Menimbang, bahwa dalam upaya hukum banding tersebut, baik PenuntutUmum maupun Terdakwa tidak ada mengajukan Memori Banding, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui alasanalasan yang menjadikeberatan Penuntut Umum maupun Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Kisaran telahmenyampaikan Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara (Inzage)Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kis, secara sah dan patut kepada Terdakwasebagaimana surat Nomor W2.U11/3482/HN.01.10/8/2020 dan

Banding sependapat dengan penjatuhan pidana selama4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama, dan oleh karena itu keberatan Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut tidak beralasan dan patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 761

761 K/PID/2015

PUTUSANNomor 761 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NONTJE KUMAMBONG Alias NONTJE;Tempat lahir : Tomohon;Umur / tanggal lahir : 65 tahun/27 September 1947;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Airmadidi Atas Lingkungan IlKecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan :

No. 761 K/PID/2015orang lain yang berhak atau turut berhak atas itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 01 November 1982 saksi Huibert Masiemembeli 2 (dua) bidang lahan pekarangan milik Terdakwa dengan hargaRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dibuktikan dengan kwitansidan surat pernyataan tentang penjualan lahan tanah dimana kedua lahantersebut telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 27 dan Sertifikat Hak MilikNomor 28 an.Nontje

No. 761 K/PID/2015Bahwa awalnya pada tanggal 01 November 1982 saksi Huibert Masiemembeli 2 (dua) bidang lahan pekarangan milik Terdakwa dengan hargaRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dibuktikan dengan kwitansidan surat pernyataan tentang penjualan lahan tanah dimana kedua lahantersebut telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 27 dan Sertifikat Hak MilikNomor 28 An.Nontje Kumambong.

No. 761 K/PID/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No. 16/Pid.B/2014/PN.Amd tanggal 14 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa NONTJE KUMAMBONGtidak dapat diterima;2.

No. 761 K/PID/2015

761/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo oa fF W PDPNama lengkap : Rahmadi Alias Rama ;.. Tempat lahir : Batang Piara ;. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun / 26 Agustus 1996 ;. denis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu PANDA CAHAYA,S.Sy, dari LBH PERSADA pada Posbakum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 25 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Putusan No.761/Pid.Sus/PN.Lbp, Halaman 1e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761

Putusan No.761/Pid.Sus/PN.Lbp, Halaman 3ATAUKEDUA :eee Bahwa ia terdakwa Rahmadi alias Rama dan Rio Fauzan (berkas danpenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 18.30Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JI.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMADI ALS RAMA oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Putusan No.761/Pid.Sus/PN.Lbp, Halaman 133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.H.dtoSilvia Ningsih, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHPutusan No.761/Pid.Sus/PN.Lbp, Halaman 15

Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama dalam Akta Kelahiran No. 761/1957, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 8 Mei 1957, yang semula tertulis Hian Poen diperbaiki menjadi KRISTANTYA HADIPRASETYA, sehingga selengkapnya nama Pemohon tertulis dan dibaca menjadi KRISTANTYA HADIPRASETYA;3.

Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri bernamaTan, Tiauw Tjiang dan Oei, Giok Kwie Nio ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 27 Pebruari 1947,sebagaimana Akta Kelahiran No. 761/1957, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 8 Mei 1957 ;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 761/1957 tersebut tertulisdengan nama Hian Poen ;Bahwa dikarenakan Pemohon sudah menjadi warga negara Indonesia, makaPemohon juga ingin menyesuaikan

tertulis dan dibacamenjadi KRISTANTYA HADIPRASETYA;Bahwa untuk hal tersebut diatas, harus terlebih dahulu ada yin / Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung,Surabaya ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi jin kepada Pemohon untuk ganti nama dalam Akta Kelahiran No.761

sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk ituMembebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti bukti sebagai berikut :1.2Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, (Bukti P1)Foto. copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari catatan Sipil KotaSurabaya, Nomor : 761

Memberi yin kepada Pemohon untuk ganti nama dalam Akta Kelahiran No.761/1957, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya,tertanggal 8 Mei 1957, yang semula tertulis Hian Poen diperbaiki menjadiKRISTANTYA HADIPRASETYA, sehingga selengkapnya nama Pemohontertulis dan dibaca menjadi KRISTANTYA HADIPRASETYA;3.

oleh Kepala Desa Sungaienggantungan tanggal 29 Maret 2011, Nomor : 400/763/SK/2012;ASADU ROHMAN, lahir di Bangun Karya, pada tanggal 20 November 2001,Sercesarkan Surat Keterangan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Penggantungan tanggal 29 Maret 2011, Nomor : 400/762/SK/2012;MUHAMAD FAHRI ALHABSY, lahir di Bangun Karya, pada tanggal 27 Agustus2008. berdasarkan Surat Keterangan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sungai Penggantungan tanggal 29 Maret 2011, Nomor : 400/761

Nomor : 400/763/SK/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiPenogantungan Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberitj=nce bukti P.4;4s) Surat Keterangan Akta Kelahiran atas nama Abadu Rohman tertanggal 29Meret 2012 Nomor : 400/762/SK/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiPenogantungan Kecamaian Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberilance Dukti P.5;= 4s) Suret Keterangan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Fahri Alhabsy tertanggal22 Meret 2012 Nomor : 400/761

MUHAMAD FAHRI ALHABSY, lahir di Bangun Karya, pada tanggal 27Agustus 2008, berdasarkan Surat Keterangan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Penggantungan tanggal 29 Maret2011, Nomor : 400/761/SK/2012; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, telah dilaporkan di KantorCaiatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu hingga saat ini; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon supaya diterbitkanAkie Kelahiran anakanak

Kepala Desa SungaiSemaggentungan tanggal 29 Maret 2011, Nomor : 400/763/SK/2012;= S600 ROHMAN, lahir di Bangun Karya, pada tanggal 20 November 2001,Qemtesersan Surat Keterangan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumce Penogantungan tanggai 29 Maret 2011, Nomor : 400/762/SK/2012; = WOHAMAD FAHRI ALHABSY, lahir di Bangun Karya, pada tanggal 27 Agustus2068. berdasarkan Surat Keterangan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepalaesa Sungai Penggantungan tanggal 29 Maret 2011, Nomor : 400/761

yang dikeluarkan oleh oleh KepalaUes2 Semoai Penggantungan Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu tanggal7S Wer= 2072 Nomor : 400/762/SK/2012 maka jelaslah bahwa anak kedua Pemohon@emere Abadu Rohman, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangun Karya pada tanggal 20Sovent= 2001:Wenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengani oe. =~ = fo a a8 os 2 gs. im a sl lll tier Ses2 Sungai Penggantungan Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu tanggal2S Were: 2012 Nomor : 400/761

KDREF RELREF URAIAN AL CCTV 0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 0) 761 000 4:46 0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 1 761 000 4:54 Halaman 6 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 0420/1011 S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 2 761 000 5:020420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 3 761 000 5:100420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610

A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 4 761 000 5:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 1 761 000 16:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 3 761 000 16:260420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/754 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 0 761 000 16:45HARMOK 18,500NAMA O ,000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761Rp.18.50KERUGIAN 0.0000420/1011S1ABTM 00/10/000042157081056 A040/754 000000000

0861 1063 2,500,NOMOR KARTU (Kartu Bank MANDIRI) 000RP.2.500.KERUGIAN 000,0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/780 000801043 2,500,190315 29209/BSYA 9 761 000 18:360420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/787 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 6 761 000 1:56 Halaman 9 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 0420/1011 S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/787 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 9 761 000 2:050420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/788 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 1 761

0 4:4652108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7391 761 0 4:5452108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7392 761 0 5:0252108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7393 761 0 5:1052108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7394 761 0 5:1852108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7531 761 0 16:1852108382 0420/101100

BBIC 040/7547 000000 0 17:05NOMOR : 4215 7081 0566 1467 5,000,00KARTU ( Kartu Bank BTN ) 0RP.5.000.KERUGIAN 000,52108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7552 761 0 17:1752108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7555 761 0 17:2652108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7558 761 0 17:3552108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7590 761 0 18:3052108382

761/PID.SUS/2014/PT-MDN

PUTUS ANNomor : 761 /PID.SUS/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, = yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TerdakwaTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 11 September 1993Jenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja No.45 Kelurahan Parapat,Kec. Girsang Sipangan Bolon, Kab.

Kemudiandengan posisi berhadapan terdakwa mencoba memasukkan alat kelaminnyahalaman 3 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.

Selanjutnya saksi korbanpun denganterdakwa bertemu di pantai tersebut dan terdakwa mengajak saksi korbanmakan malam di warung nasi yang berada di sekitaran kota Parapat,kemudian setelah selesai makan malam terdakwa mengajak saksi korbanjalanjalan ke arah jalan Gereja Khatolik yang mana arah menuju jalanhalaman 5 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.tersebut keadaannya sunyi dan terdakwa kemudian memberhentikansepeda motornya di bawah pepohonan.

(enam puluh juta rupiah),Subdidair 6 (enam) bulan penjara, dan Pengadilan tingkat pertama telahhalaman 9 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.menjatuhnkan putusan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dendaRp.60.000.000.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.halaman lldari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.HAKIMHAKIM ANGGOTA :ttd.JANNES ARITONANG, SH.MH. ttd.RIDWAN RAMLI, SH.MH. HAKIM KETUA MAJELIS,ttd.BANTU GINTING, SH. PANITERA PENGGANTI,ttd.HAR N H.MH.halaman 13 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURA PUTUSANNomor : 245K/PM.III19/AD/XII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Dedisius Norem: Pratu / 31120307901289: Taban Bakduk Pok Koki Ki A: Yonif 761/KATempat, tanggal lahir :Biak, 6 Desember 1989Jenis

kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Asrama Yonif 761/KA Warmare Kab.

/KA.Pada bulan Maret 2020 Saksi1 bersama keluarganya datang keManokwari untuk mengurus nikah di Satuan Yonif 761/KA.namun Terdakwa tidak bersedia menikahi Saksi1 karena Saksi1 memilki sifat yang kurang baik terhadap ke!

/KAPada bulan Maret 2020 Saksi1 bersama keluarganya datang keManokwari untuk mengurus nikah di Satuan Yonif 761/KA.namun Terdakwa tidak bersedia menikahi Saksi1 karena Saksi1 memilki sifat yang kurang baik terhadap ke!

761/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No. 761/Pdt.G/2015/PA.Pbr10.

No. 761/Pdt.G/2015/PA.PbrPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;.

No. 761/Pdt.G/2015/PA.Pbr Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan satu orang saksi sebagaiberikut:1. Trijoko Suparno bin Siswahartana, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI. HR.

No. 761/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan September 2014 sampai sekarang sudah lebih kurang 3 bulanlamanya, sejak berpisah tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaisuami isteri;4.

No. 761/Pdt.G/2015/PA.PbrHakim AnggotatidDrs. H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti, tidHidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 11 Agustus 2015Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI, MS, S.H.

761/Pid.Sus/2015/PN Psp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2015/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang di Gunungtuayang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Rizki Ashari Harahap als.

sampai dengan tanggal 21 Desember 2015Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2015 sampai dengan tanggal 4 Januari2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal20 Januari 2016Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNomor 761

/Pid.Sus/2015/PN Psp tanggal 22 Desember2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Pspe Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2015/PNPsp tanggal 22 Desember 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

buah plastik assoy warna hitam yang berisikan ganja yang terbungkus dengankertas nasi berwarna coklat seberat 49,22 gram. 1 (satu) buah gunting kecil merk stellM.2000.3. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam No.Pol BB 1274 JA. 1(satu) lembar STNK asli mobil Avanza No.Pol BB 1274 JA atas nama MASNIARINASUTION dan, 1 (satu) set kunci kontak Mobil Avanza No.Pol BB 1274 JA Dimanaterdakwa mengaku memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dari ROTUAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 761

MH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN PspAndy Wiliam Permata, SH.Panitera Pengganti,Sahrial Siregar, SH.

761/PID.B/2011/PN.JKT.TIM

PUTUSANNomor : 761/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Biasa dalam peradilan tingkatpertama bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Jend.

Menyatakan tedakwa BUDI RASTYA PRASETYA bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1)Hal 1 dari 7 Putusan No.761/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimUU.RI No.85 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.

,Hal 3 dari 7 Putusan No.761/Pid.B/2011/PN.Jkt.Time Bahwa benar terdakwa dalam memiliki Narkotika Jenis ganja tidak memilikisurat ijin dari pihak berwenang dan bertentangan dengan Undang Undang yangberlaku..e Bahwa benar selanjutnya terdakwa, diserahkan ke Polsek Metro CakungJakarta Timur, untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas barang bukti 1 (satu) linting kecil berisi ganjaseberat 0,2684 gram dibenarkan TerdakwaMenimbang, bahwa dalam dakwaan terhadap terdakwa tersebut disusunsecara

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa dikarenakan unsurunsur dalam dakwaan primairtelah terpenuhi, Majelis berpendapat bahwa dakwaan subsidair Penuntut Umumtidak perlu dipertimbangkan dan ditinggalkan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak ditemukan adanya alasanHal 5 dari 7 Putusan No.761

,M.H.Panitera Pengganti,ACHMAD NURJAMAN, S.H..M.H Hal 7 dari 7 Putusan No.761/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim

Pada tanggal 07 Juli 2011, telah terjadi pernikahan PEMOHON dengan suaminya yangkedua, surat Nikah No.761/22/VII/2011 di terbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambaksari Surabaya ;5. Bahwa mantan suami saya yang bernama Syamsuddin sekarang tidakdiketahui keberadaannya, sehingga tidak diketahui tempat tinggalnya ;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.761/22/VII/2011, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, tertanggal 07Juli 2011, bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4868/2007, atas nama AURA ZEBESALSABILA PUTRI SYAMSUDDIN, tertanggal 12 April 2007, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.IL.K : 12.5618.660385.0004, atas namaNINIK WULANDARI, tertanggal 25 Maret 2008, bukti P3 ;4.

merubah nama anak Pemohon yang terdapatpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4868/2007 tertanggal 12 April 2007yang semula tertulis AURA ZEBE SALSABILA PUTRI SYAMSUDDIN dirubahmenjadi AURA ZEBE SALSABILA ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1, yaitu Kutipan Akta NikahNo.761

diberinama AURA ZEBE SALSABILA PUTRI SYAMSUDDIN, lahir di Surabaya padatanggal 15 Maret 2007 (Vide bukti P2) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ninik Kusumawati dan saksi HeriKustiyani, yang diajukan Pemohon dimuka persidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada Pokoknya bahwa benar anak Perempuanbernama AURA ZEBE SALSABILA PUTRI SYAMSUDDIN adalah anak hasilperkawinan dari Pemohon dengan Syamsuddin, dan Pemohon berkeinginanuntuk merubah nama anaknya yang tertulis pada Akta Kelahiran No.761

/22/ViI/2011 tersebut yang dari nama semula tertulis AURA ZEBE SALSABILAPUTRI SYAMSUDDIN dirubah menjadi AURA ZEBE SALSABILA dengan alasankarena anak tersebut sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa karena Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yangbersangkutan serta ayahnya sudah dipanggil secara patut tetapi juga tidakdatang menghadap kepersidangan, maka Pengadilan berpendapat bahwaPermohonan Pemohon untuk merubah nama anaknya dalam akte kelahiranNo.761/22/VII/2011 dari nama AURA ZEBE SALSABILA PUTRI

761/Pid.B/2014/PN.Stb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal tanggal 25Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Pebruari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 761/Pid.B/2014tanggal 25 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.B/2014 tanggal 25Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014.

adik terdakwa bernama ICAL Als FAISAL (DPO), selanjutnya ICALAls FAISAL (DPO) tersebut yang menyerahkan rekapan angka tebakan judi totogelap tersebut kepada penjemput rekap yang hanya diketahui oleh ICAL AlsFAISAL (DPO) dan apabila ada nomor toto gelap yang keluar maka ICAL AlsFAISAL (DPO) yang memberitahukan kepada terdakwa.Bahwa cara pembayarannya dilakukan secara tunai yang mana pembayaranmenang kalah antara terdakwa selaku tukang tulis dengan pemasang dilakukanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 761

Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014./PN StbAd.1.

D ahuntuk m akan kesempatan adanyangan tidak perduli apak nggun sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara: Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014.

,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014./PN Stb

Apabila prosedur ini ditempuh,maka Sertifikat Hak Milik Nomor 262, Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Provinsi Jambi, tanggal 10 Januari1977, Gambar Situasi/Surat Ukur Nomor 761/1976, tanggal 23 Agustus1976, seluas 15.329 m?

Dikarenakan Sertifikat HakMilik Nomor 262, Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi Provinsi Jambi, tanggal 10 Januari 1977, GambarSituasi/Surat Ukur Nomor 761/1976, tanggal 23 Agustus 1976, seluas15.329 m?

Nomor 169 PK/Pdt/2016,10.11.12.13.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 262, Desa/Kelurahan Simpang IVSipin, Kecamatan Telanaipura, Kota JambiProvinsi Jambi, tanggal 10Januari 1977, Gambar Situasi/Surat Ukur Nomor 761/1976, tanggal 23Agustus 1976, seluas 15.329 m?

(lima belas ribu tiga ratus dua puluh sembilanmeter persegi), Gambar Situasi/Surat Ukur Nomor 761/1976 tanggal 23Agustus 1976 atas nama Alianto (Tan Tek Jan), adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan mengikat.

(lima belas ributiga ratus dua puluh sembilan meter persegi), Gambar Situasi/Surat UkurNomor 761/1976 tanggal 23 Agustus 1976 atas nama Alianto (Tan Tek Jan),terbukti bahwa bidang tanah yang diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 262 Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin Luas 15.329 m?

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 761/Pdt.G/2024/PA.Bjr dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);

761/Pdt.G/2024/PA.Bjr

761/Pdt.G/2010/PA.Ptk

PUTUS ANNomor : 761/ Pdt.G/ 2010/PA.Ptk.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Pontianak yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan olehALFIAN bin SAIBI YAHYA umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal diJalan Pramuka, Nomor 51, #RT.00/RW.027,Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak

semula di Jalan Tebu,Gang Anugerah I, Nomor 15, RT.005/ RW.032, Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, namunsekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 November 2010 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Pontianak Nomor : 761

Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh' orang lain untuk mewakilinyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkansurat panggilan (Relaas) Nomor : 761/Pdt.G/2010/PA.Ptktanggal 16 November 2010 dan tanggal 15 Maret 2011 yangdibacakan oleh Ketua Majelis di persidangan

Menyatakan perkara yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Pontianak dengan RegisterNomor : 761/Pdt.G/2010/PA.Ptk, tanggal 11 Nopember 2010,gugur;2.

761/Pid.Sus/2015/PN STB

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2015/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahrial Alias lyak2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggallahir : 47/15 Februari 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengantanggal 14 Maret 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Perkara Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Stb.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN STB tanggal 16 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN STB tanggal18 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang

didalamnya terdapat 11 (sebelas) bungkus klip plastik yang berisi shabu tersebutterdakwa simpan di bawah karpet dekat ruang tamu sedangkan alat penghisapshabu milik terdakwa berikut mancis berwana hijau yang ujungnya terdapatjarum dan mancis warna merah terdakwa simpan di dalam kamar terdakwa,kemudian sekitar pukul 13.15 Wib ALAMSYAH dan KRISMAN HUTABARATdatang ke rumah terdakwa dan ALAMSYAH dan KRISMAN HUTABARATmengatakan bahwa ALAMSYAH dan KRISMAN HUTABARAT mau membeliHalaman 3 dari 29 Perkara Nomor 761

tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 5 dari 29 Perkara Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Stb.menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman?

,M.Hum.Panitera Pengganti,Suka Murni, SHHalaman 29 dari 29 Perkara Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Stb.

Telah membaca berita acara pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2013, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal09 April dibawah Register Nomor : 152/Pdt.P/2013/PN.Gs. yang mana permohonantersebut, Pemohon mendalilkan permohonannya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WINARTItanggal 26 September 2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 761

SAKSI TAKLIMAH e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaWINARTI tanggal 26 September 2004, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 761/115/1X/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ; e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki bernama INDRA SINAGA, lahir di Gresik tanggal 30 September 2009 ;e Bahwa benar anak pemohon yang bernama

iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Gresik gunamengurus Akta Kelahiran terlambat bagi anaknya tersebut ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak keberatandan membenarkannya ; ,, BAIKST IVUUCUA BAUS, opera nseceneernereaneceemnensenoomeanineeneomenennrese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaWINARTI tanggal 26 September 2004, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 761

PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakniberupa bukti surat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diBoteng RT. 008 RW. 003 Desa Boteng, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik ;e Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaWINARTI tanggal 26 September 2004, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 761

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli tertanggal 31 Maret 2016 Nomor05/2016 atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 761 (selanjutnyadisebut obyek sengketa) yang terletak di Perum Telukan, RT 1, RW 5,Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo luas + 120 m?

Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 31 Maret 2016 Nomor 05/2016 atassebidang tanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 761 yangterletak di Perum Telukan, RT 1, RW 5, Desa Telukan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo dengan luas + 120 m? adalah sah secarahukum dan sah menjadi hak milik Penggugat dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah utara : 9:Sebelah timur :M 759;Sebelah selatan : Jalan;Sebelah barat :M 774;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3316 K/PDT/20193.

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli tertanggal 31 Maret 2016 Nomor05/2016 atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 761 (selanjutnyaHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 3316 K/PDT/2019disebut obyek sengketa) yang terletak di Perum Telukan, RT 1, RW 5,Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo luas + 120 m?dari Agung Sri Dananto (Tergugat ) kepada Antonius Ignatius batal demihukum;3.

masyarakat;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal15 April 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Negeri Sukoharjo dan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat pernah melakukankesepakatan jual beli tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 761

Desa Telukan di depan Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Pritha Anggraini, S.H., M.Kn. sesuai dengan Akta Jual BeliNomor 05/2016 tanggal 31 Maret 2016; Bahwa berdasarkan akta jual beli a quo, kepemilikan Sertipikat Hak MilikNomor 761 Desa Telukan berubah menjadi atas nama Antonius Ignatius; Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmasin menguasai obyek sengketa padahal telah terjadi jual bellimerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di

SALINAN PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2010/PA.SGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak, antara :Sapni Syahril Bin Syahril Sabrie, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS di Bapedda Kabupaten Bangka Tengah, tempat tinggal di JalanArung Dalam, Kelurahan Arung Dalam, Kecamatan Koba

No. 761/Pdt.G/2010/PA.SGTpernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 158/10/X1/Pw.01/91;2.

No. 761/Pdt.G/2010/PA.SGTMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri di depan sidang, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan sebagai kelanjutannya,Majelis Hakim telah menunjuk Hakim Mediator Drs.

No. 761/Pdt.G/2010/PA.SGTMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon ditolak maka segala sesuatu yangberhubungan dengan perkara ini harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang ditimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat PasalPasal peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

No. 761/Pdt.G/2010/PA.SGT