Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3341/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Elsil Ge & sials a2.0 Gay Lae elu GS 4 Oo tnd sis 4 Aso jl Ada alll gil Lal scaAdil, dalb Ugilh Lagin Cal co Galil Jac 5 Ultel Ga ballArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbuny)i :ay Mostar 092 0 SIs elu
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fighus SunnahJuz II halaman 248 berbunyi:aro Sly loo elu OSs Tol alpicl gl azo jl diy Gola!
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Dpk Tanggal 20 Februari 2013 — perdata
19 — 6
19 — 6
dengan Tergugat awalnya rukun saja,namun sejak bulan April 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkarane Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar secaralangsung, dan Tergugat bicara kasar dan kotor seprti anjing lu, babi lu.e Penyebabnya adalah karena Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain bernama Citra, berasal dari Cibubur, Tergugat suka melecehkanPenggugat dengan mengatakan gua nyesel kawin sama elu
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3419/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa untuk mais uf pada tahun 2014Penggugat bekerja elu aeyaitu pada awal tahun 2016 dan cuti kedua pada bulan Juli 2017,mengetahui tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain pada saatpulang cuti kedua penggugat pulang langsung menuju rumah orang tuapenggugat di Desa Sidorejo kecamatan ponggok kab Blitar, kemudianPenggugat bekerja keluar negeri lagi dan belum pernah pulang hinggagugatan gugatan ini diajukan.5.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :J , apo VU: > uyAl a> Y Me gd Ct 1d elu! KSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Halaman 8 dari 10 halamanRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslar 092 0 SIs elu VosolleArtinya
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Halaman 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslaura 092 0 S)n elu VosolleArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5753/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Nomor 5753/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal cept pg elu Y g Cemenl Ugh eds
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
aaacel Lasley gh Uae ol Ups na : Sie ,Legltia) Guy 8 dill allot dae E Ubi Y I yl yalCais 1S edli'gi Soil Cua Siall ple Yat si ol Glas Y call cIaY Elsil Ge Esals 20 Guay Lae elu WS 4 eal wa sie 3 ews Asus alll gal LalycaAdily dala gale Lagin cdl oe palill jac 9 UYltel Gu 5 dellArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya
Register : 30-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6145/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Nomor 6145/Pdt.G/2015/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas M cepucet pm g elu Y g Cemenl Ugh eds aly Cem g SN) Sm pled Gm SU! alas pdt) LUGS) ByTags lye NMA g sy'pall Cpally Cy y HN) aa) gle LaSay 6) cline UI pale!
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Eloil Ga gaials Ama Guay laa elu WS 4 ae wo sis i ews Ada alll gal LalgcsAil, dah Ugilh Lagi Crbal Ce palill Jae 9 Ulel Gy 5 dellArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4029/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Eloil Ga gaials Ama Guay laa elu WS 4 ae wo sis i ews Ada pall gal LalgcsAil) Adlh Yalh legin Coual ce calli Jac 9 Uglthel Gy 5 dal Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3881/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada) ae) 8) ae RN a ye al GI Ag SG): Ls pL) Gandsla Ugilaa) gh Ugaer ol Ugawca : Sie Legit) Gar B tiall al gd dee Ebon Y caliS JOE ell gh Soll) Ga pSial) le yal s) oh alan Y sll ci) Elsil Ge gsialos Ana Gay Lae elu
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Halaman 8 dari 10 halamanpada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ap MJoslar 092 0 SIs elu VosollaArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpoendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4629/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wo lll po oll yl aogJl ol : DL pL uss elu
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :OSs e553 Ghtely Ae diy Gola Gal Lalgcs Gis MyDba Ye ae Lill jac y Loglltel yu Spall alo dee Gay Yeo elu!
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6258/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :was pLYI ML: yl azojJl ol Gls Goo Wolall 5, ,0iIol =o ae Cal tos le Iblso VY ellis aro peloeas 50 Elgal elu
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4262/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal N cepucet Cpm g elu
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
aus alae do elu!