Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA Sda Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNOMOR : 2109/Pdt.G/2013/PA SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.Sun Moon Star, tempat tinggal di Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/BDG/AL/II/2017 Tanggal 13 Maret 2017 — Agus Salim, Sertu NRP 3910708510870
100 — 53
100 — 53
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabayaberpendapat lain, saya selaku Pembanding/ Terdakwa moon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Oditur Militer tidak mengajukan kontra memori banding.Bahwa terhadap keberatan Terdakwa dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapat sebagaiberikut:1.
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Bkl. Tanggal 9 Maret 2015 — MAT HARUN
91 — 37
91 — 37
sabu dalam bungkus plastik dibenarkanOIGH SAKSI ~n nnn omen nn nnn nnn nnennnnenBahwa pada waktu Terdakwa ditangkap tidak ada orang lain ;Bahwa pada waktu dilakukan penggerebekan pada permainan judiada yang lari kearah Selatan sedangkan Terdakwa berlari kearahBahwa bungkus rokok yang antara lain berisi sabu tersebut ada ditanah di samping sepeda motor dan tidak ada bola cap jeki ;Bahwa Saksi mendengar kalau yang dibuang oleh Terdakwaadalah kunci sepeda motor tetapi Saksi melihat kunci ada diSEPeda MOON
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PDT/2019/PT YYK Tanggal 2 April 2019 — MOERTININGSIH MUSTOKOWENI melawan Henny Widayanti, dkk
68 — 62
68 — 62
Hesty Setyorini, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Billy Moon, jalanKelapa Hijau Raya Blok Q. No. 3 A, RT 005 RW 010, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Propinsi D.K. Jakarta ;3. Herny Oktavianingsin Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatBilly Moon Blok Q.III/19, RT 001 RW 010, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, PropinsiD.K.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PIOSES ws seus scorerecenmes sens moon meee nena meameemenemes see aes Rp 50.000,003. Biaya PANgQilan ............cccccccceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesaeeees Rp 300.000,00A. MALCV Al oo. .e eee cececcecccecceceeeeeeeeuseeeeeeeeeaeeneeeseeeeeeeeeneeeeeeeeeeness Rp 6.000,005.
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 409/Pid.B/2016/PN.Bnj Tanggal 17 Oktober 2016 — HARIS TANJUNG Alias ARIS
30 — 8
30 — 8
daerah Binjaiuntuk dijual kepada Budiwati Alias Budi (DPO) dan terdakwa menjual baju tersebutsebanyak 50 (lima puluh) potong dengan harga per potong sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan jumlah uang seluruhnya yang diterima terdakwa adalahsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisa baju sebanyak 4 (empat) potongdibawa oleh terdakwa pulang ke rumahnya, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiFaridah Paliang mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).moon
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti,Moon SH.Perincin Biaya :Biaya pendaftaran ........................Rp. 30.000,Biaya proses...............2....e::eeeeeeeeeee Rp. 100.000,Biaya panggilan...................2:....+Rp. 120.000,Biaya meterai..................:..c.02 Rp. 6.000,Biaya redaksi..................0.0.:0:0:2Rp. 5.000,Jumlah..................0eeeeee Rp. 261.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal ptn nomor 0058/Pdt,P/2016/PA,TTE
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;moon cn scan cnn cnn cn scan cnn ncnace partab Memberi izin kepada Pemohon b Ahmad Nugraha bin Drs. H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Btk Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
pisah tempat tinggal) hinggasekarang, Tergugat tidak pernah lagi datang ke tempat kediaman bersamadan sejak saat itu keduanya sudah tidak pernah tinggal lagi sebagaipasangan suami istri; sebagaimana halnya dalam perkara ini seyogyanyaapabila dilihat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat masihterbilang baru yang lazimnya lebih banyak tinggal dalam kediamanbersama ataupun jalan bersama sebagai pasangan suami istri sebagaibentuk merajut cinta kasih sebagai pasangan muda yang baru menikah(honey moon
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 211 / Pid.B / 2017 / PN JKT.TIM Tanggal 25 April 2017 — IWAN alias KODOK;
21 — 2
21 — 2
mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberi hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyesali perouatannya serta tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan, bahwaJaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetapdengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal07 Maret 2017 No.Reg.Perkara: PDM.111/Jkt.Tim/03/2017, sebagai berikut :moon
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 333/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT Als DAYAT Bin IBRAHIM
39 — 15
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT Als DAYAT Bin IBRAHIM
39 — 15
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah vaping merk MOOD ARMAGEDON KIT, 1 (satu) buah vaping merk MOD SNOW WOLP IMAGE BOX, 1 (satu) buah vaping merk MOOD IPV X YANIDE, 1 (satu) buah MOD VTX 200W, 1 (satu) buah MOD LAAN PODS, 2 (dua) buah kotak kapas merk MAMAH MUDA, 1 (satu) buah vaping merk S BODY, 1 (satu) buah vaping merk MOD MOON
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Yulde Andre Als Andre Bin Sedi
29 — 7
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Yulde Andre Als Andre Bin Sedi
29 — 7
- 1 (satu) buah gembok Merk EXITO warna kuning
- 1 (satu) buah gembok Merk TRI-MOON warna kuning
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 30-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :00 MOMO0 0 mls 0 MOON ODDArtinya : Dan apabila mereka berazam (berketetapan hati untuk) thalak,maka sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahul (QS. AlBagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan besertaHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor : 114/Pdt.G/2017/PA.PspPenjelasannya huruf (f) jo.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Jpa Tanggal 20 Maret 2017 —
21 — 2
21 — 2
dengan demikian unsur yang bersifat alternatif membawa senjata penikam, atau senjata penusuk (slag of stoot wapen) jugaterpenuhi terhadap diri terdakwa; nonnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsur tindak pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12Tahun 1951, yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, dan berdasarkanalat bukti sah yang ada dan meyakinkan, yaitu terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;moon
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
:U0 M000 0 mls 0 MOON ODDArtinya : Dan apabila mereka berazam (berketetapan hati untuk) thalak,maka sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui (QS. AlBagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan besertaPenjelasannya huruf (f) jo.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 300/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 15 Desember 2014 — VERONICA MAGGIE EFFENDY LAWAN GANI TJANDRA
308 — 118
308 — 118
Timur, Kecamatan KelapaGading Jakarta Utara.Untuk selanjutnya disebut sebagai.............. cece eeee ence eeeetteeeeeenes PENGGUGAT.Dalam hal ini diwakili oleh :WINARSO, SH dan RESTU WIDIASTUTI, SH Para Advokat pada Kantor Hukum WIN &PARTNERS, beralamat di Jalan Cibubur VII No.7, Jakarta Timur, 13720, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 September 2014MelawanNama : GANI TJANDRATempat Tanggal Lahir : Jakarta 13 September 1980Agama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Tinggal : Billy & Moon
Register : 15-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 25 Mei 2011 — DAHLIANA BINTI TGK. UMAR vs JUNAIDI BIN SOFYAN
35 — 8
35 — 8
umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;dengan : TERGUGAT umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada Pekerjaan Tetap(Tuna Karya), tempat tinggal diKabupaten Bireuen, selanjutnya disebutTERGUGAT 3Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksi saksi di persidangan5 Moose ROSES MOON
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Saksi adalah adik kandung IbuPemohon;Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami Istri yang sah,menikah sejak tahun 2017 dan selama ini hidup rukun dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;Bahwa saksi jarang berkunjung ke rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di rumah orangtua Termohontersebut;moon nn Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis dan dari pernikahannyabelum dikaruniai anak, kemudian mulai tidak harmonis sejaksekitar 1 (Satu) tahun yang
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 06/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 19 Februari 2013 — JUNAIDI BIN SANANG
23 — 10
23 — 10
Sekongkang Golden Moon);Terdakwa ditahan dengan jenis tahan Rutan berdasakan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2012 2012 s/d tanggal 05 Desember 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2012 s/d tanggal 05 Agustus2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Desember 2012 s/d tanggal 14 Januari 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Januari 2013 s/d tanggal 26 Januari2013;5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Membebankan biaya perkara ini sesui dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDER :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, moon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi, danketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanya alasan yang sahmenurut hukum.Bahwa