Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Kdr Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
Fotokopi Pernyataan Para Ahli Waris yang dibuat dan ditandatanganioleh Lurah Bandar Kidul dan Camat Mojoroto Kota Kediri, bukti P.6; 7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ISTRI PEMOHON 2Nomor: tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KelurahanBandar Kidul Kota Kediri, bukti P.7;8.Fotokopi Buku Tabungan IB THI Hasanah atas nama SRI AMINAH,Nomor: 82373360 dengan Nomor Rekening 0270895309 yangdikeluarkan oleh BNI Syariah Kantor Kas UNISKA, Kota Kediri, buktiP.8;Bahwa disamping itu para Pemohon
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon lawan Termohon
18 — 14
18 — 14
S# 7S "+ 6 N")S S$ )& ##)tES $&S&, *% St (" , St Ss # 1S 3 MMS " ((S& #"&S S & ##EPTTTTITITITITITITITITVIT ITI III IIIT IIIT 777777970707$+85188S&@ 'S , St S$ ##S "+ " #5 +23 4 *4r(, $$ +8 $81 3"&, (S$ , SORIISISTTIT77777777777 $t8S1)" S$( S$ ##eaN* MOB" ue *,&5 # (", St S# 8 'S S$ & SC *" SHIVITIFISTIFHSTTITITIII77e $t8S1) "(9 S$ # MF $ "+ dp FREES S+$t+,>3,&$ "ES S$ *3)St & S( *" St $$ (OTTERBEIN &S#SS+85 )"6S , "3S "+ "7S SS S S( &S#S " #8 ,(SS*S*, $3" (")S *,&S " S* )"3SH#SS S$ S *"(" F SS THI
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2984/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Kartt fan P r Uae G000x XXXxx atas namaPenggugat yang Ome Warm, rab upa n Blitar tanggal 02Desember 2012, . thi 4 aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxXXXXXXxxx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 05 Juli2001, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2814/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/G /Pdt.Sus-PHI / 2015 /PHI.PN.PTK Tanggal 15 Februari 2016 — ENDANG SUTRIANA lawan PT.AIR MAS DUNIA KENCANA
99 — 45
99 — 45
bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,oleh Tergugat melaluikuasannya mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya ;Saksi I ( M.Arifin )Saksi bekerja di PT.Air Mas Dunia Kencana kurang lebih 16 belas tahunSaksi mendengar ada Mutasi untuk karyawan dan saksi dititipkan Surat Mutasi untuksemua karyawan PT.Air Mas Dunia KencanaSaksi ada menyerahkan Surat Mutasi kepada Ibu Endang ( Penggugat ) tapi Penggugattidak mau menerimaSaksi menerima Surat Mutasi dari abang Tergugat yaitu Bapak Thi
Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang,bahwa disamping bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat,Tergugat jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpahSAKSII(M.Arifin ) yang menyatakan :e Saksi bekerja selama 16 tahun ,saksi mendengar tentang mutasi dan saksi ada dititipkansurat mutasi untuk semua karyawan, saksi ada menyerahkan surat mutasi kepada ibu17Endang ( penggugat ) tapi Penggugat tidak mau menerima ,saksi menerima surat mutasidari abang Tergugat yaitu bapak Thi
Register : 14-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 824/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ANAK ASLI THI PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P), umur 13 tahun;;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari Tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara laina. Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;b.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1999/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 003/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
jie Lveg THI yorls port yatl ails cojirls6 log oJ alo poet L ayled ghin, oJpluco 9 solr! olss) )Artinya : wahai golongan pemuda, barang = siapa yangsudah mempunyai bekal untuk kawin, kawinlah,karena sesungguhnya kawin itu dapat memejamkanmata dan dapat memelihara kemaluan, dan barangSiapa yang belum mempunyai bekal kawin baiklahberpuasa, karena puasa itu sebagai benteng atauperisai baginya(HR.
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1741/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3767/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:gle alll 5 G5 Seg alll pie ple Oe wey) eyArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah, akan memudharatkannya dan siapa saja d purl ys das aulatd le le THI lpol d>9 JI asd (5dalb golal alles Jue Sal gala oe Clas Oo ii gandsb dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
No.0234/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 12-03-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 416/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 5 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
TTT TT 11 Thi td) i) 1) 1) 1) TTI TT TTT 11 5 umur 13 tahun;Tee umur 11 tahun; keduanya dalam asuhan termohon;Bahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan : a.
Register : 24-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
14 — 2
14 — 2
Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah dan tidak ada barang/benda yang ditinggalkan untuk jaminannafkah Penggugat, telah nyata tidak terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tanpa seijin Tergugatdan tanpa alasan, karenanya Penggugat termasuk isteri yang nuzusy sehingga hakPenggugat untuk mendapatkan nafkah dari Tergugat telah gugur sebagaimana ditentukanpasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam dan juga sesuai dengan pendapat dalam kitabTuhfah Juz VIII halaman 323:THI
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 876/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Nomor 0876/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :033) AU dy Yc cdg GUabull 1, pals Gls Uae gaaliiy 19) YI clSY(thi allArtinya: Tidak sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan dua saksi yang adil,maka apabila wali enggan (tidak mau menjadi wali) maka pemerintahsebagai wali bagi orang yang tidak mempunyai wall;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat
Register : 06-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 345/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 5 dari 15 halaman tinggal g@nip mt ini 4: ao Le Thi 1 tahun 2bahwa S ral g gi yang dekatdenga , tapiusahabahwa untukmeruku danTergugat@,'y GRR "She De fh SAKSI II PENGGUGAT, ty mp. wenurut tata caraagama EET e frangan yang padapokoknya seD@igaf beri ku tae" gl bahwa, saksi telah la dengan Penggugat, karenasaks1 adalah Kakak kandungPenggugat; ee eee eeebahwa Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGATASLI (Tergugat) dan dari perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai