Ditemukan 41046 data
14 — 9
157/Pdt.G/2012/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 157/Pdt.G/2012/PA.MpbIl.AN SAD S z
14 — 8
157/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan XXX pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan XXX Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan XXX, tempat tinggalXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 06 Maret 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor: 157/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil
talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugat XXX; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 157
60 — 30
157/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Put.No.157/Pdt.G/2016/PTA.MksiKabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.
Put.No.157/Pdt.G/2016/PTA.Mksimasalah anak. Padahal hanya pihak keluargalah antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang menyebarkan aib tersebutdengan alasan bahagia keponakan atau cucu telah lahir dengan selamat.
Put.No.157/Pdt.G/2016/PTA.MksiDengan Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat/Pembanding. Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya.
Put.No.157/Pdt.G/2016/PTA.MksiMengingat semua peraturan perundangundangan serta hukum syariyang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama... esses eee Nomor391/Pdt.G/2016/PA....... , tanggal 21 September 2016 Miladiyah bertepatantanggal 21 Dzulhijjah 1437 H.
Put.No.157/Pdt.G/2016/PTA.MksiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses/Adm. lainnya Rp.139.000.2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp150.000(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Djuhrianto Arifin.Hal.12 dari 12 hal. Put.No.157/Pdt.G/2016/PTA.Mksi
11 — 3
157/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor: 157/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS MAN Pinrang, tempat tinggal di Jalanxxx, kelurahan Benteng Sawito, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sebagai "Penggugat";LAWANXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat
No.157...../Pdt.G/2013..
No.157...../Pdt.G/2013../PA.Prg. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama xxx,berumur 20 tahun; xxx, berumur 14 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh tergugat sukacemburu, dan main judi sering berkata kasar kepada penggugat dan tergugatpernah di penjara karena main judi dan masalah perempuan .
18 — 3
157/Pid.B/2015/PN.Bks
PUTUSANNO. 157/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DIDI SUWANTO bin ISMAILTempat lahir : LampungTanggal Lahir : 18 Tahun / 26 Agustus 1996Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Way Halim Rt.003/009, Desa Way Halim, KecamatanBandar Lampung
tidak didampingi Penasehat Hukum watau kepadanya telah diterangkan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor: TAR69/0.2.35/Epp.2/02/2015 tanggal 9 Pebruari 2015;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNo.157
17 — 13
157/Pdt.G/2014/PA.Bjb
PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2014/PA.Bjb,, = mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal
di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 157/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal 28 April 2014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya
NATSIR ASNAWI, SHI. yang ditunjukberdasarkan Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Bjb bertanggal 13 Mei 2014;Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 3 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator M.
37 — 6
157/Pid.B/2012/PN.Stb.
PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2012/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap H.
37 — 5
157/Pid.B/2016/PN.Bks
Koja, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 09A/SK/EB/02/2016, tanggal 12 Februari 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 12Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 12 Februari 2016 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan : Saksisaksi, Para Terdakwa , saksi ade
Putusan No.157/Pid.B/2016/PNBahwa saksi mengetahui kejadian kelebihan muatan dalam kendaraan Built Up No.
Putusan No. 157/Pid.B/2016/PNBahwa atas kejadian tersebut PT coca cola Boatling Indonesia mengalami kerugian berupa minumanFrestea Jamine cup ukuran 300 MI sebanyak 96 ( sembilan puluh enam ) karton senilai Rp 2.800.000 ( duajuta delapan ratus ribu rupiah ).Saksi 9.
Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN2 Terdakwa II SUPRIYADI M. HASAN Bin M.
Putusan No. 157/Pid.B/2016/PNAgusti, SH.MHum Halimah Pontoh, SH.MHTogi Pardede, SHPanitera PenggantiSumarsini, BScHalaman 27 dari 27 hal. Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN
23 — 14
157/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
41 — 11
157/Pdt.G/2014/PA.Mbl
10 — 7
157/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Barugae Kelurahan XXX Kecamatan Mattiro Bulu KabupatenPinrang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal BarugaeKelurahan
XXX Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 157/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 157
Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 157/Pdt.G/2012/PA.Prg.tanggal we.
84 — 7
157/Pid.B/2014/PN.Mrs
Pekerjaan : Sopir MobilTerdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 157/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal 20 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal20 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah
14 — 9
Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Pdn batal;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
157/Pdt.G/2017/PA.Pdn.
PENETAPANNomor : 157/Pdt.G/2017/PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPerkebunan Akasia, tempat tinggal di Lingkungan IV Simpang Ill,Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon
ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Pinanmgsori, KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaksecara tertulis terhadap Pemohon tertanggal 31 Oktober 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan dengan Register Nomor:157
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon tinggal bersama diPekanbaru selama 7 bulan, kemudian pindah ke Kelurahan Pinang Sori,Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor :157/Pdt.G/2017 /PA.PdnKecamatan Pinang Sori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di rumah orang tuamasingmasing sampai sekarang ini;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon hidup = rukunsebagai suami isteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak bulan Juni 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon denganPemohon mulai
Rifai, S.H.I., M.H.. dan Mumu Mumin Muktasidin,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor :157/Pdt.G/2017 /PA.PdnS.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Wardiani Tanjung sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon;Hakim AnggotaM. Rifai, S.H.1, M.H.1Perincian Biaya :Hakim Ketua,Drs.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 157 /Pdt.G/2017/PA.Pdn
16 — 9
157/Pdt.G/2013/PA.Bjb
26 — 4
157/Pdt.G/2011/PA.Ngr
PUTUSAN Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN, disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar terhadapTermohon ; Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut SuratPanggilan dari Pengadilan Agama Negara Nomor 157
28 — 4
157/ Pdt.P / 2013 / PN.STB.
.: 157/ Pdt.P / 2013 / PN.STB.
Bungatan, KabupatenSitubondo,Selanjutnyaa mohon disebut sebagai .0.........eeeceenceceeeeeceeeeeceeeeeceeeeeesteeeenaeeees PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 18 Februari 2013 dibawah Register Nomor. 157
82 — 26
157/Pid.B/2013/PN.Mll
PUTUS ANNomor : 157/Pid.B/2013/PN.MILDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa : ++ ++ = 2222 22 nnn nnn nnn nnn nn=Nama Lengkap : HERMAN als. TUBLIS ;Tempat Lahir : Kalatiri ;Umur / Tanggal Lahir :19 Tahun / Tahun 1994 ;Jenis Kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kalatiri, Kec.
13 — 5
157/Pdt.P/2015/PA.Prg.
52 — 16
157/Pdt.G/2011/PA.Mbl
No. 157/Pdt.G/2011/PA.MblKepaniteraan PengaNomor : 157/Pdt.telah mengemukakan1. n dengan registerO05 September 2011Bahwa, pada tang 11 Penggugat denganTergugat telah n pernikahan, yangdilaksanakan di Desa XXXX dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.XX/XX/XXXX tanggal 17 Januari 2011 dan setelah = akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan
No. 157/Pdt.G/2011/PA.Mbl1.
No. 157/Pdt.G/2011/PA.Mble Bahwa, sejak pernah~ melihatTergugat datanj dan anaknya atau mengirimkan nae Bahwa biaya hidt anaknya selama iniditanggung oleh orang nggugat ;e Bahwa, setahu' saksi baik orang tua Penggugat maupunorang tua Tergugat belum pernah berupaya untukmerukunkan kedanya =;e Bahwa, saksi juga belum pernah merukunkan keduanya,tetapi menuurut' saksi keduanya sudah sulit untuk dirukunkan ;Juanda bin Narmin, umur 35. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Batang
No. 157/Pdt.G/2011/PA.MblMengingat perundang undanganyang berlaku dan an dengan perkaraini ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan membayar iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
No.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 200.000, 5.000, 6.000. 291.000 ,157/Pdt.G/2011/PA.MblTTD
111 — 28
157/Pdt.Plw/2015/PN.Plg
PUTUSANNo.157/Pdt.Plw/2015/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara:1 Karlia) Nadia Ganta : Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Sanova; Wiraswasta, Alamat : Jin. Swakarya 1 No.H30 rt. 009 Rw. 002 Kel. Demang LebarDaun Kec.
RRC.PLG/2325/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratPerinat (er tenniial) jase erence eee Surat No.RRC.PLG/2675/2014 tanggal 15 April 2014 perihal SuratPST Gata Il (KSA a) mmm mmm mene Surat No.RRC.PLG/3046/2014 tanggal 2 Mei 2014 perihal SuratPeringatan Ill (Ketiga);===5"2 275 DALAM REKONPENGI pesteBahwa berdasarkan Pasal 157 RBg dihubungkan dengan Pasal 379 Rv,terhadap perlawanan aquokarena mengandung dalil mengenai kepemilikan,dan akibat perouatan PARA TERLAWAN dalam Rekonpensi (PARA PELAWANdalam
Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, Penerbit Sinar Grafika,Halaman24dari55Putusan Nomor : 157/Pdt.Plw/2015/PN.