Ditemukan 207 data
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Dinas Dukcapil KabupatenKudus, tanggal 03092014 telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, dibenarkan serta telah bermeterai cukup, lalu diparafKetua Majelis, bukti (P1);2.
11 — 3
yang dimiliki ketika itu;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur di rumah kediaman bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama 1. xxxxx 03062010 2. xxxxx 03092014
FATMA YULIANDA
46 — 18
Siakberdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatas Sipil Kabupaten Siak dengan NIK.1403016107910002 tanggal 03092014 dan Kartu. Keluarga Nomor1408121201170001 atas nama suami Pemohon (SUKRI);2. Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/T/1992Bkstertanggal 3 Maret 1992 atas nama FADMA YULIANDA;3.
16 — 6
, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya sebagai "PemohonPengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanalatalat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan suratnya tertanggal3 September 2014 telah mengajukan Permohonan dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor:0054/Pdt.G/2014/PA.Pspk tanggal 03092014
16 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 03092014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak, tanggal lahir 03092014
10 — 1
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1274032508140004 tanggal 03092014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dankependudukan Kota Tanjungbalai . Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 054/13/V/2003 tanggal 26Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaTanjungbalai .
17 — 3
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti P1dan P2 berupa Surat Keterangan dari Kecamatan Kerjo Desa Karangrejo Nomor 474/534/X/2014 tertanggal 29102014 dan surat keterangan pindah WNI dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar No.SKPWNI/1313/04092014/0009tertanggal 04092014 dan Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK3313161006940001 tertanggal 03092014
19 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 6307061201080096tanggal 03092014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.2;3.
30 — 3
HAN / 54 / VIII / 2014 /RESNARKOBA ;sejak tanggal 14082014 sampai dengan tanggal 03092014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tg 01092014, Nomor : 72 / T4 /Euh.1 /09 / 2014;sejak tanggal 03092014 sampai dengan tanggal 12102014 ;3. Penuntut Umum, tanggal 102014, Nomor: PRINT / RT.3/Epp.2 /10/2014 ;sejak tanggal 29102014 sampai dengan tanggal 17112014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bta tgl 30102014, No: 619/Pen.Pid / 2014 /PN.BTA.Sejak tanggal 30102014 sampai dengan tanggal 28112014;5.
12 — 1
Keluarga atas nama : Indrawati Nomor3529010305069150, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, tanggal 03092014 sebagai bukti(P.5) ;Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinnya dan telahbermarerei cukup serta telah dinazagelenIl. BUKTISAKSI :1.
31 — 4
Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak : 1.Penyidik sejak tanggal. 17072014 s/d tgl. 05082014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum ke sejak tgl.06082014 s/d tgl. 14092014 ;3.Penuntut Umum sejak tgl. 03092014 s/d tgl.22092014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tg. 11092014 s/d tgl. 10102014 ;5.Diperpanjang oleh Wakil Ketua PN.Bandung sejak tgl. 11102014 s/d tgl. 09112014 ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini para terdakwa tidak bersedia didampingioleh
RETNO YULIANTI binti SUWADJI
23 — 27
Keluarga atas nama Prihantoro Nomor3308082502073832. yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 03092014. ( buktiP.3.)
20 — 3
Penuntut Umum, tanggal 03092014, Nomor. PRINT 34/ N.6.14.8/ Epp .2 / 09/2015 ;Sejak tanggal 03092015 sampai dengan tanggal 2209 2015 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10092015, Nomor : 443/ Pen.Pid /2015 /PN.BTA.Sejak tanggal 1009 2015 sampai dengan tanggal 09102015 ;3.
Pembanding/Tergugat : AHAF MORRA Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Pembanding/Tergugat : RANNU DOPING Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Pembanding/Tergugat : YULI RUPANG Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Penggugat : DANGGO
Terbanding/Penggugat : ADOLFINA BANNE
37 — 15
No. 75/SK/VA/2014 tanggal 03092014;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Para TergugatMELAWAN:1. DANGGO, pekerjaan: tani, bertempat di Lingkungan To SaruranKelurahan Pasele Kecamatan Rantepao Kabupaten TorajaUtara, sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.
10 — 3
Penggugat, Nomor:3513114107660103 tanggal 03092014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/6/X/2016, tanggal 05 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.
24 — 6
perhiasan tersebut adalah sebagai berikut: No. amor Tanggal pinjaman Barang Jaminan1 2 3 4 51 6211 23072014 400.000 1 cincin cor mata putih+giwang emas mata putih2 6295 04082014 800.000 Kalung emas bayi gantungan apel3 6403 12082014 1.200.000 Kalung emas Milano+liontin emas krawang4 6490 20082014 1.500.000 Kalung emas Italy Santa5 6535 24082014 900.000 Kalung Italy bersalino6 6603 29082014 900.000 Anting cor mata putih+kalung bersalino7 6615 30082014 1.300.000 1 pasang giwang semanggi+kalung8 6650 03092014
400.000 Kalung emas Italy Bersalino9 6651 03092014 450.000 Kalung emas Italy Bersalino10 6663 04092014 1.500.000 2 Kalung emas11 6695 08092014 1.300.000 Kalung emas travel12 6723 10092014 1.300.000 Kalung emas travel13 6745 12092014 500.000 Kalung emas milano14 6777 15092014 800.000 Kalung emas travel15 6815 18092014 700.000 Gelang emas16 6824 19092014 500.000 Gelang emas kroncong17 6861 22092014 1.000.000 Gelang emas kroncong18 6880 23092014 1.000.000 Gelang emas kroncong19 6896 24092014 800.000
16 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suharto bin Sakim padatanggal 05 Oktober 1983 sebagaimana Duplikat kutipan akta nikahNomor 389/34/X/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus pada tanggal 03092014:Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 82. Bahwa suami Pemohon yang bernama Suharto bin Sakim telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2016 karena sakit;3.
12 — 0
Menyatakan mengganti tanggal lahir anak pemohon yang bernama Agung Setiawan yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 3315-LT-03092014-0048 tanggal 3 September 2014 dan dalam Kartu Keluarga nomor 3315151807070296 atas nama Kepala Keluarga Karno yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 03 Juni 2015 dari tanggal 19 Mei 1997 menjadi tanggal 03 Agustus 1997 ;3.
4 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persifdangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon tanggal 22082014 dan tanggal 03092014, yangtelah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukamad* (halaman4 poin 1 putusan) yakni objek sengketa dalam pendaftaran pertama(proses originair), sedangkan nama Sugiarti adalah perolehan secaraderivatif yaitu jual beli yang terjadi tanggal 03092014 (Bukti T II Intr9);Bahwa objek sengketa adalan Keputusan Tata Usaha Negaratentang penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 382/Kel. Kalisaritanggal 14011991 atas nama Kapsah B.
Mukamad, maka objeksengketa harus diuji apakah Keputusan Tata Usaha Negara in litisbertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku padatanggal 14011991, yakni apakah dalam proses penerbitannyabertentangan dengan dengan PP Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah juncto PMPA Nomor 2 Tahun 1962 dan SKMendagri Nomor 26/DDA/1970 tentang Penegasan Konversi danPendaftaran Bekas Hakhak Indonesia atas Tanah;Pemohon Kasasi dalam gugatan perkara in litis tidak mempersoalkanAkta Jual Beli tanggal 03092014