Ditemukan 1361 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Ag/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 72 PK/Ag/20159.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2015 Tanggal 8 April 2015 — 1. ROCHMADI SULARSONO, Psi., 2. SITI NGAISAH, Spd VS PRESIDEN RI;
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 07 P/HUM/20159. Huruf b ayat (1) Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2002intinya tertera berusia serendahrendahnya 18 (delapan belas) tahun dansetinggitingginya 35 (tiga puluh lima) tahun;10.
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 471/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0471/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 11 untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,ren EN piG@lcoh Puktibukti tertulis berupa: . o F @a Nikah Nomor : 74/11/V/2015 tanggal 11 Mei 20159
Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Srp Tanggal 5 Januari 2016 — FADIL ALI.
58 — 13
58 — 13
Penuntut Umum, dalam tahanan rutan berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor Print842/P.1.12/Euh.2/11/2015 tertanggal 26 Nopember2015 sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 15DeSe@Mmber 20159 aaeee senate5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, dalam tahanan rutanberdasarkan Penetapan Nomor 58/Tah.Hk/Pen.Pid/2015/PN.Srptertanggal11 Desember 2015 sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal) ehEAT IEA L 01 Nay, nnn rn er6.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/MIL/2015 Tanggal 17 Desember 2015 — BAMBANG SUKIRMAN
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ari ;Hal. 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/20159. Bahwa kemudian urine/darah Terdakwa dilakukan pemeriksaan diLaboratorium, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KesehatanDaerah Propinsi DK! Jakarta, Laboratorium Kesehatan Pemeriksaan Dopingdan Kesehatan Masyarakat tanggal 29 Maret 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Drs. Endra Muryanto, Apt., M.M.
Ari kemudian Terdakwa pulang ke Padang ;Hal. 4 dari18 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/20159.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K /Pid/ 2015 Tanggal 19 Nopember 2015 — MARULI HUTASOIT Alias OPPU JUSMA
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1270 K/Pid/20159.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/PID/2015 Tanggal 28 Januari 2016 — A. CANGGE bin PUANG SAMPA;
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1688 K/Pid/20159. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia ub. Ketua Muda Pidana Nomor 600/2015/S.271.TAH/PP/2015/MA tanggal 04 November 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan)terhitung sejak tanggal 10 Desember 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa A.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pdt.Sus-KIP/2016 Tanggal 10 Agustus 2016 — RSUD DR. H. SLAMET MARTODIRDJO VS H. IâÂÂAM HOLIL
114 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pamekasan 27/IV/KIProv.JatimPS/20159 H. 'am Holil dg Din. Koperasi & UMKM Kab. Pamekasan 28/IV/KIProv.JatimPS/201510 H. l'am Holil dg Dishutbun Kab. Pamekasan 29/IV/KIProv.JatimPS/201511. H. am Holil dg RSUD dr.H.Slamet Martodirjo Pamekasan 30/IV/KIProv.JatimPS/201512 H.lam Holil dg Dinas PU Pengairan Kab. Sumenep 36/IV/KIProv.JatimPS/201513 H. am Holil dg Bakesbangpol & Limas Kab.
Pamekasan 27/V/KIProv.JatimPS/20159 H. l'am Holil dg Din. Koperasi & UMKM Kab. Pamekasan 28/IV/KIProv.JatimPS/201510 H. am Holil dg Dishutbun Kab. Pamekasan 29/IV/KIProv.JatimPS/201511. H. Pam Holil dg RSUD dr.H.Slamet Martodirjo Pamekasan 30/IV/KIProv.JatimPS/201512 H.lam Holil dg Dinas PU Pengairan Kab. Sumenep 36/IV/KIProv.JatimPS/201513 H. l'am Holil dg Bakesbangpol & Limas Kab.
Register : 03-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/PDT.G/2016/PN.SKL Tanggal 9 Juni 2016 — -SAKRIAN Binti BANGUN
Lawan:
DIREKTUR CV. LAJU MAHKOTA PERMAI, Dk.
162 — 22
162 — 22
Rp. 5.000, pada hari Kamis tanggal 18 Juni 20159. Pembelian air mineral gelas, rokok surya dan Rp.Roti Merk Unibis pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015Jumlah Biaya untuk Acara Kematian Suami Penggugat Rp.BIAYA PERBAIKAN MOBIL NO.
@Rp. 5.000, pada hari Kamis tanggal 18 185.000,Juni 20159. Pembelian air mineral gelas, rokok surya Rp.dan Roti Merk Unibis pada hari Kamis 410.000,tanggal 18 Juni 2015Jumlah Biaya untuk Acara Kematian Suami Penggugat Rp.8.708.500, BIAYA PERBAIKAN MOBIL NO.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3284 K/Pdt/2015 Tanggal 8 Maret 2016 — P. ARIYATI AL PAK JALIL VS Y. ARIYATI,, DK
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3284 K/Pdt/20159. Menghukum Para Tergugat untuk membayar beaya perkara yang timbulkarena perkara ini;Atau apabila Pengadilan berpandangan lain mohon agar perkara ini diputusyang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jember telahmemberikan Putusan Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Jr tanggal 17 Juli 2014 denganamar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa objek sengketa adalah hak milik Penggugat;3.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — MUHLIS MOHUNE
VS
PIMPINAN CV. SINAR MIGAS PRATAMA
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/20159.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pid/2015 Tanggal 3 September 2015 — MYXE ZUL JANOVA Alias JANOV bin MEDIANTO
264 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
264 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.786 K/Pid/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan a.n. Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/PID.SUS/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — ARIYANTO ARIFIN alias ANTO;
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 663 K/PID.SUS/20159.
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,dan dikaruniai dua orang anak, tetapi sejak Januari 20159 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 247/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1104021108060014 bertanggal 11November 20159 atas nama Pemohon selaku kepala keluarga yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya di mukasidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/PID/2015 Tanggal 4 September 2015 — AMIRUDIN alias TATO bin MARYANI
83 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 923 K/Pid/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
Register : 09-12-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0830/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tegal pada hari Rabu tanggal 06 Mei 20159 Masehi, oleh kami Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Ahmad Yani, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3008/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat dan mendengar langsung ketikaterjadinya perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohontersebut;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut dikarenakan Termohon didugatelah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, diketahui dari SMSTermohon dengan lakilaki lain pada HP Termohon yang diperlihatkanoleh Pemohon kepada saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak sekitarbulan Februari 20159
Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 439/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 13 Juli 2017 — BUDIYANTO
20 — 1
20 — 1
Bahwa Pemohon adalah sebagai wali bagi kedua orang anaknya yangmasih dibawah umur sebagaimana Penetapan dari Pengadilan NegeriSurabaya No :1464/Pdt.P/2015/PA.Sby tertanggal 29 Oktober 20159. Bahwa Pemohon adalah penduduk dari kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kotas SurabayaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Ag/2015 Tanggal 28 September 2015 — 1. SAMSUDIN bin AMAQ NARISAH, DKK VS 1. H. ABDURRAHMAN bin AMAQ NURINAH, DKK
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 613 K/Ag/20159.
Putusan Nomor 613 K/Ag/20159. Bahwa dalam pertimbangan judex facti Pengadilan Agama Praya terhadapalat bukti hanya mempertimbangkan tentang keabsahan alat bukti mengenaisyarat formil dan materiilnya saja namun tidak satupun alat bukti tersebutdipertimbangkan untuk membuktikan tentang objek sengketa. Majelis hanyattmenyatakan . Telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPraya, serta telah cocok dengan aslinya dan sesuai dengan ketentuan Pasal285 RBg jo.