Hendra (DPO) dan ditampung oleh Para Terdakwa dariHamparan 53 Kebun Plasma Kota Medan milik Koperasi Produsen MajuJaya yang terletak di Desa Talang Durian Cacar Kecamatan Rakit KulimKabupaten Indragiri Hulu;Bahwa terhadap tandan buah sawit yang diambil oleh Saksi Yudi Adityabin Sarman, Saksi Eko Saputra bin (Alm) Sopian, sdr. Heri Iswanto (DPO),dan sdr.

Terdakwabersamasama dengan saksi DEA ADITYA BIN KOSASIH, saksi ALDI ILHAMPURNAMA BIN EDI JUHARA, saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA,saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN, saksi RIDZKI RIDWANNURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA dan saksi anak IRMAN MAULANABIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BIN ADESOMANTRI;Halaman 17 dari 52 Halaman Putusan No.46/Pid.Sus/2021/PN PwkBahwa saksi bersama Saksi BUDI RACHMAT ALVIANSYAH telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi DEA ADITYABIN

Saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuatdalam BAP yang dibuat Penyidik Polres Purwakarta;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan ke pengadilan sehubunganadanya peristiwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanterdakwa;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi DEA ADITYABIN KOSASIH, saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA, saksi OKKYADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN, saksi RIDZKI

Terdakwa bersamasama dengan saksidan saksi DEA ADITYA BIN KOSASIH, saksi ALDI ILHAM PURNAMA BINEDI JUHARA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN, saksiRIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA dan saksi anakIRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDIROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI dibawa ke Polres Purwakarta;Bahwa yang dirasakan saksi setelah mengkonsumsi Narkotika jenistembakau sintetis adalah pikiran menjadi sering berhalusinasi;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi DEA ADITYABIN

Saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuatdalam BAP yang dibuat Penyidik Polres Purwakarta;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan ke pengadilan sehubunganadanya peristiwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanterdakwa;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi DEA ADITYABIN KOSASIH, saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA, saksi OKKY ADAMNUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN dan saksi anak

selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksidan saksi DEA ADITYA BIN KOSASIH, saksi RAFLI NUGROHO BINNURYANA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN, saksiRIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA dan saksi anakIRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDIROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI dibawa ke Polres Purwakarta;Bahwa yang dirasakan saksi setelah mengkonsumsi Narkotika jenistembakau sintetis adalah pikiran menjadi sering berhalusinasi;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi DEA ADITYABIN

Kel.Delima Kec.Tampan Pekanbaru , atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru; Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor :813/Pid.Sus/2018/PN.Pbrmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (Satu) ,berupa shabu shabu dengan berat bersihnnya 13,9 (tiga belas komasembilan) gram, yang mana perbuatan tersebut terdakwa BAMBANG ADITYABin

SYELVIYANE PELLE,Apt.MPPMdan yang melakukan pengujian MONIKA KERRY ARMY S,Si Staf PengujianProduk Terapetik, Narkotika, Kosmetik, Obat Tradisonal dan ProdukKomplimen bersama dengan DESNIARTIStaf Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat tradisional dan Produk KomplimenDENGAN KESIMPULAN : Barang bukti milik terdakwa BAMBANG ADITYABin (Alm) SULI posotif Met Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran UU NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa

Rivan Adityabin Muh. Tahir terhadap Penggugat Nurul Muawiah M., S.Pd. bintiH, Mujahiddin Yusuf.3. Memohon, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

RUDIRIANTO Bin MURSAL,setelah itu anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersamaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas pekara terpisah) dan Sdr.RUDIRIANTO Bin MURSAL pergi ke suoh menggunakan sepeda motor milik anakRIKA ADITYA Bin MURSAL,sekira jam 02.00 wib anak RIKA ADITYA BinMURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI dan Sdr.RUDI RIANTOBin MURSAL sampai di suoh dan tidur di masjid,setelah itu anak RIKA ADITYABin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin

berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO BinHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.MURSAL meninggalkan motor tersebut dibelukar dan anak bersama anak RIANRANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO BinMURSAL pulang kerumah dengan menggunakan motor milik anak RIKAADITYA Bin MURSAL,Setelah itu anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersamaanak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDIRIANTO Bin MURSAL berpisah di kios depan gang tempat anak RIKA ADITYABin

Bin MURSALdan anak RIAN ANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) meninggalkanmotor tersebut,di tengah perjalanan anak RIKA ADITYA Bin MURSAL dan anakRIAN RANDESKA Bin ZAILI berhenti di sebuah mushola untuk tidur dan sekirajam 21.00 wib anak RIKA ADITYA Bin MURSAL dan anak RIAN RANDESKABin ZAILI melanjutkan perjalanan sesampainya di belukar tempat meninggalkansepeda motor tersebut anak RIKA ADITYA Bin MURSAL turun dari motor danmengambil serta mengendarai motor tersebut setelah itu anak RIKA ADITYABin

Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris ANAKsesuaiHukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Pewaris MASNA ADITYA Bin PULUNG, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Pewaris MASNA ADITYABin PULUNG, oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan nomor. 0191/Pdt.P/2019/PA.Pdlg.Agama

04.00Wib saksi Yuneri Safriasin Binti Syarifudin terbangun dan melihatHandphone dan dompetnya sudah tidak ada lagi ditempatnya, kemudiansaksi Yuneri Safriasih Binti Syarifudin membangunkan suaminya yaitu saksiFirman Aditya Bin Syafrizal.Setelah saksi Firman Aditya Bin Syafrizal terbangun dan selanjutnyamengecek keadaan rumah kemudian saksi Firman Aditya Bin Syafrizalmenemukan dompeinya yang hilang tersebut berada di ruang tamu, namunisi dari dompet tersebut sudah tidak ada dan kemudian saksi Firman AdityaBin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tambah Adityabin Harto untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Linawati binti Juan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasebesar Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 4Safar 1441 H., oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

RIZKI RUDI JUNIOR Bin AFANDI RUDI, 1(satu) buah Handphone merk Samsung J 5 Pro warna biru dengan nomorsimcard 089612273103 dan 1 (satu) buah kartu Atm BCA dari terdakwa 2.MUHAMMAD ILHAM Bin NURDIN , 1 (Satu) buah Handphone merk OPPOwarna gold dengan nomor simcard 089677523856 dari saksi ROBY ADITYABin SUKMANA dan barang bukti 1 (Satu) kantong plastik warna hitamdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik Ziplok warna gold berisi tembakaugorilla dengan berat brutto 11,1 (Sebelas koma satu) gram (kode A),

RIZKI RUDI JUNIOR Bin AFANDI RUDI, 1(satu) buah Handphone merk Samsung J 5 Pro warna biru dengan nomorsimcard 089612273103 dan 1 (satu) buah kartu Atm BCA dari terdakwa 2.MUHAMMAD ILHAM Bin NURDIN , 1 (Satu) buah Handphone merk OPPOwarna gold dengan nomor simcard 089677523856 dari saksi ROBY ADITYABin SUKMANA dan barang bukti 1 (Satu ) kantong plastik warna hitamdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik Ziplok warna gold berisi tembakaugorilla dengan berat brutto 11,1 (Sebelas koma satu) gram (kode A)

02 Rw.03 Desa Dukuh, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, karena belumcukup umur untuk melaksanakan pernikahan sebagaimana ditentukan dalamUndangundang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah menghadirkananak Para Pemohon, nama: Icha Nadhorafan Naim binti Seniwoko,memberikan keterangan sebagai berikut: : Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa ia Sampai saat ini berusia 15 tahun 10 bulan;B ahwa benar ia akan menikah dengan seorang laki laki bernama Tegar Adityabin

berwenang mengadili dan memeriksa perkara tanpa Izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atassaksi GHUSTOM RISDA P Bin ANDI ARTO dan saksi ZENDA ADITYAbin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIKI WARDANA ADITYABIN YAKUBUS YUSUF) terhadap Penggugat (BINT MUYASAROH BINTIMASUTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI BAGAS GUNTUR ADITYABin EKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan didalam rutan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI BAGAS GUNTUR ADITYABin EKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas ) bulandan pidana denda sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah di karuniai seorang anak yang bernama Afdal Gilang AdityaBin Muhammad Rizal berada dalam pengasuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, sejak Bulan November2014, tetapi perselisihan dan pertengkaran tersebut masih bisadiatasi sehingga Penggugat masih mau mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;5.

dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut adalah agar hak asuhanak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Defra Sandi Aditya bin DodyDefanra, umur tahun 4 bulan berada dalam asuhan Penggugat rekonpensi dan gugatantentang nafkah iddah sejumlah Rp. 100.000,/bulan selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) serta Mutah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Menimbang, mengenai gugatan hak asuh anak yang bernama Defra Sandi Adityabin

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (AHMAD SHOLEH ADITYABin ISKA) terhadap Penggugat (YAYUK WAHYUNINGSIH Binti SUBANDI);3.

tujuh) gram, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung J5 warna hitam berikut simcard, 1 (Satu) buah Handphone merkIphone 7 warna hitam berikut simcard dari saksi Rizki Rudi Junior BinAfandi Rudi (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung J 5 Pro warna biru berikut simcard (089612273103) dan 1(satu) buah kartu Atm BCA dari saksi Muhammad Ilham Bin Nurdin(dilakukan penuntutan terpisah), 1 (Satu) buah Handphone merk OPPOwarna gold dengan nomor simcard 089677523856 dari saksi Roby AdityaBin

warna hitam berikut simcard, 1 (Satu) buah Handphone merkHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 125/PID/2020/PT BTNIphone 7 warna hitam berikut simcard dari saksi Rizki Rudi Junior BinAfandi Rudi (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung J 5 Pro warna biru berikut simcard (089612273103) dan 1(satu) buah kartu Atm BCA dari saksi Muhammad Ilham Bin Nurdin(dilakukan penuntutan terpisah), 1 (Satu) buah Handphone merk OPPOwarna gold dengan nomor simcard 089677523856 dari saksi Roby AdityaBin

YUSUF ADITYAbin SUHARYANTO sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selainkeduanya sudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga ParaPemohon sebagai orang tua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya,sehingga sangat malu dengan masyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa demikian juga calon besan telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya antara dirinya dan calon besan sudahbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin

daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Adityabin

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ata AdityaBin Acang (Pemohon 1!) dan Kp. Sasakpanjag, RT.1 RW.9, DesaSasakpanjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ata Aditya BinAcang(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;I. Saksi Saksi1.