IRSANalias BENTO dan yang menjadi korban adalah saksi sendiribersama dengan Saksi SUBUH aliase Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 04 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat diteras depan RSUD Ende tepatnya di Jalan Prof. W.Z.

IRSANalias BENTO dan yang menjadi korban adalah saksi SUBUH aliasJEK bersama dengan saksi WIHELMUS SAFERIUS KIRHA aliase Bahwa seingat saksi, peristiwa pengeroyokan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.30Wita bertempat di teras depan pintu masuk ruangan besukRSUD Ende tepatnya di Jalan Prof. W.Z.

RISAN, dokterpemeriksa pada RSUD Ende, yang menerangkan tentang lukayang dialami oleh saksi korban atas nama SUBUH. aliase Bahwa benar, akibat luka yang dialami oleh saksi korbanSUBUH alias JEK tersebut, saksi korban SUBUH alias JEK tidakdapat melakukan aktifitasnya seharihari sebagaimanabiasanya sekitar 1 (satu) bulan ;Bahwa benar, akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut,saksi WIHELMUS SAFERIUS KIRHA alias WILY mengalami lukapada bagian kepala, leher bagian kiri, dan bengkak pada bibirbagian

RISAN, dokter pemeriksa pada RSUDEnde, yang menerangkan tentang luka yang dialami oleh saksiatas nama WIHELMUS SAFERIUS KIRHA aliase Bahwa benar, akibat luka yang dialami oleh saksi korbanWIHELMUS SAFERIUS KIRHA alias WILY tersebut, saksi korbanWIHELMUS SAFERIUS' KIRHA alias WILY tidak dapatmelakukan aktifitasnya seharihari sebagaimana biasanyasekitar 3 (tiga) hari ;e Bahwa benar, alasan Para Terdakwa memukul saksi SUBUHalias JEK dan saksi WIHELMUS SAFERIUS KIRHA alias WILYdisebabkan karena adanya

SLARMANAT Alias ETE mengalami Iluka berdarah pada dahiakibat kena pukulan besi DAUT SLARMANAT Alias UDAY ;e Bahwa terdakwa saat itu. tidak dalam keadaan mabuk =;e Bahwa saat itu yang ada ditempat kejadian adalah DANTE SOSTENESBOINSERA Alias DANTE dan FILSON GERSON ABRAHAM FUATKAITAlias ABANG :e Bahwa terdakwa saat itu tidak sedang dalam mengkonsumsi alkoholsehingga tidak mabuk :e Bahwa terdakwa tidak membantu biaya pengobatan yang dialami olehkorban akibat perbuatan terdakwa bersama DAUT SLARMANAT Aliase

selanjutnya Hakimberdasarkan jabatannya berdasarkan ketentuan Pasal 182 ayat (2) KUHAP,merasa perlu membuka kembali persidangan untuk pemeriksaan terdakwatambahan dengan maksud untuk menampung data tambahan sebagai bahanHakim dalam menjatuhkan putusan, pada pokoknya sebagai berikut ;e Terdakwa BARNES SLARMANAT Alias NES ;e Bahwa terdakwa tetap pada keterangannya dalam persidangan,tanggal 03 Mei 2012 :e Bahwa terdakwa pada tanggal 31 Desember 2011 sama sekalltidak bertemu dengan korban SOLEMAN LAMBERBURU Aliase

sambil membawa sepotongbesi yang sebelumnya sudah dibawa oleh DAUT SLARMANAT Aliase Bahwa melihat DAUT SLARMANAT Alias UDAY datang denganmembawa sepotong besi sambil menanyakan kepada korban bahwaPutusanNomor 35/PID.B/2012/PN.SMLPage 21korban siap mati akhirnya koroban masuk kedalam rumah dan mengambilsenapan pemanah ikan;Bahwa ketika korban keluar dari dalam rumah sambil memegangsenapan pemanah ikan lalu berpapasan terdakwa datang kerumahkorban dan korban melihat terdakwa saat itu sudah bersamasamadengan

saksiIndrawati Alias E Binti Masmuin (dalam penuntutan terpisah) dengancara mengirimkan nomor yang terdakwa pasang dan bersaran uangyang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMS ke nomor handphone saksiIndrawati alias E dengan nomor 082225425642;Bahwa terdakwa membeli / memasang angka judi togel hongkong (HK)tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib terdakwa membeli /memasang angka togel judi jenis hongkong (HK) ke saksi Indrawati aliasE

saksiIndrawati Alias E Binti Masmuin (dalam penuntutan terpisah) dengancara mengirimkan nomor yang terdakwa pasang dan bersaran uangyang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMS ke nomor handphone saksiIndrawati alias E dengan nomor 082225425642;e Bahwa terdakwa membeli / memasang angka judi togel hongkong (HK)tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib terdakwa membeli /memasang angka togel judi jenis hongkong (Hk) ke saksi Indrawati aliasE

Saksi NAPSIYAH Binti PURYADI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;24e Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polres Magelangdan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP);Bahwa benar saksi telah menerima uang sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari anak perempuan saksi yaitu saksi Indrawati aliasE (dalam penuntutan terpisah) yang mana uang tersebut adalah untukmembayar cicilan pembelian alat penanak nasi (

karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagaiburuh;Benar yang menyediakan dan menyelenggarakan tempat dan alatalatuntuk melakukan permainan judi jenis togel hongkong tersebut setahuterdakwa yaitu saksi Indrawati alias E (dalam penuntutan terpisah);Benar terdakwa membeli / memasang angka judi togel hongkong (HK)tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib terdakwa membeli /memasang angka togel judi jenis hongkong (HK) ke saksi Indrawati aliasE

Ayi Sutisna alias AjiSutisna Bin Wiria) dengan isteri keduanya yaitu Nunung Nurmala aliasE. Nurmala Binti Holid (Pemohon IX) telah bercerai secara agama akantetapi tidak tercatat di Pengadilan Agama sehingga secara hukumpernikahan tersebut dianggap sah dan belum bercerai.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2019 suami Pemohon (Alm. Ayi Sutisnaalias Aji Sutisna Bin Wiria) telah meninggal dunia dikarenakan sakit.Bahwa kedua orangtua kandung dari (Alm.

SAN yakni mobil yang dikendarai oleh Terdakwa TIOdan karena mobil Saksi HADIYON MUKHLIS Alias OYON melintang maka SaksiHADIYON MUKHLIS Alias OYON meminta kepada Terdakwa TIO untuk memundurkanmobilnya agar mobil Saksit HADIYON MUKHLIS Alias OYON bisa lewat, namunTerdakwa TIO tidak mendengar apa yang Saksi HADIYON MUKHLIS Alias OYONkatakan, melainkan Terdakwa TIO mengucapkan katakata yang tidak sepantasnya untukdiucapkan kepada Saksi HADIYON MUKHLIS Aliase Bahwa selanjutnya Saksi HADIYON MUKHLIS Alias

SAN yakni mobil yang dikendarai oleh Terdakwa TIOdan karena mobil Saksi HADIYON MUKHLIS Alias OYON melintang maka SaksiHADIYON MUKHLIS Alias OYON meminta kepada Terdakwa TIO untuk memundurkanmobilnya agar mobil Sakst HADIYON MUKHLIS Alias OYON bisa lewat, namunTerdakwa TIO tidak mendengar apa yang Saksi HADIYON MUKHLIS Alias OYONkatakan, melainkan Terdakwa TIO mengucapkan katakata yang tidak sepantasnya untukdiucapkan kepada Saksi HADIYON MUKHLIS Aliase Benar selanjutnya Saksi HADIYON MUKHLIS Alias

Bahwa salah satu anak kandung MJ (Alm) bernama : ANAK II (Alm) (PositaNo. 1 Sub. 1.2 diatas) pernah melakukan perkawinan sebanyak 2 (dua) kaliselama hidupnya yaitu :2.1 Perkawinan pertama dengan seorang lakilaki bernama HJ (Alm) aliasADW (Alm).2.2 Perkawinan kedua dengan seorang lakilaki bernama asli/ nama sebelum menikah adalah TJ (Alm).e Setelah menikah bernama ADS (Alm) (nama yang tertulis di AktaDjualBeli Nomor XXXXXtertanggal 7 Januari 1971) aliase ADS (Alm) (nama yang tertulis di buku kutipan

C, Kota Blitarnomor XXXXX ) aliase ADS (Alm) (nama yang tertulis di surat kenal kelahiran nomorXXXXX tertanggal 30 April 1979 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Blitar)aliase ADS (Alm) (nama yang tertulis di surat keterangan kenal lahirnomor XXXXX tertanggal 22 April 1981 atas nama PENGGUGATIl yang dikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah TingkatI Blitar) aliase TJ ADS (Alm) (nama yang tertulis di buku kutipan C, Kota Blitarnomor XXXXX).e Semua nama tersebut

Narkotika jenisshabushabu dibawah lipatan kardus berkas tepatnya yang diletakandi rak TV yang ada dikamar terdakwa RIDWAN MASA, kemudiansaksi menanyakan kepemilikan 1 (satu) poket Narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa RIDWAN MASA dan diakui barang berupa1 (satu) poket Narkotika Jenis shabushabu adalah milik terdakwaRIDWAN MASA yang dibeli dari saksi HARIS alias COTO denganharga Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal5 Nopember 2015 sekira 21.00 wita. dirumah saksi Haris aliase

Supandi menanyakan kepemilikan 1(satu) poket Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwaRIDWAN MASA dan diakui barang berupa 1 (satu) poket NarkotikaJenis shabushabu = adalah milik terdakwa RIDWAN MASA yangdibeli dari saksi HARIS alias COTO dengan harga Rp 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) pada hari kamis tanggal 05 November 2015 sekira21.00 dirumah saksi Haris aliase Bahwa selain ditemukan 1 (satu) poket Narkotika jenis shabudidalam kamar Terdakwa juga ditemukan barang bukti lainnya berupa1

kardus berkas tepatnya yang diletakandi rak TV yang ada dikamar terdakwa RIDWAN MASA, kemudiansaksi M SUPANDI dan Saksi DIAN HARDIYANTO menanyakankepemilikan 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu tersebut kepadaterdakwa RIDWAN MASA dan diakui barang berupa 1 (satu) poketNarkotika Jenis shabushabu adalah milik terdakwa RIDWAN MASAyang dibeli dari saksi HARIS alias COTO dengan harga Rp 500.000.( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015sekira 21.00 wita. dirumah saksi Haris aliase

Saksi EUSEBIA LAWARE Alias AUe Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena masalahpemukulan ;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 8 Februari 2011 sekitar pukul 13.00 Wit di jalan depanrumah Yosep Luturyali di Desa Lauran Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Maluku Tenggarae Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa OktovianusLuturyali Alias Okto, sedangkan yang menjadi korban adalahbapak saksi yang bernama Urbanus~ Laware Aliase Bahwa saat itu saksi berada di sebelah

Saksi ROSINA JEUNIFAN MUSTAFA Alias SINe Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena masalahpemukulan ;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 8 Februari 2011 sekitar pukul 13.30 Wit di jalan depanrumah Yosep Luturyali di Desa Lauran Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Maluku Tenggarae Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa OktovianusLuturyali Alias Okto, sedangkan yang menjadi korban adalahSaksi Urbanus Laware Aliase Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah Heri

Saksi RUSMIN alias RISMAJI : e Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliase Bahwa Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH dan SANING alias SIGITadalah anak kandung dari pasangan suami ister MINADI dane Bahwa MINADI telah meninggal dunia pada tahun 1994 sedangkan isterinyaSIMAH meninggal pada tahune Bahwa MINADI dan SIMAH meninggalkan harta warisan berupa rumah dantanahpekarangan;e Bahwa MINADI dan SIMAH mempunyai harta peninggalan 3 (tiga) bidangtanah pekarangan yang 2

Saksi SISWOYO :n nnne Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliase Bahwa Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH dan SANING alias SIGITadalah anak kandung dari pasangan suami ister MINADI dane Bahwa MINADI dan SIMAH tinggal di Desa Wlahar Kec.

Saksi RASIM SOHIBI :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliase Bahwa Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH dan SANING alias SIGITadalah anak kandung dari pasangan suami ister MINADI dane Bahwa MINADI dan SIMAH tinggal di Desa Wlahar Kec.

Saksi SUYATI : anne Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliase Bahwa setahu Saksi orangtua dari ADMINI, MINAH dan SANING aliasSIGIT adalah Bapak MINADI dan Ibue Bahwa suami Saksi yang bernama SUTARMO pernah membeli tanah obyeksengketa dari SIGIT alias SANING (Penggugate Bahwa seingat Saksi, suami Saksi membeli tanah obyek sengketa dari SIGITalias SANING (Penggugat II) pada tahun 1984 dimana pada saat SUTARMOmembeli tanah tersebut Saksi baru menikah 6 (enam) bulan

beta masihrasa basah sambil menutupi tubuh korban dengan sprei dan jugasprei tersebut digunakan untuk mengelap kemaluannya namunterdakwa tidak menghiraukan perkataan korban dan tetapmenyuruh korban kembali melakukan persetubuhan lagi denganterdakwa, hingga akhirnya terdakwa dan korban menjadi kagetkarena melihat kemaluan korban mengeluarkan banyak darah laluterdakwa langsung meminta bantuan temannya untuk membawakorban kerumah sakit guna diperiksa luka yang dialami korbanSELVINA WELMINCE REFUALU Aliase

Saksi Korban SELVINA WELMINCE REFUALU Aliase Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dengan adanyamasalah yang menimpa diri saksi yaitu saksi disetubuhi dansebelum disetubuhi Saksi dibujuk dane Bahwa yang melakukan persetubuhan kepada saksi adalahPETRUS NAHASON MASKIKIT Aliase Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05September 2012, sekitar pukul 22.00 WIT, bertempat disebuahkamar Kompleks Asrama Lermatang Tanjung Batu, Saumlaki,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggarae

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (B bin M) terhadap Penggugat (A aliasE binti A);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sindangwangi, Kecamatan Sumberjaya dan Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sejak tahun 1971hingga saat ini dikuasai oleh Penggugat, kwitansi dan surat perjanjianjual beli antara Penggugat dengan Bu Mangundikromo dicari hingga saatini belume Bahwa Penggugat menerima dan menguasai tanah objek sengketa hasilpembelian dari Bu Mangundikromo aliase Bahwa oleh Bu Soma alias Painem dan Bu Mangundikromo alias Sukini,tanah gonogini dan tanah gawan diatasnamakan kepada Warso PawiroSumadi tidak tahue Bahwa setelah tahun 1971 yaitu sejak tanggal 01 April 1972 Buku CDesa Sidomulyo diterbitkan

BANGUN MARGA JAYA berusaha melerai namun saksiNUR KHAMID juga diancam oleh terdakwa dengan cara mengacungacungkan cangkul yang diayunkan kearah kepala saksi NUR KHAMID namunditahan oleh saksi SUPARDI KENDI BUDIARJO aliase Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROHMAD alias TAMBLEN bin RAISmembuat saksi ASMUIN alias ADE dan saksi NUR KHAMID tidak senangdan melaporkannya kepada pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (I) ke1 KUHPidana ;Surat tuntutan

jugasudah menyetujul ;02n anemoneBahwa Saya sudah bekerja sebagai Tukang batu dengan penghasilansetiap hari sebesar Rp.Bahwa hubungan anak Pemohon dengan NS binti S alias AS tidak adahubungan mahrom dan tidak ada halangan untukNT@ Ka Ne eeretter re ie eeie tiie tineeenennntemiBahwa Majelis juga telah mendengar calon isteri anak Pemohon yangbernama NS binti S alias AS dipersidangan memberikan keterangan sebagaiFO mmm nm nm nome Bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama A bin P aliase

TAHIR Aliase Bahwa awalnya saksi berangkat dengan menggunakan mobil Avanza yang dirental olehTerdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA kemudian setelah sampai di Patila tepatnya disawah yang tida jauh dari jalan tani maka saksi berempat turun dari mobil dan masuk kesawah dimana tempat mesin tersebut ;e Bahwa yang menjual mesin traktor tersebut adalah Terdakwa BAHARUDDIN Aliase Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga penjualan mesin traktor tersebut yangdijualkan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA ;e Bahwa pada

Bahwa benar Pemohon mengurus perwalian adiknya untuk mengurus tunjanganpensiuan Yatim Piatu; Bahwa Pemohon termasuk orang yang baik sehingga layak untuk menjadi wali darianaknya tersebut ;Nama : XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut;e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;e Bahwa, benar Pemohon adalah anak kandung dari XXXX dengan XXXX aliase

;e Bahwa terdakwa berulang kali menjanjikan kepada saksi, saksi MasdaruddinAlias Masdari, saksi Muhammad Nurin Alias Nurin, dan saksi Nur HusniAlias Husni akan menarik uang ghaib dan apabila telah berhasil terdakwaakan membagikannya kepada saksi, saksi Masdaruddin Alias Masdari, saksiMuhammad Nurin Alias Nurin, dan saksi Nur MHusni Aliase Bahwa uang yang terdakwa terima dari saksi, saksi Masdaruddin AliasMasdari, saksi Muhammad Nurin Alias Nurin, dan saksi Nur Husni AliasHusni digunakan oleh terdakwa

tersebut yang manaisinya hanya potongan kain dan sampahkertas.;~~ 222 enna ono nnn nnn nnn nen ennae Bahwa terdakwa ada menjanjikan kepada saksi Masdaruddin Alias Masdaribersama dengan saksi Hendri Irawan Alias Hendri, saksi Nur Husni AliasHusni, dan saksi Muhammad Nurin Alias Nurin akan menarik uang ghaibdan apabila telah berhasil terdakwa akan membagikannya kepada saksiMasdaruddin Alias Masdari bersama dengan saksi Hendri Irawan AliasHendri, saksi Nur Husni Alias Husni, dan saksi Muhammad Nurin Aliase

hanya potongan kain dan sampahKertas .j 2 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neeBahwa benar terdakwa ada menjanjikan kepada saksi Masdaruddin AliasMasdari bersama dengan saksi Hendri Irawan Alias Hendri, saksi Nur HusniAlias Husni, dan saksi Muhammad Nurin Alias Nurin akan menarik uangghaib dan apabila telah berhasil terdakwa akan membagikannya kepada saksiMasdaruddin Alias Masdari bersama dengan saksi Hendri Irawan AliasHendri, saksi Nur Husni Alias Husni, dan saksi Muhammad Nurin Aliase

AMANDUS REFRA aliase Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikan keteranganterkait dengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa AntoniusTanlain alias Anton Napi terhadape Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitarpukul 13.00 wit di belakang rumah saksi di Desa Pokarina Kabupaten MalukuTenggara ;e Bahwa saat itu saksi baru pulang dari Kantor tiba di depan rumah, tibatiba adabeberapa orang datang dengan motor mengancam saksi, dimana

Penyidik, sejak tanggal18 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 09 MaretPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2014 sampaidengan tanggal 18 AprilHalaman dari 17 Putusan Nomor1091/Pid.B/2014/PN.Mdnole5% #oe5% #W5% #5% #534"5$W54"5&oleFadlan; e+ e Bahwa setelah mereka ditangkap Polisi ternyata teman Terdakwa melakukanpencurian itu adalah Dedek Darmawan als Mawan dan Mustaqim aliase Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa antara lain MCB sebanyak 5dus/kotak dan setiap dus/kotak berisi 240

langsungmemanggil perawat untuk memeriksa korban Hezatulo LaseAlias Ama Kasih dan ketika diperiksa ternyata korban HezatuloLase Alias Ama Kasih sudah meninggal, selanjutnya saksi dankeluarga saksi membawa jenazah ayah saksi kembali ke16Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tidak benar, denganalasan :e tidak benar terdakwa memukule pada saat kejadian terdakwa hanya melerai perkelahian danterdakwa ikut dipukuli oleh Toloni Lase dan YuniatiSaksi Danieli Lase Aliase

untuk memeriksa korban Hezatulo LaseAlias Ama Kasih dan ketika diperiksa ternyata korban Hezatulo19Lase Alias Ama Kasih sudah meninggal, selanjutnya saksi dankeluarga saksi membawa jenazah ayah saksi kembali keMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tidak benar, dengane tidak benar terdakwa memukule pada saat kejadian terdakwa hanya melerai perkelahian danterdakwa ikut dipukuli oleh Toloni Lase dan YuniatiSaksi Zonterman Lase Alias Zote Alias Zon Aliase