suratsurat yang bersangkutanserta Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Selong Nomor47/Pid.C/2020/PN Sel tanggal 27 November 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian kejadian yang dibuat olehPenyidik pada Polsek Montrong Gading Nomor B/102/XI/RES.1.2/2020/Reskrim tertanggal 7 Nopember 2020 dalam berkas Tipiring dimanaTerdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 Wita,terlapor atas nama PAWAN aliasn

17 Mei 2019,Nomor 19/PID.SUS/2019/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Limboto, tanggal 24 April 2019 Nomor167/Pid.Sus/2018/PN Lbo dalam perkara Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM46/Limbo/10/2018tanggal 30 Oktober 2018, sebagai berikut:Bahwa terdakwa DJON KADIR aliasn

Menyatakan Terdakwa ALEXANDER BILI BEKE Aliasn Bapa IVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DENGAN MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEXANDER BILI BEKE Alias Bapa IVAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

keterangannya di depan penyidik dan bahwaketerangannya itu benar adanya;e Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi penganiayaan atas diri Korban ADE PETRUSPUHUK MEHA pada hari Sabtu 01 Oktober 2011 kirakira pukul 07.00 Witabertempat di depan rumah Terdakwa yaitu di Kunjur, Desa Lumbu Manggit,Kecamatan Wulla Waijelu, Kabupaten SumbaTimur; e Bahwa Saksi dapat mengetahui telah terjadi penganiayaan itu sebab Saksi melihatKorban PETRUS PUHUK MIHA terluka dan berdarah setelah Saksi pulang darirumah Saksi KOPA RIHI Aliasn

terjadinya penganiayaan atas diriKorban PETRUS PUHUK MIHA tersebut;e Bahwa awal terjadinya penganiayaan itu yaitu pada jam 06.00 Wita, NGABAMINDANAU Alias Bapa JHON datang kerumah Saksi sambil marahmarah padaTerdakwa namun karena Terdakwa belum bangun maka NGABA MINDANAUhanya menyuruh Saksi untuk membangunkan Terdakwa agar melaksanakanpembongkaran rumah yang ditempati Korban namun Saksi tidak mau dan mengajakNGABA MINDANAU Alias Bapa JOHN dudukberbicara; e Bahwa Saksi menjelaskan kepada NGABA MINDANAU Aliasn

hukuman yang harus dijalankannya; Menimbang bahwa karena selama menjalani proses pemeriksaan, Terdakwa berada dalamtahanan maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada di dalam tahanan;Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, maka terhadapTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah );Mengingat Pasal 197 KUHAP dan pasalpasal lain yang masih berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALEXANDER BILI BEKE Aliasn

oleh terdakwa diangkut oleh saksi HERDIANA alias UJANG BinEDI dan saksi ARIF ZAENUDIN dengan menggunakan kendaraan truck roda6warna kuning merk Mitsubishi 120 PS No Polisi D8028 AG, saksi HERDIANAbertugas sebagai supir kendaraan tersebut sedangkan saksi ARIF ZAENUDINbertugas menaikan kayu yang sudah dipotongpotong oleh terdakwa ke bakmobil, yang mana kayu karet tersebut akan dibawa ke pinggir jalan raya yangselanjutnya akan dijual olen saksi KARTONO Alias TONO.Selanjutnya pada saat saksi HERDIANA Aliasn

Memberi izin kepada Pemohon ( Lanabang aliasn Nabang bin Latapaa) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon ( Hayati binti Hampang) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

4.

perempuan yang sering dijadikanpekerja Seks Komersial oleh saudara Maman Hasan Alias Maman karenasaksi tidak terlalu dekat dengan saudara Maman Hasan Alias Maman;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatanserta membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :11Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah perdagangan orang, terhadap korbansaudariS N ALIASN

Bawah Ayam Yang ABG (Seorang Perempuan Remaja),kemudian dia mengatakan Oke dan terdakwa pun menelpon saksikorban S N ALIAS N dan memberitahukan kepada saksi korban bahwaEh Ada Tamu Ini, Ngana Mau Ka Tarada kemudian saksi korbanmengatakan Saya Mau kemudian si tamu menelpon Terdakwa danmemberitahukan bahwa dia sudah berada di Hotel Safirna Lantai 3Nomor 207 kemudian Terdakwa bersama tamu terdakwa yang padasaat itu terdakwa tidak kenal ;Bahwa pada saat itu terdakwa pernah menelpon saksi korban S N ALIASN

NYOMAN WIDIADA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu masalah saksi korban Komang Sudiarta alias Dantokberkelahi dengan terdakwa bernama kadek Rudy aliasn Mereng. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018, sekirapukul 13.30 wita, bertempat di halaman depan WC Umum TerminalBanyuasri, Kelurahan Banyuasri,kKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng. Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebab dan permasalahannya.

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Nawawi aliasn H. MuhammadNawawi bin Lukman alias Luqman dengan Masnah alias Hj. Masnah binti H.Salman telah dikaruniai 4 orang anak bernama:Hal.1 dari 12 Halaman1) Syarif Rijani, umur 28 tahun 7 bulan;2) Risda Anida, umur 24 tahun 1 bulan;3) Muhammad Nasirullah, umur 17 tahun 7 bulan;4) Rif'ah Saufiah, umur 9 tahun 10 bulan;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 6301051106075195 tanggal 20 Juni2007.3.

dilakukan untuk menghindariadanya kekeliruan mengenai orang yang didudukkan sebagai subyek hukumdalam perkara pidana tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan subyek hukum atau pelakutindak pidana dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadirkan seorangterdakwa yang setelah diidentifikasi di persidangan mengaku bernama Nasuinaliasn Doin yang identitas selengkapnya sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan, ternyata terdakwa Nasuin aliasn

Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I BINTI SN ALIASN untuk menikah dengan G BIN AT yang umurnya kurang dari 16Bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, Majelis hakim telahmenasehati agar Pemohon mengurungkan niatnya dan menunggu sampai anaknya umur 16 tahunakan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohonj 222922 non nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnn ncn ncn cnn ceneeBahwa

menjawab UNTUK APA KAMU PEREMPUAN IKUTCAMPUR dan seketika itu juga Terdakwa langsung emosi dan langsungmenarik kerah baju saksi Ehfanudin sedangkan saksi Mariyon Bin Sartono yangberada disitu juga langsung mencoba melerai keduanya, dan saksi EhfanudinAlias lwan membela diri dengan cara mendorong Terdakwa sehingga Terdakwapun semakin bertambah emosi dan dalam waktu sesingkat itu timbul niatTerdakwa untuk membunuh saksi Ehfanudin, yang kemudian tanpa basa basiTerdakwa langsung menusuk saksi Ehfanudin Aliasn

membawa sekop yang sedang dipegang, dan kemudianterjadi pertengkaran antara Saksi Abdul Fata Aman Meker dengan BapakHasan Umar;Bahwa, selanjutnya antara Saksi Abdul Fata Aman Meker dengan BapakHasan Umar saling memperebutkan sekop yang dipegang oeh Saksi AbdulFata Aman Meker, sehingga sekop tersebut terkena bagian kepala BapakHasan Umar sehingga Bapak Hasan Umar terjatun ke tanah dan berteriakminta tolong;Bahwa, mendengar suara teriakan meminta tolong dari Ayah Para Terdakwa,Terdakwa NASRUDIN HASAN aliasn

NARA yang sedang berada di dalamrumah Bapak Kepala Dusun keluar menuju ke arah suara dan melihat ayahTerdakwa NASRUDIN HASAN aliasn NARA sudah terjatuh di tanah denganbagian kepala mengeluarkan darah, sedangkan Saksi Abdul Fata AmanMeker dalam posisi berdiri memegang sekop di tangannya;Bahwa, selanjutnya Terdakwa NASRUDIN HASAN alias NARAmenghampiri Saksi Abdul Fata Aman Meker dan merebut sekop yang sedangdipegang oleh Saksi Abdul Fata Aman Meker, kemudian Terdakwa Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor

Mirnawati aliasN. Chandra Mirnawati binti Wiradisastra dengan suami Pemohon;Samsudin H bin Hidayat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama: Ari Aryadi bin Samsudin H, lahir 24 Maret 1974.. Bahwa perkawinan antara Pemohon; Hj. Mirnawati alias N.

tidak cukup memberikan nafkah untukmemenuhi keutuhan seharihari dalam keluarga, nafkah yang diberikanTergugat sebesar Rp . 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perhari itu pun tidaksetiap hari dan tidak menentu ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa :Halaman. 3 dari 12 Putusan No. 2053/Pdt.G/2017/PA.Sbgi:2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Meri Andriani aliasN

N**** BinM******* meninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yang masih hidupyakni B**** S******, Baharuddin Sayam, SE dan Nasir Hasan M******** aliasN**** S****, dan dalam fakta di persidangan tidak ditemukan mengenai adanyasesuatu yang secara nyata menjadi penghalang karena hukum sehingga paraPemohon sebagai ahli waris dari almh. B******** Binti M******* dan almarhum Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2017/PA SgmH**** Dg.

KUNDANGdiangkut oleh Terdakwa HERDIANA Alias UJANG dan saksi ARIF ZAENUDINdengan menggunakan kendaraan truck roda6 warna kuning merk Mitsubishi120 PS No Polisi D8028 AG, Terdakwa HERDIANA bertugas sebagai supirkendaraan tersebut sedangkan saksi ARIF ZAENUDIN bertugas menaikan kayuyang sudah dipotongpotong oleh saksi ENDANG KUNDANG ke bak mobil,yang mana kayu karet tersebut akan dibawa ke pinggir jalan raya yangselanjutnya akan dijual olen saksi KARTONO Alias TONO.Selanjutnya pada saat Terdakwa HERDIANA Aliasn

membongkar kiosHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Paldan memecahkan kaca jualan serta box rokok milik saksi ASRUL.Selanjutnya setelah melihat warga jalan Cendrawasi telah berkumpul ,para terdakwa langsung melarikan diri kemudian warga setempatlangsung melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihakyang berwajib.Bahwa Jalan Cendrawasih merupakan tempat terbuka yangdapat dilihat dan diketahui oleh setiap orang yang melewati jalan tersebut.Perbuatan para Terdakwa AGUS IRAWAN Aliasn

kacagerobak bakso tersebut pecah lalu para terdakwa juga membongkar kiosdan memecahkan kaca jualan serta box rokok milik saksi ASRUL.Selanjutnya setelah melihat warga jalan Cendrawasi telah berkumpul ,para terdakwa langsung melarikan diri kemudian warga setempatlangsung melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihakyang berwajib.Bahwa Jalan Cendrawasih merupakan tempat terbuka yangdapat dilihat dan diketahui oleh setiap orang yang melewati jalan tersebut.Perbuatan Terdakwa AGUS IRAWAN Aliasn

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ; 2222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ceceMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut ; Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN AmbBahwa Terdakwa tahu dan mengerti disidangkan sebagai Terdakwapersidangan ini sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa sendiri terhadap Saksi Korban SUNAWIR TURAHA Aliasn Bahwa terdakwa mengaku bersalah,

Terdakwa Yulianto dan TerdakwaSuparman keluar dari mobilnya sementara Tabah Prakoso dan Slamet Pamujiberada di dalam mobil, Terdakwa Yulianto dan Terdakwa Suparman turundan berjalan mendekati saksi Sriyono lalu Terdakwa Yulianto berkata kepadaSaksi Sriyono iki bandane sopoo.. mok gowo (ini hartanya siapa kamubawa) dan Saksi Sriyono jawab aku mergawe mas, nek rak kringeten oraoleh duwit (aku bekerja mas kalau tidak berkeringat tidak dapat uang) namunTerdakwa Yulianto langsung menyuruh Terdakwa Suparman Aliasn

B 9750MRmengikuti KBM truck yang dibawa oleh Terdakwa Suparman Aliasn ManKawuk; Bahwa setelahn dua KBM truk No. PoL. K.1340 NE yang bermuatantabung gas elpji 3 kg sebanyak 560 tabung dan KBM Truk No.Pol.

(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :en Bahwa ia Terdakwa WEMPY SOPACUA alias EMPY pada tanggal 10Mei 2013 pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padasekitar bulan Mei 2013, bertempat di sekitar Walang (Rumah Hutan) DusunLuka (Kebun Cengkeh / Pala) Petuanan Negeri Ouw Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, secarabersamasama dengan saksi SOLEMAN SOPACUA aliasn