Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Tergugat kurang lebih 6 (enam) tahun 7 (tujuh) bulanlamanya dan sudah berhubungan sebagaimana Suami Istri (BadaDukhul) dan sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama :; ALVIRA NURUL AISYAH, lahir 28 Nopember 2010;5.
    Ngadirojo,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat sebagai adik kandung, dan Tergugat adalahadik ipar saksi;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 April2010;Setahu saksi s etelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Targugat di Rejosari Rt. 004 Rw. 004,Desa Ngadirojo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Alvira
    Desa Ngadirojo, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali olali, telah memberikan keteranagn di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 April2010;Setahu saksi s etelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Targugat di Rejosari Rt. 004 Rw. 004,Desa Ngadirojo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Alvira
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Rejosari Rt.004 Rw. 004, Desa Ngadirojo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai 1 anak bernama Alvira Nurul Aisyah, lahir tahun 2010sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;en Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, karena Tergugat sebagai pedagang Kambing, tapi kadangbekerja dan kadang
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Str
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
ngatini
9221
  • DamaiKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah yang mana tempat tinggalPemohon merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Juarman (alm)pada tanggal 9 bulan Agustus tahun 1995 berdasarkan buku Nikah nomor :041/VII/1995 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Bukit; Bahwa atas Perikahan Pemohon dengan saudara Juarman (alm) dikaruniaianak yaitu:e Rizki Siflana usia 24 tahun, kelahiran tanggal 12 bulan Juni tahun 1996;e =Nurul Alvira
    yang terletak di DesaDatu Beru, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah terhnadap anaknyayang belum dewasa bernama Maura Nurhalizahh; Bahwa pada awalnya Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJuarman pada tanggal 9 Agustus 1995; Bahwa terhadap pemikahannya dengan saudara Juarman, Pemohon dikarunai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Rizki Silfiana, Nurul Alvira, dan MauraNurhalizah; Bahwa pada tanggal 4 Februari 2018 saudara Juarman yang merupakan suamidari Pemohon meninggal
    dahulu Hakim akan mepertimbangkan apakah daiildalilpemohon dapat dibuktikan ataukah tidak, yang diuraikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Permohonan, Pemohon menyatakan antara Pemohondengan saudara Juarman telah menikah secara resmi yang dilbuktikan berdasarkan BuktiP2 berupa Kutipan Akta Nikah serta keterangan Para Saksi di persidangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan saudara Juarmantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rizki Silfiana, Nurul Alvira
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor336/15/V/2005, tanggal 06 Mei 2005;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamatdi Kampung Wanareja RT. 005 RW. 003 Desa Wanareja KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Alvira
    mengaku sebagai adik kandung Penggugat yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya :Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada tanggal 06 Mei tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Tergugat dengan alamat di Kampung Wanareja RT.005 RW. 003 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah, selama perkawinan nya telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama Alvira
    No.2078/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada tanggal 06 Mei tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Tergugat dengan alamat di Kampung Wanareja RT.005 RW. 003 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah, selama perkawinan nya telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama Alvira febriana Hafsah dan Danish RaehanAlfarizi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 125/PID/2021/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : R.NUR RURI.A,SH
Terbanding/Terdakwa : WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN
7935
  • Saksikorban RIKA jam 20.20 sambil memperlihnatkan handphonenya kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menggunakan tangannya langsung merebut atauHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 125/Pid/2021/PT.BDG.menarik paksa handphone tersebut dari tangan Saksi korban RIKA hinggahandphone tersebut berpindah tangan ada dalam penguasaan Terdakwa,lalu. seketika Saksi korban RIKA berusaha untuk mempertahankanhandphone miliknya hingga berebut dengan Terdakwa, namun handphonetersebut jatuh ke jalan, sementara itu Saksi ALVIRA
    langsung membantumenarik behel bagian belakang sepeda motor Terdakwa hingga Terdakwadan Saksi korban RIKA terjatuh bersamaan, Saksi korban RIKA berusahauntuk menangkap Terdakwa namun Terdakwa memberontak untukmelarikan diri dan menyikutkan tangannya sampai mengenai bibir Saksikorban RIKA, lalu Terdakwa berusaha melarikan diri masuk ke dalam gangnamun Saksi ALVIRA berhasil menarik jaket Terdakwa sampai Terdakwajatuh, saat itu Saksi korban RIKA dan Saksi ALVIRA berteriak jambretjambret, tidak lama
    dijawab Saksi korban RIKA jam20.20 sambil memperlihnatkan handphonenya kepada Terdakwa, laluTerdakwa menggunakan tangannya langsung merebut atau menarik paksahandphone tersebut dari tangan Saksi korban RIKA hingga handphonetersebut berpindah tangan ada dalam penguasaan Terdakwa, lalu seketikaSaksi korban RIKA berusaha untuk mempertahankan handphone miliknyahingga berebut dengan Terdakwa, namun handphone tersebut jatuh kejalan, sementara itu saksi ALVIRA langsung membantu menarik behelbagian belakang
    sepeda motor Terdakwa hingga Terdakwa dan Saksikorban RIKA terjatuh bersamaan, Saksi korban RIKA berusaha untukmenangkap Terdakwa namun Terdakwa memberontak untuk melarikan diridan menyikukan tangannya sampai mengenai bibir Saksi korban RIKA,lalu Terdakwa berusaha melarikan diri masuk ke dalam gang namun SaksiALVIRA berhasil menarik jaket Terdakwa sampai Terdakwa jatuh, saat ituSaksi korban RIKA dan Saksi ALVIRA berteriak jambretjambret*, tidaklama kemudian serentak warga berdatangan dan langsung
Register : 02-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 941/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HERLI, SH
Terdakwa:
1.DAUD HILMAN Bin UJA SAEPUDIN (Alm)
3.WIEDY ALVIRA FALSA HILMAN Alias WIDI Bin DAUD HILMAN
158
  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwa IDaud Hilman Bin Uja Saepudin (alm)dan Terdakwa IIWiedy Alvira Falsa Hilman Alias Widi Bin Daud Hilmantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orangsebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama;

    2.Menjatuhkan pidanakepada Para Terdakwa oleh karena itu

    Penuntut Umum:
    HERLI, SH
    Terdakwa:
    1.DAUD HILMAN Bin UJA SAEPUDIN (Alm)
    3.WIEDY ALVIRA FALSA HILMAN Alias WIDI Bin DAUD HILMAN
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 11 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Siti Alvira Khoirun Nisa, umur 10 tahun dansaat ini berada di bawah asuhan Pemohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.
    memberikanketerangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaDesember 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 11 tahun 6 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Siti Alvira
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikarunial seorang anak bernama: Silviana Alvira Alin Natasya (umur 9tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.
    Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 2007 ;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun CorotRT.00O6 RW.001 Desa Pulongrambe Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan selama kurang lebih 9 tahun 2 bulan;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Silviana Alvira
    Tergugat;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 2007 ;Bahwa setelan menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun CorotRT.00O6 RW.001 Desa Pulongrambe Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan selama kurang lebih 9 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Silviana Alvira
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yaitu di Dusun NgangkrukRt 2/14 Desa Selokaton Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar sampai Januari 2017 (selama 4 Tahun ) dan sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri setelah menikah(badadukhul), dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama (1) ALWIISMAIL, Lakilaki, tanggal lahir Karanganyar 22 Juli 2002, (2)ALVIRA
    Gondangrejo Kab Karanganyar dan dari pernikahannya telahdikaruniai anak 2 masingmasing bernama Alwi Ismail dan Alvira saat inidalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak Maret 2015 mulai goyahhalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0867/Pdt.G/2020/PA.Kra.adanya perselisihnan dan pertengkaran karena masalah ekonomi Tergugattidak memberikan nafkah secara layak serta Tergugat juga mempunyaihubungan dengan wanita
    Gondangrejo Kab Karanganyar dan dari pernikahannya telahdikaruniai anak 2 masingmasing bernama Alwi Ismail dan Alvira saat inidalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak Maret 2015 mulai goyahadanya perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi Tergugattidak memberikan nafkah secara layak serta Tergugat juga mempunyaihubungan dengan wanita lain hingga akhirnya terjadi pisah sejak Mei 2017Tergugat pergi
    GondangrejoKab Karanganyar dan dari pernikahannya telah dikaruniai anak 2 masingmasing bernama Alwi Ismail dan Alvira saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetapi kurang lebin sejak Maret 2015 mulai goyah adanya perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi Tergugat tidak memberikan nafkahsecara layak serta Tergugat juga mempunyai hubungan dengan wanita lainhingga akhirnya terjadi pisah sejak Mei 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Duto bin Ramin Duto) untuk membayar kepada Penggugat Penggugtat (Santi Bilondatu binti Saleh Bilondatu) Nafkah seorang anak bernama Alvira Duto secara berkelanjutan sejak terjadinya Ikrar Talak hingga anak tersebut dewasa atau mandiri sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima
    Putusan No.466/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah bersama sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Alvira Duto, tempat tanggallahir Gorontalo, 17 Agustus 2010, umur 10 tahun, anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis
    Nafkah seorang anak bernama Alvira Duto umur 10 tahun, secaraberkelanjutan sejak terjadinya Ikrar Talak hingga anak tersebut dewasa ataumandiri sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatPenggugtat Nafkah seorang anak bernama Alvira Duto secara berkelanjutansejak terjadinya Ikrar Talak hingga anak tersebut dewasa atau mandirisejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan10% setiap tahunnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah);4.
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2018 —
87
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; ALVIRA NOVIANTI. K, perempuan, lahir di Bogor, 22 Nopember 2009;4.
    Alif Imawan umur 14 tahun,Rafli Anmad Rifai umur 11 tahun dan Alvira Novianti K umur 9 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 5 tahun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tegugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tegugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain malahsudah menikah lagi, Tergugat kurang dlam memberikan nafkah keluarga;Bahwa saksi pernah melihat langsung
    Alif Ilmawan umur 14 tahun,Rafli Anmad Rifai umur 11 tahun dan Alvira Novianti K umur 9 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 5 tahun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tegugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tegugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain malahsudah menikah lagi, Tergugat kurang dlam memberikan nafkah keluarga;Bahwa saksi pernah melihat langsung
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2057/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Alvira Hanum Salsabila lahir 110320175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Alvira Hanum Salsabila lahir 11032017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua
    Alvira Hanum Salsabila lahir 11032017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6092/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir di Desa Cipagalo, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung dan dikaruniai 2 orang anak bernamaKayra Alvira N, lahir 29 Mei 2014, dan Kalya Alvira N, lahir 14 Januari 2016;2.
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA BLORA Nomor 360/Pdt.P/2022/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mencabut kuasa orangtua dari Diah Nopita Sari binti Sulaeman atas ketiga anak bernama yaitu Alvira Vanrossa, umur 17 tahun, Raka Satria Permana, umur 14 tahun, dan Naura Vanrossa, umur 11 tahun selaku ibu kandung;

    3. Menetapkan ketiga anak bernama Alvira Vanrossa, umur 17 tahun, Raka Satria Permana, umur 14 tahun, dan Naura Vanrossa, umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon

Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.Luthfi Pratama Bin Tomy Samsudin
2.Linka Dwie Suryanie Binti Ahmad Sudarsa alias Achmad Sudarsa
3.Alvira Pebriani Binti Ahmad Sudarsa alias Achmad Sudarsa
2510
  • Yeni Haryani Binti Endang Kosasih, yaitu:
    1. Luthfi Pratama Bin Tomy Samsudin, (sebagai anak kandung laki-laki);
    2. Linka Dwie Suryanie Binti Ahmad Sudarsa alias Achmad Sudarsa, (sebagai anak kandung perempuan);
    3. Alvira Pebriani Binti Ahmad Sudarsa alias Achmad Sudarsa, (sebagai anak kandung perempuan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,- Seratus enam ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    1.Luthfi Pratama Bin Tomy Samsudin
    2.Linka Dwie Suryanie Binti Ahmad Sudarsa alias Achmad Sudarsa
    3.Alvira Pebriani Binti Ahmad Sudarsa alias Achmad Sudarsa
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
AGUS NUR ROHMAT
8665
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ALVIRA NUR DZAKYYA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LU-16102017-0024, tertanggal 16 Oktober 2017 menjadi ALVIRA NUR DZAKIYYA;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pinang;Bahwa salama masih perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Alvira Yudantira, perempuan lahirtanggal 31 Agustus 2010;Dan untuk saat ini anak tersebut di asuh oleh Termohon;Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama menggugat cerai dariTermohon adalah mengenai masalah hubungan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri terhitung sekitar tahun 2010, alasan utamanya disebabkankarena;Termohon
    Maka sejak saat itu, Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi Sampai saat ini;Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Alvira Yudantiralahir tanggal 31 Agustus 2010 belum mumayyiz atau masih dibawah umur, olehkarenanya Pemohon takut bahwa Termohon tidak dapat memenuhi kebutuhananak untuk kedepannya, maka selain mengajukan Permohonan cerai Talak,Pemohon juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohon tersebut;bahwa berdasarkan uraianuraian
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Salim S.) terhadap Penggugat (Alvira Daranti Rosania Sunely alias Alvira Daranty Rosania Sunely binti H. Alex Tedy Syafei Sp.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 184/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
DODI SETIAWAN
368
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Alvira Gytha Praniady menjadi Siti Alvira Nur Setiawan;
    3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut, dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini, dalam Akta Kelahiran
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 3/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
ZUMARDI panggilan EDI Bin Alm. ZUBIR
5520
  • Saksi Alvira Wirnata bin Surasno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Dedyon Septiandi, bersama dengan Tim atas perintahpimpinan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 22.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat disebuah warung dipinggir jalan yang beralamat di Jorong Koto Agung Kenagarian Koto TinggiKecamatan Koto Basar Kabupaten Dharmasraya karena diduga merekapnomor togel; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti
    Saksi Dedyon Septyandi bin Suwarno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Alvira Wirnata, bersama dengan Tim atas perintahpimpinan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 22.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat disebuah warung dipinggir jalan yang beralamat di Jorong Koto Agung Kenagarian Koto TinggiKecamatan Koto Basar Kabupaten Dharmasraya karena diduga merekapnomor togel;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pj
    Zumardi.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan telahdilakukan penyitaan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap barangbukti tersebut dapat diajukan di persidangan dalam proses pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu Saksi Alvira Wiranata,Saksi Dedyon Septiandi, bersama dengan Tim atas perintah pimpinan pada hariSabtu, tanggal
    Setelah itu Nal juga ikut memasang nomor togel kepada Terdakwadengan nomor pasangan yaitu 19xRp20.000,00 dan 12xRp10.000,00, kemudianmenyerahkan uang pasangan nomor kepada Terdakwa, hal ini Sesuai denganketerangan saksiSaksi yang mengatakan pada saat sebelum penangkapan dilakukanTerdakwa terlihat sedang mengobrol dengan beberapa orang teman Terdakwa diwarung tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Alvira Wiranatan, Saksi DedyonSeptiandi, Saksi Firlan, dan dari Keterangan Terdakwa mengatakan
    tersebut, sedangkan keuntungan yang didapat dari situs DWPTogel.com keuntungan yang diperoleh Terdakwa setiap putaran adalah lebih kurangsekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh Terdakwa digunakanuntuk keperluan seharihari Terdakwa dalam memenuhi kebutuhan Terdakwa;Menimbang, bahwa permainan judi (hazardspel) adalah tiaptiappermainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepada suatu kebetulan,nasib, peruntungan, rejeki belaka;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Alvira
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 35-K/PMT-I/BDG/AD/II/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Guntur Sampurna
7232
  • Bahwa benar Terdakwa setelah menikah dengan Saksi1 tinggal diruko yang disewa Saksi1 di Jalan Kutab No. 9 Stabat, pada awalpernikahan Terdakwa dengan Saksi1 bahagia dan setiap bulannyaTerdakwa menafkahi Saksi1 dengan memberikan gaji sebesar Rp41.000.000 (satu juta rupiah) selama berumah tangga telah dikaruniai 1(satu) orang putri bernama Alvira Pratiwi dan saat ini sudah berusia 7(tujuh) tahun.3.
    Alvira Pratiwi yang dititipkan Terdakwa melalui Saksi4sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah setiap bulan), Saksi1 menuntut lebih darikemampuan Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak sanggup membina rumahtangga dengan Saksi1 dan akan mengajukan gugat cerai secara tata caraaturan yang berlaku karena Saksi1 sudah tidak dapat dipertahankan lagisebagai isteri.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakim Bandingmenilai putusan Pengadilan Militer