Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 807/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
FEBRI TIKA SAPUTRA bin MUCHTAR IHSAN
9319
  • keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum tertanggal 18Agustus 2020 terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FEBRI TIKA SAPUTRA BIN MUCHTAR IHSAN,pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 07.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu dibulan Februari 2020, bertempat di dalampekarangan rumah saksi korban Yulidar Binti Mas Arjon
    Baru Kecamatan LangkapuraBandar Lampung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung,Barang siapa dengan melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu dengankekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu yakni terhadap saksikorban Yulidar Binti Mas Arjon
    maupun terhadap orang lain , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN TjkBerawal pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 07.30 saatsaksi korban Yulidar Binti Mas arjon sedang menyiram bunga, kemudiandatang terdakwa FEBRI marah marah dan berkata te nyiram nya yangbener.itu air kKembang sampe kebawah,kalo ada jemuran nanti kenajemuran itu kKemudian saksi korban minta maaf, dan berkata itu sudahsaya tadah, lalu
    Saksi Ngadiman Bin Kasum, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapsaksi korban Yulidar yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 07.30 wib, bertempat di dalampekarangan rumah saksi korban Yulidar Binti Mas Arjon dijalanDarussalam Gg.Kunyang Rt.06 Kelurahan Langkapura BaruKecamatan Langkapura Bandar Lampung ; Bahwa pada hari Senin sekira pukul 07.30 saksi mendengar suaraorang
    Saksi Rinem Binti Sabesari, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapsaksi korban Yulidar yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 07.30 wib, bertempat di dalampekarangan rumah saksi korban Yulidar Binti Mas Arjon dijalanDarussalam Gg.Kunyang Rt.06 Kelurahan Langkapura BaruKecamatan Langkapura Bandar Lampung ; Bahwa pada hari Senin sekira pukul 07.30 saksi mendengar suaraorang
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4552/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • bangunan rumah tinggal berdiridiatasnya, seluas 287 M2, berdasakan Sertipikat Hak Milik 1022, atasnamaIRAWATI RUSTAM Brdasarkan Surat Ukur 14850 /1998 terletak di GangArsento T. 04, RW. 01, Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan dengan batas a* batas :Sebidang tanah berikut bangunan rumah makan seluas 152M2, berdasarkan alas hak surat ukur Nomor 00837/Rempoa/2017 terletakdi RT. 03, RW. 09, No. 89, B, Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat TimuKota Tangerang Selatan Atas Nama ARJON
    Tgrs.Usaha rumah makan Padang didasarkan pada PerjanjianSewa toko untuk usaha Rumah Makan Padang sebesar 280.000.000 (duaratus delapan puluh juta) selama 10 tahun, dari bulan 1 November 2017sampai dengan November 2027, antara ARJON sebagai Penyewa denganSOFWAN DADI skom berdasarkan Perjanjian sewa menyewa kios / tokoyang beralamat Jalan Pahlawan No. 97, RT. 004, , RW. 01, Cempaka Putih,Ciputat, Kota Tangerang Selatan;6. Bahwa berdasarkan Pasal 35 Undang a Undang No. 1Tahun 1974 Jo.
    Tgrs.RT. 03, RW. 09, No. 89, B, Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat TimuKota Tangerang Selatan Atas Nama ARJON, dengan batas a batas :Usaha rumah makan Padang didasarkan pada Perjanjian Sewa tokountuk usaha Rumah Makan Padang sebesar 280.000.000 (dua ratusdelapan puluh juta) selama 10 tahun, dari bulan 1 November 2017 sampaidengan November 2027, antara ARJON sebagai Penyewa denganSOFWAN DADI skom berdasarkan Perjanjian sewa menyewa kios / tokoyang beralamat Jalan Pahlawan No. 97, RT. 004, , RW. 01
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 128/Pdt.P/2018/PN DPK
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
NURIATIK
127
  • Bahwa Pemohon benar anak dari pasangan suami isteri S.RAJAGUKGUK dan NAAIBAHO dan sesuai dengan kutipan AkteKelahiran Nomor : 3276LT080520180095 Yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Depok tertanggal 09 Mei 2018;Bahwa Pada tanggal 20 Desember 2002, Pemohon telah melangsungkanPernikahan dengan ARJON SINAGA di Kota Pematangsiantarberdasarkan Akta Perkawinan Nomor 75/2008;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriDepok untuk merubah/mengganti nama Pemohon di Akta Perkawinan dariNURIATIK
    RAJAGUKGUK untuk kemudian menjadi NURIATIK;Bahwa alasan Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon tersebutkarena Data dalam hal ini Nama yang tertera di Akta Perkawinan tidaksama/sesuai dengan Nama yang tetera di Akte Lahir, KTP dan KartuKeluarga;Bahwa suami Pemohon yang bernama ARJON SINAGA tidak keberatanapabila namanya dipakai oleh Pemohon sebagaimana tertulis pada SuratPernyataan Persetujuan tertanggal 15 Mei 2018;16.
    Kutipan Akta Nikah Nomor : AK.641.0000817, tertanggal 28 Februari2008, yang dikeluarkan Pencatatan Sipil Kota Depok yang menyatakantelah dilangsungkan perkawinan antara Arjon Sinaga dengan NuriatikRajagukguk (diberi tanda P5);6.
    Foto Copy Kartu Keluarga No.3276021902080050, dengan Nama KepalaKeluarga Arjon Sinaga, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Depok, tertanggal 19 Desember 2017; (diberitanda P6);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat surat seperti tersebutdi atas, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaituLamsihar dan Erni Juwita Siallagan, masing masing telah bersumpah menurutagamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Saksi Erni Juwita Siallagan : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon (Nuriatik) sebagai teman dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Depok adalah untuk mengganti nama Pemohon padaakta perkawinan Pemohon yang tertulis Nuriatik Rajagukguk untukkemudian diganti menjadi Nuriatik; Bahwa Pemohon (Nuriatik) menikah dengan Suami Pemohon yangbernama Arjon Sinaga di HKBP Ressort Parsaoran Nauli pada tanggal 28Februari 2008; Bahwa benar nama Pemohon selama
Register : 06-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 317/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 15 September 2015 — HENDRIK SIMORANGKIR
193
  • Dimana perjudian jenis toto gelap tersebut terdakwa lakukan dengan caraduduk di dalam warung milik ARJON MANURUNG yang terletak di Jalan Asahan Batu IVSimpang Kalang Nagori Dolok Marlawan Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) unit hand phone nokia warna hitam tipe 1280, 1 (satu) buahblok notes kecil warna kuning dan 1 (satu) buah pulpen merk data DF EN M ?
    masing anggota Polri pada Polres Simalungun) mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian jenis toto gelap di dalam warung kopimilik ARJON MANURUNG dan atas informasi tersebut, para saksi berangkat menuju ke tempatkejadian untuk mengecek kebenaran atas informasi tersebut. Selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    ditemukan barang bukti yang dipergunakan terdakwa untukmelakukan perjudian tersebut berupauang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah),1 (satu) unit hand phone Nokia warna hitam 1280,1 (satu) blok notes kecil warnakuning,1 (satu) buah pulpen merk data DF PEN M IBLK warna orange;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual nomornomor judi toto gelap tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.2 Arjon
Register : 26-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 5 /Pdt.G/2015/PN Slk
Tanggal 3 Juni 2015 — - JAMARAN Glr. PONO ALAM Lawan: - ZAIBIR GELAR DT.PADUKO BASA,dkk
7123
  • Suku Balai Mansiang, 4, dan sukuMelayu dahulu dikenal daerah Rimbo Ganting wilayah suku nan Barampekyang berlokasi di Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok yang luasnya lebih kurang 1.5 HaDengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan: tanah perladangan Herman Tambi;e Selatan dengan: tanah peladangan dan kolam ikan yang dikuasai olehALI AMRAN dan sebagian Tanah si ARCE ;e Timur dengan : tanah peladangan yang dikuasai oleh ARJON;e Barat dengan: tanah peladangan Zulfadli Alwi
    tahun 2008, dan saat ini baru ditanami pohon Karet.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah peladangan tanah dan kolam akanyang dikuasai oleh Ali Ambran dan sebahagian Tanah si Arce, padahal yangbenar adalah berbatas dengan : Kawan Tanah ini juga (Kaum Datuk PadukoBasa ) yang berupa tanah rawa yang saat ini dan telah dijual kepada Arce dantelah bersertifikat serta kawan tanah ini juga yang dipeladangi oleh Namir saatini dikuasai oleh Ketek.Sebelah Timur berbatas dengan tanah peladangan yang dikuasa Arjon
    Paduko Basa ( kawan tanah ini juga)dalam keadaan kosong.Bahwa atas pengajuan sertifikat tersebut, maka penggugat dengan temanteman merampas dan menguasai tanah ulayat Para Tergugat denganmendemo dan membagibagi tanah ulayat kaum para tergugat yang lain danmembuat batas sepadan dengan temanteman yang telah ikut merampas tanahulayat pusaka tinggi para tergugat antara lain : Herman Tambi, Arjon danZulfadli pgl Fadeli ( Zulfadli pgl Fadeli, Alwi, SH dan Datuk Gajah Malintangadalah orangnya sama yaitu
    ,dan Ali Amran;Menimbang, bahwa saksi Zulfadli Alwi pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat mulai menguasai objek perkara pada sekitar tahun 2009;e Bahwa pada tahun 1965 ibu dari Penggugat berladang di objek perkara,saksi tahu dari cerita orang tua dan ninik mamak Saksi;e Bahwa saksi mulai menggarap tanah saksi sejak tahun 2005, tanah tersebutsaksi peroleh secara ganti jariah dari kakek Saksi yang bernama Kalek;Menimbang, bahwa saksi Arjon pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0350/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 Oktober 2017 — PERDATA - Saharudin S. Manuala bin Sahudin Manuala - Ramni A.B. Masia binti Aher A.B. Masia
2012
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,dinikahkan oleh Kakak Kandung Pemohon Il bernama Arjon A. Masiabin Aher A. B. Masia dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Aher A. B. Masia, dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasingbernama Yusran Noho dan Ahanan S.
    dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.0350/Pat P/2017/PA.Bgidi Desa Tolokibit, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut,dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak lobar Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslamdi Desa Potilpololoba, Kecamatan Banggai, pada tahun 2011;Bahwa orang yang = menikahkan Para Pemohon adalahKakak Kandung Pemohon Il bernama Arjon
    R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertabuktibukti yang diajukan Para Pemohon di depan persidangan, maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, menikah menurut Hukum Islampada tanggal 31 Mei 2011 di Desa Potilpololoba Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon adalah Kakak KandungPemohon Il bernama Arjon
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA.Sww10.11.Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Arjon DjainiSaksi Nikah Il : Yusuf JafarBahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan, usia 21 tahun.
    Arjon Jaini Bin Usman Jaini, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SMA, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Desa Inomata,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon.
    Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA.SwwBahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Mootinelo,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Harun Djainulu;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaAzis Pakaya;Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah Arjon Djaini danYusuf Jafar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padapernikahan
    tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal17 September 2006 di Desa Mootinelo, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaHarun Djainulu, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Arjon
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telah menikah pada tanggal17 September 2006 di Desa Mootinelo, Kecamatan Bone Raya, KabupatenBone Bolango, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Arjon Djaini dan Yusuf Jafar denganmaskawin (mahar) berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon
3718
  • Menetapkan Pemohon (Arjun alias Arjon bin Asmin) sebagai Wali Pengampu terhadap Ifan saputra bin Taslim, dan berhak mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calon Bintara PK TNI AD, tahun 2018, di Korem 132 Tadulako, Kota Palu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlakuSubsiderDan atau Penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak yang bernama lfan Saputra telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa Ifan Saputra tinggal bersamaPemohon (Arjun alias Arjon), kurang lebih 1 (satu) tahun, dan Ifan Saputrabermaksud mengikuti
    seleksi calon Bintara TNI AD, pada wilayah SulawesiTengah, sementara orang tua lfan Saputra masih hidup namun tempattinggalnya sangat jauh dan diluar Sulawesi Tengah, sehingga tidak dapatmenyelesaikan segala suratsurat yang berkenaan dengan administrasiuntuk mengikuti seleksi TN AD pada wilayah Provinsi Sulawesi Tengah, danorang tua lfan Saputra telah menyerahkan perwalian kepada Pemohon(Arjun alias Arjon);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 173/23/III/2007, ttertanggal 07 Maret2007, atas nama Arjon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, telah dicocokkan aslinyabermeterai cukup diberi kode P1;Hal. 3 dari10 Hal.
    aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan dalam Perwalian, maka alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 yang berupafotokopi Buku KUtipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga atas nama Arjon
    Menetapkan Pemohon (Arjun alias Arjon bin Asmin) sebagai WaliPengampu terhadap lIfan saputra bin Taslim, dan berhak mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksicalon Bintara PK TNI AD, tahun 2018, di Korem 132 Tadulako, KotaPalu.Hal. 9 dari10 Hal. Penetapan No.154/Pdt.P/2018/PA.Pal3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Lbj
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
Yasinta Banul
407
  • Pius Arjon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan permohonanpergantian nama Pemohon; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon denganalasan karena Pemohon sudah menikah dan memeluk agama Islam; Bahwa nama Pemohon yang semula adalah Yasinta Manul akan digantimenjadi Fatimah; Bahwa Pemohon telah memeluk agama Islam sejak
    diajukan olehPemohon adalah agar ditetapbkan perubahan nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2504/474.1/TL/2004, tanggal 26 Juni2004, yang diterbitkan oleh Badan Kependudukan, KB dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai, dari nama YASINTA MANUL menjadi FATIMAH karenaPemohon telah memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat bertanda P1, s/d P7 dan 2 (dua) orang saksibernama Arnoldus Jansen dan Pius Arjon
    selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanalat bukti tersebut, permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat bertanda P2 berupa KutipanAkta Kelahiran yang didukung oleh keterangan Saksi Arnoldus Jansen dan Saksi PiusArjon, Pemohon pada saat dilahirkan bernama Yasinta Manul;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap alat bukti surat bertanda P3 dan P6 berupa Surat Pernyataan Telan Memeluk Agama Islam yang didukung olehketerangan Saksi Arnoldus Jansen dan Saksi Pius Arjon
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 426/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 2015 di rumah orang tua Pemohon Il di Perumahan PT BTN Abdeling 3, Jorong Silawai Timur, Kenagarian Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suhardi, dan disaksikan oleh Arjon danAmanda dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.
    PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 dirumah orang tua Pemohon II di Perumahan PT BTN Abdeling 3,Jorong Silawai Timur, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suhardi;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Arjon
    secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 10 Agustus 2015 di rumah orang tua Pemohon II di PerumahanPT BTN Abdeling 3, Jorong Silawai Timur, Kenagarian Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Suhardi, disaksikan 2 (dua) orangsaksi yaitu Arjon
    Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2015 di rumahorang tua Pemohon II di Perumahan PT BTN Abdeling 3, Jorong SilawaiTimur, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suhardi, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Arjon
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 6 Mei 2020 — Ari bin Arjon Effendi
5222
  • Ari Bin Arjon Effenditersebut di atasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Junaidi Pgl.
    Ari Bin Arjon Effendidengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanagar barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bungkus paket kecil Narkotika Golongan I Jenis shabu yang dibungkus dengan Plastik bening dengan berat
      Ari bin Arjon Effendi
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 1 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan Islam dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il, yang menikahkan imam mesjid dan dihadiri oleh saksi nikahbernama Katto dan Arjon
    Gani sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Katto dan Arjon. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 3 gram emas. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Sandi, umur 16 tahun, Maharani, umur 14 tahun, Ardi,umur 11 tahun dan Arga Saputra
    Arjon bin Abdillah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il
    ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Sahril bin Tananju dan Arjonbin Abdillah untuk membuktikan perkawinan mereka telan memenuhi syaratsyar ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Sahril bin Tananju dan Arjon
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 19 Agustus 2005di wilayah KUA Kecamatan Torue dan saksi hadir padapernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Wasise;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang sejumlahRp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi dan Arjon
    sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 19 Agustus 2005di Kecamatan Torue dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Wasise;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang sejumlahRp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Arjon
    saksi adalah Paman Pemohon dan tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wasise dengan mahar uang sebesar Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat diberikan secara tunaidengan saksi nikah Arjon
    Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Prgi Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Agustus 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wasise dengan mahar uang sebesar Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai dengansaksi nikah Arjon dan Satmin;Menimbang
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 240/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2007 di Pondok Sapek Jorong BatangGunung, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Hendri bin Syafyar, disaksikan 2 (dua) orangsaksi yaitu Arjon dan Remi dengan maharnya seperangkat alat sholatdibayar tunai;2.
    Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007, diKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Hendri bin Syafyar karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Arjon
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Hendri Syafyar karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Arjon dan Remi; Bahwa, mas kawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat, dibayartunal; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan
    dan keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2007 di PondokSapek Jorong Batang Gunung, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Hendri bin Syafyar,disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Arjon
Register : 26-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 113/Pdt.P/2012/PN.GS
Tanggal 19 Juli 2012 — ERNIDAWATI
218
  • Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARJON No.1802232005051153 pada tanggal 02 Agustus 2009 bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi tanda P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Nikah atas nama ARJON danERNIDAWATI pada tanggal 29 Desember 1977 bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi tandaP2);3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
SAMSIMON
Tergugat:
1.ARJON
2.ISMABOT
3.MAYENTI
4.SRI WAHYUNI HARAHAP
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
10115
  • Penggugat:
    SAMSIMON
    Tergugat:
    1.ARJON
    2.ISMABOT
    3.MAYENTI
    4.SRI WAHYUNI HARAHAP
    5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yulhendra Joni bin Arjon DT.PDK. Sinaro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yulhendra Joni bin Arjon DT.PDK.
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.TEJA PERDANA Pgl TEJA Bin ARJON KENEDI
2.IBNU NABIL Pgl NABIL Bin YURMANUS
8525
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi dan Terdakwa II Ibnu Nabil Pgl Nabil Bin Yurmadanus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
      >, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
    Deni Fauziah Pgl Deni;

    1. 1 (Satu) Unit HP Merek Samsung Warna hitam dengan IMEI (slot 1) 355037108104731;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi;

    1. 1 (Satu) Unit HP Merek Oppo A37fw Warna Hitam dengan IMEI (slot 1) 866347032139774;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II Ibnu Nabil Pgl Nabil Bin Yurmadanus;

    6.

    ,MH
    Terdakwa:
    1.TEJA PERDANA Pgl TEJA Bin ARJON KENEDI
    2.IBNU NABIL Pgl NABIL Bin YURMANUS
Register : 26-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Pyh
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.MIRZANOLA, SH
2.ZULKIFLI, SH
3.ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
ANGGI IFANKA PGL ANGGI BIN ARJON
4448
  • Anggi Bin Arjon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggi Ifanka Pgl.
    Anggi Bin Arjon dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit
      Penuntut Umum:
      1.MIRZANOLA, SH
      2.ZULKIFLI, SH
      3.ADHI THYA FEBRICAR, SH
      Terdakwa:
      ANGGI IFANKA PGL ANGGI BIN ARJON
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Prp
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa
570
  • dan saksi MULYADImelakukan pengerusakan plafon kamar mandi akan tetapi sebelum saksiHABIBI, saksi TOGUAN, saksi SOPI dan saksi MULYADI berhasil melarikandiri, saksi ARJON bersamasama saksi IWAN dan saksi ALFARIZAL yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3/PidSusAnak/2017/PN.Prpmerupakan anggota Polisi yang sedang bertugas piket mendengar suaraberiksik kemudian mengecek ruang sel tahanan dan menemukan barangbarang berupa gergaji dan besi dengan ukuran lebih kurang 40 (empat puluh)cm serta melihat plafon
    Atas bantuan Anak ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin M.RIJON saksi HABIBI, saksi TOGUAN, saksi SOPI dan saksi MULYADImelakukan pengerusakan plafon kamar mandi akan tetapi sebelum saksiHABIBI, saksi TOGUAN, saksi SOPI dan saksi MULYADI berhasil melarikandiri, saksi ARJON bersamasama saksi IWAN dan saksi ALFARIZAL yangmerupakan anggota Polisi yang sedang bertugas piket mendengar suaraberiksik kemudian mengecek ruang sel tahanan dan menemukan barangbarang berupa gergaji dan besi dengan ukuran lebih kurang 40 (