Bin ARHAMsedangkan Saksi MAFTUH ASLAH Bin ARHAM menyerahkan sepedamotor Honda Revo kepada saksi lalu saksi menjual kembali sepeda motorHonda Revo tersebut kepada orang lain seharga Rp. 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik dari sepeda motor Yamaha JupiterMX warna biru hitam tersebut akan tetapi terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebut adalah hasil curian.Bahwa sepeda motor Jupiter MX warna biru hitam tersebut dipakai sendirioleh Saksi MAFTUH ASLAH

Bin ARHAM dan pada saat ditangan SaksiMAFTUH ASLAH Bin ARHAM, sepeda motor tersebut berhasil ditangkapdan diamankan oleh petugas kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.5.

Saksi MAFTUH ASLAH Bin ARHAMBahwa saksi telah menukar sepeda motor Honda Revo milik saksi dengansepeda motor Jupiter MX warna biru hitam kepada Saksi MAHMUDI AliasJON Bin SUHADLBahwa pada awalnya saksi hendak menjual sepeda motor Honda Revomilik saksi dan pernah saksi tawarkan kepada Saksi MAHMUDI Alias JONBin SUHADI karena saya mau menukar sepeda motor Honda Revotersebut dengan cara membeli yang baru akan tetapi Saksi MAHMUDI AliasJON Bin SUHADI mengatakan belum ada yang mau membeli lalu SaksiMAHMUDI

Bahwa sepeda motor tersebut tidak berhasil dijual oleh saksi MAHMUDItetapi saksi MAHMUDI menukar sepeda motor tersebut kepada orang lainyaitu Saksi MAFTUH ASLAH Bin ARHAM, dimana sepeda motor YamahaJupiter MX warna biru hitam tersebut saksi MAHMUDI serahkan kepadaSaksi MAFTUH ASLAH Bin ARHAM sedangkan Saksi MAFTUH ASLAHBin ARHAM menyerahkan sepeda motor Honda Revo kepada saksiMAHMUDI lalu saksi menjual kembali sepeda motor Honda Revo tersebutkepada orang lain seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua

Sepeda motor tersebut tidak berhasil dijualoleh saksi MAHMUDI tetapi saksi MAHMUDI menukar sepeda motor tersebutkepada orang lain yaitu Saksi MAFTUH ASLAH Bin ARHAM, dimana sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam tersebut saksi MAHMUDI serahkankepada Saksi MAFTUH ASLAH Bin ARHAM sedangkan Saksi MAFTUH ASLAHBin ARHAM menyerahkan sepeda motor Honda Revo kepada saksi MAHMUDIlalu saksi menjual kembali sepeda motor Honda Revo tersebut kepada orang lainseharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus

Mad Aslah bin Sakir (anak kandung laki-laki );

c. Nenah binti Sakir ( anak kandung perempuan );

d. Maryam binti Sakir ( anak kandung Perempuan )

e.

PENETAPANNomor 1147/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dari :Mad Aslah bin Sakir, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian Lepas, bertempat tinggal diLingkungan Kebon Sawo RT.002 RW.021, KelurahanCimuncang , Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut

Mad Aslah bin Sakir (Pemohon 1);e. Busro bin Sakir (Pemohon III);f.

Maryam binti Sakir (anak kanduhg Perempuan);d, Nenah binti Sakir (anakkandung prempuan);e..Mad Aslah bin Sakir (anak kandung lakilaki )f. Busro bin Sakir (anak kandung lakilaki );g.Jubaedah binti Sakir (anak kandung perempuan )4. Menyatakan Endi Supandi bin Sakir telah meninggal dunia pada tanggal17 April 2013 sebagai Pewais ( muwarist) ;5. Menyatakan Maryam binti Sakir telah meninggal dunia pada tanggal 27Mei 2016 sebagai Pewaris (Muwarist )6.

Mad Aslah bin Sakir (anak kandung lakilaki )b. Busro bin Sakir (anak kandung lakilaki )c. Nenah binti Sakir (anak kandung perempuan )d.Jubaedah binti Sakir (anak kandung perempuan );e. Agus Hudaedi bin Endi Supandi (cucu kandung lakilaki );f. Arif Sumantri bin Endi Supandi = ( cucu kandung lakilaki )g. Erlina binti Endi Supandi (cucu kandung perempuan )h. Ekawati binti Endi Supandi (cucu kandung Perenpuan);i. Ade Irawan bin Endi Supandi ( Cucu kandung lakilaki );j.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673011009600002 atasnama Mad Aslah sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 22 Oktober 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Pendidik Nomor atas nama

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HAMID IBRAHIM bin IBRAHIM ) dengan Pemohon II (ASLAH binti WASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1956 di Desa Musi Pait Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :HAMID IBRAHIM bin IBRAHIM umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPOLRI, tempat tinggal di Jalan Sepakat, KM. 11, No. 2496/36, RT. 32, RW.11, Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlang Lebar, KotaPalembang, selanjutnya disebut PemohonI ;ASLAH

danPemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang gunamemperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarmyaberbunyi, sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HAMID IBRAHIM binIBRAHIM) dengan Pemohon II (ASLAH

satusatunya juga antara Pemohon 1 danPemohon 2 masih satu kampung;Bahwa menurut keyakinan dan mendengar cerita antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah, dan tidak ada hubungan keluarga maupunsesusuan ;Bahwa sepengetahuan Pemohon I dan Pemohon II sudah punya anak 5(lima) orang;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.PlgBahwa sepengetahuan saya Pemohon I dan Pemohon II tidak perna terjadiperceraian selalu rukun, dan Pemohon I tidak ada istri yang lain selainPemohon II ( Aslah

sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya adalah teman mantunya Pemohon, dan saksi kenal dengan istriPemohon;Bahwa saya sering main kerumah Pemohon I dan Pemohon II di ajak oleh mantunyadan diperkenalkannya (bahwa ini orang tua saya ayah dan ibu masih hidup semua),Bahwa setahu saya tidak ada orang yang menyatakan perkawinan Pemohon ini tidaksah karena ada hubungan keluarga;Bahwa setahu saya tidak ada istri lain selain Pemohon II (ibu Aslah

7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan;Hal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Plg1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HAMID IBRAHIM binIBRAHIM ) dengan Pemohon II (ASLAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Heri bin Seman, dengan Pemohon II, Nur Aslah binti Ismail, yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;

3. Membebankan Para Pemohon dan Kuasanya membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Nur Aslah binti Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Waringin Jaya Rt.001 Rw.003, Desa WaringinJaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, Desa Waringin Jaya, Bojong Gede,Kab. Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ali Imran, S.H.,advokat dari Kantor Hukum ALI IMRAN NASUTION &PARTNERS yang beralamat di Jalan H.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Heri bin Semandengan Pemohon II, Nur Aslah yang dilaksanakan pada tanggal 21Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heri bin Seman(Pemohon lt) dan Nur Aslah (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Heri bin Seman (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Il. SaksiSaksi1. Ahmad Yusuf bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Heri bin Seman,dengan Pemohon II, Nur Aslah, yang dilaksanakan pada tanggal 21November 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;3. Membebankan Para Pemohon dan Kuasanya membayar biayaperkara sejumlah Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal Masehi bertepatan denganHal. 8 dari 9 Hal. Pen.

meringkas isi penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan sebagai bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas; halaman 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar MajelisHakim memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonbernama Nita Sari Binti Sarijan dengan calon suaminya bernama Aliudin BinHerman Syah Bin Aslah

dalildalil banwa anak kandung Pemohon bernamaNita Sari Binti Sarijan masih berumur 17 tahun, sehingga tidak memenuhisyarat usia pernikahan sebagaimana ketentuan perundangundangan yangberlaku, sedang pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah lama menjalin hubungan dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandungnyayang bernama Nita Sari Binti Sarijan dan calon suami anaknya yangbernama Aliudin Bin Herman Syah Bin Aslah

telahmemberikan keterangan bahwa mereka saling mencintai dan akanmelaksanakan pernikahan tanpa ada paksaan dari Siapapun, dan di antaramereka tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan, serta masingmasing sudah siap bertanggung jawab dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calonsuami anaknya yang bernama Asmawati Binti Asik yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan bahwa orangtua calon suaminya mengizinkananaknya yang bernama Aliudin Bin Herman Syah Bin Aslah

Berdasarkan alat bukti tersebut bahwa benar NeniSri Mulyati Binti Sarijan dan Aliudin Bin Herman Syah Bin Aslah telahbermaksud akan menikah namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat karena umur Neni Sri Mulyati Binti Sarijan belum mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa selain bukti tertilis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi; halaman 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan para Pemohondianggap cakap dan

yang patut dihargai karena mereka ingin melaksanakanperintah Allah dan Sunnah Rasul, sepanjang keinginan tersebut tidak adahalangan syari sesuai dengan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, apalagipernikahannya didasari atas saling sayang menyayangi dan cinta mencintaiyang tentunya bila ada kekurangan dan kelebihan pada masingmasing akansaling ridha meridhai, masingmasing menerima apa yang menjadi kelebihandan kekurangan, selain itu juga Neni Sri Mulyati Binti Sarijan dengan AliudinBin Herman Syah Bin Aslah

penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan sebagai bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas; halaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0069/Padt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar MajelisHakim memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonbernama Nita Sari Binti Jumaedin dengan calon suaminya bernama KitayatulHamda Bin Ishag Farid Bin Aslah

bahwa anak kandung Pemohonbernama Nita Sari Binti Jumaedin masih berumur 15 tahun, sehingga tidakmemenuhi syarat usia pernikahan sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku, sedang pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilangsungkan karena keduanya telah lama menjalin hubungan danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandungnyayang bernama Nita Sari Binti Jumaedin dan calon suami anaknya yangbernama Kitayatul Hamda Bin Ishaq Farid Bin Aslah

Berdasarkan alat bukti tersebut bahwa benar Upi IndrianiBinti Jumaedin dan Kitayatul Hamda Bin Ishaq Farid Bin Aslah telahbermaksud akan menikah namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat karena umur Upi Indriani Binti Jumaedin belum mencapai usia 19tahun, halaman 9 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0069/Padt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa selain bukti tertilis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan para Pemohondianggap cakap dan

yang sah dalam perkara inisehingga keterangan dua orang saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di atas, yangdikuatkan oleh alat bukti berupa suratsurat dan keterangan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakimmendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Upi Indriani Binti Jumaedin adalah anak kandungPemohon dan masih berumur 15 tahun 4 bulan ;Bahwa benar Kitayatul Hamda Bin Ishag Farid Bin Aslah

patut dihargai karena mereka inginmelaksanakan perintah Allah dan Sunnah Rasul, sepanjang keinginantersebut tidak ada halangan syari sesuai dengan Pasal 2 Kompilasi HukumIslam, apalagi pernikahannya didasari atas saling sayang menyayangi dancinta mencintai yang tentunya bila ada kekurangan dan kelebihan padamasingmasing akan saling ridha meridhai, masingmasing menerima apayang menjadi kelebihan dan kekurangan, selain itu juga Upi Indriani BintiJumaedin dengan Kitayatul Hamda Bin Ishaq Farid Bin Aslah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JANWAR ASLAH bin MUH. ASLAH) kepada Penggugat (PIPIT PSUPITASARI binti ABDUL AHMAD MALIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Herman bin Aslah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di GarduIman RT.03 RW. 02 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;. Idarnawati binti Samhadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Gardu Iman RT.03 RW. 02 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon.

Abdul Munir Bin Aslah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diLink Tegal Malang Rt.01 RW.02 Kelurahan Wanasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga dekat Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 20 Februari 2011di Wamna sari, wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Citangkil, dan telah dikaruniaiseorang anak yang

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Aslah(Pemohon I) dengan Idarnawati bintiSamhadi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 di Warnasari,Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Romlah alias Siti Romlah binti Aslah, Tempat tanggal lahir di Serang,11 Februari 1972, Umur 47 tahun, Pendidikan SLTP, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di JI. Ki MudakirLink. Jangkar Wetan, RT. 008 RW. 003, Kelurahan Tegal Ratu,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten.

Hayumi)dengan Pemohon II (Romlah alias Siti Romlah binti Aslah) yangdilangsungkan pada hari minggu tanggal 20 Maret 1988 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten;Ss Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Muis Musiramdan Masri Aslah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Muhammad Alkiano bin Muhammad Abijulu, umur 7 bulan (24Maret 2016)4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 28 Februari 2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samsuddin Ka'u; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Yusuf Abidolo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Abd.Muis Musiramdan Masri Aslah

Muis Musiram danMasri Aslah, dengan mahar seperangkat alat shalat (tunai);Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0181/Pat.P/2016/PA.Tdo Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Alkiano bin Muhammad Abijulu, umur 7 bulan (24Maret 2016)Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARJIONO bin CIPTO) terhadap Penggugat (LAELI ALFIAH binti ASLAH BAHTIAR); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------ 5.

PUTUS ANNomor : 1909/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : LAELI ALFIAH binti ASLAH BAHTIAR, umur 45 tahun, agamaIslam , Pendidikan SLTP pekerjaan Buruh tempatkediaman RT 001 RW 006 Desa Klapagading kulonKecamatan Wangon

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SARJIONO BIN CIPTOkepada Penggugat LAELI ALFIAH BINTI ASLAH BAHTIAR,; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Aslah (Pemohon I) dengan Idarnawati binti Samhadi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 di Warnasari, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Herman bin Aslah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gardu Iman RT.03 RW. 02 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Idarnawati binti Samhadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gardu Iman RT.03 RW. 02Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.

Bahwa status Pemohon Jejaka dalam usia 26 tahun, sedangkanPemohon II berstatus Janda Mati dalam usia 19 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II Tersebut;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Citangkil karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama selain untukkepastian hukum juga untuk menegurus akta kelahiran anak;Abdul Munir Bin Aslah

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Aslah (Pemohon 1)dengan Idarnawati binti Samhadi (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2011 di Warnasari, Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3.

Endeh Aslah binti R.M. Toha, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Riung Endah RT.001 RW.O009,Desa Cisarantun Kidul, Kecamatan GedeBage, Kota Bandung;;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Endeh Aslah binti R.M.

PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Djaenudin bin Atim dan R.Endeh Aslah

telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Pondok Waluh RT.02 RW. 003 DesaWringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 Masingmasing bernama : 1) Khifal Aslah

Masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di DusunPondok Waluh RT.02 RW. 003 Desa Wringinagung Kecamatan JombangKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 Masingmasing bernama : 1)Khifal Aslah

Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun PondokWaluh RT.02 RW. 003 Desa Wringinagung Kecamatan Jombang KabupatenJember sudah mempunyai anak 2 Masingmasing bernama : 1) Khifal Aslah

Nomor 0756/Pdt.P/2017/PA.Srgpencatatan, pada pokoknya mengemukakan hal hal dan alasan alasanSebagai berikut : 2 220222 enone nn nen enn nen ene nnn ene cence ec nnnee Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21September 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang dengan wali nikah ayah kandungbernama Dulloh Badrudin Bin Lomri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Aslah , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing

Nomor 0756/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dulloh Badrudin Bin Lomri tetapi padasaat akad ia mewakilkan kepada penghulu beranama Aslah. Pada saatnikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tb. ApriNugraha Bin H.Tb. Adhi Hudjaen dan Tb.

Eka Adiwijaya binH.Tb Adhi Hudjaeni dan Pemohon II bernama Rika binti Dulloh Badrudin; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015; Bahwa saksi tahu pernikahannya tersebut berdasarkan padasyariat agama Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dulloh Badrudin Bin Lomri tetapi padasaat akad ia mewakilkan kepada penghulu beranama Aslah.

MAD ASLAH, dengan mas kawinHal. 1 dari 9 hal. Pen.No. 0057/Pdt.P/2014/PA.Grt.berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai,disaksikanoleh 2 ( dua ) orang saksi lakilaki yang telah dewasa yaitu : BapakOMA dan Bapak H. UNDANG, sehingga syarat dan rukun perkawinan telahterpenuhi.Bahwapada saat akad nikah, pemohon AISAH BINTI Rd.

O HARIS BIN Rd.MAD ASLAH dengan mas kawin uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhriburupiah) dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama Oma dan H.Undang; Bahwa setelah mereka menjadi suami isteri tidak ada orang lain yangkeberatan bahwa mereka sebagai suami isteri; Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan TARYAT SUTISNA BinHARDJAWINATA belum pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan Pemohondan TARYAT

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan sah pencatatan Akta Kematian atas nama ASLAH yang meninggal dunia di Yogyakarta pada tanggal 7 Juli 1996;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dan menyampaikan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Yogyakarta

untuk mencatat kematian ASLAH dalam register dan menerbitkan Akta Kematian atas nama ASLAH;

4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Cahaya Nusantara bin Budiyono) terhadap Penggugat (Fitrahny Aslah binti Husain Aslah);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah