• PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2020/PA.SbhZavala :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Asrol Nasution Bin Alm.

  Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam,maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Siginduang Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 2 (Dua) orang anak yang bernama:5.1 Devi Nasution Binti Asrol Nasution, Perempuan, Lahir diSiginduang pada tanggal 14 Agustus 2019;5.2 Rendi

  Nasution Bin Asrol Nasution, Lakilaki, Lahir diSiginduangpada tanggal 24 Maret 2020;6.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrol Nasution BinAlm. Burhan Nasution) dengan Pemohon Il (Sri wahyuni BintiIsmanto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2018 di DesaSiginduang Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PA TALUdan Asrol Silon dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati pada tanggal 29 Agustus 2006 sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Nomor: 457/SKM/WN.KTG/2018 tertanggal 30Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.

  II pada tanggal 11Januari 2010; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Mesjid Raya,Jorong Katiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Masril; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Adrin dan Asrol

  Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 di Mesjid Raya, JorongKatiagan, Kenagarian Katiagan,, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Masril,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Adrin dan Asrol

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Masril, disaksikan oleh dua orang saksi Adrindan Asrol Silon. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;Se Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

• No 144/Pdt.G/2019/PA.Pspk15.16.17.18.kemudian istri Pamannya (Dalam bahasa Tapsel Istri amang borunya)menceritakannya kepada adik sepupu Pemohon yang bernama Asrol;Bahwa setelah adik sepupu Pemohon yang bernama Asrol mendengarkalau istri Pemohon telah selingkuh, maka adik sepupu Pemohon yangbernama Asrol memberitahu kepada adik kandung Pemohon yangbernama Martua Pandapotan, yang kemudian adik sepupu Pemohonyang bernama Asrol dan adik kandung Pemohon yang bernama MartuaPandapotan mendatangi rumah

• MUHAMMAD ASROL, Lakilaki, Lahir tanggal 12 Mei 2001;b. MOH. GONI, Lakilaki, Lahir tanggal 06 April 2008;5. Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

  Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama: MUHAMMAD ASROL

  Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama: MUHAMMAD ASROL

  Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:MUHAMMAD ASROL, Lakilaki, Lahir tanggal 12 Mei 2001 dan MOH.

• berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 3 dari 8 Pen. 0763/Pdt.P/2017/MS.BIR bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 3 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1996, masa konflik, di Desa Cot Iboeh, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon II Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahBanta Risyad (Paman kandung Pemohon II ) dengan disaksikan olehAbdurrahman ) dan Asrol

  Asrol Bin Muhammad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Cot Iboeh, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 3 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1996, masa konflik di Desa Cot Iboeh, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon Il

  ;= Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahBanta Risyad (Paman kandung Pemohon II ) dengan disaksikan olehHal. 4 dari 8 Pen. 0763/Pdt.P/2017/MS.BIRAbdurrahman ) dan Asrol Muhammad dan maharnya 6 (enam)mayam; bahwa status sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalanguntuk menikah; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahberceral; bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II dalamkeadaan

• Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 1216/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 10 September 2014 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahanmengenai nama ayah Pemohon II, status Pemohon II, wali nikah dan nama anak ParaPemohon, yang benar nama ayah Pemohon II Amaq Ilam, status Pemohon IT jandacerai, wali nikah kakak kandung dan anak Para Pemohon 2 orang bernama: Suriani danAhmad Asrol

  nikah adalah Minarim danNurtinah;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : SURIANIdan AHMAD ASROL

  hingga sekarangini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama SURIANI dan AHMAD ASROL

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DIKI BOB ANGGARA Alias BLACK Bin ASROL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

  Penuntut Umum:
  1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
  2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
  Terdakwa:
  DIKI BOB ANGGARA Alias BLACK Bin ASROL. Alm

• dokumen Pas Kecil nomor 15212/DISHUB/KORWIL X/VIII/2019 tanggal 01 Agustus 2019;

• 1 (satu) lembar print out dokumen Sertifikat Keselamatan nomor 15212/DISHUB/KORWIL X/VIII/2019 tanggal 01 Agustus 2019;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ramlan R;

• 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1404071804930004 atas nama JONO SANDRA yang diterbitkan di Indragiri Hilir pada 25 Mei 2021;

Dikembalikan kepada Terdakwa Jono Sandra Bin Asrol

., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
JONO SANDRA bin ASROL

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 05 Januari 2009 di RT. 05,Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaqg Siah binPapuk Sapri, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Asrol bin Papuk Sari dan Amaq Haerul bin AmaqMuhar dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan.

  Sel.Amaq Siah bin Papuk Sapri, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Asrol bin Papuk Sari dan AmaqHaerul bin Amag Muhar dengan maskawin berupa uang Rp500000,(limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka

  sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 05 Januari 2009 di RT.05, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambailia,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAmaq Siah bin Papuk Sapri, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Asrol

  Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 05 Januari 2009 di RT. 05,Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amag Siah binPapuk Sapri, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Asrol

• ALI ASROL SIGALINGGING bersama dengan Sadr.ARMAND DHANA dan Sdr. AMIRULLAH (petugas Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Utara) melaksanakan observasi wilayah, kemudianmendapatkan informasi dari seorang yang tidak mau menyebutkannamanya bahwa ada seorang lakilaki (terdakwa) sedang transaksi ataumenjual narkotika jenis Kristal/sabu yang bernama Sdr. AHMAD DONI diPasar Kaget Simpang VI Lagoa Kanal Kel. Kebon Bawang Kec. TanjungPriok Jakarta Utara berikut ciriciri orang tersebut.

  Tanjung Priok Jakarta Utara;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Ali Asrol Sigalingging dan ArmandDhana.

  Utr.eBahwa Terdakwa bukan merupakan Terget Operasi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2, ALI ASROL SIGALINGGING, dipersidanganketerangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017sekitar pukul 12.00 Wib, di Pasar Kaget Simpang VI Lagoa Kanal Kel.Kebon Bawang Kec.

  Tanjung Priok Jakarta Utara;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Ali Asrol Sigalingging dan Amirullah;eBahwa pada saat Terdakwa ditangkap, berhasil disita barang buktiberupa: 1 (Satu) plastik klip yang berisikan narkotika jenis Kristal/sabuHal 7 dari 15 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

• ALI ASROL SIGALINGGING bersama dengan Sdr. ARMANDDHANA dan Sdr. AMIRULLAH (petugas Sat Narkoba Polres Metro JakartaUtara) telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. AHMAD DONI BinZAKARIA VOTORU (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 04Oktober 2017 sekitar pukul 12.00 Wib, di Pasar Kaget Simpang VI LagoaKanal Kel. Kebon Bawang Kec.

  Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi AMIRULLAH, keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota POLRI, pada hari Rabu tanggal 4 oktober2017 sekitar jam 11.00 wib bertempat di pasar kaget simpang VI lagoakanal kel kebon bawang kec Tanjung Priok Jakarta Utara, bermula saksiAMIRULLAH, saksi ALI ASROL

  (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2 Saksi ARMAND DHANA, keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada hari Rabu tanggal 4 oktober2017 sekitar jam 11.00 wib bertempat di pasar kaget simpang VI lagoakanal kel kebon bawang kec Tanjung Priok Jakarta Utara, bermula saksiAMIRULLAH, saksi ALI ASROL SIGALINGGING dan saksi ARMANDDHANA yang masingmasing adalah anggota Polri telan melakukanpenangkapan terhadap

  diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:Tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I; Bahwa pada hari Rabu tanggai 4 oktober 2017 sekitar jam 11.00 wib bertempat dipasar kaget simpang VI lagoa kanal kel kebon bawang kec Tanjung Priok JakartaUtara, bermula saksi AMIRULLAH, saksi ALI ASROL

• Lukman Hakim Hasibuan;. 1 (Satu) unit Hndphone Merek XIOMI Type REDMI 5A warna Silverdengan nomor IMEI1 : 865990039807298, dan Nomor IMEI2:865990039807306;Dikembalikan kepada Saksi Fahrul Rasyid Munthe;. 1(satu) Handphone merek OPPO A 3S Warna Merah;Dikembalikan kepada Saksi Wahyu Ipan Syahputra;. 1(Ssatu) buah Linggis;Dikembalikan kepada Saksi Asrol Aziz Lubis Alias Pak Acun;.

  Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya awalnyaTersangka melintas didepan rumah kosan Saksi Asrol Aziz Lubis Alias Pak AcunHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 794/Pid.B/2019/PN Rapdan melihat jendela rumah kos dalam keadaan renggang, selanjutnyatersangka mendekati rumah kos tersebut sekaligus mencari alat untukmembuka jendela tersebut, selanjutnya tersangka menemukan 1 (satu) buahlinggis didekat rumah kos, selanjutnya tersangka

  Saksi Fahrul Rasyid Munthe, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Fahrul Rasyid Munthe ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Handphone merekOPPO A 3S Warna Merah, yang telah disita dari Terdakwa dan merupakanbarang bukti milik Saksi Wahyu Ipan Syahputra, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Wahyu Ipan Syahputra;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Linggis, yangtelah disita dari Terdakwa dan merupakan barang bukti milik Saksi Asrol

  AzizLubis Alias Pak Acun, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Asrol Aziz Lubis Alias Pak Acun;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang Kontan Sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang merupakan hasil kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa

  Lukman Hakim Hasibuan;. 1 (Satu) unit Hndphone Merek XIOMI Type REDMI 5A warna Silverdengan nomor IMEI1 : 865990039807298, dan Nomor IMEI2:865990039807306;Dikembalikan kepada Saksi Fahrul Rasyid Munthe;. 1(satu) Handphone merek OPPO A 3S Warna Merah;Dikembalikan kepada Saksi Wahyu Ipan Syahputra;. 1(Ssatu) buah Linggis;Dikembalikan kepada Saksi Asrol Aziz Lubis Alias Pak Acun;. Uang Kontan Sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

• Setelah bertemu dengan JEMMYterdakwa menyerahkan shabu tersebut dan setelah diserahkan terdakwakembali kerumah kosong tempat terdakwa beristirahat.Kemudian sekitar jam 13.00 wib saksi ALI ASROL, saksi G.M SINAGAdan ARMAND DHANA yang merupakan anggota Polres Metro Jakarta Utaramendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya yang menerangkan bahwa di depan SPBU Pasar Bebek CilincingJakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis kristal/sabu,dengan adanya

  Bahwa berawal saksibersama saksi ALI ASROL dan saksi ARMAND DHANA yangmerupakan anggota Polres Metro Jakarta Utara mendapatkan informasidari warga masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya yangmenerangkan bahwa di depan SPBU Pasar Bebek Cilincing JakartaUtara sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis kristal/sabu,dengan adanya informasi tersebut para saksi menindaklanjuti denganmelakukan penyelidikan terlebin dahulu kemudian para saksi melihatHalaman 6 dari 13 hlm.

  Bahwaberawal saksibersama saksi ALI ASROL dan saksi GUNTUR MARCOS SINAGA yangHalaman 7 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1220/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

  Bahwa benar kemudian sekitar jam 13.00 wib saksiALI ASROL, saksi G.M SINAGA dan ARMAND DHANA yang merupakananggota Polres Metro Jakarta Utara melakukan penangkapan danditeruskan dengan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip yang berisikan narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu dengan berat brutto 0,40 gram yang disimpan di kantongdepan celana dipakai JEMMY, lalu para saksi melakukaninterogasiterhadap JEMMY dimana JEMMY mendapatkan narkotika jenis shabutersebut, dan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa bernama Rendi Otoprianto bin Buyung Asrol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendi Otoprianto bin Buyung Asrol oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 11 (sebelas) hari;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  
  Terdakwa:
  Rendi Otoprianto Bin Buyung Asrol

• Setelah menerima informasi tersebut, lalu pada hariyang sama saksi ALI ASROL SIGALINGGING bersama dengan saksi DAUDSEMBIRING dan saksi DANU SUDRAJAT (petugas Satuan Narkoba PolresJakarta Utara) bergerak untuk melakukan penyelidikan, dimana saksiIRWAN mengetahui rumah dari Terdakwa yang beralamat di Jalan Warakas Rt 007/008 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok.

  DAUD SEMBIRING, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika golongan yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 September2018 sekitar pukul 15.30 wib, di Jalan Warakas RT.07/RW.08Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Ali Asrol Sigalingging dan DanuSudrajat

  DANU SUDRAJAT, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika golongan yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 September2018 sekitar pukul 15.30 wib, di Jalan Warakas RT.07/RW.08Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Ali Asrol Sigalingging dan DaudSembiring

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Termohon(RAW1) (bermaterai cukup) Nomor : 1871120605770004, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal16 Febaruari 2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;Hal. 4 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TnkFotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama ASROl, Nomor474.3/08/V.57/V1.169/1I/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Campang Jayatanggal 09 Februari

  TaspenBandarlampung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (Asrol) telahmenikah pada tanggal 3 September 1971 di Desa Hanura Kecamatan PadangHal. 9 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TnkCermin Kabupaten Lampung Selatan secara agama Islam dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi, beserta maharberupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka berdasarkan haltersebut permohonan

  berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) dan (2) Inspres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, dimana setiap perkawinan harus dicatatsesuai Peraturan PerUndanganUndangan yang berlaku, maka diperintahkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat dilaksanakan pernikahan Pemohon dan almarhum suami PemohonHal. 10 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnk(Asroi) untuk mencatat penikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon(Asrol

• dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan lI,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di JalanKampung Bahari Gang 4 No. 55 RT.006 RW. 001 Kelurahan Tanjung PriokKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara yang dilakukan oleh SUWITO bin H.KANAFI sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika kemudian padahari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 sekira jam 14.00 wib anggota Polisi dariPolres Metro Jakarta Utara yakni saksi ASROL

  , menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di JalanKampung Bahari Gang 4 No. 55 RT.006 RW. 001 Kelurahan Tanjung PriokKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara yang dilakukan oleh SUWITO bin H.KANAFI sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika kemudian padahari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 sekira jam 14.00 wib anggota Polisi dariPolres Metro Jakarta Utara yakni saksi ASROL

  ARMAND DANA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benarBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017sekira jam 14.00 wib di Jalan Kampung Bahari Gang 4 No. 55RT.06/RW.01 Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Asrol

  MARTHIN RENALDO, dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benarBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017sekira jam 14.00 wib di Jalan Kampung Bahari Gang 4 No. 55RT.06/RW.01 Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Asrol

• Utr Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira jam 17.00 WIB,bertempat di Jalan Kampung Beting Gang VIII RT.0O1 RW.018 KelurahanTugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, anggota Polisi dari Polres MetroJakarta yakni Saksi ASROL SIGALINGGING, S.H., Saksi G.M.

  Saksi ARMAND DHANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa pada awalnya, yakni pada hari Selasatanggal 8 Agustus 2017 bertempat di Jalan Kampung Beting Gang VIIIRT.001 RW.018 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara,Saksi bersama dengan ASROL SIGALINGGING, S.H. dan G.M. SINAGA,S.H.

  AGUS SUTISNA diinterogasi menyebutkan pada hari Minggu tanggal06 Agustus 2017 sekira jam 12.00 WIB disuruh oleh ARTHA KOMALA BinNANDA SUHARNADI (Terdakwa) mengambil narkotika jenis kristal diTerminal Kampung Rambutan Jakarta Timur dan atas informasi tersebutSaksi bersama ASROL SIGALINGGING, S.H. dan G.M.

  UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada awalnya, yakni pada hari Selasatanggal 8 Agustus 2017 bertempat di Jalan Kampung Beting Gang VIIIRT.001 RW.018 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, SaksiARMAND DHANA bersama dengan ASROL SIGALINGGING, S.H. dan G.M.SINAGA, S.H.

  UtrOo 1 (satu) bungkus plastik klip ukuransedang berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 1,20gram;Oo 1 (satu) bungkus plastik klip ukuransedang berisi 4 (empat) bungkus plastik masingmasing narkotika jeniskristal/sabu dengan berat brutto seluruhnya 1,22 gram;Total narkotika seluruhnya adalah berat brutto 40,60 gram; Bahwa selain barang bukti Narkotika sabu tersebut, Saksi ARMANDDHANA bersama dengan ASROL SIGALINGGING, S.H. dan G.M. SINAGA,S.H.

• Ali Asrol, lakilaki, umur 16 tahun (Sayang Lauk, 5 Nopember 2002)5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

  Ali Asrol, lakilaki, umur 16 Tahun Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Mataram adalahagar pernikahannya dapat disahkan sehingga memperolehPengakuan hukum dan bisa buku kutipan Akta Nikah;Hlm 4 dari 10 hlm penetapn Nomor 429/Pdt.P/2018/PA. Mtr.2.

  Ali Asrol, lakilaki, umur 16 Tahun Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan.HIm 5 dari 10 hlm penetapn Nomor 429/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

• Arbian dan Pemohon IIbernama Zarina karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 6 september2018 di Lingkungan Gegutu Timur, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Hamdani dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Asrol

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Hamdani dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Asrol dan Andi Bohari, denganmaskawin berupa 2 Gram Emas,dibayar tunai;3.