Ari Awanda Als Ari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;

SH
Terdakwa:
1.Riky Ardiansyah Als Riky
2.Ari Awanda Als Ari

Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa IIsles Nama lengkap : Ari Awanda als Ari;2. Tempat lahir : Tanjung Muda;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/22 Juni 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kampung Tempel Desa PulauSemikatKec. Sirapit Kab.Langkat;7. Agama : islam;&. Pekerjaan : mocokmocok;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9Juli 2020;2.

Ari Awanda Als Ari bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIKY Ardiansyah AlsRiki dan Terdakwa II. Ari Awanda Als Ari masingmasing selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warnamerah No.

Ari Awanda Als Ari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:

Exsel Awanda Raiza Ananta, lakilaki tanggal lahir 28022013;c. Tristan Aji Sadewa, lakilaki tanggal lahir 08092014, anakpertama dan ketiga ikut Penggugat sedangkan anak kedua ikutTergugat;4. Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus yang disebabkan karena:;a.

Exsel Awanda Raiza Ananta; 3. Tristan Aji Sadewa ; Bahwa sekarang anak no. 1 dan no. 2. dalam asuhan pihakPenggugat dan no 3 dalam asuhan Tergugat; Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahHal. 4 dari 13 Hal. Put.

Exsel Awanda Raiza Ananta; 3.

Miftakhul Ibnu Ariyanto dan 2.Exsel Awanda Raiza Ananta serta 3. Tristan Aji Sadewa sekarang dalamasuhan pihak Penggugat;3.

ELIS LISADATI binti AWANDA, yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Tengah Kabupaten Bandung dengan Nomor: 53/53/IV/2000;4. Bahwa dari perkawinan (Alm) BUDI SANTOSA bin MARSUDIYONOdengan Ny. ELIS LISADATI binti AWANDA tidak dikaruniai anak;5. Bahwa kemudian pada tanggal 01 Juni 2001 M, (Alm) BUDI SANTOSAbin MARSUDIYONO telah resmi bercerai dengan Ny.

ELIS LISADATIbinti AWANDA hal mana sesuai Penetapan yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Cimahi No: 482/Pdt.G/2001/Cmi.;6. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2001, (Alm) BUDISANTOSA bin MARSUDIYONO telah resmi bercerai dengan Ny. ELISLISADATI binti AWANDA, hal mana sesuai dengan Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cimahi dengan Nomor:644/AC/2001/PA.Cmi;Hal. 4 dari 20 hal. Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2019/PA.Badg7.

Lahir di Kupang 09 Mei 1972; RAHAYU YUSTIARINI (P),Lahir di Bima NTB 01 September 1977; BUDI SANTOSA (L), Lahir di Kupang23 juli 1974; RAHMAD SALEH, ST (L), Lahir di Sumbawa 12 Juli 1982;SOCHIB ICHSAN, ST (L), Lahir di Sumbawa 23 Juni 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh keterangan para saksi diperoleh fakta bahwakemudian pada tanggal 04 April 2000, (Alm) BUDI SANTOSA binMARSUDIYONO menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ny.ELIS LISADATI binti AWANDA

ELISLISADATI binti AWANDA tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 5 diperkuat oleh keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa padatanggal 01 Juni 2001 M, (Alm) BUDI SANTOSA bin MARSUDIYONO telahresmi bercerai dengan Ny.

ELIS LISADATI binti AWANDA hal mana sesuaiPenetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cimahi No:482/Pdt.G/2001/Cmi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 6 diperkuat oleh keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa padahari Jumat tanggal O21 Juni 2001, (Alm) BUDI SANTOSA binMARSUDIYONO telah resmi bercerai dengan Ny. ELIS LISADATI bintiHal. 14 dari 20 hal.

Saksi SAIDAN EPINDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Tanjung Harapan, Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 04 Juli 2003 ; Bahwa benar ELVANI AWANDA adalah anak kandung dari Bapak ALAMIN dan IMI HASTRIWIDA ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Saksi RISYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Tanjung Harapan, Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 04 Juli 2003 ; Bahwa benar ELVANI AWANDA adalah anak kandung dari Bapak ALAMIN dan IMI HASTRIWIDA ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai

AWANDA ERNA umur 6 tahun ; 4. RAMADHAN umur Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaMUNJAYANAH binti HADI SUMANTO umur 40 tahun, agam Islam, pekerjaan KarayawanSwasta tempat tinggal di Jatirejo RT.01, RW.13, Desa Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kotamadya SUrakarta, ==

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal ditumah kediama orangtua Penggugat di Dusun Ciluluk RT02 RW 12 Desa Margajaya Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Awanda AyuSyahfitri (berusia 12 tahun);c.

;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Awanda Ayu Shafitri (berusia 12 tahun)... ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari 2016,yang akibatnya ...;Bahwa saksi ...;Bahwa saksi ...

;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tmukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Awanda Ayu Shafitri (berusia 12 tahun)... ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari 2016,yang akibatnya ...;Bahwa saksi ...;Bahwa saksi ...

oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama Awanda

Awanda Sopian (L), lahir di Serang, 01 Agustus 2000b. Putri Laelatul Ramadani (P), lahir di Serang, 17 Juni 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Awanda Sopian (L), lahir di Serang, 01 Agustus 2000b.

Agung Awanda Putra Alias Wanda Bin Asmadi Laili, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saksi menerangkan dimintai keterangan berkaitandengan hilangnya Handphone (HP) milik saksi; Bahwa anak saksi menerangkan HP tersebut yaitu 1 (Satu) UnitHandphone Merk Oppo F9 Warna Biru dengan Imei 1864091045243916, Imei 2 : 864091045243908;Hal 4 dari 12 Hal Putusan No 453/Pid.B/2019/PN.PtkBahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib

Menyimak rumusan tersebut menunjuk pelaku tindak pidanaentah perseorangan maupun organisasi yaitu Siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan atausetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwadalam perkara ini.Ad.2.Dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut diatas, dihubungkandengan faktafakta) yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan Saksi ASMADI LAILI, Anak Saksi Agung Awanda Putra AliasWanda Bin Asmadi Laili, dan

Saksi HENDRY SUSADI Alias LOHEN BinMARJANI, dan keterangan terdakwa, benar pada pertengahan bulanDesember 2018 sekira Pukul 18.30 Wib di Toko Yasmin Buah di JalanPanglima Aim Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur. saksiHendri mendatangi tersangka di Toko Yasmin Buah, terdakwa membeli 1(satu) unit Handphone Merk Oppo F9 Warna Biru dengan Imei 1 :864091045243916, Imei 2 : 864091045243908, dari Saksi Hendri,Handphone tersebut yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan SaksiKorban Agung Awanda

Agung Awanda Putra Alias Wanda Bin Asmadi Laili, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saksi menerangkan dimintai keterangan berkaitandengan hilangnya Handphone (HP) milik saksi; Bahwa anak saksi menerangkan HP tersebut yaitu 1 (Satu) UnitHandphone Merk Oppo F9 Warna Biru dengan Imei 1864091045243916, Imei 2 : 864091045243908;Hal 4 dari 12 Hal Putusan No 453/Pid.B/2019/PN.PtkBahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib

Menyimak rumusan tersebut menunjuk pelaku tindak pidanaentah perseorangan maupun organisasi yaitu siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan atausetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwadalam perkara ini.Ad.2.Dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut diatas, dinubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan Saksi ASMADI LAILI, Anak Saksi Agung Awanda Putra AliasWanda Bin Asmadi Laili, dan

Saksi HENDRY SUSADI Alias LOHEN BinMARJANI, dan keterangan terdakwa, benar pada pertengahan bulanDesember 2018 sekira Pukul 18.30 Wib di Toko Yasmin Buah di JalanPanglima Aim Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur. saksiHendri mendatangi tersangka di Toko Yasmin Buah, terdakwa membeli 1(satu) unit Handphone Merk Oppo F9 Warna Biru dengan Imei 1 :864091045243916, Imei 2 : 864091045243908, dari Saksi Hendri,Handphone tersebut yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan SaksiKorban Agung Awanda

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di , KabupatenMalang selama 2 tahun 9 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AWANDA NADHIRAAMELIA, umur 4 tahun;3.

sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 September 2010, saksia hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di , KabupatenMalang, selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AWANDA

dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 17 September 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di , KabupatenMalang selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AWANDA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 17 September 2010 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AWANDA NADHIRA AMELIA, umur 4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

IKIP PGRISonosewu, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul selesai makan pagibersama saksi AWANDA sehabis mengerjakan tugas kampusdirumah teman, selanjutnya saksi sedang menghisap rokok danmenaruh HP merk XIAOMI A4 GOLD dimeja lesehan, kemudiandatang terdakwa Ivan Saed dari belakang samping kiri saksilangsung mengayunkan sebilah kapak besi kearah kepala danmengatakan KOWE IKI (kamu ini) dan saksi menangkisdengan tangan kiri sehingga telapak tangan luka gores danberdarah dan selanjutnya terdakwa Ivan Saed mengayunkanlagi

Bahwa diperlihatkan barang bukti oleh JPU, dibenarkan olehsaksi AFIFAtas keterangan saksi, para terdakwa.menyatakan benar Saksi AWANDA BEGAWAN JATI dengan mengucapkan sumpahsesuai dengan agamanya di depan persidangan, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hariSenin tanggal 15 Januari 2018 sekitar jam 04.30.Wib.bertempat di Warung Indomie Pendawa di JI. IKIP PGRISonosewu, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul.

Jelas disini ada barang yang diambilyaitu1 (Satu) unit Hand phone merk XIAOMI A4 GOLDMenimbang, bahwa dari fakta yang ada pemilik sah1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI A4 GOLD tersebut adalah saksi AFIF LUFFI yangdikuatkan oleh saksi AWANDA BEGAWAN JATI, dan benarbenar barangbukti tersebut sah adalah milik saksi AFIF LUFFI secara keseluruhan dantelah diperlihatkan dipersidangan telah diakui oleh para saksi dan paraterdakwa sendiriHalaman 11 dari 15 halaman ............cceecssesssscesesseeseeeee

berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 31 Agustus 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semboro, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor 332/78/VIII/2008tanggal 31 Agustus2ZO0G = = seis seas sees Sees She Se Some o Sein Ss See Bahwa setelah pernikahan itu antaraPenggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat serta telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Bintang Aprilia Awanda

berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir ;cece eee eeee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah Bahwa setelah pernikahanantara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahOrang tua Penggugat serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Bintang Aprilia Awanda

Dery Awanda Ramadhan (anak laki-laki/ Penggugat IX);

3.5. Dimas Yani Darmawan (anak laki-laki/ Penggugat X);

4. Menetapkan harta warisan almarhum H.Abubakar dan almarhumah Hj.St.Maryati yang belum dibagi yaitu:

4.1. Sebidang tanah perkebunan seluas 10.000 m?

Nuryani binti harun (istri/ Penggugat VI) mendapat: 7/28 bagian;

6.2.Devy Yuli Handayani (anak perempuan/ Penggugat VII) mendapat: 3/28 bagian

6.3.Deny Rian Anuggerawan (anak laki-laki/ Penggugat VIII) mendapat : 6/28 bagian;

6.4.Dery Awanda Ramadhan (anak laki-laki/ Penggugat IX) mendapat 6/28 bagian;

6.5.

Dery Awanda Ramadhan (anak laki-laki/ Penggugat IX) mendapat 6/28 bagian;

4.5. Dimas Yani Darmawan (anak laki-laki/ Penggugat X) mendapat : 6/28 bagian;

5. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat secara bersama-sama untuk membagi harta warisan almarhum H. Abubakar dan alamarhumah Hj. St.

Juliawan
Terbanding/Penggugat IX : Deri Awanda Ramadhan bin Alm. Juliawan
Terbanding/Penggugat X : Dimas Yani Darmawan bin Alm. Juliawan

Juliawan, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Pababari (Lorong gSahabat SDK),Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, semula sebagai Penggugat VIII, sekarangTerbanding VIII;Deri Awanda Ramadhan bin alm.

Deri Awanda Ramadhan bin Alm. Juliawan (Penggugat KonvensiIX);. Menetapkan bahwa hartaharta peninggalan almarhum H. Abu akar danalmarhumah Hj. St. Mariati alias Maryati sebagai berikut:4.1. Sebidang tanah seluas + 300 m?

Dery Awanda Ramadhan (anak lakilaki/ Penggugat IX);3.5. Dimas Yani Darmawan (anak lakilaki/ Penggugat X);4. Menetapkan harta warisan almarhum H.Abubakar dan almarhumahHj.St.Maryati yang belum dibagi yaitu:4.1. Sebidang tanah perkebunan seluas +10.000 m?

Mks.6.3.Deny Rian Anuggerawan (anak lakilaki/ Penggugat VIII) mendapat :6/28 bagian;6.4.Dery Awanda Ramadhan (anak lakilaki/ Penggugat IX) mendapat6/28 bagian;6.5.

Dery Awanda Ramadhan (anak lakilaki/ Penggugat IX) mendapat 6/28bagian;4.5. Dimas Yani Darmawan (anak lakilaki/ Penggugat X) mendapat : 6/28bagian;Halaman 28 dari 30 hal. Put. No. 138/Pdt.G/2020/PTA. Mks.5. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat secara bersamasama untukmembagi harta warisan almarhum H. Abubakar dan alamarhumah Hj.

JULIAWAN, tempat dan tanggal lahirMamuju, 20 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, Pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanPababari, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;DERI AWANDA RAMADHAN Bin Alm.

DERI AWANDA RAMADHAN bin Alm. JULIAWAN, yang berusia16 tahun (TERGUGAT VI);d. DIMAS YANI DARMAWAN bin Alm. JULIAWAN, yang berusia 11tahun (TERGUGAT VII):5. Bahwa semasa hidup Alm. H. ABU BAKAR dan Alm. ST. MARYATI telahmemberikan kepada masingmasing anaknya tanah perumahan denganemonaos princian sebagai berikut:a. PENGGUGAT telah diberikan tanah perumahan di Jalan UripSumoharjo, Lingk. Karema Utara, Kel. Karema, Kec. Mamuju, Kab.Mamuju, seluas + 300 m2;b.

DERI AWANDA RAMADHAN bin Alm. JULIAWAN (TERGUGATVi);I). DIMAS YANI DARMAWAN bin Alm. JULIAWAN (TERGUGAT VII);Adalah ahli waris sah secara hukum dari Alm. H. ABUBAKAR dan Alm. HJ.ST. MARYATI;3. Menetapkan perbuatan Alm. H. ABUBAKAR dan Alm. HJ. ST. MARYATIyang memberikan harta berupa:a). Bidang tanah yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo No. 55, Lingk.Karema Utara, Kel. Karema, Kec. Mamuju, Kab.

Dukuh MMMM Rt.01 Rw.03 Kecamatan MMMM,Kabupaten Purworejo, selama 10 Tahun, kemudian bersama sama pindah kerumahorang tua Tergugat di Dukuh MMMM Rt.01 Rw.01, Desa MMMM, KecamatanMMMM, Kabupaten Purworejo selama 1 Tahun, kemudian pindah kembalikerumah orang tua Penggugat di Dukuh MMMM Rt.01 Rw.03 Kecamatan MMMMKabupaten Purworejo, selama 10 Tahun dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri ( bada dhukul ) dan telah dikaruniait 2 orang anak masing masingbernama Usga Biantoro, Umur 25 Tahun, dan Awanda

Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama di Rumah orangtua Penggugat di Dukuh MMMM Rt.01 Rw.03 Kecamatan MMMM, KabupatenPurworejo, selama 10 Tahun, kemudian bersama sama pindah kerumah orang tuaTergugat di Dukuh MMMM Rt.01 Rw.01, Desa MMMM, Kecamatan MMMM,Kabupaten Purworejo selama 1 Tahun, kemudian pindah kembali kerumah orangtua Penggugat di Dukuh MMMM Rt.01 Rw.03 Kecamatan MMMM KabupatenPurworejo, selama 10 Tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama UsgaBiantoro, Umur 25 Tahun, dan Awanda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dimas Eka Awanda bin Sulomo) terhadap Penggugat (Gatriana Hera Islani, S.Pd binti Heru Setyawan);

4. Menetapkan hak asuh/hadhanah seorang anak bernama Putra Awanda, lahir di Sragen

Yuliana Sekar Awanda Putri, jenis kelamin perempuan, lahir di Madiun pada tanggal 6 Juli2002;Bahwa sejak tahun 2014 kakak Pemohon yang bernama Rusmiyati pergi meninggalkan rumah tidak jelas apa yang menjadi penyebabnya;Bahwa kakak Pemohon yang bernama Rusmiyati dahulu bertempattinggal di Jl.Mayjend Panjaitan RT.013 RW.005 Kelurahan DemanganKecamatan Taman Kota Madiun dan sampai saat ini tidak diketahuirimbanya / tempat tinggalnya apakah masih hidup atau mati sejak tahun2014, Pemohon, anakanaknya

bernama Rusmiyatimenikah dengan Bambang Maret Yudianto dan tinggal di Surabaya; Bahwa dari pernikahannya dengan Bambang Maret Yudianto,Rusmiyati mempunyai seorang anak yang bernama Emy Tri Tanjungyang lahir pada tahun 1993; Bahwa setelah Rusmiyati bercerai dengan Bambang Maret Yudianto,Rusmiyati pulang ke Madiun bersama anaknya Emy Tri Tanjung dantinggal dirumah orang tua saksi pada tahun 1996; Bahwa Rusmiyati menikah lagi dengan Parlan secara siri dandikaruniai anak 1 (satu) yaitu Yuliana Sekar Awanda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengubah nama anak para Pemohon di Akta Kelahiran Nomor 9792/UMUM/2006 dari Awanda Maulana Apriliyan menjadi Dzaky Irfansyah ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu agar mencatatkan perubahan nama anak para Pemohon

sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 9792/UMUM/2006 dari Awanda Maulana Apriliyan menjadi Dzaky Irfansyah untuk selanjutnya dicatat pada register untuk itu ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASEP SUHERA Bin TIMBUL untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ZULIA AWANDA Binti ANIS MULYADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: ASEP SUHERA Bin TIMBUL dengan seorang perempuanyang bernama ZULIA AWANDA Binti ANIS MULYADI;3.

Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),setiap hari, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ZULIA AWANDA Binti ANIS MULYADI, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bakalan RT.002 RW. 001 Desa BakalanKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Yesi Ariani Binti Nazir) dengan (Awanda Bin Dahlan) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 19 Juni 2002;
4. Menjatuhkan talak

satu bain shugraa Tergugat (Awanda Bin Dahlan) terhadap Penggugat (Yesi Ariani Binti Nazir);