Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 218/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 18 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADIB BAHARI, SH. ME.
Terdakwa:
TITIN SUMARNI
9118
  • Menyatakan Terdakwa TITIN SUMARNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa Anggur Barbara berkadar
    alkohol 14,7% sebanyak 2 (dua) botol ukuran 620 ml dan Anggur Kolesom berkadar alkohol 17,5 % sebanyak 3 (tiga) botol ukuran 275 ml, dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,00 ( seribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa Anggur Barbara berkadar alkohol 14,7%sebanyak 2 (dua) botol ukuran 620 ml dan Anggur Kolesom berkadar alkohol 17,5% sebanyak 3 (tiga) botol ukuran 275 ml, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 11/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 22 Januari 2015 — RIWANDI SIHALOHO Bin FIRMAN
8415
  • PenjualanMinumam Beralkohol, menyebutkan bahwa minuman beralkohol adalah minuman yangmengandung ethanol atau sejenisnya yang diproses dari bahan organik atau anorganik secarakimiawi baik dengan cara memberikan perlakukan terlebih dahulu atau tidak, menambahkanbahan lain atau tidak, maupun yang diproses dengan mencampur konsentrat dengan ethanol atausejenisnya atau dengan cara pengenceran minuman mengandung ethanol atau sejenisnya selainobat yang terbagi dalam 3 (tiga) golongan yaitu:Golongan A: minuman berkadar
    alkohol 1% sampai dengan 5%;Golongan B : minuman berkadar alkohol 5% sampai dengan 20%;Golongan C : minuman berkadar alkohol 20% samapai dengan 55%;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Daerah KabupatenMajalengkaNo. 6 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten MajalengkaNo. 6 Tahun 2002 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Pengedaran dan PenjualanMinumam Beralkohol, merumuskan dilarang memasukan, menyimpan, menimbun,menyalurkan, mengedarkan, menjual dan/ atau
Register : 23-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 4/Pid.C/2024/PN Pmk
Tanggal 23 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO
Terdakwa:
ACH. NOVIAN ARIYANTO
360
  • Novian Ariyanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran meminum minuman beralkohol;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 botol 600 ml dengan merk kawa kawa berkadar +/-19,8% yang telah diminum dan 1 (satu
    ) botol 600 ml dengan merk Alexis berkadar +/-19,8% dimusnahkan;.
Register : 20-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.C/2024/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Abdul Haris
Terdakwa:
suparman
50
  • /p>
    1. Menyatakan terdakwa SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Miras Tanpa Ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) Botol minuman keras merk Kawa-kawa berkadar
    19,8% dan 4 (empat) botol minuman keras merk Anggur Merah berkadar 19,7% ;

dirampas dan dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 17 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Setiawan, SE
Terdakwa:
SUPRIYONO
416
  • ONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Botol Anggur Merah Cap Orang Tua berisi sisa Anggur Merah berkadar
      Pasal 19 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkohol sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa Botol Anggur Merah CapOrang Tua berisi sisa Anggur Merah berkadar alcohol 19,7 % sebanyak %(seperempat) botol uk. 620 ml dipergunakan sebagai alat untuk melakukanpelanggaran, maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang,
      Menetapkan barang bukti berupa: Botol Anggur Merah Cap Orang Tua berisi sisa Anggur Merah berkadar alcohol19,7 % sebanyak % (seperempat) botol uk. 620 mlDirampas untuk dimusnahkan; KTP an SUPRIYONO NIK. 3308202602770002Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuRupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019, oleh kami, DAVIDDARMAWAN, S.H.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 24/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 27 Maret 2015 — DUDUNG SETIA BUDI
769
  • naturlijkepersoonen, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua, perbuatan alternatif terlarangnya adalahdalam bentuk Memproduksi dan/atau mengoplos memasukan, menyimpan, menimbun,menyalurkan, mengedarkan, menjual dan/atau meminum minuman beralkohol golongan A,B,C, minuman tradisional beralkohol dan/atau oplosannya di Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 5 Perda No. 6 Tahun 2011 diaturmengenai golongan minuman beralkohol yakni :1 Golongan A: minuman berkadar
    alkohol 1 % sampai dengan 5%;2 Golongan B : minuman berkadar alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%;3 Golongan C : minuman berkadar alkohol lebih dari 20% sampai dengan 55%;Menimbang, bahwa dengan demikian di Kabupaten Majalengka terlarangmemproduksi dan/atau mengoplos, memasukan, menyimpan, menimbun, menyalurkan,mengedarkan, menjual dan/atau meminum minuman beralkohol, minuman tradisionalberalkohol dan/atau oplosannya dengan kadar % ke atas;Menimbang, bahwa larangan tersebut tidak berlaku sepenuhnya
Putus : 26-03-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 334/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 26 Maret 2012 — - AGUS SAPUTRA Bin SUDARTO (Terdakwa) - BAGUS HANINDYO M, SH. MH (JPU)
6112
  • Penyidikan KPPBCTipe A2 Tanjungpinang) dan pada saat dilakukan penelitianterhadap muatan minuman keras/beralkohol oleh saksi Sukinodan Erwan K minuman beralkohol tersebut tidak dilekati olehpita cukai (polos) .e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pencacahan hari jumat tanggal03 bulan September 2011 telah dilakukan pemeriksaan,pembongkaran dan pencacahan terhadap muatan truck NopolBP 9315 TA dan kedapatan sebagai berikut :Jhony walker Red Label, 29 Karton dengan jumlah 696 botol bervolume 750ml dan berkadar
    40 %Chivas Regal 12 years old, 36 Karton dengan jumlah 864 botol bervolume750 ml berkadar 40%Contreu, 6 Karton dengan jumlah 144 botol bervolume 750 ml berkadar 40%Tequila Reposado Jose Quervo Especial, 10 Karton dengan jumlah 240karton bervolume 750 ml dan berkadar 40%Jhonny Walker Black Label, 9 karton dengan jumlah 216 botol bervolume750 ml dan berkadar 40%Absolut Vodka, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume 750 ml danberkadar 40%Ron Bacardi Superior, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 16/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 16 Februari 2015 — MAULANA YUSUP Bin KAMIL
465
  • kepada subjek hukumyang dapat menjadi pelaku tindak pidana, dimana dalam perkara a quo Terdakwa lah yangdiajukan ke depan persidangan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam unsur kedua, salah satu perbuatan terlarangnya berbentukmengedarkan, menjual minuman beralkohol golongan A, B, C, minuman tradisioanlberalkohol di Kabupaten Majalengka.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 5 Perda No. 6 Tahun 2011 diaturmengenai golongan minuman beralkohol yakni :1 Golongan A : minuman berkadar
    alkohol 1 % sampai dengan 5%.2 Golongan B : minuman berkadar alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%.3 Golongan C : minuman berkadar alkohol lebih dari 20% sampai dengan 55%.Menimbang, bahwa dengan demikian di Kabupaten Majalengka terlarangmengedarkan, menjual minuman beralkohol dengan kadar 1 % ke atas.e Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi ANDI SUSAMTO dansaksi ADE MAMAN, S.H. dengan keterangan Terdakwa dihubungkan puladengan barang bukti maka diperoleh fakta, bahwa benar
Register : 25-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 03-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/Pid.S/2024/PN Smn
Tanggal 2 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
RIYAN FERIANTO Bin SUNARTO
2312
  • sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 7 (tujuh) botol Gedang Klutuk ukuran 1,5 liter,

    - 7 (tujuh) botol Anggur Orang Tua yang berkadar

    19%,

    - 3 (tiga) botol Anggur Merah yang berkadar 19% dan

    - 1 (satu) botol Bir Bintang yang berkadar 4,7%,

    Dimusnahkan;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Register : 26-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 537/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.DONI ZEN ALIAS HUSEN BIN SABRONI.
2.SARIFUDIN BIN A. WAHAB ABDI.
3.M. SONA AZHARI BIN SAHRIAL.
283
  • Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratusjuta rupiah) dan emas seberat 13 (tigabelas) suku berkadar 24 karat. Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 07.00wib saksi bersama istrinya saksi Siska Devianti Binti Misran pergimeninggalkan rumah menuju ke toko manisan miliknya yang berada diJl.Kapten Robani Kadir No.11 Rt.18 Rw.005 Kelurahan Talang PutriKecamatan Plaju Palembang.
    Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratusjuta rupiah) dan emas seberat 13 (tigabelas) suku berkadar 24 karat.
    (Seratus juta rupiah) dan emas seberat 13 (tigabelas)suku berkadar 24 karat milik saksi korban Armani bin Sukri Zainuddin.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pid.S/2015/PN Kka
Tanggal 16 April 2015 — EFRAIM MAROEROE
167
  • B jenis dayak yang berkadar alkohol 14,33% V/V sebanyak 49 Karton atau 588 Botol; Dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    B jenis dayak yang berkadar alkohol 14,33% V/V sebanyak49 Karton atau 588 Botol;Barang bukti tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini, danbarang bukti tersebut merupakan hasil dari tindak pidana, maka terhadap barang buktitersebut, ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : e Bahwa perbuatan Terdakwa
    B jenis dayak yang berkadar alkohol 14,33% V/Vsebanyak 49 Karton atau 588 Botol;Dirampas untuk dimusnahkan, Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2/Pid.S/2015/PN Kka5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kolaka, pada hari KAMIS, tanggal 16 APRIL 2015, oleh kami : NURSINAH,S.H., sebagai Hakim Ketua, TRI SUGONDO, S.H., dan RUDI HARTOYO, S.H.
Register : 08-01-2015 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 1/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 8 Januari 2015 — Sigit Joko Purnomo
686
  • PenjualanMinumam Beralkohol, menyebutkan bahwa minuman beralkohol adalah minuman yangmengandung ethanol atau sejenisnya yang diproses dari bahan organik atau anorganik secarakimiawi baik dengan cara memberikan perlakukan terlebih dahulu atau tidak, menambahkanbahan lain atau tidak, maupun yang diproses dengan mencampur konsentrat dengan ethanol atausejenisnya atau dengan cara pengenceran minuman mengandung ethanol atau sejenisnya selainobat yang terbagi dalam 3 (tiga) golongan yaitu:Golongan A: minuman berkadar
    alkohol 1% sampai dengan 5%;Golongan B : minuman berkadar alkohol 5% sampai dengan 20%;Golongan C : minuman berkadar alkohol 20% samapai dengan 55%;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Daerah KabupatenMajalengkaNo. 6 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten MajalengkaNo. 6 Tahun 2002 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Pengedaran dan PenjualanHalaman3 CatatanSidang Nomor 01/Pid.C/2015/PN.Mjl.4Minumam Beralkohol, merumuskan dilarang memasukan, menyimpan,
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 23/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 5 Maret 2015 — ENDANG SARDI
707
  • naturlijkepersoonen, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua, perbuatan alternatif terlarangnya adalahdalam bentuk Memproduksi dan/atau mengoplos memasukan, menyimpan, menimbun,menyalurkan, mengedarkan, menjual dan/atau meminum minuman beralkohol golongan A,B,C, minuman tradisional beralkohol dan/atau oplosannya di Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 5 Perda No. 6 Tahun 2011 diaturmengenai golongan minuman beralkohol yakni :1 Golongan A: minuman berkadar
    alkohol 1 % sampai dengan 5%;2 Golongan B : minuman berkadar alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%;3 Golongan C : minuman berkadar alkohol lebih dari 20% sampai dengan 55%;Menimbang, bahwa dengan demikian di Kabupaten Majalengka terlarangmemproduksi dan/atau mengoplos, memasukan, menyimpan, menimbun, menyalurkan,mengedarkan, menjual dan/atau meminum minuman beralkohol, minumantradisionalberalkohol dan/atau oplosannya dengan kadar 1 % ke atas;Menimbang, bahwa larangan tersebut tidak berlaku sepenuhnya
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION WINGS
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 8 huruf (c) PMK No.199/PMK.03/2007 tentang Tata Cara Pemeriksaan Pajak;Halaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 635/B/PK/PJK/201 7Bahwa dalam melakukan koreksi peredaran usaha, Terbanding telah salah/keliru dengan menganggap semua bahan baku yang dipakai (dibeli) dalammenghasilkan produk berkadar 100% dalam artian tidak ada kandungan air,sehingga untuk menghasilkan produk (Finished Goods) harus ditambahkan airsebanyak kandungan air yang ada dalam Finished Goods.
    diperlukan (kandungan air dalamproduk/Finished Goods dikurangi dengan kandungan air yang sebenarnyadiperlukan) dianggap Terbanding sebagai tambahan produk (produk yang tidakdilaporkan), dan dijadikan sebagai dasar koreksi positif peredaran usaha;Bahwa perlu ditambahkan bahwa secara teknis produksi/formula produksi,apabila terhadap Bahan Baku yang telah ada kandungan air, kemudianditambahkan lagi air sebanyak kandungan air yang ada pada produk FinishedGoods, maka akan menjadikan produk/Finished Goods berkadar
    Pasal 8 huruf (c) PMK No. 199/PMK.03/2007tentang Tata Cara Pemeriksaan Pajak;Bahwa secara teknis produksi/formula produksi, apabita terhadap Bahan Bakuyang telah ada kandungan air, kemudian ditambahkan lagi air sebanyakkandungan air yang ada pada produk/finishing goods, maka akan menjadikanproduk/finishing goods berkadar air berlebihan dan justru mengakibatkan/dikategorikan sebagai produk yang gagal karena kandungan airnya melebihidari yang seharusnya;Bahwa dari hal tersebut di atas mengindikasikan
Putus : 14-08-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pid.Sus/2007/PN.SKH
Tanggal 14 Agustus 2007 — MARDI SUSISWO AL. RAGIL BIN ALM.PAWIRO SAJIMAN
182
  • botol anggur putih dan 8(delapan ) botol anggur ketan hitam; Bahwa oleh terdakwa setiap botol anggur putih dijualseharga Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah)dan setiap botol anggur ketan hitam dijual seharga Rp.9.000, (sembilan riburupiah) ; ++ ee eee ee ee eee eBahwa nmasing masing tiap botol, Terdakwa mendapatkankeuntungan sebanyak Rp. 600, (enam ratus rupiah) per"=" Bahwa barang bukti' tersebut yang saksi temukan diwarung terdakwa = Bahwa masing masing anggur putih dan anggur ketanhitam berkadar
    berupa 12 (dua belas) botol anggur putih dan 8(delapan ) botol anggur ketan hitam; Bahwa oleh terdakwa setiap botol anggur putih dijualseharga Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah)dan setiap botol anggur ketan hitam dijual seharga Rp.9.000, (sembilan riburupiah) = ; Bahwa nmasing masing tiap botol, Terdakwa mendapatkankeuntungan sebanyak Rp. 600, (enam ratus rupiah) perbotol Bahwa barang bukti tersebut yang saksi temukan diwarung terdakwa Bahwa masing masing anggur putih dan anggur ketanhitam berkadar
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 63/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 24 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
HARTINI Binti ASMAN RONI
2017
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    6 botol minuman keras jenis anggur merk orang tua @ 500 ml berkadar Alkohol kurang lebih 14,7 persen;
    2 botol minuman keras jenis bintang merk pilsener @ 500 ml berkadar alkohol kurang lebih 4,7 persen;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5. 000,- (lima ribu Rupiah);

Register : 17-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 17 Februari 2015 — LISBETH HOTNIDA
674
  • GolonganB : minuman berkadar alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%.3. GolonganC : minuman berkadar alkohol lebih dari 20% sampai dengan 55%.Menimbang, bahwa dengan demikian di Kabupaten Majalengka terlarangmengedarkan, menjual minuman beralkohol dengan kadar 1% ke atas.
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 30 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
TOBEI Bin HASAN .Alm
2810
  • terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pelanggaran Menjual minuman keras beralkohol tanpa ijin ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOBEI Bin HASAN (Alm), oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Dus Bir merk bintang Pilsener dengan total 24 kaleng @ 500 ml berkadar
    Alkohol+ 4,7%, 2 (dua) Dus Anggur Merah Merk Mc Donald dengan total 24 Botol @650 ml berkadar Alkohol+20% dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Dus Bir merk bintang Pilsener dengantotal 24 kaleng @ 500 ml berkadar Alkohol+ 4,7%, 2 (dua) Dus Anggur MerahMerk Mc Donald dengan total 24 Botol @650 ml berkadar Alkohol+20%dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 7-K/PM.III-12/AL/I/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SUMANTRI
3616
  • Bahwa Saksi mengetahui kadar minuman araktersebut sebesar 1820% yang sebelumnya Saksiukur terlebih dahulu karena hasil uap daripengolahan berkadar alcohol hingga 40%,selanjutnya untuk menurunkan kadar alcohol Saksimencampurkan dengan air hingga kadar alhokolturun sampai 1820% dan akibat darimeminum/mengkonsumsi minuman arak tersebutkepala pusingAtas keterangan Saksi tersebut di atas, TerdakwaHal 17 dari 52 hal Putusan Nomor 07K/PM.III12/AL/I/2019Menimbangmembenarkan seluruhnya.: Bahwa oleh karena
    Dan untuk kehidupan seharihari.Bahwa benar Saksi3 mengetahui kadar minumanarak tersebut sebesar 1820% yang sebelumnyaSaksi3 mengukur terlebin dahulu karena hasil uapdari pengolahan berkadar alcohol hingga 40%,selanjutnya untuk menurunkan kadar alcohol Saksi3 mencampurkan dengan air hingga kadar alhokolturun sampai 1820%.Bahwa benar Saksi2 Drs.
    Dan untuk kehidupan seharihari.Bahwa benar Saksi3 mengetahui kadar minumanarak tersebut sebesar 1820% yang sebelumnyaSaksi3 mengukur terlebih dahulu karena hasil uapdari pengolahan berkadar alcohol hingga 40%,selanjutnya untuk menurunkan kadar alcohol Saksi3 mencampurkan dengan air hingga kadar alhokolturun sampai 1820%.Bahwa benar Saksi2 Drs.
    Bahwa benar berdasarkan laporan pengujian BadanPom RI Surabaya Nomor PM.04.06.962.03.18.2246tanggal 7 Maret 2018 terhadap minuman yangdikirim Pomal Lantamal V tersebut minumanberalkohol golongan B yang berkadar Etanolsebesar 19,47% .: Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas pukul21.30 WIB pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2017Terdakwa keluar rumahnya dengan mengunakan mobilDaihatsu.
    Yoko danmendapatkan uang, namun belum sempat terjualTerdakwa sudah tertangkap.Bahwa benar selama Terdakwa melakukan Jjual beliminuman jenis arak tersebut tidak mendapatkan izindari pihak/petugas yang berwenang.Bahwa benar Saksi3 mengetahui kadar minumanHal 43 dari 52 hal Putusan Nomor 07K/PM.III12/AL/I/201915.16.17.18.arak tersebut sebesar 1820% yang sebelumnyaSaksi3 mengukur terlebih dahulu karena hasil uapdari pengolahan berkadar alcohol hingga 40%,selanjutnya untuk menurunkan kadar alcohol Saksi3
Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.S/2017/PN Wat
Tanggal 5 September 2017 — MARTINI Binti HARJO UTOMO
2817
  • Tidak ada.Biasanya para pekerja keras.Tidak ada.Prost Bir satu botol Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah ) danmendapat keuntungan Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah ), sedangkanAnggur Merah berkadar alkohol19.7 % satu. botol harganyaRp.50.000,00 (lima puluh lima riburupiah ) dan mendapat keuntunganRp.5.000,00 (lima ribu rupiah ),Anggur Merah berkadar alkohol14.7. % satu. botol harganyaRp.40.000,00 (empat puluh limaribu) rupiah ) dan mendapatkeuntungan Rp.3.000,00 (tiga riburupiah ).
    Anggur Hitam berkadaralkohol 14.7 % satu botol harganyaRp.50.000,00 (lima puluh lima riburupiah ) dan mendapat keuntunganRp.5.000,00 (lima ribu rupiah ).Anggur Hitam berkadar alkohol 19.7% satu botol harganya11Rp.50.000,00 (lima puluh lima riburupiah ) dan mendapat keuntunganRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah ). Berapa hari sekali membeli botolminuman beralkohol dari Agustersebut ? Saya membeli setiap 1 (satu)minggu sekalil. Mulai Jam berapa Terdakwamenjual minuman tersebut ?