ICHYA CHOIRON Bin H. CHOIRON, Terdakwa III. MUH. KHOIRUL UMAM Bin H. BADRUS dan Terdakwa IV. RAHMATULLOH UFRON Bin ABD.

Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
1.NOR CAHYONO Bin SOEGIONO
2.ICHYA CHOIRON Bin H. CHOIRON
3.MUH. KHOIRUL UMAM Bin H. BADRUS
4.RAHMATULLOH UFRON Bin ABD. WAHID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHOIRON HIDAYAT Bin KUSRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutono, S.H, M.H
Terdakwa:
Choiron Hidayat Bin Kusrin

Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
JHOHAR ISMAIL Als JHOHAR Bin CHOIRON

NUR dengan cara membacoknyasehingga saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N. NUR mengalami lukabacok pada bagian kepala atas, wajah sebelah kiri serta tangan sebelahkirinya masingmasing Terdakwa lakukan sebanyak 1 (satu) kali hinggasaat itu saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N.

saksi korban CHOIRON PARLINDUNGAN N.

NUR dengan caramembacoknya sehingga saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N. NURmengalami luka bacok pada bagian kepala atas, wajah sebelah kiri sertatangan sebelah kirinya masingmasing Terdakwa lakukan sebanyak 1 (Satu)kali hingga saat itu saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N. NUR tidaksadarkan diri.

ROBI HANDOKO alias HANDOKO ke sebuah kedai tuak di Jalan DameDesa Marindal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, kemudiansaksi CHOIRON PARLINDUNGAN N. NUR bertanya kepada Terdakwa apakah kalian pengamen lalu Terdakwa menjawab kalau saya pengamenkenapa rupanya kemudian saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N. NURmemakimaki pemilik kedai tuak dan Terdakwa merasa keberatan denganhal tersebut lalu ketika saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Tjatur Hartiningtyas Binti Sudjijo yang meninggal dunia pada 15 Mei 2021, adalah :
   1. Mochamad Choiron Bin Kajim (suami);
   2. Candra Prasetyanto Putra Bin Agus Suyanto (anak laki-laki);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan

Nama Mochamad Choiron Bin Kajim, Tempat/Tg! Lahir Surabaya, 3Juli 1973, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama ISLAM, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Jl.Penjaringan No. 19A, RT 003 / RW 002, Kel. Penjaringan Sari, Kec.Rungkut, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa, pada tanggal 29 September 2015, TJATUR HARTININGTYASbinti SUDJIJO menikah lagi dengan MOCHAMAD CHOIRON bin KAJIMsebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor : 0452/074/IX/2015 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;5. Bahwa, dari perkawinan antara TJATUR HARTININGTYAS bintiSUDJIJO dengan MOCHAMAD CHOIRON bin KAJIM tidak mempunyaianak;6.

MOCHAMAD CHOIRON bin KAJIM (PEMOHON 1), selakuSuami;8.2. CANDRA PRASETYANTO PUTRA bin AGUS SUYANTO(PEMOHON II), selaku anak kandung;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0452/074/IX/2015 atas namaMochamad Choiron dengan Tjatur Hartiningtyas (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 240/R/TA/1995 atas CandraPrasetyanto Putra (bukti P.5);6. Fotokopi surat kematian nomor 474.3/12/411.202.04/2000 atas namaAgus Suyanto (bukti P.6);7.

Choiron Bin Kajim;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari dari perkawinan Tjatur HartiningtyasBinti Sudjijo dengan Mochamad Choiron Bin Kajim dikaruniai dua oranganak, yaitu Candra Prasetyanto Putra ; Bahwa para saksi mengetahui Tjatur Hartiningtyas Binti Sudjijo telahmeninggal dunia, pada saat Tjatur Hartiningtyas Binti Sudjijo meninggaldunia, orangtua (ayah dan ibu) kandungnya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK CHOIRON Als. CETOL Bin (Alm) DJUPRIJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK CHOIRON Als.

Terdakwa:
HENDRIK CHOIRON Als. CETOL Bin alm. DJUPRIJANTO

Choiron Hidayat Bin Ribut Slamet;.

Choiron Hidayat Bin Ribut Slamet, tetapi anak Pemohonbelum mencapai usia menikah ;Bahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran)serta bertunangan dengan Calon Suami Anak Pemohon (M.

Choiron Hidayat,tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkan dan ditanda tangani KepalaMadrasah Aliyah Al Itthad Poncokusumo, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya, (bukti P.7);.

Choiron Hidayat member!

Choiron Hidayat bin Ribut Slamet sejak 1(satu) tahun yang lalu;2.

PENETAPANNomor 356/Padt.P/2020/PA.Bgl.AZNAAD * &LYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :CHOIRON bin DARMADJI, umur 48 tahun agama Islam pekerjaanPenjual Batu Permata bertempat kediaman diDusun Gambiran RT.03 RW.04 Desa GambiranKecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, sebagai"PEMOHON ";LILIS MUJIJA

Bahwa Pemohon ( CHOIRON bin DARMADJI) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (LILIS MUJIJA binti KASAN) Tanggal09 April 1993 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:41/41/iV/1993 tertanggal 09041993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai ( Tiga) 3 orang anak bernama : MUJIZATUL ILMI binti CHOIRON, Umur 26 Tahun LATIFAH KHOIRIYATUZ ZAHROH binti CHOIRON , Umur 18Tahun8 Bulan MUHAMMAD KHOIRUL AKHFA bin CHOIRON, Umur 11 Tahun3.

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untukmemberi dispensasi kepada anak para Pemohon (LATIFAHKHOIRIYATUZ ZAHROH binti CHOIRON ) untuk bisa menikahdengan calon suaminya bernama (KHOIRUL ANAM bin SU WARNO.);9.

Keluarga atas nama CHOIRON Nomor3514100101980445, tanggal 12052017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1823/IV/2002 atas namaLATIFAH KHOIRIYATUZ ZAHROH tanggal 11 April 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.5) ;6.

Menyatakan CHOIRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHOIRON, oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan selurhnya dan pidana yang dijatuhkan,4. menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kemudian EDI SANTOSO larikearah barat menuju SUGENG PRAYITNO dan terdakwa CHOIRON la,rikearah selatan dengan dikerja oleh skasi BEJO UNTUNG sambil berteriak"malingmaling" dan terdakwwa CHOIRON berhasil ditangkap oleh saksiBEJO UNTUNG;Bahwa saksi BEJO UNTUNG dengan dibantu saksi SHOIM dan saksiWAJIN .mengamankan terdakwa CHOIRON untuk dibawa ke balai Desasentul dan kemudian terdakwa CHOIRON diamankan oleh petugas PolsekTanggulangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363

Kemudian EDI SANTOSO larikeah barat menuju SUGENG PRAYITNO dan terdakwa CHOIRON arikearah selatan dengan dikerja oleh skasi BEJO UNTUNG sambil terteriak"malingmaling." dan terdakwwa CHOIRON berhasil ditangkap oleh saksiBEJO UNTUNG;e Bahwa saksi BEJO UNTUNG dengan dibantu saksi SHOIM dan saksiWAJIN .mengamankan terdakwa CHOIRON untuk dibawa ke balai DesaSentul dan kemudian terdakwa CHOIRON diamankan oleh petugas PolsekTanggulangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 53 ayat

larikearah selatan dengan dikejar oleh saksi sambil teriak "malingmaling danterdakwa CHOIRON berhasil ditangkap oleh saksi;Bahwa benar kambing yang akan dicuni oleh terdakwa tersebut senilai kuranglebih Rp. 1.500.000.

Sampai dilokasipencurian sekitar pukul 02.30 Wib terdakwa CHOIRON dan EDI SANTOSOlangsung turun dan melompati pagar kandang yang pintunya terkuncisedangkian SUGENG PRAYITNO menunggu di sepeda motor, lalu EDISANTOSO menarik kambing jantan yang tidur di sebelah pojok utara kandangmenuju tengah kandang dan menidurkan kambing tersebut dengan caradiduduki sedangkan terdakwa CHOIRON memegangi kaki belakang kambingtersebut.

Menyatakan CHOIRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHOIRON, oleh karena itu denganpidana selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanselurhnya dan pidana yang dijatuhkan,4. menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD CHOIRON Bin MUHAMMAD MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMMAD CHOIRON Bin MUHAMMAD MUNIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

Bin MUHAMMAD MUNIR; Bahwa Saksi tahu rumah anak Muhammad Choiron binMuhamma Munir beralamat di Desa Linggo Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan; Bahwa Pada saat itu yang saksi tahu anak saksi pergi dengananak Muhammad Choiron bin Muhamm ad Munir ; Bahwa Saksi tidak tahu pergi kKemana anak saksi dengan anakMuhammad Choiron bin Muhammad Munir;Atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Saksi SONY AKHMADI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai

Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD CHOIRON BinMUHAMMAD MUNIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) bulan Potong Tahanan dengan perintah agar Anak tetapditahan, dan Pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Potong pakaiandan celana milik Anak(dirampas untukdimusnahkan)4.

Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut di atas, Penasihat Hukum Anak mengajukan nota pembelaan secaratertulis / lisan tertanggal 11 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Anak Muhammad Choiron bin Muhammad Munip mengakuidan menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut; Bahwa orang tua Anak Muhammad Choiron bin Muhammad Munirsanggup untuk

membimbing dan mendidik Anak Muhammad Choironbin Muhammad Munir apabila dikembalikan kepada orang tuanya; Bahwa Anak Muhammad Choiron bin Muhammad Munir belumpernah dihukum; Bahwa Anak Muhammad Choiron bin Muhammad Munir, masihberusia muda dan masih labil pemikirannya, dan dalam melakukanperbuatannya tersebut akibat salah pergaulan; Bahwa Anak Muhammad Choiron bin Muhammad Munir masihberusia muda dan mempunyai harapan masa depan yang lebih baikuntuk meniti kariernya.Berdasarkan hal tersebut dengan

Menyatakan Anak MUHAMMAD CHOIRON Bin MUHAMMADMUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMAKSA MELAKUKAN PERBUATAN CABULTERHADAP ANAK;2: Menjatuhkan pidana kepada Anak MUHAMMAD CHOIRON BinMUHAMMAD MUNIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menjatuhkan pidana Pelatihnan Kerja kepada Anak selama 1(satu) bulan ;4.