Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ewin epen elin enin epan
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 58/Pid.B/2024/PN Spt
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
1.EPIN bin UKUK
2.YOPI bin ICIK
108
  • Epin Bin Ukuk dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.EPIN bin UKUK
    2.YOPI bin ICIK
Register : 27-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 130/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 10 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa I : MINDRA FINATA alias EPIN bin ASUN ARIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI MURWANTO, S.H.
359
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa I Mindra Finata Alias Epin Bin Asun Ariyanto;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Stg tanggal 4 April 2023 atas nama Terdakwa I Mindra Finata Alias Epin Bin Asun Ariyanto dan Terdakwa II Dasmantri Alias Udin Bin Mahli yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan;
      >
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    5. Membebankan kepada Terdakwa I Mindra Finata Alias Epin Bin Asun Ariyanto membayar biaya perkara, dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat Banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pembanding/Terdakwa I : MINDRA FINATA alias EPIN bin ASUN ARIYANTO
    Terbanding/Penuntut Umum : BUDI MURWANTO, S.H.
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 507/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 3 Desember 2018 —
Terdakwa:
SEPIN IBRAHIM Als EPIN Bin HARUDIN
6210
  • Menyatakan Terdakwa Sepin Ibrahim Alias Epin Bin Harudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sepin Ibrahim Alias Epin Bin Harudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

    3.


    Terdakwa:
    SEPIN IBRAHIM Als EPIN Bin HARUDIN
Register : 13-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 161/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SEFRIAN PARERA Alias EPIN
5447
  • Menyatakan Terdakwa SEFRIAN PARERA alias EPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
    2.FITRIA TUAHUNS, S.H
    Terdakwa:
    SEFRIAN PARERA Alias EPIN
    Nama lengkap SEFRIAN PARERA Alias EPIN;2. Tempat lahir Passo;3. Umur/tanggal lahir = :22 Tahun /18 September 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Leo Wattimenan, Air Besar Kec. Baguala KotaAmbon;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    Menyatakan Terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    dan saudara saksiHENDRIKA ATAPARY dan suudara saksi BONTO PARERA alias BONTO,dimana saat itu terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN denganmengunakan sebilahn kapak dengan berkata kapada saksi korbanALEXANDER BETA HANTAM DAN BETA BUNUH OSE namun saksikorban dan anak saksi korban tidak melayani terdakwa karena saksi korbanHalaman 4 dari 13hal.
    saksi korban takut Cucu cucusaksi korban ketabrak membuat polisi tidur di lorong kemudian terdakwaSEFRIAN PARERA Alias EPIN sambil menggenggam sebilah kapak berkatakapada saksi ALEXANDER BETA HANTAM DAN BETA BUNUH OSEHalaman 6 dari 13hal.
    Baguala Kota Ambon;Bahwa sebab terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN marah danmelakukan pengancaman adalah karena Saksi korban membuat Polisi tidurdi lorong bersama saudara saksi BONTO PARERA alias BONTO dengantujuaan memperlambat laju kedaraan yang masuk lorong karena parapemuda yang masuk di dalam lorong sering melaju dengan kecepatan tinggi;Halaman 7 dari 13hal. Putusan Nomor161/Pid.B/2020.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1333/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Oktober 2015 — ERDIANSYAH Als ANCA Bin ABDUL ROZAK, DKK
303
  • EPIN PERMATA BIN DJAMALUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum Pasal 112 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan kedua ;2.
    EPIN PERMANA Bin DJAMALUDIN, lalu terdakwa. ERDIANSYAH Als ANCA berkata kepada terdakwa II. EPIN PERMANA nak,ngembek bb kemudian dijawab oleh terdakwa Il. EPIN PERMANA payo,selanjutnya sekitar pukul 10.30 WIB para terdakwa pergi ke 13 Ilir, namunsebelum pergi ke 13 llir terdakwa . ERDIANSYAH Als ANCA menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang berasal dari uangterdakwa . ERDIANSYAH Als ANCA sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan uang sdr.
    EPIN PERMANA untuk membeli narkotika jenis shabu, laluterdakwa II EPIN PERMANA yang menunjukkan tempat membeli narkotika jenisshabu dan sesampainya di tempat yang dituju lalu para terdakwa bertemudengan sdri. CEK (belum tertangkap/DPO) lalu terdakwa II. EPIN PERMANAlangsung memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan tangan kanannya kepada Sdri. CEK lalu Sdri. CEK menerima uangtersebut kemudian Sdri.
    EPIN PERMANA, lalu terdakwa Il. EPIN PERMANAmenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa . ERDIANSYAHAls ANCA, kemudian terdakwa .
    Bernama EPIN PERMANA Bin DJAMALUDIN dengan segalaidentitasnya.
Register : 16-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 430/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 September 2014 — Pidana - HAZRUL AMIN SIREGAR Alias AMIN
356
  • dengan berat 25(dua) puluh lima kg, paku seng 3 (tiga) peti, paku biasa 10 (sepuluh)kotak dan 1 (satu) buah baterai basah mobil Fick up L 300 setelah itulangsung membawa barangbarang tersebut kebelakang rumah Epin(DPO)yang kebetulan rumahnya berdekatan dengan panglong tersebutuntuk disembunyikan setelah itu terdakwa bersama Epin (DPO) langsungmenemui saksi Rahmad Sadani Hasibuan Als Rahmad SadaniHasibuan Alias Ayang (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnyatepatnya di gang Taqwa dan menyuruh agar
    3 (tiga) peti, paku biasa 10 (sepuluh)kotak dan 1 (satu) buah baterai basah mobil Fick up L 300 setelah itulangsung membawa barangbarang tersebut kebelakang rumah Epin(DPO)yang kebetulan rumahnya berdekatan dengan panglong tersebutuntuk disembunyikan setelah itu terdakwa bersama Epin (DPO) langsungmenemui saksi Rahmad Sadani Hasibuan Als Rahmad SadaniHasibuan Alias Ayang (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnyatepatnya di gang Taqwa dan menyuruh agar ianya mengangkut ataumembawa barangbarang hasil
    tersebut, setelah terouka kemudianterdakwa dan Erpin Alias Epin masuk ke dalam toko lalu mengambilcat, paku dan baterai lalu membawanya keluar dan disembunyikan dibelakang rumah orang tua Erpin Alias Epin (DPO) ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 wib terdakwa dan Erpin AliasEpin(DPO) menemui Rahmad Sadani Hasibuan Alias Ayang dirumahnya dan mengajaknya untuk membawa barangbarang hasilcurian tersebut menggunakan becak motor miliknya, setelah itubarangbarang curian tersebut dibawa ke rumah kosong
    Nomor 430/Pid.B/2014/PN Rapadalah awalnya terdakwa dan Erpin Alias Epin (DPO) terlebih dahulumembuka dinding papan sebelah samping panglong tersebut, setelahterbuka kemudian terdakwa dan Erpin Alias Epin masuk ke dalamtoko lalu mengambil cat, paku dan baterai lalu membawanya keluardan disembunyikan di belakang rumah orang tua Erpin Alias Epin(DPO), selanjutnya sekitar pukul 02.00 wib terdakwa dan Erpin AliasEpin(DPO) menemui Rahmad Sadani Hasibuan Alias Ayang dirumahnya dan mengajaknya untuk membawa
    Padang Lawas Utara pada keesokan harinya ;Bahwa benar paku tersebut dijual oleh terdakwa dan Erpin Alias Epin(DPO) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), bateraidengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan catnya dijualdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar uang hasil penjualan cat, baterai dan paku tersebutdibagi 3 (tiga), yang mana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Erpin Alias Epin (DPO)mendapat bagian
Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 112/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 9 Juli 2015 — I. Aswandi Saputra Alias Aswan Bin Dg. Sau ; II. Andi Dermawan Alias Andi Bin Renreng
375
  • Epin. Lk. Faturrahman Alias FaturBin Baktiar bersama dengan Lk. Epin menyuruh terdakwa dan terdakwaIl untuk berjagajaga di dekat tempat parkir sepeda motor sementara Lk.Faturrahman Alias Fatur Bin Baktiar dan Lk. Epin masuk ke dalam tempatparkir. Di dalam area parkir Lk. Dg. Ngerang sudah merusak kunci kontaksalah satu sepeda motor yang terparkir di tempat parkir kampus If (JINAlauddin Samata. Lk. Epin mengeluarkan sepeda motor Yamaha JupiterZ warna merah hitam menyuruh Lk.
    Arsyad Alias Epin dan menyampaikan bahwa adayang mengetahui dan mengejar mereka tersebut. Selanjutnya saksi danterdakwa Aswandi Saputra langsung kabur meninggalkan teman saksitersebut menuju ke JI. Hertasning Makassar dan sekira pukul 14.00 WITAsaksi bertemu dengan Sdr. Arsyad Alias Epin selanjutnya saksimenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sdr. Arsyad Alias Epin dansaat itu Sdr.
    Epin. Lk.Faturrahman Alias Fatur Bin Baktiar bersama dengan Lk. Epin menyuruhterdakwa dan terdakwa II untuk berjagajaga di dekat tempat parkir sepedamotor sementara Lk. Faturrahman Alias Fatur Bin Baktiar dan Lk. Epin masuk kedalam tempat parkir. Di dalam area parkir Lk. Dg. Ngerang sudah merusak kuncikontak salah satu sepeda motor yang terparkir di tempat parkir kampus AlauddinSamata. Lk. Epin mengeluarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahhitam menyuruh Lk.
    Epin. Lk. Faturrahman Alias Fatur Bin Baktiar bersamadengan Lk. Epin menyuruh terdakwa dan terdakwa II untuk berjagajaga didekat tempat parkir sepeda motor sementara Lk. Faturrahman Alias Fatur BinBaktiar dan Lk. Epin masuk ke dalam tempat parkir. Di dalam area parkir Lk. Dg.Ngerang sudah merusak kunci kontak salah satu sepeda motor yang terparkir ditempat parkir kampus Alauddin Samata. Lk. Epin mengeluarkan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam menyuruh Lk.
    Epin yang mengendaraiYamaha jupiter MX warna biru putih menyusul terdakwa dan Lk.
Register : 09-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 21 Maret 2018 — Terdakwa
576
  • Setelah sepakat laluanak Epin dan anak Andri menuju ke Masjid Al Hidayah, karena pintu/pagarMasjid dikunci lalu anak Epin dan anak Andri masuk ke dalam Masjid dengancara melompat pagar Masjid, kemudian anak Andri masuk ke dalam Masjidmelalui pintu samping kiri.
    anak EPIN SAPUTRA(diajukan dalam berkas dan penuntutan terpisah), dan setelah kami tanyaanak EPIN SAPUTRA (diajukan dalam berkas dan penuntutan terpisah)mengaku telah mengambil uang dalam kotak amal masjid Al Hidayahbersamasama anak ANDRI;Bahwa kemudian anak ANDRI dan anak EPIN SAPUTRA (diajukan dalamberkas dan penuntutan terpisah) kami amankan dan dibawa ke kantorPolsek Sungai Rotan beserta barang bukti untuk di proses lebih lanjut;Bahwa akibat kejadian tersebut Masjid Al Hidayah mengalami kerugiankurang
    FITRISYAH kemudianmemanggil anak EPIN SAPUTRA (diajukan dalam berkas dan penuntutanterpisah), dan setelah kami tanya anak EPIN SAPUTRA (diajukan dalamberkas dan penuntutan terpisah) mengaku telah mengambil uang dalamkotak amal masjid Al Hidayah bersamasama anak ANDRI; Bahwa kemudian anak ANDRI dan anak EPIN SAPUTRA (diajukan dalamberkas dan penuntutan terpisah) kami amankan dan dibawa ke kantorPolsek Sungai Rotan beserta barang bukti untuk di proses lebih lanjut; Bahwa akibat kejadian tersebut Masjid
    anak ANDRI datang ke warungtersebut dan mengajak EPIN SAPUTRA (diajukan dalam berkas danpenuntutan terpisah) untuk mengambil uang dalam kotak amal masjid AlHidayah tersebut;Bahwa sekira pukul 01.00 WIB anak ANDRI dan anak EPIN SAPUTRA(diajukan dalam berkas dan penuntutan terpisah) langsung ke Masjid AlHidayah lalu anak ANDRI membuka pintu masjid, lalu anak ANDRI dan anakEPIN SAPUTRA (diajukan dalam berkas dan penuntutan terpisah) masuk kedalam masjid lalu anak EPIN SAPUTRA (diajukan dalam berkas
    kerumah saksi AIDIL FITRISYAH, lalu para saksi memanggil anak EPIN SAPUTRA(diajukan dalam berkas dan penuntutan terpisah), dan setelah ditanya oleh parasaksi anak EPIN SAPUTRA (diajukan dalam berkas dan penuntutan terpisah)mengaku telah mengambil uang dalam kotak amal masjid Al Hidayah bersamasama anak ANDRI;Menimbang, bahwa kemudian anak ANDRI dan anak EPIN SAPUTRA(diajukan dalam berkas dan penuntutan terpisah) diamankan dan dibawa kekantor Polsek Sungai Rotan beserta barang bukti untuk di proses
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 29 Januari 2015 — AHMAD ABI SASONO bin DJANI
35819
  • SUSENDRA tidak dapatmenunjukkannya.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi EPIN SUSENDRA, kayu tersebutadalah milik terdakwa.Bahwa benar saat itu saksi EPIN SUSENDRA menunjukkan SKAU, tetapiSKAU tersebut ternyata palsu karena dibuat sendiri oleh terdakwa laludimintakan tanda tangan kepada Kepala Desa Tempursari Kec.
    SUSENDRA tidak dapatmenunjukkannya.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi EPIN SUSENDRA, kayu tersebutadalah milik terdakwa.Bahwa benar saat itu saksi EPIN SUSENDRA menunjukkan SKAU, tetapiSKAU tersebut ternyata palsu karena dibuat sendiri oleh terdakwa Ialudimintakan tanda tangan kepada Kepala Desa Tempursari Kec.
    Lumajang, kemudianSKAU palsu tersebut dibawakan kepada saksi EPIN SUSENDRA.
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pal
Tanggal 17 September 2018 — Terdakwa
687
  • Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Anak tersebut dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) buah Velg Warna Silver Krom berserta Ban

    dipergunakan dalam perkara Ervin Alias Epin

    Menyatakan barang bukti : 2 (dua) buah velg warna silver krom beserta ban dipergunakan dalamperkara Epin;4.
    Tidaklama kemudian anak mendatangi saksi ERVIN Alias EPIN sambil berkataada sudah sana saya dapat 2 Velg mobil, saya sudah simpan diluar laluanak bersama saksi ERVIN Alias EPIN berjalan ketempat penyimpanan Velgtersebut lalu membawanya kepinggir jalan dan menahan mobil yang lewatuntuk ditumpangi kearah kayumalue pajeko, namun dikarenakan sudah larutmalam maka anak dan saksi ERVIN Alias EPIN menunggu hingga pagi danmembawa Velg tersebut kerumah sdr.
    Kemudian Velg mobil tersebut ditaruh disemaksemak pinggir jalan yang tidak jauh dari bengkel tersebut, dan laluanak kembali memanggil LK Epin untuk membantu anak mengangkat danmembawa velg tersebut. Setelah itu anak dengan LK Epin menahansebuah mobil pick up dan meminta tolong untuk menumpang di antar kewilayah kayumalue pajeko kota palu.
    Karena harimasih sangat larut malam anak dengan LK Epin hanya duduk di bawahpohon tersebut dan menunggu hingga waktu sudah pagi. bahwa 2 (dua) buah velg tersebut di jual dengan harga Rp. 500,000 (liamratus ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan velg tersebut, anak bagi 2(dua) dengan masingmasing anak dengan LK EPIN mendapatkan Rp.250,000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah ).
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah Velg Warna Silver Krom berserta Bandipergunakan dalam perkara Ervin Alias Epin;6.
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 551/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
APRIYADI BIN HARTONO
436
  • Kemudian melintas 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih BG 3362 DA yangdikendarai oleh saksi Fahri dan saksi Epin lalu terdakwa bersama samaSdr.Yopi dan Sdr.Jeksen keluar dari semak semak, terdakwa dan Sadr.
    ; Bahwa pelakunya berjumlah sekitar 3 (tiga) orang lakilaki; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi dan saudara Epin baru pulangdari Gelumbang ke Pedataran dengan mengenderai sepeda motor danberboncengan dengan saudara Epin, setiba di simpang 3 Desa Midarada 3 (tiga) orang yang datang dari semaksemak lalu menghadangmotor sepeda yang saksi kendarai; Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi dan saudara Epin dengankayu; Bahwa kemudian pelaku lain menodongkan senjata api jenis pistol laraspendek kepada
    Bin Hasan berboncengan dengan saksi Epin Salpandi Bin AbuSori.
    atas kejadian tersebut selain kehilangan sepedamotor saksi Fahri Budianto Bin Hasan dan saksi Epin Salpandi Bin Abu Sorijuga mengalami luka dibagian punggung.
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 14 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.ARISMAN WARUWU Alias ARIS
2.EPIN HALAWA Alias DEMO
1810
  • 1. Menyatakan Terdakwa I ARISMAN WARUWU Alias ARIS dan Terdakwa II EPIN HALAWA Alias DEMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum

    1. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.ARISMAN WARUWU Alias ARIS
    2.EPIN HALAWA Alias DEMO
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanARISMAN WARUWU Alias ARIS;Sibolga (Sumatra Utara);19 tahun / 18 Juli 1998;Lakilaki;Indonesia;Work Shop RT.003 RW.006 Kampung PinangSebatang Timur Kecamatan TualangKabupaten Siak;Kristen;Petani:;EPIN HALAWA Alias DEMO;Nias (Sumatra Utara);18 tahun / 22 Desember 1999;Lakilaki;Indonesia;Kampung Batak Kampung Pinang sebatangTimur Kecamatan Taualang Kabupaten Siak;Kristen Protestan;Buruh tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara
    berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan para Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ARISMAN WARUWU Alias ARIS bersamasamadengan terdakwa Il EPIN
    terdakwa II juga terjatuh tak berapa lama kemudiandatang warga mengamankan para terdakwa dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak berwajib untuk diproses secara hukumyangmana perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmengalami kerugian + lebih kurang sebesar Rp. 2.600.000, (Dua jutaenam ratus ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa ARISMAN WARUWU Alias ARIS bersamasamadengan terdakwa Il EPIN
    perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pasal 44 ayat (I) KUH Pidana,orang yang dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukanya adalah orang yang sehat jasmani, rohani, dan memiliki akalsehat, sehingga mengerti dan menyadari setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua, paraTerdakwa mengaku bernama : Terdakwa ARISMAN WARUWU Alias ARISPutusan Nomor :184/Pid.B/2018/PN.Siak Halaman 10 dari 16 Halamandan Terdakwa Il EPIN
    Menyatakan Terdakwa ARISMAN WARUWU Alias ARIS danTerdakwa Il EPIN HALAWA Alias DEMO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2017 — ANGGI PRATAMA Als ANGGI Bin SURYAN
7117
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju dress anak-anak warna ungu dengan motif garis-garis - 1(satu) helai celana pendek anak-anak berwarna hitamDikembalikan kepada saksi AMELDA als MELDA BINTI EPIN 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) helai baju dress anakanak warna ungu dengan motif garisgaris 1(satu) helai celana pendek anakanak berwarna hitamDikembalikan kepada saksi AMELDA als MELDA BINTI EPIN.4.
    Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetappada Pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonnnnnnn= Bahwa ia Terdakwa ANGGI PRATAMA Als ANGGI BIN SURYAN, padahari Selasa, tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat di rumah saksi AMELDA alsMELDA BINTI EPIN
    Bukit Besar Kec.Girimaya Pangkal pinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yakni terhadap saksi AMELDA als MELDA BINTI EPIN (yangselanjutnya disebut saksi korban) yang berdasarkan Kutipan Akta
    dan dubursaksi tersebut, lalu Terdakwa menanyakan kepada saksi AMELDA als MELDABINTI EPIN: ada ibu kamu gak di rumah yang dijawab oleh saksi tersebut: tidak ada, lalu Terdakwa memanggil saksi AMELDA als MELDA BINTI EPIN:oi sini (mari sini), lalu saksi AMELDA als MELDA BINTI EPIN mendekat kearah Terdakwa yang berdiri di samping rumah tersebut, kemudian Terdakwamenanyakan kepada saksi AMELDA als MELDA BINTI EPIN apakah adajalan pintas di samping rumah tersebut, namun belum anak itu menjawabseketika
    Melda binti Epin pada saat itu masih 9 (sembilan)tahun.
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — ,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
HERPI TETELEPTA alias HERPI alias EPIN alis EPHINO
9550
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Herpi Tetelepta Alias Herpi Alias Epin Alis Ephino, tersebut
    ,MH
    2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
    Terdakwa:
    HERPI TETELEPTA alias HERPI alias EPIN alis EPHINO
    PUTUS ANNomor 437/Pid.Sus/2019/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herpi Tetelepta Alias Herpi Alias Epin Alis Ephino;Tempat lahir : Porto;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Oktober 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kudamati Lorong Kamar Mayat kec.
    Bahwa saat itu kondisi korban terlinat biasa biasa saja dan saksi tidakmendengar LEDY SAHERTIAN bertanya kepada terdakwa bahwa"KAKAK EPIN ITU SAP A?" karena saat itu saksi hanya berpapasandengan korban, terdakwa dan korban diruang tamu dan saksi langsungmasuk dikamar saksi.
    Bahwayang menjadi korban AULIA TALAKUA alias AULIA dan yang menjaditerdakwanya adalah HERPI TETELEPTA alias HERPI alias EPIN aliasEPHINO. Bahwa Terhadap Terdakwa saksi kenal sebagai kakak sepupu saksi dantinggal satu rumah dengan saksi, sedangkan korban saksi kenal sebagaipacar terdakwa.
    Akibat ini pasti timbul atau terjadi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadi persidangan, terungkap fakta bahwa Terdakwa Herpi Tetelepta Alias HerpiAlias Epin Alis Ephino dengan sengaja mengajak saksi korban Aulia Talakuauntuk melakukan persetubuhan. Bahwa pelaku menyetubuhi korban padatanggal 17 Juni 2019, sekitar pukul 19.30 Wit dan bertempat di Lorong kamarmayat di Kudamati Kec. Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamarTerdakwa.
    Menyatakan Terdakwa Herpi Tetelepta Alias Herpi Alias Epin AlisEphino, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anaksebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Register : 09-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 21 Maret 2018 — Terdakwa
567
  • MENGADILI

    1. Menyatakan anak EPIN SAPUTRA ALIAS IVIN BIN YANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada anak EPIN SAPUTRA ALIAS IVIN BIN YANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak EPIN SAPUTRA ALIAS IVIN BIN YANTO dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan anak EPIN SAPUTRA ALIAS IVIN BIN YANTO tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa, 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu berbentuk segi empat warna coklat; dan Uang sejumlah Rp.69.000.- (enam puluh Sembilan ribu rupiah) dengan rincian, 1 (satu) lembar uang Rp.20.000.- (dua puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang Rp.5.000.-
    (lima ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang Rp.2.000.- (dua ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang Rp.1.000.- (seribu rupiah); 10 (sepuluh) logam uang Rp.500.- (lima ratus rupiah); 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih-biru, Merk Swallow; 1 (satu) buah paku warna hitam panjang lebih kurang 12 cm; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama anak ANDRI BIN ALMADI;
  • Membebankan anak EPIN SAPUTRA ALIAS IVIN BIN YANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,
    SAPUTRA;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana anak ANDRI dan EPIN SAPUTRAmengambil uang dalam kotak amal tersebut namun dari keterangan anakANDRI saat itu la mengambil uang dalam kotak amal masjid dengan caramengeluarkan uang di dalam kotak amal dengan mencongkel lubang kotakamal tersebut menggunakan paku;Bahwa kemudian anak ANDRI dibawa untuk diamankan ke rumah saksi,lalu saksi dan saksi DONI kemudian memanggil anak EPIN SAPUTRA,dan setelah kami tanya anak EPIN SAPUTRA mengaku telah mengambiluang dalam
    paku;Bahwa pada hari jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 23.00 WIBbermula ketika anak EPIN SAPUTRA sedang di warung milik JAYA, lalu anakANDRI datang ke warung tersebut dan mengajak EPIN SAPUTRA untukmengambil uang dalam kotak amal masjid Al Hidayah tersebut;Bahwa sekira pukul 01.00 WIB anak ANDRI dan anak EPIN SAPUTRAlangsung ke Masjid Al Hidayah lalu anak ANDRI membuka pintu masjid, laluanak ANDRI dan anak EPIN SAPUTRA masuk ke dalam masjid lalu anakEPIN SAPUTRA mengawasi kalau ada orang
    sedangkan anak ANDRI bertugas mengambil uang di dalamkotak amal masjind tersebut;Menimbang, bahwa cara anak ANDRI dan saksi EPIN SAPUTRAmengambil uang dalam kotak amal tersebut yaitu dengan cara masuk ke dalammasjid dengan cara melompat pagar lalu membuka pintu depan masjid,kemudian anak EPIN SAPUTRA dan anak ANDRI masuk ke dalam masjid laluanak ANDRI mencongkel kotak amal masjid menggunakan paku;Menimbang, bahwa barang bukti paku tersebut di dalam Masjid AlHidayah;Menimbang, bahwa anak EPIN SAPUTRA
    Menyatakan Anak EPIN SAPUTRA ALIAS IVIN BIN YANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak EPIN SAPUTRA ALIAS IVIN BIN YANTOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakEPIN SAPUTRA ALIAS IVIN BIN YANTO dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan Anak EPIN SAPUTRAALIAS IVIN BIN YANTO tetap beradadalam tahanan;5.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SURYA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SONI WENDRA Alias SONSEX Bin JONI AZWAR
263
  • Banten atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksiDWI ERIKA WARDIYANTO dan saksi EPIN
    EPRILIANA (keduanya anggotaPolres Tangerang Selatan) sedang melaksanakan Observasi di wilayahCibodas lalu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan MasjidArRahmah akan terjadi transaksi narkotika jenis Shabu, atas informasitersebut saksi DWI ERIKA WARDIYANTO dan saksi EPIN EPRILIANAmelakukan pemantauan di tempat yang diinformasikan tersebut kemudianmendapati seseorang yang mencurigakan, atas kecurigaan tersebut saksiDWI ERIKA WARDIYANTO dan saksi EPIN EPRILIANA melakukanpemeriksaan terhadap
    Kecamatan CibodasPerumnas 2 Kota Tangerang Provinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksiDWI ERIKA WARDIYANTO dan saksi EPIN
    EPRILIANA (keduanya anggotaPolres Tangerang Selatan) sedang melaksanakan Observasi di wilayahCibodas lalu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan MasjidArRahmah akan terjadi transaksi narkotika jenis Shabu, atas informasitersebut saksi DWI ERIKA WARDIYANTO dan saksi EPIN EPRILIANAmelakukan pemantauan di tempat yang diinformasikan tersebut kemudianmendapati seseorang yang mencurigakan, atas kecurigaan tersebut saksiDWI ERIKA WARDIYANTO dansaksi EPIN EPRILIANA melakukanpemeriksaan terhadap
    sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SONIWENDRA Akas SONSEX Bin JONI AZWAR pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di depan Masjid ArRahmah yangberalamat di JIl.Rusa 2 Rt 06 Rw O9 Kel.Cibodas Baru Kec.CibodasPerumnas 2 Kota Tangerang. bersama dengan saksi EPIN
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pina binti Epin untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama DedeYusup bin Cece Rusmana;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Epin Bin Abd.Patah) yang Bernama (Pina Binti Epin) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama (Dede Yusup Bin CeceRusmana);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.
    dengan Dede Yusup bin CeceRusmana; Bahwa, saksi mengetahui Dede Yusup bin Cece Rusmana tidak pernahmenikah dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Pina binti Epin tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Pina binti Epin dengan Dede Yusup bin CeceRusmana; Bahwa, saksi mengetahui Pina binti Epin dan Dede Yusup bin CeceRusmana sudah siap untuk berumah tangga karena Pina binti
    binti Epin;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Pina binti Epin dengan Dede Yusup bin CeceRusmana;Halaman 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa Pina binti Epin adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah berpacaranlama;4. Bahwa Pina binti Epin akan segera menikah dengan Dede Yusup binCece Rusmana, akan tetapi akan tetapi ditolak oleh KUA setempat karenaHalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA. TmkPina binti Epin masih berumur 18 tahun tahun adapun Dede Yusup binCece Rusmana telah berumur 21 tahun tahun (dewasa);5.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPina binti Epin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernamaDedeYusup bin Cece Rusmana;3.
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 133/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 9 Agustus 2021 — ., M.H
Terdakwa:
1.REFLIN MAHMUD Alias EPIN
2.ZULFIKRAM MADJID Alias IKAM
650
  • REFLIN MAHMUD Alias EPIN dan Terdakwa II. ZULFIKRAM MADJID Alias IKAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Bantuan Keterangan Untuk Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REFLIN MAHMUD Alias EPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II.
    ., M.H
    Terdakwa:
    1.REFLIN MAHMUD Alias EPIN
    2.ZULFIKRAM MADJID Alias IKAM
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Lbh
Tanggal 17 Maret 2017 —
9634
  • 2016/PN LbhBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa Alfian Ishak alias Alfianterhadap saksi pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekitar pukul 21.30Wit bertempat di Sekolah Dasar Negeri 39 Halmahera Selatan di DesaAmasing Kota Kecamatan Bacan;Bahwa awalnya pada malam itu Saksi sedang membuang sampah dan ketikahendak kembali ke rumah dan melewati Sekolah Dasar / SD Negeri 39 dantepatnya didepan SD tersebut Saksi di hadang oleh Saksi Epin
    menyuruh memberhentikansepeda motor dan Saksi Epin langsung turun dan menghampiri korban WaAti dan Terdakwa melihat Saksi Epin memegang tangan dan payudaraKorban lalu Terdakwa mendekati Korban dan memegang bahu selanjutnyamengangkat tubuh Korban dan melempar masuk tubuh Korban melewatipagar tembok ke Halaman Sekolah Dasar 39 kemudian Terdakwa jugamelompat tembok sekolah yang tingginya 1 (satu) meter dan masuk kehalaman sekolah, selanjutnya Terdakwa memegang dan menarik tanganKorban dan membawa Korban
    danbertemu dengan Saksi Korban yang setelan membuang sampah danselanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Epin turun dari sepeda motor danmemegang tangan Saksi Korban dan kemudian Saksi Epin turun dari sepedamotor dan menghadang serta memegang tangan Saksi Korban dan memintauang namun Saksi Korban mengatakan tidak mempunyai uang selanjutnyaTerdakwa memarkir sepeda motor dan menghampiri Saksi Korban danmemegang bahu Saksi Korban lalu mengangkat tubuh Saksi Korban danmelempar masuk melewati pagar tembok
    sedangmengendarai sepeda motor dan mengisi bensin dan setelah kembali SaksiEpin melihat Saksi Korban dan motor Saksi Epin dilempar oleh Saksi Korban;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor189/Pid.B/2016/PN Lbh Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Korban mengalamiluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor : 155/VERIGD/RSUD/IV/2016 tanggal 10 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dan bertemu dengan Saksi Korban yang setelah membuang sampahdan selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Epin turun dari sepeda motor danmemegang tangan Saksi Korban dan kemudian Saksi Epin turun dari sepedamotor dan menghadang serta memegang tangan Saksi Korban dan memintauang namun Saksi Korban mengatakan tidak mempunyai uang selanjutnyaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor189/Pid.B/2016/PN LbhTerdakwa memarkir sepeda motor dan menghampiri Saksi Korban danmemegang bahu Saksi Korban lalu mengangkat tubuh
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 24/Pid.B/2018/PN Rtg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.HENDRIKUS JEHADUT alias RIKUS
2.STEFANUS AGUNG alias IVON
5926
  • Manggarai; Bahwa pada saat terjadi kasus itu terdakwa berada di tempat kejadian danterdakwa secara bersamasama dengan terdakwa STEFANUS AGUNG AliasIVON dan terdakwa PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN (DPO) mencungkilpintu bangunan kios yang terbuat dari potonganpotongan papan menggunakansebatang kayu.
    Saat itu terdakwa berdiri di luar bangunan kios sambil bantumenarik pintu agar terouka pada saat saudara STEFANUS AGUNG Alias IVONmencungkil pintu sementara terdakwa PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN(DPO) berdiri di luar memantau situasi di sekitar tempat kejadian; Bahwa ada seorang teman yang bernama panggilan MAKSI yang membantumenjual barangbarang hasil curian kami. Saudara MAKSI ini tidak ikut bersamaPutusan No. 24/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.
    bantu menjualnya setelahTerdakwa meminta bantuan dan bersedia menjual barangbarang curian kamitersebut;Bahwa Pada saat itu terdakwa berdiri di luar kios dan sempat membantu pelakuSTEFANUS AGUNG Alias IVON menarik pintu kios agar bisa terbuka, sementarapelaku PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN (DPO) berdiri di luar kios melihatsituasi di sekitar tempat kejadian.
    Halaman 8 dari 17Bahwa terdakwa kenal dengan pelaku dan terdakwa tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN (DPO) danterdakwa HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS;Bahwa terdakwa di tangkap dan di bawa ke kantor polisi polres manggarai olehpetugas polisi pada hari selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar jam 22.00wita di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggaral;Bahwa barang yang terdakwa curi bersama terdakwa PAULINA EPIN BANGGUTAlias
    di untungkan adalah terdakwa sendiri, terdakwa PAULINA EPINBANGGUT Alias EPIN (DPO) dan terdakwa HENDRIKUS JEHADUT AliasRIKUS;Putusan No. 24/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.