Ditemukan 222 data
Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI Bin Alm ILYAS
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD DAUD Bin Alm TGK. SALAM
96 — 31
FARIANTO, Terdakwa mengatakan kepada sdr A.FARIANTO pak satu, dimana sekarang lalu sdr A. FARIANTO menjawabada apa? lalu Terdakwa mengatakan istri Saya kerampoan, dia meninggalpak satu lalu sdr A. FARIANTO menjawab iya nanti saya kesana laluTerdakwa kembali masuk kedalam rumah Terdakwa melalui pintu belakangrumah, sesampai didalam rumah Terdakwa membuka pintu depan rumahTerdakwa, tidak lama kemudian datang Sdr A.
FARIANTO kerumah Terdakwa dan masyarakat disekitarpun Ssudah ramai ingin melihat korbanBahwa tidak beberapa lama kemudian datangpetugas kepolisian dan petugas kesehatan dan membawa istri Terdakwa kepuskesmas alue bilie.Bahwa di tempat lain setelah pembunuhan tersebutsekira pukul 10.30 terdakwa Il M.DAUD pergi ke meulaboh untuk menjualhandphone yang diberikan oleh terdakwa JUNAIDI tersebut ke kawannyayakni saksi JUWI Handphone merek OPPO laku seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa
FARIANTO, Terdakwa mengatakan kepada sdr A.FARIANTO pak satu, dimana sekarang lalu sdr A. FARIANTO menjawab15ada apa? lalu Terdakwa mengatakan istri Terdakwa kerampoan, diameninggal pak satu lalu sdr A. FARIANTO menjawab iya nanti saya kesanalalu Terdakwa kembali masuk kedalam rumah Terdakwa melalui pintubelakang rumah, sesampai didalam rumah Terdakwa membuka pintu depanrumah Terdakwa, tidak lama kemudian datang Sdr A.
FARIANTO kerumahTerdakwa dan masyarakat disekitarpun sudah ramai ingin melihat korbanBahwa tidak beberapa lama kemudian datangpetugas kepolisian dan petugas kesehatan dan membawa istri Terdakwa kepuskesmas alue bilie.Bahwa di tempat lain setelah pembunuhan tersebutsekira pukul 10.30 terdakwa Il M.DAUD pergi ke meulaboh untuk menjualhandphone yang diberikan oleh terdakwa JUNAIDI tersebut ke kawannyayakni saksi JUWI Handphone merek OPPO laku seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa
21 — 6
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Farianto bin Suwarto ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Aliva Jariyanti binti Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan.
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian.
Farianto, umur 5 tahun setiap bulan sebesar Rp. 700.000.,-(tujuh ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/sudah menikah.
- Nafkah madhiyah sebesar Rp.9.000.000.,-(sembilan juta rupiah).
- Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000.,- (empat juta lima ratus ribu rupiah).
- Mutah sebesar Rp. 2.000.000.,- (dua juta rupiah).
Dibayar sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan.
Farianto, umur 5 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Pemohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan April tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonseringkali menuntut nafkah berlebih diluar Kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha untuk memenuhi kebutuhan Termohon denganmemberikan nafkah (uang) ratarata sebesar Rp. 200.000, setiap harinya;4.
Farianto, umur 5 tahun yang sekarang ikut Termohon.3. Bahwa, benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon bukan masalah Termohon seringkali menuntut nafkahberlebih diluar Kemampuan Pemohon, akan tetapi Pemohon telah nikah sirridengan wanita lain bernama Evi seorang janda.4. Bahwa benar Pemohon telah menyanggupi untuk nafkah anakbernama Enggel Falentin binti Moh. Farianto, umur 5 tahun, perbulansebesar Rp.700.000..,Hal. 3 dari 21 Hal.
Farianto, nomor3524182103960001 yang dikeluarkan XxXXxXxXxXxxXX XXXXXxXxXx Prov.JawaTimur tanggal 20 Nopember 2018 telah dicocokkan dan sesuai aslinya,bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2.Hal. 4 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Lmg.B. Saksi:1.
Farianto, umur 5tahun setiap bulan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).2. Nafkah madhiyah selama 6 bulan perhari sebesar Rp. 100.000. .,yaitu Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah)3. Nafkah iddah Selama 3 bulan perhari Rp.100.000.,yaitu Rp.9.000.000.,(Sembilan juta rupiah)4. Mutah sebesar Rp. 10.000.000.,(Sepuluh juta rupiah).Menimbang bahwa, atas gugatan Penggugat rekonpensi tersebut,Tergugat rekonpensi memberikan jawaban dalam replik secara lisanHal. 14 dari 21 Hal.
Farianto setiap bulan sebesar Rp. 700.000.
15 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkaraGugat Cerai antara :Rosmawar Dewi, SE binti Ikramuddin Alio, Umur 33 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru Pendamping SD.Global Pekanbaru, tempat tinggal / kediaman di Jalan CitraSari RT.03 RW. 06 No. 23 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanMarido Farianto
Tergugat tidak dapat didengar dikarenakan tidakpernah hadir kepersidangan;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulis:Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.Marido Farianto
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Marido Farianto bin M. Gofar)terhadap Penggugat (Rosmawar Dewi, SE binti Ikramuddin Alio) denganiwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
21 — 12
Pada saat Terdakwa bermaksud keluar dariareal tower sambil membawa kabel penangkap petir milik PT Bali Towerindo Sentrayang diambil tanpa ijin tersebut, secara tibatiba perbuatan terdakwa dan TerdakwaIl diketahui oleh saksi Dodik Farianto yang kemudian meneriaki Para Terdakwamaling.
;Bahwa saksi tidak melihat waktu Para Terdakwa mencuri kabel tersebut, saksiawalnya belum mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut, tetapi di telponoleh teman saksi DODIK FARIANTO, pada saat itu saksi sedang berada diSesata, selanjutnya saksi langsung menuju ke tempat kabel tersebut di Br.Beng, Ds. Canangsari, Kec.
Bali Towerindo Sentra yang diambil tanpa ijin tersebut, secara tibatibaperbuatan terdakwa dan Terdakwa II diketahui oleh saksi Dodik Farianto yangkemudian meneriaki para Terdakwa Maling!.
Terdakwa:
Farianto Lasape
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Farianto Lasape terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak
Terdakwa:
Farianto Lasape
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Novan Farianto Bin Parimo) dengan Pemohon II (Desi Anggraeini Binti Sutris) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya;
4.
Novan Farianto Bin Parimo, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Mulyorejo Barat 1/23C RT.003 RW. O03 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.
1.Ivi Vitriawati Abid
2.Ika Dwi Lestari
Tergugat:
PT. Bank CIMB Niaga Tbk,
114 — 24
Willy Farianto, S.H.
.~~ of ol PpMasingMasing para Advokat dan calon Advokat, dari FARIANTO & DARMANTOLaw Firm, berkantor di SOHO Pancoran, South Jakarta, Noble 1102, J.L MTHaryono Kav 2 3, Pancoran, Jakarta Selatan, 12810 yang dapat bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor:0126/Ska/DIR/II/2019 dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT BANK CIMBNIAGA TBK, untuk selanjutnya disebut sebagai.........
15 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Eko Farianto bin Sain telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Eko Farianto bin Sain adalah sebagai berikut :
3.1.Ami binti Paula, sebagai (ibu);
3.2.Suheri bin Sain, sebagai (saudara kandung laki-laki);
3.3.Didik Supardi bin Sain, sebagai (saudara kandung laki-laki
77 — 14
(berkas. terpisah) saudara NONO (belum tertangkap)saudara MAJU SANTOSO alias MAYO naik kelantai 2 menyju kamar saudara DITYA FARIANTO masuk dengan cara mendobrak pintu memakai linggis hingga saudara DITYA dorongdorongan pintu kamar dengan temanteman Terdakwa didalam kamar memukul kepala saudara DITYA hingga berdarah lalu ~ mengambil 1 (satu) buah laptop setelah keluar dari dalam kamar merekamelihat istri Saudara DITYA (saudari ANDHIKA DEWI SARASWATI) berada di.tangga maka langsung di tarik dan didorong
ANIS dan teman ostemannya naik lagi kelantai 2 masuk kedalam kamar saudara AGUNG sebagai oesupir, saudara MUDI penjaga kebun, masuk kamar saudara DITYA kemudianSe kedua anaknya NAOMI dan VINA dimasukkan kedalam. kamar mandi, masuk.~ kedalam kamar saudara FARID HANRIYADI dan isterinya lalu. mengikat kakitangannya memukul badan dan kepala saudara DITYA FARIANTO hingga luka :berdarah sampai mendapat Perawatan dirumah sakit selama satu minggu. : Hal, 5 Putusan No.221/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim,~ karena. mendapatkan
Samsung X4 Nomor 087885009293;1 (satu) buah Hp Blackberry Nomor 081380036293;1 (satu) Hp Nokia nomor 0856 indosat; .4 (satu) buah CDMA China (esia nomornya lupa);1 (satu) buah Laptop ASUS; .4 (satu) buah Hardisk 500 GA;1 (satu) buah flashdisk 8 GA;. 1(satu) buah Laptop (milik suadara DITYA FARIANTO);i. 4 (satu) buah dompet berisi.
156 — 18
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD DEFFARO EDLIANT KANA FARIANTO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 16 Januari 2010, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : ROFIN FARIANTOIbu : MAHARANI3.
ayat (2) yang mana bagim yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Wienimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakgam Gengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutMaKSN >Mienimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Wiencasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukam ini ;MENETAPKAN Wiemgadulkan permohonan pemohon; Wemetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD DEFFARO EDLIANT ANA FARIANTO
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Muhamad Heru Pahruri Bin Muhamad Herman
58 — 7
Dikembalikan kepada Saksi Korban Juli Sartika Binti Muhammad Isa;
- 1 (satu) helai baju kaos warna putih dengan tulisan Bandung Tempoe Doeloe;
- 1` (satu) buah celana pendek warna putih hitam;
- irampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CRF dengan nomor polisi BG 3933 BAO dengan nomor rangka : MH1KD1118JK048761 dan nomor mesin : KD11E-1048478 warna hitam orange;
Dikembalikan kepada Saksi Bambang Farianto
buah Handphone dengan merek Vivo Y17 dengan No Imei :864447045774757 dan IMEI 2 : 864447045774740 warna PinkDikembalikan kepada pemiliknya Saksi Juli Sartika Binti Muhamad 1(satu) helai baju kaos warna putin dengan tulis Bandung TempoeDoeloe 1(satu) buah celana pendek warna putih hitamDirampas untuk dimusnahkan 1(Satu) unit kendaraan Sepeda motor Honda CRF dengan No Pol BG3933 BAO dengan No Rangka : MH1KD1118JK048761 dan No Mesin :KD11E1048478 Warna hitam Orange.Dikembalikan kepada Saksi Bambang Farianto
Bambang Farianto Bin Mulyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di areal Lokasi DermagaBayung Lencir Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa yang telah menjadi Korbannya adalah Juli Sartika BintiMuhammad Isa; Bahwa Saksi
tambah handphonemilik Korban Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan kekerasanuntuk mengambil barang milik orang lain; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan sepedamotor Honda CRF dengan nomor polisi BG 3933 BAO dengan nomorrangka : MH1KD1118JK048761 dan nomor mesin : KD11E1048478warna hitam orange yang dibawa oleh Muhammad Reafli Alhafis BinAzwardi adalah benar milik Bambang Farianto
helai baju kaos warna putin dengan tulisan BandungTempoe Doeloe; 1 (Satu) buah celana pendek warna putih hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CRF dengannomor polisi BG 3933 BAO dengan nomor rangkaMH1KD1118JK048761 dan nomor mesin : KD11E1048478 warnahitam orange;yang merupakan milik Saksi Bambang Farianto
Vivo Y17 dengan nomor Imei1 : 864447045774757 dan Imei 2 : 864447045774740 warna pink;Dikembalikan kepada Saksi Korban Juli Sartika Binti Muhammad Isa; 1 (Satu) helai baju kaos warna putin dengan tulisan Bandung TempoeDoeloe; 1 (Satu) buah celana pendek warna putih hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CRF dengan nomor polisiBG 3933 BAO dengan nomor rangka : MH1KD1118JK048761 dannomor mesin : KD11E1048478 warna hitam orange;Dikembalikan kepada Saksi Bambang Farianto
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eka Farianto bin Suhartono) terhadap Penggugat (Rusminah binti Salim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
63 — 15
PUTUS ANNomor: 171 / PDT.G/ 2013 / PN.JKT.PST DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :IDA MEIFRIDA T, beralamat di Jalan Gedung Hijau IV / 15 Rt. 003 / 013,Kelurahan Pondok Pinang, Jakarta Selatan, dalam hal ini telah memberikankuasa hukum pada Darmanto, SH.M.Hum, Willy Farianto, SH.M.Hum., DianDwi Prasetyo, SH., M.Hum
. dan Lorita Fadianty, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum baik sendiri sendiri maupun bersama sama pada FARIANTO & DARMANTO LAW FIRM berkantor di Gedung Lina Lt. 2 R.205 A, Jalan H.R Rasuna Said Kavling B 7 Jakarta 12910, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 April 2013, untuk selanjutnya disebutsebagai 2 PENGGUGAT ssesrqcesnseencnsemnnessneemeseennesemesREeMELAWAN1.
MH. pada FARIANTO& DARMANTO LAW FIRM berkantor di Gedung LINA 2nd Floor Suie 205 A Jalan HR. Rasuna Said Kav,B 7 Jakarta, 12910, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 AprilUntuk Tergugat I, Il dan Ill : datang menghadap Kuasanya IRWAN HSIREGAR, SH., LL.M dan MUANNAS SH. Para Advokat pada kantor IRWAN H SIREGAR & ASSOCIATES beralamat di Jalan Cilandak No.25 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2013dan telah di ganti dengan Kuasa baru bernama SAUT M.
23 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febby Angga Hermawan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Yuli Ika Rosalinda binti Mohammad Farianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palito Farianto Simangunsong dan TerdakwaIll Parlinggoman Ant Alias Anton dengan pidana masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masingmasing sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diriTerdakwaTerdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanyatahanan sementara yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa;Memerintahkan :1.
Palito Farianto Simangunsong telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "Sebagai orang yang melakukan menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan menyerahkan pemberitahuandan/atau dokumen pelengkap pabean dan/atau memberikan keterangan lisanatau tertulis yang palsu atau dipalsukan yang digunakan untuk pemenuhankewajiban pabean";Melepaskan Terdakwa Ill Parlinggoman Ant als. Anton dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa Ill Parlinggoman Ant als.
PALITO FARIANTO SIMANGUNSONG, dan Ill. PARLINGGOMANANT alias ANTON tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Para Pemohon Peninjauan Kembali / Para Terpidanauntuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini maisngmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 oleh Moegihardjo, SH.
57 — 132
PUTUS ANNomor: 171 / PDT.G/ 2013 / PN.JKT.PST DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :IDA MEIFRIDA T, beralamat di Jalan Gedung Hijau IV / 15 Rt. 003 / 013,Kelurahan Pondok Pinang, Jakarta Selatan, dalam hal ini telah memberikankuasa hukum pada Darmanto, SH.M.Hum, Willy Farianto, SH.M.Hum., DianDwi Prasetyo, SH., M.Hum
. dan Lorita Fadianty, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum baik sendiri sendiri maupun bersama sama pada FARIANTO & DARMANTO LAW FIRM berkantor di Gedung Lina Lt. 2 R.205 A, Jalan H.R Rasuna Said Kavling B 7 Jakarta 12910, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 April 2013, untuk selanjutnya disebutsebagai 2 PENGGUGAT ssesrqcesnseencnsemnnessneemeseennesemesREeMELAWAN1.
MH. pada FARIANTO& DARMANTO LAW FIRM berkantor di Gedung LINA 2nd Floor Suie 205 A Jalan HR. Rasuna Said Kav,B 7 Jakarta, 12910, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 AprilUntuk Tergugat I, Il dan Ill : datang menghadap Kuasanya IRWAN HSIREGAR, SH., LL.M dan MUANNAS SH. Para Advokat pada kantor IRWAN H SIREGAR & ASSOCIATES beralamat di Jalan Cilandak No.25 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2013dan telah di ganti dengan Kuasa baru bernama SAUT M.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FARIANTO bin FURKON) terhadap Penggugat (FENTI TRI ASTUTI binti BAKAR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
84 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan WILLY FARIANTO, SH.M.Hum., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Law Firm FARIANTO &DARMANTO, berkantor di Lina Building 2" Floor, Suit 205 A, Jl.HR. Rasuna Said Kav.
34 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmi Farianto bin Ahmad D) kepada Penggugat (Sandra Supriaty binti Hasan A)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
Farianto bin Suwarto) terhadap Penggugat (Aliva Jariyanti binti Salamun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);