MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk merubah nama Anak para pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon yang semula bernama FIRKA FATHURAHMAN HERANI yang lahir di Ciamis pada tanggal 2 Oktober 2012 menjadi SALMAN FATHURAHMAN HERANI tanggal 2 Oktober 2012
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan Nama Anak Para Pemohon dari semula FIRKA

FATHURAHMAN HERANI yang lahir di Ciamis pada tanggal 2 Oktober 2012 menjadi SALMAN FATHURAHMAN HERANI lahir di Ciamis pada tanggal 2 Oktober 2012 pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 710/LT/2013 tanggal 29 Januari 2013 tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Para Pemohon dan Memberikan Kuasa Kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk membuat catatan pinggir

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Herani binti Effendi) terhadap Penggugat (Desi Muharni binti M.

Sanot, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Irian No.12, Dusun Pasar Hulu, RT.007, RW. 003, DesaSungai Ringin, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, sebagai Penggugat;melawanDedi Herani binti Effendi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan PLN, bertempat kediaman di Jalan BudiUtomo Gg.

Tergugat berstatus duda dengan 1 (satu)orang anak;ahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Pontianak kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian berpisah padabulan November 2014, Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat diSekadau sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaAssyifa Salsabila Khairani binti Dedi Herani

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Herani binti Effendi)terhadap Penggugat (Desi Muharni binti M. Sanot);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangHim. 4 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Herani binti Effendi)terhadap Penggugat (Desi Muharni binti M. Sanot);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (HENDRA BUDI) sebagai pemegang Hak Perwalian atas diri dan harta anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama BEBIOLA HERANI binti HENDRA BUDI ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili seorang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama BEBIOLA HERANI, umur 7 tahun guna menjual yang menjadi bagian dari hak yang dimohon terhadap :

Andi Herani tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumiah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;.

Herani ; Bahwa benar A.

Muhammad Ali, Hanni Yolina,Herawati, dan Andi Herani, oleh karenanya Putusan dimaksud telahberkekuatan hukum tetap (vide bukti T.5 = bukti T.II.INTV6) ;9.

, namun demikian pemberian hibah dariHajerah kepada Herawati dan Andi Herani tidaklah didukung dengan bukti tertulisyang dibuat oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap, diketahui bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No.998 (objek sengketa) adalah milik Sitti Nahira Bin Husain dan penjualan tanahdari Herawati dan Andi Herani kepada Hanni Yolina seluas 108 m2 dengan AktaJual Beli No. 501/106/TR/ WTP/V1/97, tanggal 25 Juni

1997 serta penjualan tanahdari Herawati dan Andi Herani kepada Muhammad Ali seluas 92 m2 berdasarkanAkta Jual Beli No. 502/105/TR/WTP/VI/1997, tanggal 25 Juni 1997 adalahmerupakan perbuatan yang melawan hukum, oleh karenanya tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat.

AMIN bin SAIFUL ANWAR) terhadap Penggugat (HERANI binti HERMAN EFFENDI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Plgo> SN AvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :HERANI binti HERMAN EFFENDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMakrayu, Lrg Tanjung Burung RT.27 RW. 09 No. 1303 Kelurahan30 Ilir Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat

AMIN bin SAIFULANWAR ) terhadap Penggugat ( HERANI binti HERMAN EFFENDI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlajuKota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Zaeni bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Barat Kubur, 31 Desember 1980tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BaratKubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Haerani alias Herani

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zaeni bin Ahmad) denganPemohon II (Haerani alias Herani binti Madli) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2019 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II nomor 86/Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 12 Januari2021 yang isinya Para Pemohon menyatakan terdapat perubahan yang manastatus Pemohon II saat menikah adalah Janda (cerai hidup) yang telah memilikiAkta Cerai Tahun 2017 dan nama Pemohon II berbeda antara di KTP dengan diAkta Cerai sehingga nama Pemohon II menjadi Haerani alias Herani

Herani BakriBin Boymin melakukan pengeledahan terhadap terdakwa dan sdr Edi (DPO) namuntidak ditemukan narkoba pada terdakwa dan Sdr Edi (DPO) lalu Saksi Roberthus RoyR Bin Marwoto, saksi Riky Fitriansyah Bin Muksin Zawawi, Saksi Oktomi Sahni BinSiahrial Efendi dan saksi M. Herani Bakri Bin Boymin membawa terdakwa dan sdrEdi (DPO) kerumah terdakwa di Desa Sukajaya Kec. Buay Rawan Kab.

Herani Bakri Bin Boymin langsungmenuju kerumah terdakwa dan langsung dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa, lalu saksi Roberthus Roy menemukan (satu) buah botol plastik beningdengan tutup botol warna hitam dan 2 (dua) buah lubang dibagian tutup botol tertancap1 (satu) buah pipet yang dibengkokan didalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipet plastikbening yang dibengkokan, (satu) buah plastik yang ujungnya direkatkan kertas rokokdan (satu) buah kaca bening yang didalamnya terdapat Narkotika Jenis

Saksi Ginda Jesika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira Pukul 19.30 Witabertempat di BTN Hartako Indah Blok 2 A No 50 Kel Balang baru KecTamalate Kota Makassar yang mana Saksi sedang berada di kamarkost temannya HERANI INDRITA.

Saksi Il Herani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira Pukul 19.30 Witabertempat di BTN Hartako Indah Blok 2 A No 50 Kel Balang baru KecTamalate Kota Makassar di kamar kost Saksi.

Tamalate Kota Makassar dan setelah tiba di rumah kostsaksi korban Lel ABE menunggu di bawah berjagajaga sedangkanterdakwa naik dilantai dua dan mengetuk pintu salah satu pintu kamarlalu dibuka oleh saksi HERANI INDRITA kemudian terdakwa berpura pura mencari adik perempuan terdakwa bernama FITA sambilmemperlihatkan foto perempuan didalam handphonenya dan disaat itusaksi korban bangun dan ikut melihat foto yang dimaksud sambilmemegang Handphone milik terdakwa disaat itulah terdakwa mintatolong meminjam

Tamalate Kota Makassar dan setelah tiba di rumah kostsaksi korban Lel ABE menunggu di bawah berjagajaga sedangkanterdakwa naik dilantai dua dan mengetuk pintu salah satu pintu kamar laludibuka oleh saksi HERANI INDRITA kemudian terdakwa berpura puramencari adik perempuan terdakwa bernama FITA sambil memperlihatkanfoto perempuan didalam handphonenya dan disaat itu saksi korbanbangun dan ikut melihat foto yang dimaksud sambil memegangHandphone milik terdakwa disaat itulah terdakwa minta tolong meminjamHandphone

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahjuri bin Abdul Samad, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.01, Desa TiwinganLama, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";Siti Herani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahjuri bin Abdul Samad)dengan Pemohon II (Siti Herani binti Sassi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1977 di Desa Tiwingan, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;3.

Penetapan No.98/Pdt.P/2019/PA.Mtptertanggal 22 Juli 2012, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1);otokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Herani, NIK 6303114306590001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar Propinsi KalimantanSelatan tertanggal 25 Pebruari 2013, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);otokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahjuri bin Abdul Samad)dengan Pemohon Il (Siti Herani binti Sassi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1977 di Desa Longiram Kecamatan Longiram Kabupaten KutaiKartanegara;3.

Sebagai jaminan hutang Tanah milik Pelawan telahdipasang dan dibebani Hak Tanggungan.Bahwa hubungan hukum hutang piutang antara Terlawan Penyita danTerlawan Tersita tertuang dalam Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No. 01tertanggal 19 Nopember 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPATJosephin Chennilia Herani, SH M.

Kn, Notaris/PPAT di KabupatenMagelang12.Bahwa setelah dibuat Akta Perjanjian Pengakuan Hutang tersebut diatas,kemudian dibuat Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 02tertanggal 19 Nopember 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPATChennilia Herani, SH M.Kn, Notaris/PPAT di Magelang;13.Bahwa hutang piutang antara Terlawan Penyita dengan Terlawan Tersitatersebut posita angka 11 dan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungantersebut dalam posita angka 12 diatas Cacat Hukum dan tidak sah.

HERANI MUTIA RIANDINI, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Pemerintah KabupatenCirebon, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaRYAN PERMANA bin JUDIYANTO sebagai bertikut :Kepala dan leher :Retak tulang kepalaLuka robek pada bibirLuka robek di daerah atas bibirLebam di sekitar mata sebelah kiriDada:e Lebam dan adanya pada tulang rusuk kirie Adanya lebamAnggota gerak :e Luka robek pada paha kaki kirie Luka lecet pada lutut kiri.KESIMPULAN :Korban datang sudah meninggal

HERANI MUTIA RIANDINI, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Arjawinangun Pemerintah Kabupaten Cirebon, dengan hasilpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama ADI MULYA bin SARNAWIsebagai bertikut :Kepala dan leher :e Perdarahan pada kedua telingae Adanya oerdarahan di hidunge Lebam di sekitar mata sebelah kananDada, Perut: tidak ada kelainanAnggota gerak :e Patah tulang paha sebelah kirie Adanya kelainan bentuk pada lutut sebelah kiri.KESIMPULAN :Korban datang sudah meninggal dunia akibat cedera

HERANI MUTIA RIANDINI, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Pemerintah KabupatenCirebon, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaRYAN PERMANA bin JUDIYANTO sebagai bertikut : Kepala dan leher :e Retak tulang kepalae Luka robek pada bibire Luka robek di daerah atas bibire Lebam di sekitar mata sebelah kiriDada:e Lebam dan adanya pada tulang rusuk kirie Adanya lebamAnggota gerak :e Luka robek pada paha kaki kirie Luka lecet pada lutut kiri.KESIMPULAN :Korban datang sudah

HERANI MUTIA RIANDINI, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Pemerintah KabupatenCirebon, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaADI MULYA bin SARNAWI sebagai bertikut :Kepala dan leher :e Perdarahan pada kedua telingae Adanya oerdarahan di hidunge Lebam di sekitar mata sebelah kananDada, Perut: tidak ada kelainanAnggota gerak :e Patah tulang paha sebelah kiriAdanya kelainan bentuk pada lutut sebelah kiri.KESIMPULAN :Korban datang sudah meninggal dunia akibat cedera kepala

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangadilan Lbs bin Johan) dengan Pemohon II (Herani Nasution binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2013 di Desa Lubuk Layang, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2016/PA.PybpF vas Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pangadilan Lbs bin Johan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Jalan Bukit Barisan No. 26Kelurahan kayu Jati Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon I;Herani

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Pangadilan Lbs bin Johan)dengan Pemohon II (Herani Nasution binti Abdullah) yang dilaksanakan diDesa Lubuk Layang, Kecamatan Rao Selatan, Sumatera Barat pada tanggal24 Agustus 2013 adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pangadilan Lbs bin Johan)dengan Pemohon Il (Herani Nasution binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 2013 di Desa Lubuk Layang, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seccara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Herani binti Ibarahim) dengan Tergugat (Tamrin bin Mustar) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1998 di Dusun Mura Baru, Desa Manemeng, Kecamatan Brrang Ene, Kabuipaten Sumbawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tamrin bin Mustar) terhadap Penggugat

(Herani binti Ibrahim);

Bukti Saksi.Saksi 1, Herani binti Karuk, 58, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;v Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi;v Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;v Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat;v Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak

menikahdengan Tergugat pada tanggal 22 Oktober 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Oktober 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Herani

Herani binti Haerudin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Patemon Kecamatan Pakusari KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sadikun binAbdul Gani pada tanggal 23 Desember 2015,yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dengan statusPemohon

dengan P.5),serta telah menghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Herani

Perk : PDM61/Euh/PGA/2015 tertanggal 27 Oktober 2015sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwn Bahwa ia terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di rumah terdakwa di Lembah Serunting Rt.009 Rw.004 Kel.Rebah Tinggi Kec.

Perbuatan terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRwnn Bahwa ia terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di rumah terdakwa di Lembah Serunting Rt.009 Rw.004 Kel.Rebah Tinggi Kec.

Lab2014/NNF/2015 tanggal 25 Agustus 2015, yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupadaundaun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagai Golongan I Nomorurut 8 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANIsebagaimana diatur dandiancam Pidana Pasal 115 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIRwn Bahwa ia terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI pada hari Rabu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi dengan masa penahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satumiliar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulanpenyara.3.

Membebani terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).16Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang telah dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut di atas, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa untuk

Putusan Nomor :1238/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdrdalam rumah tangga disebabkan Termohon susah di atur Pemohon, Termohon inginmenang sendiri dan ketika bertengkar sering berkara kasar kepada Pemohon(Termohon herani dengan Pemohon), Termohon selalu merasa kurang denganpenghasilan Pemohon;4.

dengan aslinya, terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonan Pemohonpada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang di sebabkan karena Termohon susah di atur Pemohon, Termohon ingin menangsendiri dan ketika bertengkar sering berkara kasar kepada Pemohon (Termohon herani