Pemohon:
Didi Humaidi Bin Khalimi

Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Als UMAI Bin (Alm) FATHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMAIDI Als UMAI Bin (Alm) FATHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HUMAIDI Als UMAI Bin (Alm) FATHANI

Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI (Alm);

PUTUSANNo. 49/Pid.B/2016/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI (Alm);Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatansebagai dalam surat dakwaan melanggar pasal 53 KUHP Jo.Pasal 363 ayat (1) ke.8 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUMAIDI BinSAMSUL HADI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya mengajukan permohonankeringannan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanjitidak mengulangi lagi dan merasa bersalah dan terhadap permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedang terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD HUMAIDI

V Kelurahan Gladak Anyar, kecamatan danKabupaten Pamekasan ;Bahwa benar waktu itu saksi langsung mendatangi rumah saksiSUHAMA dan mengamankan terdakwa dari kerumunan massa ;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa berada didalam rumah saksi SUHAMA tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AHMAD HUMAIDI BinSAMSUL HADI (Alm) telan memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa

Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HUMAIDI ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

HUMAIDI ISMAIL

HUMAIDI ISMAIL;Tempat lahir : Lahat;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Juli 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Beringin Rt.01 No. 49 Kelurahan Watervang,Kecamatan Lubuk Linggau Timur I, Kota Lubuk Linggau,Sumatera Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mantan Karyawan Kantor Cabang BNI Lubuklinggau.Pendidikan : S2 (Magister Manajemen).PENAHANAN :Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan 02 Nopember

Terdakwa HERWANSYAH, SE..MM Bin HUMAIDI ISMAIL tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;3. Membebaskan terdakwa dari seluruh dakwaan (Vrij spraak);4.

HUMAIDI ISMAILselaku selaku Penyelia Administrasi Dalam Negeri dan Kliring Pada Cabang BNI 46Kota Lubuklinggau bersamasama dengan IWAN SETIAWAN BIN H.A.K. DAHLANselaku Pemimpin Bidang Pelayanan BNI 46 Lubuklinggau dan selaku Pgs PemimpinKantor BNI 46 Cabang Lubuklinggau, Drs. ERRY ASYARI BIN ASMY MAKKAselaku Pemimpin Kantor Cabang Lubuklinggau Periode tahun 2010 sampai tahun 2012berdasarkan Petikan Keputusan Direksi PT.

HUMAIDI ISMAILselaku selaku Penyelia Administrasi Dalam Negeri dan Kliring Pada Cabang BNI 46Kota Lubuklinggau bersamasama dengan IWAN SETIAWAN BIN H.A.K. DAHLANselaku Pemimpin Bidang Pelayanan BNI 46 Lubuklinggau dan selaku Pgs PemimpinKantor BNI 46 Cabang Lubuklinggau, Drs. ERRY ASYARI BIN ASMY MAKKAselaku Pjs Pemimpin kantor Cabang Lubuklinggau Periode tahun 2010 sampai tahun2012 berdasarkan Petikan Keputusan Direksi PT.

HUMAIDI ISMAIL sebagai Terdakwa dipersidangan, dimana kondisinya dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya, dantelah dibenarkan para saksi. Begitu pula dengan Terdakwa sendiri telah mengakui sertamembenarkan identitas selengkapnya sebagaimana yang diuraikan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud dengan setiap orang di siniadalah Terdakwa HERWANSYAH, SE.,MM Bin H.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon;----------------------------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon (ZAKI BIN HUMAIDI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PONIRAH BINTI DIQIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) ; b.

ZAKI BIN HUMAIDI VS PONIRAH BINTI DIQIN

HUMAIDI ALIAS IDI BIN BASTUNI ALIAS ICUY

PUTUSANNo : 199/ Pid.B / 2013/ PN.Amt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HUMAIDI ALIAS IDI BIN BASTUNI ALIASICUYTempat Lahir : Desa Sungai Durait Hulu.Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun /03 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/ BanjarTempat

ALIAS IDI BIN BASTUNI ALIAS ICUY bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGKIBATKAN LUKA BERATsebagai mana diatur dalam Pasal 351 AYAT (2) KUHPidana sesuai dakwaanPrimair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMAIDI ALIAS IDI BIN BASTUNIALIAS ICUY dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan dipotongselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) bilah parang tanpa kompang yang panjangnya kurang lebih 45 cm.Dirampas

Menetapkan pula supaya terdakwa HUMAIDI ALIAS IDI BIN BASTUNI ALIASICUY dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

ALIM,Bahwa benar terdakwa HUMAIDI ALIAS IDI BIN BASTUNI ALIAS ICUY(terdakwa) sedang dudukduduk sambil membunyikan musik bersamasamadengan temantemannya, sdr. AHMADI BIN M.

Bahwabenar terdakwa HUMAIDI ALIAS IDI BIN BASTUNI ALIAS ICUY adalah subjekhukum yang melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban Ahmadibin M. Aini, dipersidangan dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan.2.

Menyatakan Terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ELYUS HENDIK HUMAIDI;- 2 (dua) Lembar bukti transfer ke Rek An. ATHALIAH HARDIYANTI;- 3 (tiga) Lembar bukti transfer ke Rek An. ANNA INDRAWATI;- 1 (satu) Lembar bukti transfer ke Rek An. T. ANDY SOEBAGIYO;- 1 (satu) Lembar Kartu ATM CIMB NIAGA An. ATHALIAH HARDIYANTI.- 1 (satu) Lembar Kartu ATM MANDIRI An. ELYUS HENDIK HUMAIDI;- 1 (satu) lembar CEK Permata Bank senilai 1.000.000,- (satu juta rupiah) Nomor. 259697.Tetap terlampir dalam berkas.- 1 (satu) Lembar KTP An.

ELYUS HENDIK HUMAIDI;- 1 (satu) buah Handphone Merk / Type Nokia 220 Warna Putih.- 1 (satu) buah Handphone Merk / Type Samsung GT-3322 warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah kalung emas imitasi dan 2 (dua) buah bandul kalung imitasi, 3 (tiga) cincin imitasi, 1 (satu) buah gelang imitasi;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN;

ELYUS HENDIK HUMAIDI;(dua) lembar bukti transfer ke rek An. ATHALIAH HARDIYANTI;(tiga) lembar bukti transfer ke rek An. ANNA INDRAWATI;1 (satu) lembar bukti transfer ke rek An. T. ANDY SOEBAGIYO;1 (satu) lembar KTP An. ELYUS HENDIK HUMAIDI;1 (satu) lembar kartu ATM CIMB NIAGA An. ATHALIAH HARDIYANTI; 1 (satu) lembar kartu ATM MANDIRI An.

ELYUS HENDIK HUMAIDI,lalu di tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam 18.31 WITA, saksi mentransferkembali sebesar Rop1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) melalui ATMKCU BBR 3 ke rekening Bank Mandiri an.

ELYUS HENDIK HUMAIDI;dua) Lembar bukti transfer ke Rek An. ATHALIAH HARDIYANTI;tiga) Lembar bukti transfer ke Rek An. ANNA INDRAWATI;satu) Lembar bukti transfer ke Rek An. T. ANDY SOEBAGIYO;1 (Satu) Lembar Kartu ATM CIMB NIAGA An. ATHALIAH HARDIYANTI.satu) Lembar Kartu ATM MANDIRI An. ELYUS HENDIK HUMAIDI;(satu) lembar CEK Permata Bank senilai 1.000.000, (satu juta rupiah) Nomor.623((((((259697;1 (satu) Lembar KTP An.

ELYUS HENDIK HUMAIDI,lalu di tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam 18.31 WITA, saksi mentransferkembali sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) melalui ATMKCU BBR 38 ke rekening Bank Mandiri an.

ELYUS HENDIK HUMAIDI; 2 (dua) Lembar bukti transfer ke Rek An. ATHALIAH HARDIYANTI; 3 (tiga) Lembar bukti transfer ke Rek An. ANNA INDRAWATI; 1 (satu) Lembar bukti transfer ke Rek An. T. ANDY SOEBAGIYO;1 ( Lembar Kartu ATM CIMB NIAGA An. ATHALIAH HARDIYANTI.1 ( Lembar Kartu ATM MANDIRI An. ELYUS HENDIK HUMAIDI; 1 (satu) lembar CEK Permata Bank senilai 1.000.000, (satu juta rupiah)Nomor. 259697.Tetap terlampir dalam berkas. 1 (satu) Lembar KTP An.

Penggugat:
juhoeri
Tergugat:
humaidi

HUMAIDI ISMAIL

HUMAIDI ISMAIL;Tempat lahir : Lahat;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/10 Juli 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Beringin RT. 01 Nomor 49 KelurahanWatervang, Kecamatan Lubuk Linggau Timur , KotaLubuk Linggau, Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan Karyawan Kantor Cabang BNI Lubuklinggau;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 September 2014 sampai dengan tanggal 2November 2014;2.

HUMAIDI ISMAILselaku selaku Penyelia Administrasi Dalam Negeri dan Kliring Pada Cabang BNI46 Kota Lubuklinggau bersamasama dengan Iwan Setiawan bin H.A.K. Dahlanselaku Pemimpin Bidang Pelayanan BNI 46 Lubuklinggau dan selaku PgsPemimpin Kantor BNI 46 Cabang Lubuklinggau, Drs. Erry Asyari bin Asmy Makkaselaku Pemimpin Kantor Cabang Lubuklinggau Periode tahun 2010 sampai tahun2012 berdasarkan Petikan Keputusan Direksi PT.

HUMAIDI ISMAILselaku selaku Penyelia Administrasi Dalam Negeri dan Kliring Pada Cabang BNI46 Kota Lubuklinggau bersamasama dengan Iwan Setiawan bin H.A.K. Dahlanselaku Pemimpin Bidang Pelayanan BNI 46 Lubuklinggau dan selaku PgsPemimpin Kantor BNI 46 Cabang Lubuklinggau, Drs. Erry Asyari bin Asmy Makkaselaku Pjs. Pemimpin kantor Cabang Lubuklinggau Periode tahun 2010 sampaitahun 2012 berdasarkan Petikan Keputusan Direksi PT.

HUMAIDI ISMAILtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahHal. 29 dari 94 hal.

HUMAIDI ISMAILtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 58 dari

Humaidi Yusuf dan Dra. Hj. Nurwathon, SH

HUMAIDI TATAPANGARSAmelawanREKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG

HUMAIDI TATAPANGARSA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS (Dosen UM), tempat tinggal Jl. SimpangBogor No. 22 Kota Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada HERIANI WIDIASTUTI, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantordi Jl. Sangga Buana No.17 Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2009 ; Selanjutnya disebut pihak ...............

Humaidi Tatapangarsa adalahbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia (PP) No.31 Tahun2005 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1994 tentang RumahNegara. Di dalam Peraturan Pemerintah No.31 Tahun 2005 antara lain berisi tentangkeberadaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) serta janda/dudanya yang tetap memiliki hak untuk menghuni Rumah Negara (vide pasal 15 yo. Pasal 17Peraturan Pemerintah PP No.31 Tahun 2005).

Humaidi Tatapangarsa. Penggugat tidak mampu berpikir lagiharus bertempat tinggal di mana apabila Keputusan Tata Usaha Negera ini benarbenardilaksanakan ; PENGGUGAT yang telah mengabdikan diri di Universitas Negeri Malang (UM) selamalebih dari 30 tahun dalam pengabdiannya hanya melakukan kegiatan yangbersangkutpaut dengan memberi kuliah, melakukan penelitian dan pengabdian padamasyarakat.

Humaidi Tatapangarsa danmemberlakukan kembali KeputusanKeputusan Rektor Universitas Negeri Malangyang bersangkutpaut dengan izin penghunian Rumah Negara ; 4.

Humaidi Tatapangarsa ; T : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Rektor InstitutKeguruan Dan IImu Pendidikan Malang Nomor : 0783/PT28.1/T 84, tanggal 11Pebruari 1984, tentang Pencabutan Dan Penunjukan Kembali Penghuni RumahDinas;383T : Foto copy dari foto copy Salinan Keputusan Presiden RI Nomor : 6/K Tahun 2002, tanggal 19 Pebruari 2002 , Drs. H. Humaidi Tatapangarsa,diberhentikan dengan hormat sebagai PNS,Tmt.

HUMAIDI Als UMAI Bin ABDULLAH.

Ahmad Humaidi bin Maskani) terhadap Penggugat (Hj. Sumiati binti Madusila).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Ahmad Humaidi bin Maskani

AHMAD FARHAN HUMAIDI

Menyatakan Terdakwa KHALILUR RAHMAN ABDULLAH SAHLAWIY bin H.AHMAD FARHAN HUMAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpaHal. 5 dari 45 hal. Put. No. 1635 K/Pid.Sus/2016hak mengirimkan Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan, yangditujukan secara pribadi sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;.

AHMADFARHAN HUMAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkanDokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan, yang ditujukansecara pribadi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD FARHAN HUMAIDI;2. Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo Yang dalamdiktumnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa KHALILUR RAHMAN ABDULLAH SAHLAWIYbin H. AHMAD FARHAN HUMAIDI KHALILUR RAHMAN ABDULLAHSAHLAWIY bin H.

AHMAD FARHAN HUMAIDI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mengirimkan dokumen elektronik yang berisiancaman kekerasan, yang diajukan secara pribadi sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Hal. 7 dari 45 hal. Put.

Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Situbondo tersebut diatas,Klien kami Terdakwa KHALILUR RAHMAN ABDULLAH SAHLAWIY bin H.AHMAD FARHAN HUMAIDI menyatakan/mengajukan Kasasi dan olehkarenanya kami Penasihat Hukum Terdakwa dengan ini mengajukanMemori Kasasi, agar kiranya Majelis Hakim Mahkamah Agung RI dapatmempertimbangkannya dalam mengambil atau menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;5.

Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASIKIN NOOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASIKIN NOOR
Terbanding/Penggugat : MAIMUNAH, K Binti Kartaiman

-MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Humaidi Bin Hamdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit

-Terdakwa:HUMAIDI BIN HAMDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa EDI HUMAIDI bin SULEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?

;

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Humaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara

Terdakwa:
Humaidi

1. Menyatakan terdakwa HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.19.000.- (Sembilan belas ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah)

Terdakwa:
HUMAIDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Humaidi